recusar sangue!e por em risco uma vida!Em causa de religião!!???pra min um ato de SUPREMA INGNORANCIA
@joaoseverinodasilva56520 күн бұрын
Invés de você tjs ficarem comendo tempo com a questão do sangue, vocês deveriam mover ações contra o sistema único de saúde (SUS) que não fazem uma simples cirurgia de catarata no tempo certo para dar uma condição de vida melhor para os pacientes no geral não apenas os que pertecem a sua religião.
@gustavosanches144721 күн бұрын
Fizeram a boa, parabéns pelo trabalho.
@celiasousa528422 күн бұрын
O meu natimorto nao veio com o nome dela seri maitê, veio so com o nome dos pais
@dav.i7 күн бұрын
você pode pedir uma retificação e solicitar a inclusão do nome
@myriangarcia262226 күн бұрын
Castração tem que ser física! Não tem dinheiro para pagar medicação para os idosos, vamos bancar criminosos??? Castra como animal !
@guilhermerocks530Ай бұрын
Sempre assim: em nome de combater um mal maior dao ao estado o poder biopolítico! Assim nasceu o nzfscsmo Tristes tempos, Tristes trópicos…
@l.j.4038Ай бұрын
Poderia haver outras alternativas para substituir o sangue..algum medicamento por exemplo.
@vanessaluz2242Ай бұрын
Minha mãe toma para mieloma múltiplo
@ClaudioDossantos-ch5wgАй бұрын
Acaba de ser aprovado no Brasil a esquerda querendo ou não!
@anapaulamaciel7100Ай бұрын
Parabéns!! Assistindo em 2024. E dentre outros canais, esse é o melhor!
@w_3602 ай бұрын
Entendi nada
@josepinheiro93122 ай бұрын
Como e feito a castração quimica
@imortaisfcplayer68072 ай бұрын
E quando a Mulher é pedófila aqui na cidade onde moro teve um Caso de uma Babá que abusava de uma menina de 2 anos , nem presa foi
@gustavoguedes78762 ай бұрын
E a eutanásia na Colômbia em adultos?
@gustavoguedes78762 ай бұрын
Tratamento pressupõe cura. É o final mesmo.
@FL0R3SCHANNEL3 ай бұрын
Chopin passou por varios lutos. por sua doença, pelas mortes e por sua terra natal. dever ter mais
@leonardoandrade33383 ай бұрын
Sugiro que retirem o vídeo, pois trata-se de desinformação. As Fase da Dra Elisabeth não é para o luto e sim para cuidados paliativos. Pegaram o estudo dela para um fim e usaram para outro. Necessário estudar mais antes de replicar desinformação dos outros. Todos os pesquisadores sérios de tanatologia gentilmente refutaram e descartaram esse medelo de cinco fases para o luto. Simples pq não funciona e não foi feito para isso. A Dra Kubler-Ross tentou concertar mais não deram ouvidos a ela. Basta estudar.
@juliocesar-ez5zq4 ай бұрын
Vcs nao entenderam o medico tem que oferecer o melhor tratamento ao paciente..e esta cabalmente provado que o sangue esta relacionado com morbidade com morte infudir sangue homologo em uma pessoa é uma agressao imonologica que pode gerar injuria celular .. portanto o que agora consagrado é o direito do paciente ao melhor tratamento..se nao ha ilicitude nao ilegalidade..o que os medicos devem fazer é sair da sua zona de conforto e estudar mais as mais de alternativas à transfusao que sao muito mais eficazes do que o sangue e nao contem nem um risco..nao a ha mais o discutir apenas cumprir o que esta ratificado na constituição..vamos agora tirar a bunda do sofa e nos tornarmos medicos competentes independente de orientação religiosa..nao precisam me agradeçer essa pequena aula foi de graça ...obs: A todos que nao entederam o que 11 ministros da suprema corte decidiram ...
@jefersonferreira49764 ай бұрын
Apos 6 anos desse vídeo, o STF decidiu acertadamente a favor da liberdade de crença e direito da autonomia do paciente. Li aqui varios comentários , vejo que alguns não concordam , porem para os que seguem normas biblicas tem um estilo de vida melhor dos que abandonam....
@Marcela.cabral4 ай бұрын
Para mim negar a transfusão de sangue por questões religiosas é igual assassinar a pessoa
@LIBERTOSDEBABEL4 ай бұрын
A decisão do STF deixa uma questão em aberto para as Testemunhas de Jeová, pois se aplica apenas a indivíduos maiores de idade e capazes de tomar decisões. A complexidade aumenta quando se trata de menores de 18 anos. Qual seria a idade apropriada para que um adolescente possa decidir sobre aceitar ou recusar uma transfusão? Se a justiça determinar que um menor acima de 14 anos pode tomar essa decisão, qual seria a postura dos médicos e das famílias TJ em relação a um menor com menos de 14 anos que necessite urgentemente de uma transfusão, sem tratamentos alternativos disponíveis localmente e sem tempo para transferência devido à emergência de um acidente ou doença grave? Qual seria a conduta ética? Seguir a decisão dos pais, mesmo que o STF tenha decidido apenas para maiores de idade? Respeitar a decisão do menor em acordo ou desacordo com a família TJ? Ou o médico deveria, em caso de emergência e sendo o paciente menor, tomar a decisão que julgar melhor para preservar a saúde do menor? Ou ainda, levar o caso à justiça, apesar de que em situações de acidente pode não haver tempo suficiente? Como o STF resolverá essa questão?
@clodoaldojosegoncalvesdoss16424 ай бұрын
Q bom q esse assunto foi solucionado a favor das TJ.
@leandrorozasilva37574 ай бұрын
Não autorizar uma transfusão de sangue em uma pessoa em caso de vida ou morte Será que Deus realmente aprova isso !
@noslined564 ай бұрын
Não precisa desse drama todo. Se essa seita não aceita transfusão de sangue, respeitem e não façam, deixar morrer. E vocês TJ, cooperem um pouco também né! quando sofrerem acidente ou precisarem de cirurgia que envolva necessidade urgente de transfusão de sangue, já sabendo das suas crenças, nem vão ao hospital. Simples assim.
@joaoportelacezar8344 ай бұрын
Vocês não conhecem os prós e contras. Quando dizerem que as testemunhas de Jeová Preferem morrer,por não aceitar sangue Não é verdade, aceitamos tratamento alternativo. Que é mais seguro e pros governos Tem menor custo.
@AntonioVicentegarciaFerr-lg6th4 ай бұрын
oque eu penso sobre este caso as mulheres esquecem quando elas vieráo aumumdo élas não vieráo só de uma mulher mas dum home também
@raimundomendonca97965 ай бұрын
Miñha q irma tou dentro voves sao limdas jeovz meresce toda honrs e gloriz amem😊😊
@Mamedemd5 ай бұрын
Esse filme é sonho molhado do charles darwin
@artemiofranceschini3295 ай бұрын
Todos que são a favor do aborto já nasceram um dia 😊
@franciscogoncalves23965 ай бұрын
esplendido
@bacelardasilva38005 ай бұрын
As tjs seguem os princípios da Bíblia não de homens.
@ElvesRibeiro-s6v5 ай бұрын
O problema é q quem aplicar sangue contra a vontade de um paciente deve se RESPONSABILIZAR de que o paciente se recuperará, até por que tem muitos q são submetidos a transfusão de sangue e MORRE em resultado direto desta transfusão, alem de q geralmente se tem uma recuperação mais demorada sem lfalar que tem contraido outras doenças, muito embora se alegue q todo sangue doado passa por exames.
@fatimajanke25645 ай бұрын
As testemunhas de Jeová que não aceitam sangue para salvar sua própria vida, cometem suicídio
@fdsblz87415 ай бұрын
prefiro ler logo no google. aula veia podi
@viniciusaristizabal31235 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏
@viniciusaristizabal31235 ай бұрын
Que vídeo interessante heimmm !!
@LIBERTOSDEBABEL5 ай бұрын
Eu apoio o protocolo PBM, que demonstra ser benéfico ao diminuir custos e aumentar a eficiência, e por isso, deve ser implementado universalmente, evitando a criação de grupos privilegiados, alinhado ao objetivo do SUS de servir a todos. Contudo, é crucial que a representante das Testemunhas de Jeová concorde que, se o protocolo PBM for incompatível ou estiver indisponível por razões alheias ao controle, o membro das Testemunhas de Jeová possa optar pela transfusão sem sofrer a penalidade de desassociação, prevenindo o sofrimento causado pelo afastamento forçado de amigos e familiares, como estipulado nas publicações da representante das Testemunhas de Jeová. Isso é importante para proteger não só a fé das Testemunhas, mas também para que a ética médica e a fé cristã do médico sejam interpretadas ao mesmo nível. Jesus narrou a história de Davi, que ao chegar ao templo com seus soldados famintos, pediu pães ao sacerdote. O sacerdote inicialmente recusou, citando a lei que reservava os pães aos sacerdotes, mas Davi os consumiu e compartilhou com seus homens. Jesus usou esse relato para ensinar aos judeus que muitas vezes se apegavam excessivamente à lei, esquecendo-se da misericórdia e da primazia da vida. Da mesma forma, as Testemunhas de Jeová podem se ater rigidamente à lei, negligenciando o amor e o fato de que o propósito fundamental da lei é a preservação da vida; qualquer norma que contrarie a vida é um equívoco ou má interpretação. Reeditado usando IA Quando há, ainda que mínima, a possibilidade de viver e uma pessoa a recusa, acredito que isso seria equivalente à eutanásia. É ético aceitar a morte quando há a opção de lutar pela vida? Embora todos tenham direito à liberdade religiosa, se alguém pertence a um grupo que sacrifica pessoas a um deus pagão, a justiça poderia conceder esse direito sob o pretexto de liberdade de religião? Se uma organização prefere a morte de um seguidor a usar um método disponível que poderia salvar sua vida, isso não seria comparável aos pagãos que sacrificavam suas vidas a ídolos? As Testemunhas de Jeová estariam praticando uma forma moderna de sacrifício ao recusarem transfusões de sangue, mesmo sabendo que isso pode resultar em morte? Para reflexão:kzbin.info/www/bejne/naKQg51mo66AntE
@romeurossi41235 ай бұрын
Se nós quiséssemos morrer, não iríamos procurar médicos e hospitais. A vida é o bem mais precioso que temos e a obediência aos mandamentos de Deus.
@manoelvianadasilva39945 ай бұрын
Esta questão ja foi resolvida em muitos paises como tambem na união européia e Estados Unidos e estas resoluções foram a favor do paciente testemunha de Jeova ou nao e quando nao envolve menores de idade. O Brasil tem agora a oportunidade de avançar neste tema e mostrar para o mundo que é um país sério.
@usernt7lr5 ай бұрын
O governo do Reino Unido por meio da transfusão de sangue contaminou o país com o vírus da AIDS. AGORA VEIO A TONA ESSE ESCÂNDALO.
@RafaelCardoso2995 ай бұрын
Excelente análise !!!!!
@paulocruzdoamaral16376 ай бұрын
Por falta de dircernimento biblico os testemunha de jeová criaram uma doutrina sem enbasanento nenhum e naquele tempo nem transfusão existia eles confunde igerir e injetar!!!
@iracyrocha75986 ай бұрын
Uma das doutrinas mais satânicas existentes,ela mata,quanta hipocrisia dessa seita,aceitar frações de sangue não é o mesmo que aceitar sangue?E o colostro parte dele não há leucócitos que são glóbulos brancos? Não acabam de vez com esses assassinatos porque teriam que pagar milhares de dólares para as famílias vítimas dessa seita já denunciada em diversos países como Espanha, Noruega, Lituânia e vários outros.
@clerinhoaraujoaraujo73927 ай бұрын
Uma coisa que vocês não sabem é que se acoso eles fizerem transfusões de sangue,serão punidos com expulsão da seita e retaliações ostracismo e outras atitudes desumanas por ter desobecidos o estatuto dessa SEITA.
@clerinhoaraujoaraujo73927 ай бұрын
Eu dei muita sorte de ter sindo uma criança saudável,se fosse depender da decisão de meus pais eles por mais que tivessem amor por mim,me deixariam morrer caso eu precisa-se desse tratamento, pois o amor é obediência pelos dogmas da SEITA,seria maior que por mim.
@elia-ce6jr7 ай бұрын
Meu sonho ser castrado passar a 🔪 faca nó meu saco é cortar o meu ovo fora será que eu acho uma Pará mim castrar
@milenaadamowskipadiala76747 ай бұрын
Agradeço muito o vídeo, mas o RENTEV e a lei que respalda este site é portuguesa, do Ministério da Saúde de Portugal
@adrianatorres66207 ай бұрын
Não concordo que devagar ser voluntária e por certo tempo por ser medicamentosa. Deveria ser involuntária e irreversível. Assim como as marcas na maioria das crianças que sofreram danos cansados por esses tipos...
@FranciscoFerreira-te7um7 ай бұрын
Adriana torres não sou tarado mais queria apoio das mulheres pra ser castrado