@@pieroraspa8184 🤣🤣🤣stavo giocando un po', il mio vecchio Grassi permette cose sempre nuove, è davvero sorprendente

​@@Danielericciudanyart se sei in Sardegna o se dai lezioni on line, fammelo sapere. Ne sarei felicissimo.

@@pieroraspa8184 ciao, si abito a Tempio Pausania

​@@Danielericciudanyart non capisco ti ho scritto due commenti ieri on risposta e non compaiono. Sembra siano stati cancellati.

@@pieroraspa8184 non li vedo nemmeno io

yes

@@pontiactransam75 grazie😊

Ciao Dany ecco com'è andata oggi ho avuto modo di provare questo grassi tenore prof 2000 con fa# appena ritamponato da tecnico di Dampi che qui al nord è una "leggenda" , infatti era presso che perfetto come intonazione ecc. , come sax di riferimento ho portato il mio selmer serie III nel confrontarlo l'ho trovato decisamente molto più scuro (sembrava un bronzo), le note c'erano tutte, i bassi molto facili da emettere e gli acuti anch'essi senza problemi, ma c'era un abisso per la dinamica e risultava quasi (afono) insomma una vera delusione e pensare che ne avevo provato uno la settimana scorsa di un mio amico senza fa# sempre facendo esattamente la stessa prova e con risultato praticamente opposto la dinamica era ancor più marcata del mio selmer, e il timbro non era così scuro possibile che fra due strumenti praticamente uguali ottenere risultati così diversi sai darmi qualche spiegazione?

e pensare che avrei voluto acquistarlo entrando di fatto nel club dei "disgrassiati" ma non è andata così una saluto Giovanni

@@pontiactransam75 ciao, ogni sax ha la sua storia, anche se di modello uguale, dello stesso anno, a volte capita che uno suona in maniera esagerata e l'altro no. Può eventualmente incidere il tipo di regolazione fatta, ad esempio se la tastiera è bassa potrebbe suonare un po' meno, ma non è sempre così. Io avevo un Selmer serie 2 che per anni risultava poco presente, solo dopo tanto si è liberato, e quando l'ho venduto suonava molto meglio che rispetto ai primi anni. Questo anche grazie ad alcuni interventi dei riparatori. La tamponatura, poi, può incidere ugualmente, ma in generale potrebbe essere un esemplare sfigato. Io ho avuto diversi Grassi, e alcuni non erano piacevoli da suonare, ricordo un Professional 2000 che era quasi perfetto, potente, ma il suono non mi convinceva, troppo medioso e con un chiver che aveva una forma selmeristica che non mi piaceva. Ricordo poi un Wonderful del 1984 che era veramente scadente rispetto agli altri, mentre ho provato un Wonderful del 1978 che era come un Mark 6 di quelli eccezionali. Mi è capitato anche con i Selmer, un serie 1 bellissimo con un suono scurissimo, affiancato ad un serie 1 in condizioni perfette che il mio Conn e i miei Grassi lo asfaltano... Un Mark 6 del 1968 che sì suonava in maniera eccellente ma pareva non avere i bassi, una cosa stranissima. Mentre un King del 1951 e un altro degli anni '70 erano come dei cannoni e, addirittura, un Diamond degli anni '80 aveva un suono alla Dexter Gordon. C'ê da dire anche che conta molto il bocchino, e ovviamente l'ancia, ogni strumento va provato e a volte il nostro setup di riferimento non è proprio l'ideale per quello strumento in particolare. È davvero difficile. Provane altri, troverai certamente qualcosa di eccellente, in giro ormai ce ne sono parecchi e i prezzi stanno salendo un bel po', anche giustamente, vista la qualità

ciao, è lo stesso modello del mio e stessa età, sì. La meccanica del mio, per quanto riguarda la tastiera frontale, non è mai stata dura, anzi, è leggera e la trovo comoda, forse dipende dalle molle. Infatti ne ho provati altri molto più faticosi. Per quanto riguarda le chiavi delle basse, non si può fare molto, io faccio, quando posso, molto esercizio sui mignoli per rinforzarli. Mentre "mollare" un po' gli aghi è controproducente perché poi fanno fatica a scattare. Con il Conn, invece, nonostante siano posizionate diversamente, il tocco è facilissimo e morbidissimo, meccanica antiquata ma sempre eccezionale

@@Danielericciudanyart Grazie mille per la risposta, ho già provato il mark VII e dal punto di vista sonoro preferisco il mio, recentemente ho provato un rampone cazzani che costa circa 5000 euro e sono rimasto impressionato dalla qualità. Un riparatore mi ha detto di provare l'Ida Maria Grassi Professional 2000, cosa ne pensi di questo modello?

@@GiovaniRafaelTramontin i professional 2000 sono l'evoluzione (non necessariamente un miglioramento) dei bellissimi Wonderful, con meccanica simile ma con alcune differenze. Ne ho provati un paio e avevano cuscinetti con risuonatori in metallo anziché in plastica, e la forma del chiver un po' diversa, anche il suono risultava un po' più medioso. Il castello delle gravi è ancora più efficiente e comodo. Sono strumenti strutturalmente molto affidabili, simili per certi versi ai vecchi Selmer, ma ogni Grassi è una storia a sé, per avere certezze sul timbro bisogna provarli. Il miglior Grassi che abbia provato, oltre al mio, è un Wonderful tenore del 1978, davvero una specie di Mark 6 che il proprietario attuale pagò 300 euro circa... purtroppo non me lo vendono

ciao, io l'ho suonata ascoltandola da youtube in una versione live😉

cloni di jupiter non saprei, per gli altri professionali, bisogna osservarli bene e se i prezzi sono troppo troppo bassi, significa che non sono originali

ciao, i tasti rettangolari per quanto ne so potevano essere messi sia su wonderful che prestige, dietro c'è scritto un nome di modello? altrimenti sarebbe un classico cosiddetto Standard, come il mio

hi, I recorded with a shure clip microphone😉

@@Danielericciudanyart Suona bene. Utilizzo un AKG C535 EB, in Shure 58 registrazione o, ma a una distanza di 70 centimetri e leggermente di lato lungo l'asse

O clip Shure 519 in live.

Mouthpiece?

@@saxbox6647 otto link STM 7*

Да , ба , стиль ОАТО , БАРБЬЕРИ , И ГРЕГА ВАЙЛ ❤❤❤❤❤❤!!!!!! ❗❗❗❗❗

❤❤❤

yes, my three Grassi are fantastic sax

it's just a very effected sound for the occasion, my real sound this is kzbin.info/www/bejne/eGHJZn-dfauJa7M

Грег Вайль , 100%❤❤❤❤

ti ringrazio, sto riprendendo il soprano dopo vari anni, con questo prestige Grassi mi pare di trovare il giusto compromesso, e me ne sto innamorando

Certain. I love Coltrane but my spirit is different, and my compositions are also original and personal. Here are some examples: kzbin.info/www/bejne/pmnGqmSJpreNsNE kzbin.info/www/bejne/lWXZd4yLaMZ0p5Y kzbin.info/www/bejne/Z6nYq3aLgJ10q9k

grazie, qui comunque il suono è molto effettato, ci sono altri video dove i miei Grassi suonano più naturali e sono degli strumenti davvero sorprendenti😉

He sounds good regardless

Certain. I love Coltrane but my spirit is different, and my compositions are also original and personal. Here is an example: kzbin.info/www/bejne/pmnGqmSJpreNsNE

@@Danielericciudanyart do continue posting them. I'm fairly new to the saxophone (tenor) and I'm enjoying them .

thank you!

Hi, the sax in the video is my nameless Grassi from 1977, a model at the time called Export or Standard. I bought it on ebay in 2009 and from that day it became my first sax, after having played Selmer series II and Yamaha 23 and 25. The sound is a cross between Selmer and Buffet from the 60s, with more personality , extremely beautiful on the high notes and still full at the bottom. Every Grassi has its own story, not all of them are good but sometimes they are truly surprising. The most famous saxophonist who plays a Grassi is the great Eli Degibri

Thanks for additional information about Grassi saxophones. Buying online can certainly be a hit or miss. Glad your purchase of this saxophone was a hit. I have enjoyed listening to you play on it in several videos.

thank you!

Ciao, è un bocchino di alta fascia, che da un suono tendente allo scuro con una resistenza più pronunciata rispetto al mio otto link HR 7* in ebanite, tanto che ho adottato le ance mezzo numero più leggere. Se si cerca un bocchino facile e potentissimo stile Dukoff o Guardala, questo non è la giusta soluzione, ma se si pensa al suono caldo, può essere ottimo.

indubbiamente

Ho un ottolink stm apertura 7 e mi trovo molto bene non tradisce...mi hanno detto che gli ottolink vintage quelli con la scritta laterale sono favolosi ti risulta maestro? Se puoi spiegare le differenze ti sarei grato

in generale i vecchi florida e early babbitt sono fatti meglio, maggiore proiezione e suono più ricco, ma ogni esemplare ha storia a se, i miei sono di una trentina d'anni fa, produzione moderna

@@Danielericciudanyart ti ringrazio per la risposta gentilissimo buona serata