3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@IgorSofiichuk Күн бұрын
Дякую за поширення миру Hard-Surface!!!
@user-lm8lj2bl2r Күн бұрын
Хотілося побачити у вас курс дженералиста з нуля)
@kornevsasha Күн бұрын
+
@kes5629 5 күн бұрын
супер концепти, стільки праці ...🤍
@DimaJeydar 6 күн бұрын
Чудова лекція, підписався на Петра в карі (та й на інших художників, радий, що відкрив для себе таку соцмережу)!
@irinakhrom7661 6 күн бұрын
Чому майже все заморожене ?
@irinakhrom7661 6 күн бұрын
По суті якщо людина не орієнтується, то нічого і не зрозуміло.)) Що під себе?)))
@irinakhrom7661 6 күн бұрын
В мене українське меню. Майже все не активне. І мало що є з того що показуєте.
@irinakhrom7661 6 күн бұрын
Чи можливо малювати лінією, вектором відразу, типу дудла в фотошопі для майбутнього друку. І методи як це зробити простіше
@aesdana2 7 күн бұрын
Персонажі і енвіра просто топ! 💥
@anastasiiapryiemska3354 10 күн бұрын
Дякую за чудовий стрим 💖
@berluchi 11 күн бұрын
Дякую за відео.
@user-xx4ls5gk4f 12 күн бұрын
Требо курс по Hard Surface, само з моделюванням у Placticity !
@user-xx4ls5gk4f 12 күн бұрын
Дякую ! Дуже цікаво !!
@berluchi 16 күн бұрын
Дякую за відео.
@GannaLesh 19 күн бұрын
Дякую за український контент і урок
@Natalia-vv4zd 21 күн бұрын
дуже швидко показуєте,для тих хто взагалі ніколи з цим не мав діла важко зрозуміти.
@sova3220 Ай бұрын
а як в той едіт перейти здогадуйтесь самі!
@ksenijaverbovickaja3730 Ай бұрын
Написано, що для новачків. Я новачок-не зрозуміло нічого. Що де береться? Просто висвітило на екрані якусь табличку, а ти догадайся сама, де її взяти? Першу частину дивилась-те саме. З того, що є в другій частині-в першій про це і не згадувалось. Якщо для новачків-то треба більше детально. Герб класний)
@gridi1143 Ай бұрын
Я рекомендую двигун Godot, він відкритий, не є складним але може зробити практично все те, що й в Unity. Кажуть, що 3д графіка в Godot не дотягує до Unity чи UE, але я бачив просто прекрасні 3д проєкти на Godot, тому цього точно вистачить на початок 3д гейм дизайну. Також Godot має власну, елементарну мову програмування GDscript, що є чимось на зразок пайтону по написанню.
@Max-oq7pj Ай бұрын
дуже душний типуля
@KolektyvFolksMB Ай бұрын
Де можна знайти посилання які Марія мала скинути?)
@SimpleclubgeographieUkraine 2 ай бұрын
Цікавий вступ до програмування ігор. Дякую!
@varto.school 2 ай бұрын
Радіємо, що сподобалось:)
@user-fn6gt4vg2f 2 ай бұрын
В який заклад можна поступити по 3д графіки
@elektrolobzik 2 ай бұрын
Дякую! Це дуже корисне відео
@ShamanGames 2 ай бұрын
Стрім про обраних і самовилизування 😂
@Shaaaaade 2 ай бұрын
21:48 - Можна втикнути Object а не Generated. Тоді не треба буде гратись з скейлом
@harmfuler705 2 ай бұрын
Дуже класний стрім, дякую що зберегли запис!
@user-ev4bw3uc1u 2 ай бұрын
супер класний стрім, неймовірні всі учасники та дуже надихаючі
@CrunchyBo 2 ай бұрын
👍🏿
@savagevoyage6371 3 ай бұрын
Мені здається, було б ефективніше, якщо б ви взяли більш простішу модель, наприклад бетонний барʼєр , і показали на ньому всі етапи, від моделювання, скульптінгу (відбиті края) до юв розгортки та сабстансу. Тому що для новачків ваш джойстик буде важким, тим паче є дії, які автор не коментує і проскочує, ну а для тих хто вже розбирається, є багато не точностей. І виходить, не зовсім зрозуміло на кого розрахован цей туторіал, якщо це приклад, як у вас в школі викладають, то я мабуть радий, що не встиг на один з ваших потоків 🤷♂️
@varto.school 2 ай бұрын
Привіт! Не потрібно порівнювати відкриті наші туторіали з курсом. На курсі ми проходимо кожний етап плавно з повною підтримкою ментора, фідбеком. Конкретно цей відкритий туторіал розрахований на тих, хто вже трошки орієнтується в Blender. Дякуємо за коментар)
@lokalomike8356 3 ай бұрын
Хотів дізнатись с приводу програм по яким проходить курс , потрібно буде самому їх купувати , чи курси якимось чином дают доступ до них?
@Maximus8281 3 ай бұрын
Включите пожалуйста возможность включить субтитры
@Necroartist 3 ай бұрын
Хз як натрапив на цей відос) Але фід-беки прям топ) Захотілось видалити весь свій артстейшн)))
@jenevevaturigyna9547 3 ай бұрын
Дуже крутий розбір, дякую велике за такі трансляції! Дуже якісні фітбеки, роботи є мега круті!) Хочу на курс!!!
@Chychyva 3 ай бұрын
Аааа….крутяк😍
@JleoHigu4 3 ай бұрын
Дякую за контент українською, дуже було цікаво 👍
@JleoHigu4 3 ай бұрын
Дякую за контент українською, дуже було цікаво 👍
@ryzhov_art 3 ай бұрын
Мої вітання! Ви супер 💛💙
@eduardpukha9526 3 ай бұрын
после слов "ноут не подходит" закрыл видео, сейчас большинство как раз и работает с ноутов
@Paslik19 3 ай бұрын
Автор мабудь років 10 не бачив ноутбуків. Так щей класичний MHz-дрочер. Рекомендую усім самим розібратись, а ніж слухати такого "спецеаліста"
@boolbara 3 ай бұрын
А що це за міфи про АМД? Працював на 3950х, зараз на 7950х і все добре. В ноуті 13900hx нічим не вражає, а в порівнянні з 7945hx то взагалі дуже програє райзену в потужності на не великих значеннях ват.
@eduardpukha9526 3 ай бұрын
к сожалению не мифы, если взять 2 аналогичных проца, интел и амд за одинаковую цену, амд будет в многопотоке сильнее, но в однопотоке всегда слабее, а вьюпорт 3д софтов только в однопотоке работает, тоесть если не рендеришь процом, то интел будет профитнее взять, ах да, у красных еще видеокарты есть, тут думаю даже писать не надо что большинство рендеров просто игнорят красные видюхи
@boolbara 3 ай бұрын
@@eduardpukha9526 разница в однопотоке просто смешная чтобы об этом вообще упоминать. Работаю в 3d max. О видеокартах ничего и не писал, они есть только у Nvidia, если использовать не только для игр.
@user-fi9xf4bv6g 3 ай бұрын
Вітаю! Хтось може підказати чи варто брати Medion Erazer Beast?
@Stanisslayer 3 ай бұрын
НОУТБУК НОУТБУК НОУТБУК я підключаю до монітора і клави від стаціонарника ідеальний сетуп, 3дшку валить блендер валить, анріл валить, всі ігри валить, у мене рюзен 9 ртх
@varto.school 3 ай бұрын
Привіт) Якщо так зручніше - ми тільки за) У відео говорили про ключі моменти з ноутбуком.
@Stanisslayer 3 ай бұрын
Ноутбук це найкраще що можна придумать брать найпотужніше.
@kovaleks93 3 ай бұрын
Тема вибору amd чи intel проців і не розкрита і потребує розгорнутого огляду. Бо там купа підводних каменів. З іншого боку багато чув що графічні програмии краще ідуть на інтел. Але це багато хто казав ще тоді, коли інтел не робили ядра звичайні і енергоефективні. По ігровій потужності +\- однакові. Але інтел має ва основних невеликих мінуси в порівнянні з амд процами. 1.Складність апгрейду яке схоже на апгрейд ноутбуків. Заміна сокетів раз на 2-3 роки, яке при апгрейді змушує міняти комлект проц-метерина а іноді проц-материна-оператива. Тут треба багато аналізувати реалії сьогодення а не керуватися «так прийнято». 2. Материнки під інтел дорожчі.
@varto.school 3 ай бұрын
Привіттт! Так, тему ще можливо розкрити більше. Дякуємо за те, що написали щодо цього)
@coup9284 3 ай бұрын
На коротенькому зауваженні, що проц від АМД з НВІДІА працює краще, вже можна було би не говорити стільки води. Фізику не обманеш, а менший техпроцес у АМД вже говорить сам за себе і Інтелу його не догнати. Та і на процах ніхто не буде в наш час рендерити.. Років 20 тому ще так. Але не зараз. Бо швидкість рендеру це не одна картинка архвізу, а анімація та симуляції, і краще за відеокарту з тим жоден проц не справиться. Нвідіа в тому реально найкращі. Але якщо згадувати Блендер, то навіть відяха від АМД підійде, бо Блендер крім СUDA вміє з OpenCL від Амд працювати (це аналог Куда, але Амдешний). До іншого софту, відеокарти від Амд, нажаль не підійдуть, лише в ігри пограти хіба..
@user-san-chous 3 ай бұрын
Червоні відеокарти практично для всього того ж самого підійдуть, що і нвідіа, а не для ігор. Лише з АІ можуть виникнути більш суттєві складнощі, які теж в більшості випадків можна порішати. Але так, при всих інших різних умовах краще брати нвідіа, щоб меньше мучитись. Але з часом все ще може змінитись. Щодо того, що проц амд краще за інтеловський і що техпроцес рішає - взагалі маячня. Це не означа, що за ті ж гроші у інтела гірший проц, якщо порівнювати по ціновим категоріям, а не по самому потужно у десктопному процу, який є у компанії.
@coup9284 3 ай бұрын
@@user-san-chous А де було сказано, що інтел гірший? Читаєм ще раз уважно. І ще раз. А тоді робим висновки. Є така наука - фізика називається.. Підручник з фізики не можна курити в школі, а треба вчити. А менший техпроцес, це не тільки більша кількість ядер, що часто краще ніж більша частота з меншою кількістю ядер, а і менша температура температура, а також, часто, менше енергоспоживання. І тепер пробуєм побудувати логічний зв'язок і висновок. Можете не дякувати.
@user-san-chous 3 ай бұрын
@@coup9284 де було сказано? Навіть в цьому коментарі сказано, що техпроцес - мана небесна. Ну самі ж відповіли - техпроцес це лише про температури і енергоефективність. Всьо! Крім фізики ще існує логіка, комп'ютерна інженерія і ще купа різних інженерій. Кращий - це не завжди той, який бере меньше енергії і дає більшу автогомність в портативних девайсах. Люди на старих списаних Зеонах в ігри грають та рендерять, хоча там техпроцес в кілька разів більший за сучасний. Але там в кілька разів і більше ядер і нормальні частоти. Створення процесора - це не тільки можливість зменшити техпроцес, а грамотно розприділити наявне місце, зв'язки та інші архітектурні рішення. Якесь вдале рішення з гібридною архітектурою, як у інтела, може бути навіть енергоефективніштм в загальному, ніж процесор з меншим техпроцесом. Меньший техпроцес може бути також дорожчим. І т.д.
@truckbook228 3 ай бұрын
помните 4060 на 8 гб лучше чем 3060 на 12 гб
@user-ir3cy8fw7p 3 ай бұрын
Чому?)
@DreykVazer 3 ай бұрын
@@user-ir3cy8fw7p тому що карта сама по собі більш продуктивна
@shirotori11 3 ай бұрын
Дякую за пояснення))
@ValentinaStetsenko-vz1yr 3 ай бұрын
Чи вартУє взяти ноутбук?😅 Помилка в наголосі тільки підкреслює помилку в придбанні ноута для 3д)
@varto.school 3 ай бұрын
Привіт! Дякую що помітив, візьмемо до уваги у наступних відео)