Tulipa muuten just mieleen yks pointsi (joka on lähes parempi kuin kolme): eukkulan liittovaltion olettaisi olevan myönteinen kehitys, koska jenkkilän osavaltiolla on _huomattavasti_ enemmän itsenäisyyttä kuin siirtomaa-suomella. Tämä siis liittyen tuohon että minkä valtarakenteen tämä maailman tilastollisesti keharein kansa on tullut valinneeksi. Hot tip: g**glaa tyyliin “statista trust in media” niin tulee tiukkaa, kiistämätöntä faktaa aivovammaisuuden asteesta.
@JanneSavukoski3 ай бұрын
Hyvä aihe! Tästä olis itelläniki paljon ajatuksia. Mutta laaja näkemys mulla on, että suomalaiset on liian kehari kansakunta pysyäkseen itsenäisenä. Ite en tykkää lännen jutku-pedari-valtahierarkiasta, joten, kuningas sit, ju nou.. toisesta ilmansuunnasta. Joskin, epäilys on että jutkut jyrää idänkin puolella. (Ikiaikaisen aristokratian juoksupoikina, mut eniveis.)
Sinimusta liike on kahden ja puolen kuukauden aikana saanut kasaan vain 1350 kannatusilmoitusta (VKK sai päivässä, vapauden liitto kuudessa). On tämä nyt ristiriitaista. Sinimustat vakuuttelivat minulle, että niiden kannattajamäärä kasvaa koko ajan. Piiri pieni pyörii: Sinimustan liikkeen Suomessa on töitä tekemättömien pärjättävä 750eurolla kuukaudessa, SML:n hullu perustulolinjaus. Jotkut joutuvat asumaan teltassa, mutta tuota 750euroa vain jaetaan myös miljardööreille. Sekä suomalaisten on sinimustan mukaan tingittävä paljon elintasostaan ympäristövouhotuksen takia. Haluavat ne kieltää keinotekoiset lannoitteet ja torjunta-aineetkin. Eikä SML tuomitse mrna-piikitystä. Sekä sinimusta liike kannattaa korkeaa polttoaine- ja alkoholiverotusta. Myös SML uskoo Venäjän "maailman"valloitussalaliittoon ja haluaa silti erota Natosta. On niillä vielä lain velvoittama marttakerhojuttu perjantai-iltaisin, syrjäytymisen estämiseksi. Sekä niiden ohjelman mukaan kaikkialla Suomessa on oltava yhtä hyvät palvelut, ajatelkaapa tuota oikein syvällisesti. Eikä sinimusta suostu menemään vaaliliittoon, eliitin aisankannattajat. Ei eduskuntaan näytä pääsevän edes vaaliliitolla. Joo, kyllä tämä suvakkikansa unohtaa EU-vastaisten puolueiden vuodesta 1995 jatkuneen epäonnen kierteen ja äänestää natseja, vaikka eivät ole v-liitossa. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä: Klikatkaa videon kuvauskentän alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten Tuben järjestelmä piilottaa kommentteja.
@Ylinasiantuntija4 ай бұрын
Eikä turkulaissuvakit oppineet mitään. Joutaa puukottaa lisää. :)
@Oliver-nt1hv4 ай бұрын
Mikahäkkispassiivi särähtää aina korvaan, muuten kyllä hyvää sisältöä
@niklasl99524 ай бұрын
Terminator on pstpsv
@psj854 ай бұрын
Rynnäkkövaunut on ryhmän tehokkain ase, oikein käytettynä, Suomen maastossa erittäin tehokas, edelleen.
@Janezkinski5 ай бұрын
Ne ylemmät putket Mjölnerissä on kranaattien kuljettimet kahdelle alemmalle putkelle. Lataa ne alemmat putket kuten perinteinen kranaatinheitin ladattaisiin putken suusta käsin. Ei siis putken perästä, kuten Amoksessa ja Nemossa. Näin Mjölner säilyttää kranaatinheittimen perusidean, eli halpuuden ja yksinkertaisuuden suhteessa tykkiin.
@ikonoklastinenjm56415 ай бұрын
Eiks jossain mediassa olli se venäläinen sinkomies, joka ampui epäsuoraa tulta? No mikäs siinä jos on PC:llä aikoinaan pelannut tarpeeks Scorched Earthia.
@emels555555 ай бұрын
Missä ne ampumisvehkeet/tykit on??? 🤔👀
@Betoniporsas755 ай бұрын
Voihan viulu. Meni lähetys ohi.
@tiistai96965 ай бұрын
51:50 Ja vaununhan ei edes tarvi osua pst-miehistöön vaan riittää että osuu kohtuu lähelle, niin ohjus menee ohi. En usko että keskimääräinen pst-mies pystyy pitämään tähtäyksen vaunussa jos 3 metrin päähän osuu vaunukanuunan laukaus.
@ST-TV5 ай бұрын
Kyllä siinä housut nopeesti ruskeeks muuttuu.
@tiistai96965 ай бұрын
2015 1:30:35 Ruotsi toimitti Suomeen 30k laitonta siirtolaista
@ST-TV5 ай бұрын
Jotka Suomi otti ilolla vastaan.
@tiistai96965 ай бұрын
@@ST-TV Kyllä. Ilman mitään rajoituksia. Olisikin ollut "hauskaa" jos näitä siirtolaisia olisikin tullut vaikka 500 000. Kaikki oltaisiin otettu vastaan.
@ikonoklastinenjm56415 ай бұрын
Kuolonuhreja voidaan aiheuttaa muunlaisellakin sodankäynnillä kuin aseita käyttämällä. Esim. kyberhyökkäyksellä voidaan saada vaikkapa pelastustoiminta sekaisin. Niin ja kyllähän kokkisodassakin voi kuolla ruokamyrkytykseen.
@ST-TV5 ай бұрын
Kuolleiden määrä ei ole osa sodan määritelmää. Esim. Kauppasaarrolla voidaan saada aikaan merkittävästi kuolonuhreja.
@ikonoklastinenjm56415 ай бұрын
@@ST-TV On myös ollut paljon sotia, joissa ei ole kuollut ketään.
@hevitonttu22515 ай бұрын
Ilmotetaanko missään julkisesti koska tulee liveä vai onko nää aina spontaaneja lähetyksiä? Mulle kyllä ihan ok kattoa nauhotuksena nää omaan tahtiin mutta. Sen tiedän että nää tulee tänne yt ja b-tchuteen, varmaankin tänne yt aina ekana kun b-tchutessa tuskin voi edes live skriimata.
@ST-TV5 ай бұрын
Silloin kun tein säännöllisiä peli videoita ni pysty pitään järkevästi aikataulua. Kaikkien muiden aiheiden suhteen ei ole varsinaista aikataulua. Keskiarvo taitaa tällä hetkellä olla n. 1 video tai striimi per 2 viikkoo.
@Matteo2daBianco7 ай бұрын
Kumpi,Kuru vai Kiemunki keksi tämän hienon kikan muuttaa aääntöjä vain rekisteröinnin ajaksi, luulis jäseniä harmittavan kun perse jäässä kannatuskortteja keräaivät.
@ST-TV7 ай бұрын
Kyseinen menettely hyväksytettiin jo oikeusministeriössä ennen puolueen hyväksymistä, joten KHO:n käyttämä peruste on joko tekosyy tai osoitus ettei oikeusministeriö osaa soveltaa lakia.
@ikonoklastinenjm56417 ай бұрын
En kannattanut sinimustia, mut tämä on silti tottakai huono uutinen. Mun mielestä yhteiskunnan pitää sietää kaikenlaista jyrkkääkin mielipidettä, kunhan siihen ei liity rikollisuutta. Siksi esim. mun mielestä Suomessa ns. "kotiryssienkin" pitää saada tuoda asiansa julki, jos se ei mene uhkailuksi - noh, tämä ei nyt enää liittynyt sinimustiin.
@Ylinasiantuntija4 ай бұрын
Entäs sitten kotiukrennuksien jatkuva uhkailu? Lol. Olet sinä tekopyhä nulikka.
@jonet59467 ай бұрын
En usko että mihinkään laittomuuteen silti ryhtyvät, ainakaan perheelliset.
@GymShark_Open8 ай бұрын
Valitettavasti biologinen kello tulee naisilla vastaan, vaikka henkisesti ovat vielä lapsia. Miehet, ottakaa tarkkaan selville oikeutenne, jos hankitte lapsia, koska eron tullessa olette todella heikoilla. Ja eron haluaa useimmiten nainen.
@ikonoklastinenjm564111 ай бұрын
Kiitoksia taas ajatuksistasi parahin ST-TV. Kysymys: Onko kuvailemasi EU:n imperialistinen politiikkaa huonompaa vai parempaa imperialismia, jota Venäjä harjoittaa? Mä kyllä tiedän sun vastauksen, mut muille kuuntelijoille ehkä olis hyvä selventää tämä.
@ST-TV11 ай бұрын
Kysymys ei ole kumpi on parempaa imperialismia, vaan kumpi imperialismi on suomelle suurempi uhka. Vastaus siihen on venäjä. Ja syyn siihen mainitsinkin jo. Venäjällä on armeija jonka avulla toteuttaa imperialismiaan, mutta EU:lla ei.
@ikonoklastinenjm564111 ай бұрын
@@ST-TV Näin taitavat olla marjat.
@juhopuhakka235111 ай бұрын
Aina jos joku poliitikko yrittää ajaa oman maan etuja niin meidän riippumaton vapaa media alkaa raakkumaan jotain ihan päätöntä.Jos suomi olis antanut ukrainalle ainoastaan humanitääristä apua niin olisko venäjä nyt suurempi vai pienempi uhka meille?Tietenkään tollasta päätöstä suomi ei olis voinut tehdä koska me ei olla itsenäisiä tai jos oliskin niin media vouhottas täyttä päätä että suomi on diktaattori yms ja tänne luotais "lentokielto alue".
@ST-TV11 ай бұрын
Venäjä olisi tuossa tilanteessa suomelle suurempi uhka, koska suomen lahjoittamaa kalustoa käytetään aktiivisesti syömään venäjän sotilaallista voimaa pois. Antamalla vain humanitaarista apua et heikennä vihollista mitenkään.
@juhopuhakka235111 ай бұрын
@@ST-TV Eli venäjä on uhka pohjoiskorealle ja iranille?Ne on niin ryzziä että hyökkää vihollisten sijaan neutraaleiden kimppuun?Noita rynkkyjä on päätynyt mm helvetin enkeleille.
@juhopuhakka235111 ай бұрын
@@ST-TV Intia on kanssa tosi kusessa venäjän suhteen.
@ST-TV11 ай бұрын
Sitä ei voi kontrolloida jos 5% niistä aseista joita annat päätyy ihan muualle. Jos valtaosa käytetään annettuun tarkoitukseen niin se riittää.
@juhopuhakka235111 ай бұрын
@@ST-TV Sinäänsä totta mutta varmaan myönnät sen että venäjä ei ole ainoa taho jolle itsenäisyyden voi menettää.
@Tikkakoski11 ай бұрын
Roomalaiskatolinen kirkko syntyi Suuren skisman johdosta vasta v. 1054, eli kristinusko oli ollut olemassa jo yli tuhat vuotta sitä ennen. Myös joulua on juhlittu paljon ennen roomalaiskatolista kirkkoa. Kristityt siis uskovat, että Kristus on lihaksi tullut Jumala. Mikäli näin ei usko ei voi olla kristitty, koska tämä on itse Kristuksen perustaman apostolisen alkukirkon näkemys, joka on ilmaistu jo ensimmäisessä Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr.. Mikäli näin uskoo se ei myöskään mitenkään poissulje sitä vaihtoehtoa ettei tämä Jumala - ollessaan kaikkitietävä ja inhimillisen ymmärryskyvyn ja ajan tuolla puolen - olisi voinut valita tulla lihaksi pakanallisille merkitsevänä ajankohtana, koska Jumala voi tehdä ihan mitä se haluaa nimenomaan, koska se on Jumala, eli kaikkitietävä ja kaikkivoipa ja koska kristillinen ilmoitus on katolinen (eli "yleinen, universaali") ja täten sen tarkoitus on tavoittaa mahdollisimman monia mukaan lukien pakanoita. Tämä olisi jopa melko todennäköistä tästä näkökulmasta. Tietysti mikäli ennaltakäsin jo hylätään kaikenlaisen metafysiikan ja sitä kautta kristillisen teologian mahdollisuus tämä kaikki on merkityksetöntä kuvitelmaa, mutta nyt puhutaankin nimenomaan kristillisestä näkökulmasta katsottuna. Joka tapauksessa joulua juhlitaan Kristuksen syntymän takia, eli sitä kun Jumala itse tuli lihaksi maan päälle oli sen juhlan alkuperä sitten mikä tahansa. Joulua ei juhlita, kuten Saturnaliaa eikä siinä juhlita pakanallisia jumalia. Tämän luulisi olevan kaikille aika selvää. Ilman kristinuskoa sitä ei edes vietettäisi Suomessa ollenkaan. En kertakaikkiaan ymmärrä mistään näkökulmasta miten joulu mukamas ei olisi kristitty juhla, mikäli tuntee yhtään kirkkohistoriaa, Raamattua ja teologiaa.
@tiistai969611 ай бұрын
Hyvää joulua.
@raijalaiho4646 Жыл бұрын
Kylläkin se onnistui. Olet sinä aikmoinen sössöttäjä . Munaton ukko.
@jonet5946 Жыл бұрын
Suomalaiset on niin mitätön orjakansa ettei se ansaitse nimeä.
@Destroyerlts666 Жыл бұрын
Ensimmäinen mahdollinen mainita suomalaisista nimellä fenni löytyy roomalaisen senaattorin ja historijoitsijan Tacituksen vuonna 98 valmistuneesta teoksesta Germania. 500-600-luvuilla kirjoitetussa Widsith-runokokoelmassa mainitaan henkilön nimeltä Cælic hallinneen suomalaisia (Finnum). Ristiretkiaikana suomalaiset mainitaan Paavi Aleksanteri III:n vuonna 1171 tai 1172 laatimassa, Gravis admodum-nimellä tunnetussa kirjeessä.
@ST-TV Жыл бұрын
Vaikea uskoa että ainakaan tuo Tacituksen viittaus tarkoittaisi suomalaisia ottaen huomioon että välttämättä edes saamelaiset eivät vielä olleet siirtyneet länteen.
@Destroyerlts666 Жыл бұрын
fi.wikipedia.org/wiki/Gravis_admodum
@ST-TV Жыл бұрын
Tuon "phinni" termin uskon, ottaen huomioon että tuossa kohtaa valtaosa suomalaisista olisi ollut joko pakanoita tai samanisteja, joten piispan valitus asiasta käy järkeen.
@ikonoklastinenjm5641 Жыл бұрын
Lisäkommenttina myöskin sulle ST-TV se, että tämä voisi olla hyvä keino jatkossa kysyä katsojilta muitakin asioita. Kerroit joskus kuinka jopa isänmaallisten sisällä on aika suuria eroja miten käsitteitä tai kokonaisuuksia ymmärretään. Näin saadaan kommenttikenttään niitä eroja, joita ei välttämättä tarvitse kommentoida, mutta ne erot olisi hyvä kaikkien havaita.
@jonet5946 Жыл бұрын
1. Pro Palestiina 2. Pro Israel 3. Pro Palestiina 4. Ei kuulu Suomelle eikä kannata rientää osapuoleksi
@Matteo2daBianco Жыл бұрын
1.juutalaiset ja muslimit uuniin 2 muslimit ja juutalaiset uuniin 3 kaikki paskaksi ja uuniin 4 kummatkin uuniin
@heehoo8287 Жыл бұрын
Omat mutuiluni. 1. Jakaantunut, riippuen kummasta sattuvat tykkäämään vähemmän. 2. Israelin puolella, tutummalta tuntuvan uskonnon ja kulttuurin vuoksi. 3. Palestiinan puolella. 4. Ei ole varsinaisesti meidän ongelma. Alueen yleinen vakaus on silti meidän etujen mukaista ja Israel on meidän leiriin etäisesti kuuluva valtio, joten Israelin maltillinen tukeminen voi olla järkevää.
@vode863 Жыл бұрын
1. Ovat Palestiinan puolella 2. Ovat Israelin puolella 3. Ovat Palestiinan puolella 4. Israelin puolella
@ikonoklastinenjm5641 Жыл бұрын
Kiitos kysymästä. Vastauksissani kykenin vain 2/4 vastaamaan tismalleen. 1) Kansallissosialistin näkökulmasta seemiläiset kansat, joita lähi-idässä on paljon erilaisia, ovat oikeutettuja etnisyytensä perusteella alkuperäisiin asuinsijoihinsa. Tähän kuuluu siis myös ja varsinkin juutalaisia heimoja. Tästä huolimatta nykyinen juutalaisten hallitsema Israel on keinotekoinen ulkopuolelta väkipakolla luotu valtio. 2) Tää on helppo. Vannoutuneet suomalaiset tai eurooppalaiset kristityt tukevat tottakai Israelin hallintoa kaikessa oli se sitten maltillisempi tai vähemmän maltillisempi. Tuki Israelin hallinnolle menee aina oikein. 3) Tämäkin on helppo. Suomalaisten tai ylipäätään Euroopan vasemmiston sympatiat ovat nyt ja aina olleet palestiinalaisten puolella. 4) Äskeiset vastaukset olivat lähinnä faktaa, mutta tämä neljäs on vaikein kohta vastata. Suomi on liittoutunut ns. länsimaailman kanssa. Terroristijärjestö Hamas teki hirveää jälkeä, mutta en usko, että Israelin sotavoimat tekee ainakaan vähemmän hirveää jälkeä. En usko, että suomalaisilla liittoutuneena valtiona on vaihtoehtoja. Tärkeää on myös ymmärtää se, että Hamas (tai joku Hizbollah) ei ole yhtä kuin palestiinalaisten tahto. Tiedän tämän omakohtaisesti, koska olen reissanut Israelissa jokunen vuosi sitten myös siis palestiinalaistenkin alueilla.
@viltsu3214 Жыл бұрын
1 Kaikki suomen "pakolaiset" taistelemaan, Israelia vastaan - pelkällä menolipulla 2 Israel on Jumalan valtio, jota vastaan Saatana on hyökännyt. 3 Israel sortaa Gazan alueen muslimeja, muslimeilla on oikeus puolustaa itseään 4. Ei niitä sodasta karkuun juoksevia reippaita 30 v. näköisiä "pikkulapsia" tänne pakolaisiksi.
@kmiekka Жыл бұрын
1.Ovat Israelin puolella 2.Israelin puolella 3.ovat Palestiinalaisten puolella 4.Suomalaiset Israelin puolella
@MyGaabo Жыл бұрын
minun kanta kahden valtion politiikka jo vuodesta 1948 eikä mitään lykkäyksiä, kuten nyt
@ST-TV Жыл бұрын
Et vastannut kysymyksiin.
@MyGaabo Жыл бұрын
@@ST-TV 1 hamas alas palestiina ok 2 israel ok kaikki islami pois 3 sama kuin 1 4 hamaksen ei olisi kannatanut olla ääliö nyt kärsii viattomat, mutta kun olet hamas et ajattele huomista
@nonniijatattaraa.1848 Жыл бұрын
Nyt on asia ohjelma toisin kuin kokkolan Janne Viitalan itku uutiset🎉😢😢
@ST-TV Жыл бұрын
Et vastannut kysymyksiin.
@ikonoklastinenjm5641 Жыл бұрын
Mä tottakai olin PVL:n kieltämistä vastaan nimenomaan siksi, että se ei ollut rekisteröitynyt yhdistys eli perusteet kieltämiseen olivat käsittääkseni aika monen lainopillisenkin silmissä väkisinkeksittyjä. PVL edusti rankkaa kamaa, mut se ei ollut lainopillisesti järjestäytynyttä. Moni ns. "mopokerho" saa toimia yhäkin, vaikka ovat oikeasti yhdistyksiä, mutta selvästi rikollisia. (Okei no joo mm. Cannonball kiellettiin jne.) Tässä se eroavaisuus Anon toimintaan nähden onkin eli Ano on myöskin järjestäytynyt ja yhteiskunnallisesti vieläpä korkeammin kuin vaikkapa ei-yhdistys PVL eli olemalla puoluerekisterissä oleva puolue. Suomessa varteenotettava puolueellinen liike eli Lapuanliike kiellettiin kun oltiin polvet lattiassa kumartamassa Neuvostoliiton suuntaan. Kaikki nämä vähän toisiaankin vastaan esittämäni näkökohdat huomioon ottaen minä sallisin Ano Turtiaisen hölötykset sillä perusteella, että länsimaisena yhteiskuntana me siedämme niitä, siten kuin meidän olisi pitänyt sietää myös PVL, joka sekin lopulta oli aika marginaalinen ilmiö ja sai voimansa oikeastaan vasta kieltämisen jälkeen. Ano vois mun mielestä lähteä profetioimaan itäiseen Suomeen tai Lappiin kansalaisille, jossa ehkä muuta Suomea paremmin on vielä muistissa mitä Neuvostoliitto teki. Kyllä siellä voi jokunen kylänmies päissään asiasta innostuakin, mutta Anolle tähän missioon antaisin ohjeeksi terveellisen itsesuojeluvaiston ylläpitämisen.
@wenlakuusisto4708 Жыл бұрын
Anon puheet perustuu Tukholman profetiaan.
@korvaari Жыл бұрын
🤔
@IZMyTube_Outrage Жыл бұрын
2:43 Minä olen tästä myös puhunut kaveripiirissäni. Itse jättäisin vain kehä 3 siäpuolen vanhaksi vasallisuomeksi ja erottaisin muun maan itsenäiseksi.
@domdole Жыл бұрын
Höpö höpö
@IZMyTube_Outrage Жыл бұрын
@@domdole mitöäh! Väitätkö etten tiedä mitä olen puhunut?
@sambles9456 Жыл бұрын
Mistä latamosta toi on karannut
@jonet5946 Жыл бұрын
Ano puhuu tuossa eskatologisista tapahtumista, ei hän eikä vkk:n väki ole sellaisia nuoria sotilaskuntoisia miehiä, kuin oli Vastarintaliike. Ja sinuahan itseäki nauratti, niin samoin varmaan poliisikin naureskelee ja ottaa tuon komediana.
@ST-TV Жыл бұрын
Kuten videolla sanoin, jos kyseessä ei olisi rekisteröidyn puolueen puheenjohtaja niin ketään ei kiinnostaisi.
@jonet5946 Жыл бұрын
Onhan se selvää, että poliisi kyllä seuraa tuota porukkaa, ja puuttuu välittömästi jos jotakin konkreettista yrittävät tehdä. Mutta tuo nyt vaan ei ole mikään metsäsissi porukka, eikä siitä tulekaan.
@ST-TV Жыл бұрын
Ei tarvitse itse olla jos voi järjestää naapurin puolelta muutama tuhat "vapaaehtoista" oman asiansa taakse.
@jonet5946 Жыл бұрын
Periaatteessa itsenäisyys olisi aivan upea juttu, mutta ei tietenkään väkivallan kautta. Eikä Venäjä sekaannu Suomen asioihin, kun se ei sekaannu edes Baltian..
@tepa75ify Жыл бұрын
Voi olla että lahko päälkkö olli hakala o vie kusessa yli korvien
@emels55555 Жыл бұрын
Ajatuksiltaan ainakin hyvin sekaisin kun Bodi vetää sen kanavaa....