в данном видео показан результат. мне сказали, что усилитель купили, потому что Михаил Геббельс его мерял и типа этого показалось достаточно. однако после покупки оказалось, что звук и замеры сильно разные вещи. аппарат прислали, я его переделал, и когда слушали, то разница стала очень приличной. у меня есть сосед, ярый фанат всего, что можно попаять, улучшить. купил муз центр Сони HCD-N555AV, там в стоке не слабый звук, но после моего твика стал гораздо интереснее. мы слушали его колонки на переделанном Пионере Х904, на переделанном Сони с этого видео, на моих авторских усилителя - каждый раз звук был лучше против встроенных "шоколадок" от SANYO - STK4162 MKII если коррекция позволяет без возбуда выдавать лучшие акустические характорестики, значит я в этом чего то понимаю, но бесплатно показывать что и как было сделано, было бы очень не логично..... немного ранее было видео про трансформер Денона 3280, стоковая версия показала весьма не плохие измерения! однако установленные модули с коррекцией, оптимизированные в программе Микрокап 12, позволяют до 2 МГц сохранять устойчивость синуса, без выворотов, без превращения в треугольник. а заказчик - лицо, работающее у дистрибьютора Хеликс/Бракс, их продукция известна по всему миру и признана весьма крутой! однако по звуку их усилители не совсем такие, можно сделать в кучу раз дешевле и во много раз лучше звучащими. вот почему он прислал мне пачку тех голимых денонов, чтобы интегрировать в них мои разработки, ибо это и дешевле и лучше, чем даже по дилерской цене усилок, который реально не впечатляет звуком!

У любого мастера, есть свои секреты и наработки, на которые потрачены года жизни. А Вам возьми и расскажи всё за 5 минут!? Интересный взгляд на вещи: не расскажешь свои секреты - будешь "хвастуном".

Поправка - модель ODR например А50 по схеме совершенно одно и то же с Х904, просто нет фильтров. Применение в схеме тех же Силмиков только усугубило проблему - в сигнальном тракте они реальное зло. Все ранние версии японских микросхем, кроме серии Мюсес, реальное дно по качеству, а их нет даже в самых дорогих моделях от Пионера. Использование глухо закороченной земли вход/выход потребовало применение гальванической развязки во входных цепях, а это привело к сильным проблемам с параметром проникновения каналов. Так же выходной усилитель имеет сильно заниженную АЧХ даже в сравнении с предусилителем, что в корне противоречит философии высококачественного звука. Одним словом, сделать из Пионера конфетку нереально, мои усилия лишь смогли частично убрать выше указанные проблемы..... Я создал кучу разнообразных моделей усилителей, в которых подобных проблем нет и все параметры на порядок выше. Но они никак не могут конкурировать по цене со старыми японцами, а платить за качество у нас народ не спешит, и это печально!

Добрый день. 1. я не встречал ни у Пионера, ни у Альпайна, ни у Денона в авто теме - усилителей, которые бы имели честный А класс. вся эта порнография чистейший АВ, а греется потому что разработка грамотного блока питания далеко не всем по силам, вот и лезут ВЧ помехи в тракт, разогревая выходные транзисторы..... 2. спад ниже 20 Гц. где? если у Пионера, то он после твика работает от 5 Гц, а наши усилители работают с 0,1 Гц, посмотрите мои видео немного ранее, там оконечник работает ниже 0,01 Гц 3. Д класс имеет перимущество ТОЛЬКО - в КПД и размерах, ну где то немного лучше по уровню гармоник, и то не всегда.... БОЛЬШЕ НИЧЕМ ОНИ НЕ ЛУЧШЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОДВИНУТЫХ РАЗРАБОТОК!!!! а по звуку сравнивать такие усилители вообще не имеет смысла, но это если речь идет про аппаратуру ультра высокого класса, причем все компоненты - источники, провода, усилители, акустика, носители (муз. файлы) когда говорят о слепых тестах усилителей, которые изначально имею полосу до 50...70 кГц, и типа не слышат разницы между АВ, Д или А, так а как должно быть иначе? это как сравнивать шариковые ручки от разных производителей, они могут отличаться цветом и формой, но при этом они все шариковые.....

@@cneaudio_brand это как-то отменяет тот факт что при всех равных-класс А+В имеет смысл сегодня?

@@Scretvik КПД имеет значения при сопротивлении нагрузки ниже 2 ом на диапазоне СЧ ВЧ значение сопротивления не учитывается, потому что индуктивное сопротивление растет в кучу раз. динамик 4 ома на частоте 6,3 кГц имеет минимум 64 Ома линейность - один из важнейших факторов - нет усилителей в Д классе с полосой выше 50 кГц, а вот "аналоговые" усилители легко разганяются до 500 кГц и выше, отчего реакция на короткие микроимпульсы неповторна ни Лампой, ни Д классом искажения ниже 0,001% уловить на слух на мощности 50 ВТ мало кто способен, ну как минимум потому, что искажения механических конструкций динамика имеют до 5% искажений на такой мощности прелести звука в чистом А классе - типа мало гармоник..... превосходная сказка для детей до 7 лет! какая мощность в среднем в А классе? 10...20 Вт. а какие искажения у качественного усилителя АВ на такой мощности? менее 0,0008% !!!! при этом в спектре всего 2 гармоники, и то ниже уровня основного тона на 100 дБ и ниже! то в чем же прелесть А класса? так я не нашел ничего супер превосходного, тем более что например, наши усилители по параметрам выше чем А и чем Д по факторам музыкальности, линейности, искажениям и быстродействия. если усилитель нужен чисто как фон, чтобы не в тишине находиться, как в старые времена - радио, с полосой 63...12,500 Гц, то в этом диапазоне, что В класс что Д нет разницы!

@@cneaudio_brandвы сами то понимаете о чем пишите? Я вам о КПД а вы мне про импеданс! И поправлю вас-не класс АВ, нет такого класса и Не было. Есть класс А+В. Далее☝🏻ваш усилитель на холостом ходу потребляет 2.2А!!! А это огромные потери в тепло! Вы либо игнорирует о чем я говорю либо н слышите. Далее-для чего использование бытового усилителя в частотах выше 50кгц? Что за бред? Далее. Лампа. За счет нелинейности и вносимые в качество выходного сигнала выходной трансформатор-далеко даже до среднего D-класса. А теперь все суммируем-качество D-класса выше гибрида А+В класса, эффективность КПД(назовем это потреб из розетки) выше всех перечисленных усилителей. КНИ лучше чем у перечисленных. Даже если вам нужны 50кгц то 99.99% людей не услышат и 19кгц. И главный вопрос-кому это надо если производители за нас уже давно подумали

@@Scretvik цель канала - поделиться опытом твика ЛЮБЫХ усилителей, продемонстрировать почему изменения слышны на слух и показать собственные разработки. я так понимаю, ваша цель - любым способом показать, что вы умнее любого остального населения. мой совет идите спорит в другое место, нравится Д класс - многим нравится, но те кто сравнивал звук моих услителей с другими в таком же классе, а так же с Д, меняли свое мнение. я не собираюсь вас в чем то переубеждать, это бесполезно. мне хорошо известны преимущества всех классов, сам в сфере ремонта более 30 лет, в сфере разработок собственных усилителей - 7 лет. если бы делал ширпотреб, как все производители, то у меня не было бы клиентов на твик и авторсикие усилители. удачи!

если вы готовы переслать усилитель в Украину и обратно, то да

решил посмотреть, что за чудо эти икон..... посмелся, бренд другой, но внутри плата, которая на рынке СНГ назвается усилителями KICX серии KAP, ваша модель (похоже с ошибками написано, 2060) близка по размерам с кикс 23, аналогичная модель 2150 - аналог кикса кар-44 (возможно 45) это очень простые по устройству усилители с очень примитивные параметрами, но на качественно выполненной материнской плате, которая относительно хорошо поддается улучшению в разное время я сделал несколько подобных киксов, помочь могу, но мне не понятно, как человек с такими возможностями решил купить столь примитивные усилители?

cneaudio.com/ kzbin.info/www/bejne/gV6omIZ3qph9iMU kzbin.info/www/bejne/Y36saXefgbKFf5I kzbin.info/www/bejne/bKHLeJJ5isatsNU

Модули все с интегратором, в нагрузке кроссовер Hertz Hi Energy HSK165.4 с резисторами по 4 ома на НЧ и ВЧ выходах

усилок уже давно у клиента работает, но мне интересно закончить новый полностью законченный проект домашки, а это всего "конструктор", но на нем мы проверили все возможные измерения и результат реально удивил...

потовая версия схемы дает даже на 4-х парах при мощности в 280 Вт/8 ом полосу в 500 кГц по -3 сверху, хотя симулятор прогрозирует 800 кГц, не стал рисковать. НО! с низу усилитель (только оконечник), без каких либо микроосхем в преампе, работает на частотах ниже 0,02 Гц!!!!! со спадом 2 дБ. Может он может и ниже, я не пробовал. потому что был в ауте от увиденного. у многих брендов даже 1Гц уже едва едва, а тут 0,02 Гц..... замеряемая амплитуда - 7,9 В, и меандр на 0,1 Гц при амплитуде 10,9 В видео удалены, но я закачал их на ФБ, там урезает качество очень, попробую их выложить

это онкология и она не пройдет. а я никогда не курил и не курю