How is nuclear waste dealt with?
3:35
14 сағат бұрын
How do nuclear power plants ensure safety?
5:27
How are nuclear power plants built?
4:16
19 сағат бұрын
How big is 3M's business?
7:25
21 сағат бұрын
How hardcore is Honeywell?
7:25
21 сағат бұрын
Пікірлер
@Hippoho2005
@Hippoho2005 8 сағат бұрын
美國房屋建的時間都沒有管道入煤氣,後來加很貴的。方便用電的。晾衫都係可以的,只係要先做個晾衫架,晾衫又要看天氣又要一日時間。乾衣機快。
@su80327
@su80327 12 сағат бұрын
ECMO用久了會對末梢肢體造成傷害,但總比命沒了好
@夏宇-z1q
@夏宇-z1q 13 сағат бұрын
美國越來越像印度了,睜眼說瞎話,美國產品大多粗枝大葉,而且習慣浪費資源走力大磚飛路線,以前就已經不及日本了。
@wufuwen2010
@wufuwen2010 13 сағат бұрын
方案可行,但不看好这个赛道。
@wufuwen2010
@wufuwen2010 13 сағат бұрын
对双向电机、配电要求较高。混凝土块的安放精度可以配合类似集装箱采用的特殊的外形卡隼结构,放宽精度要求。
@jackychen2680
@jackychen2680 14 сағат бұрын
小看阿三的懶散,就跟歐美打不過臺GG,因為工人懶散。
@yuzhao1576
@yuzhao1576 20 сағат бұрын
就喜欢看这种酸溜溜,又筋头巴脑儿的留言。 放心,中国是世界上的邪恶大反派。哦,不对不对,大反派太强了,中国没那么厉害,所以中国是反派小喽啰。 嗯,中国是一个不太厉害,特别落后,经常做科技创新的假新闻,还不自量力和美军抗衡,满世界炫耀武力,还愿意挑衅台湾,还特别有钱做金元外交,还特别穷的,一直在崩溃的,人民一直被剥削,生活环境很差的国家。😂😂😂 台湾No.1 !
@張閔程-z2q
@張閔程-z2q 22 сағат бұрын
中國發生,都不敢報導,哈哈
@jeff.9270
@jeff.9270 18 сағат бұрын
说美国跟你啥事😮皇帝不急太监急啊
@详情两次
@详情两次 Күн бұрын
动不动就说别人垄断,你TM自己盐碱地光生产脑残别人花大价钱研究出来的东西就白白给你?让后让你装逼说自主研发内卷压价倾销给别人?
@jamesyang8964
@jamesyang8964 Күн бұрын
然后他们会和中国老百姓说领导们换的都是这种机械心脏,青少年该消失的还是在消失…
@chanmark4333
@chanmark4333 Күн бұрын
没事 多练练法轮功,长脑子
@edward-helloworld
@edward-helloworld Күн бұрын
一聽到外國幾十年前就有, 和中國自主研發, 你就要小心思考了。這技術應該就是外國的專利過期了, 必須開放公眾使用, 所以中國能抄襲出來, 再作小量改進, 當成完全國產。
@Frank_02617
@Frank_02617 Күн бұрын
喔?這麼厲害?那一定是中國的企業吧?🤓🤓
@zhaoruilyu
@zhaoruilyu Күн бұрын
印度永远不是中国的对手
@mikej7648
@mikej7648 Күн бұрын
有了国产之后,韭菜用国产的,领导用进口的, 因为进口的总是有更先进的!就像药一样, 韭菜用仿制药, 领导用原研药!
@小小狗狗-v1r
@小小狗狗-v1r 2 күн бұрын
我們灣省塔綠國航空發動機,搖搖領先全世界...
@陳科傑-o3l
@陳科傑-o3l 2 күн бұрын
補充一下: 核能發電鈾235濃度2%以上就可以,使用時僅能用到0.2%,目前核能發電幾代裝置主要改善此問題,如果用鈽239核能發電,濃度2%以上就可以,使用時能用到2%,但它發電時有其他問題要注意,有一個重要安全裝置沒說,當所有裝置失效時,在反應爐上方會有一個容器,裝純水會直接冷卻反應器,避免核能發電反應器報銷,足夠冷卻24小時,如果沒有降溫只能抽海水降溫反應器報銷,這就是美國三浬島沒有爆炸的原因,但日本科技這麼發達的國家據然沒有裝置這種東西,這是六十年前的技術,原子彈10公斤以上,50%以上,即可產生反應。
@陳建廷-t1v
@陳建廷-t1v 2 күн бұрын
這影片說的就跟自己有年薪六百萬台幣一樣
@chany888
@chany888 2 күн бұрын
我不在美國生活,但我家用電真是很多,由其冬天供暖,如果不開暖爐,有病看醫生也不便宜。
@liangsmart6688
@liangsmart6688 2 күн бұрын
闹钟人不浪费,食用油反复使用,垃圾“化妆”后再次走上餐桌。
@西班牙海鲜饭-v6x
@西班牙海鲜饭-v6x 2 күн бұрын
只要电价便宜就会舍得用
@newstar346
@newstar346 2 күн бұрын
美国人不这样地浪费,能有这么高的GDP吗?
@轩辕氏-n2p
@轩辕氏-n2p 2 күн бұрын
场控能量技术才是未来的趋势,而且核聚变的控制就是场控,目前貌似还没有实现控制自如的地步!😂
@GreetingsEarth
@GreetingsEarth 2 күн бұрын
肉偿。。
@colinren9908
@colinren9908 2 күн бұрын
在美国,除非是大城市,小地方很多都没有煤气,所以用的都是电磁炉和电烘干机,如果暖气不是加油的连暖气都是用电的,美国南方的房子基本都是恒温,特别是夏天,不然会因为潮湿引发的霉变,木房子在潮湿地方很容易霉变的。
@凱維張
@凱維張 2 күн бұрын
美國人就是浪費代名詞 用電量大 食物浪費也多 妥妥的能源超級浪費國
@meiling622
@meiling622 2 күн бұрын
刚做的视频为啥不引用新一点的数据
@pishow2215
@pishow2215 2 күн бұрын
我唯一敢不关机的就是我的NAS
@maomao3593
@maomao3593 2 күн бұрын
1. 烘干机太耗电了,而电只有很小一部分来自清洁能源,非常不环保,应当立法晒被子是不可剥夺的权利 2. 应当推动灯光智能化,使用传感器,人不在的时候自动调到最低亮度,就是刚好能看清路不至于绊倒的程度,感应到活物存在自动恢复全亮度,省电的同时避免光污染 3. 还可以实时感应环境光亮度,进行补光,比如设定目标亮度是100,假如周围环境的亮度已经达到30,那么将亮度自动调节到70就行了 4. 鼓励使用和木板同样厚度,但保温性更好的材料建造房屋,给纯木质墙体建材加环保税,加到比保温性更好的材料贵一点就行,减少采用纯木质墙体的新房数量
@leonyang2674
@leonyang2674 2 күн бұрын
其實也不是美國人浪費,只是他們的電價相對於他們的薪資算是便宜,他們有那樣經濟實力花那個錢,如果我們有那個經濟條件我們也會開,不會開的原因就是電價相對於薪資太貴了
@春分得意马蹄疾
@春分得意马蹄疾 Күн бұрын
扯淡,美国电价真不便宜
@leonyang2674
@leonyang2674 Күн бұрын
@春分得意马蹄疾 他們當地電價相對於他們的薪資便宜,不是直接比兩邊的電價,這句話我上面有寫
@juemuren
@juemuren 14 сағат бұрын
又在洗白
@dk-but8
@dk-but8 2 күн бұрын
这时候就没人谈环保的问题,少用点空调,更环保 向欧洲学习
@TR81857
@TR81857 3 күн бұрын
要跟中国城市人口比,中国14亿人还有好多山里面的农民什么的
@Miku-
@Miku- 3 күн бұрын
中国南方人在秋冬季冻得瑟瑟发抖,但许多人依然舍不得开空调取暖。他们是不怕冷吗?因为使用空调的话电费很快就会达到阶梯电价的最高档,近八毛钱一度电,在中国普通上班族如果不加班,按正常朝九晚五、周末双休的工作模式,每月工资也就不到三千一个月,冬天开空调的话怕是刚好够电费😊总结就是收入低电价高
@catozhang3661
@catozhang3661 2 күн бұрын
歹瓦停电不要怪小松鼠哦,小松鼠好可怜🥺
@彭小华-j7l
@彭小华-j7l 2 күн бұрын
你说得是实情。我家冬夏是觉得冷或热就开空调,最高时电费约400人民币/月😢😢😢
@xingyan-z6o
@xingyan-z6o 2 күн бұрын
我远房表弟高中肄业,两年前在石家庄找了个超市搬货的活,一个月2800,怎么现在普通上班族都跟他一样惨?我滴乖乖,国内经济这么差啊。那跟人合租吧,一屋摆四个上下铺,电费均摊是不是好一点?
@colinren9908
@colinren9908 2 күн бұрын
在美国冬天的话一个月差不多要1000美元这样,取暖太贵了。
@liujoshua7191
@liujoshua7191 2 күн бұрын
雀食,你的信息猜的很对。冬天我一个月也就七八百电费吧。
@haishishenlou-2025
@haishishenlou-2025 3 күн бұрын
人都是一样的,谁不想过好的方便的生活,中国人不是不愿意开空调,也不是不愿意用烘干机,而是电费相对于收入依然是太高了
@haishishenlou-2025
@haishishenlou-2025 3 күн бұрын
在中国,你会看到老百姓家里舍不得用电,而城市公园有时候会彻夜通明
@xujunlin007
@xujunlin007 Күн бұрын
非常同意,我们城市为了促进旅游,甚至要求一些景点禁止关灯
@陳守志-k5l
@陳守志-k5l 15 сағат бұрын
@@xujunlin007 保障女性夜間安全,很合理阿。雖然我是男的,但我同意這政策。
@xujunlin007
@xujunlin007 12 сағат бұрын
@@陳守志-k5l 嗯哼,挺有道理,不过你要是转到离景区远点的地方看看,你就会发现一点照明都没有。
@roylou8871
@roylou8871 3 күн бұрын
房子大,距离远,不耗电才怪呢
@leonyang2674
@leonyang2674 2 күн бұрын
有種東西叫高壓電
@Zzz-kd4wu
@Zzz-kd4wu 3 күн бұрын
我決定放棄節約用電的想法了
@minglu7598
@minglu7598 3 күн бұрын
非常差勁的數據解讀
@maomao3593
@maomao3593 2 күн бұрын
请指出问题出在哪里,批评不能只是抱怨,你认为哪里有问题,要说出来,才能帮助作者进步,才是建设性的留言
@colinren9908
@colinren9908 2 күн бұрын
在美国住过的话就不会说这样的话,因为很真实。
@hsiehfr9723
@hsiehfr9723 3 күн бұрын
鱉問,問就是滋油黽煮
@sun-oz8cf
@sun-oz8cf 3 күн бұрын
人均耗電量和奢侈無關、城市生活用電比不上工業區的耗電量、百萬戶一個月耗電更是比不上科技園區的一日用電。
@SergeHSIAO
@SergeHSIAO 3 күн бұрын
沸水式沒有蒸汽產生器
@歐慧寶
@歐慧寶 3 күн бұрын
胡說八道
@王耀宗-u6f
@王耀宗-u6f 3 күн бұрын
6代机样子就6代机了吗
@rocktang4298
@rocktang4298 3 күн бұрын
對中國來說只要掌握了光刻機各項技術,中國製造光刻機是沒有問題。
@阿羅漢-v9q
@阿羅漢-v9q 4 күн бұрын
中國不完全靠摸索吧 蘇聯有手把手教導 中國學起來後再慢慢自我強化進步
@ココアちゃん-i5r
@ココアちゃん-i5r 4 күн бұрын
我還以為跟nmr一樣是bruker、hitachi、joe之類的科研儀器商做的
@元気阿公
@元気阿公 4 күн бұрын
你喜歡九十年代笨重的大哥大,我喜歡2024年輕盈的智能手機。只是個人喜好不同嘛。😂
@sophialoveuknow
@sophialoveuknow 4 күн бұрын
明明抬頭跟前面介紹的就很好,為什麼中間要說到其他國家壟斷或賣的貴,然後下集再說因為中國起步太慢價格沒辦法贏其他國家 有一點自相矛盾
@patrickyeung5771
@patrickyeung5771 4 күн бұрын
价格这么高,但是进了谁口袋还真不好说😅
@DurcDurc
@DurcDurc 4 күн бұрын
還有鈉電池可以考慮,成本低,雖然塊頭大,但作為城市蓄電,塊頭大不大卻一點不重要。
@DurcDurc
@DurcDurc 4 күн бұрын
很難,真的很難。 中國用了五十年,花了全國精英大量人力物力,今天才勉強追到西方三十年前水平.... 當然,美國這三十年的發動機技術也沒有太大的突破,實際上,中國發動機技術已經靠近世界最高水平。 隨著中國全方位技術提升,相信十年內能追平西方。