Excelente tu aporte ,te felicito

excelente profesor, una explicación muy dinámica, lo podre en practica con mis alumnos de secundaria. Mis respetos, un saludo!

4:18 segundo metodo

Qué lindo vídeo amigo, un abrazo.

El uno no es primo porque es el número que inicia el proceso de dividir eso es trivial. Ya iniciado el proceso ya no se puede regresar a dividir el 1 porque con él seguimos trabajando con otros números es nuestra herramienta de prueba.

Otra razón por la que el 1 no es primo es porque ningún número primo tiene raíces exactas y el 1 sí tiene raíz exacta, el mismo 1 o -1.

o sea, que si 1 no era un numero, el 0 tampoco ya que es la.ausencia de unidades?

Precioso vídeo y preciosa narración. Me ha encantado!

Tienen info sobre zofia szmydy? Porfavor

Excelente video. Me gustó mucho la forma de narrar.

Muy interesante video!!! Ahora, no puedo creer que 1 no se considerara número hasta el siglo XVI por algunos matemáticos😮😮.. Es un asombro eso para mí!! No tenía idea de que esto fuera cierto. Tampoco sabía que recién en el XX se llegó al consenso de que no fuera primo, aunque eso me sorprende menos. Sdos✌️

Saludos: Soy de los que piensan que el 1 es primo. Se vale multiplicar por uno cualquier número de veces a cualquier número (esa factorización es muy utilizada en las ecuaciones). Teniendo el 1 como referencia de todos los números primos, pues está de más indicarlo. Pienso que la unidad también es un número y no sólo una parte de una pluralidad. Es como cuando no se conocía el cero.

Están cada vez peor. Consideran al 0 como un número, al 1 como no primo y q un punto no tiene tamaño/dimensión... y todo x insistir en poner sus definiciones defectuosas x encima de la realidad (q es de donde se nutre la matemática) inmolándola en nombre de una pretendida "coherencia"... como si fuera posible hallar "coherencia" entre la realidad y una observación defectuosa. Pero en fin, no sorprende. Hablamos de la misma mentalidad supina de "entendidos" q durante 800 años se resistieron y denostaron a la existencia del 0. Por lo demás, gran video y gran explicación. Muy agradecido

É por esse motivo errado que os matemáticos "pensantes" nunca chegaram a descobrir a distribuição dos números primos.

SI PORQUE SOLAMENTE SEPUEDE DEVIDIR ENTRE UNO Y SI MISMO 1/1=1 Y ADEMAS NUNCA LO DEMOSTRASTE

¡buen video profe!

Que 1.1.1... es una tontería ese argumento. No hubo argumento para convencer que 1 no es primo.

Wow espléndida explicación

en serio hiciste la verificacion de cada matematico que decia si 1 es primo o no, genial video gracias.

No me quedó del todo claro, me enseñaron que por definición un número primo es un número natural que al dividir da resto cero solo si es dividido por si mismo o por la unidad. Me parce bastante coherente que bajo esa definición el número uno sea primo.

Muy bueno.

buenisimo tio

Excelente! Gracias por su aporte.

😮

Arquímedez ya la había hecho mucho antes!!!!!

Excelente historia, pero sin definición no hay razón. ¿Qué es un número primo en N? Aquél que solo puede dividirse por si mismo o por 1. 1 lo cumple. Luego es primo.

Está mal LA DEFINICIÓN DE NÚMERO, si esta definición fuese correcta ENTONCES. Cero NO sería considerado como Número 🤔 ....La definición de UNIDAD tampoco es correcta

que bien contado, me ha encantado. Gracias.

Si define la unidad como primo el método de "criba de Erastótenes" deja de funcionar en su misma definición. 😂

Que buena historia y video, me recordó a cuando pluton dejó de ser un planeta

Estamos de acuerdo en que un número primo es divisible por la unidad y por sí mismo. El dos es el único número primo par. Del mismo modo el tres es también primo y surgen el 5 y el 7, el 11 y el 13, el 17 y el 19, etc... hasta el infinito.

Entonces deberíamos llamarlo unidad prima

Que tristeza!!! El número 1 era más chevre cuando era primo!!!😟

Excelente video profe! A la espera de la temporada 2 🥳

Al final yo me quedo con mi propia conclusión el 1 no es primo y tampoco Es compuesto y punto

La definición de números primos que conocemos no es exacta mientras sigan existiendo excepciones , hay que esperar, en mi opinión 1 es primo y el 2 no, pero hay que demostrarlo, estamos en eso.

1 si es primo y 0 no porque 0 . X = 0 Pero 1. 1 = 1 1.X= X 1 es el modulo de la multiplicacion att jhonny

cada vez que saca cual quier cosa para decir que 1 no es primo no se si meda risa o ganas de llorar como concepto de medida la proporcion que tomes como factor de medida parte de una medida 0? Y como concepto de conteo cuando tienes algo ahi 1? y para cribar es fundamental el 1 y para Mi 1 si es primo att jhonny

sin el 1 no se podria tener ni el concepto de cribar sin el 0 nos faltarian tantos conceptos del conteo y la medidad comque plano carteciano harian el arroz con mango de la funcion z att jhonny Angarita

Le doy el like y eso que para mi, el 1️⃣ no sólo es primo, sino que es más primo que ninguno. No estoy de acuerdo con el argumento de que no sería una única representación al poder multiplicar por 1, ya al multiplicar por 1 tengo exactamente lo mismo, no otra cosa, lo mismo que al sumar 0 pero bueno, acepto pulpo como animal de compañía! 😅

gracias!!!!

Muy buen video man, no sabia que habria tanto recorrido en la historia.