Это не мумия, это окаменелости, ткани замещены минеральными породами.
@phantomych14 сағат бұрын
Это можно также растянуть как то что людей на земле очень мало и то что их почти не существуют ведь есть насекомые которых в процентном соотношении куда больше Это буквально 9-10 класс биологии и пирамиды биомасс чем больше организм и чем выше он в пищевой цепи тем меньше особей будет но это не значит что их почти не было а люди преукрашивают их наличие и говорить что сейчас планета по состоянию точно такая же не коректно учитывая тонну катаклизмов которые меняли планету каждые пару тысячалетий
@ДмитрийЮрченко-у6п15 сағат бұрын
В конце 19 начала 20 века белый человек истребил 20 миллионов слонов в Африке осталось 100 тысяч. Если белого человека туда к тиранозаврам с калибром 375H&H. Они же по истории выжрали всех и здохли от голода
@DangerDeAmoКүн бұрын
Да-да, смещение плит, создания новых земель, иду я нафиг
Онкология это просто часть эволюции,получается.Рак у амфибий был.Почему ему не быть у нас?
@ТатьянаНиколаева-н6эКүн бұрын
Туберкулез!А мы с ним и теперь боремся,более или менее,успешно.Мутирует.
@ХтояблинКүн бұрын
В начале мы видели бредка голубя
@NevermournekamiКүн бұрын
Знаете, а ведь если так подумать, то динозавры и впрямь покорили землю, вытеснив млекопитающих и всех. Думаю, не совсем неверно будет утверждать, что птица - это "еще не состоявшийся раптор", потому что то, сколько развиваются птицы со времен последнего вымирания, не идет ни в какое сравнение с той эпохой, которую смогли захватить ящеры. Вполне вероятно, что так всё и было бы, если бы люди не развились в этот раз. Человечество вытесняет природу. Но вполне вероятно, что птицы, в далёком будущем, смогут принять черты динозавров, почему нет? Уверен, быстрые ноги и десяток зубов - вместо одного клюва, это серьезные апгрейды для выживания.
@NevermournekamiКүн бұрын
Хотя с другой стороны, птицы научились летать - это лучший способ перемещения, а их оружие заточено под мгновенный ассассинейшен меж глаз, так что наверное орлы и ястребы все же венец эволюции в плане охоты.
@ParaDige_film_universalКүн бұрын
8:32 Как печально (нет)
@АнтонЧеремных-х3лКүн бұрын
Как плод творение нарвала и дюгони
@arturhakobyan6850Күн бұрын
По-моему, перо было сЭволюционированно, чтоб на него насаживали... 🤔🧐
@TechnoMage-vx8mdКүн бұрын
Я чето в тиранозавре разочеровалса всего то 3 м висота ваше не впечетляет его убить с калаша можна
@Rubi_curiousКүн бұрын
Не тех же самых Плюс в парке совершенно не научно
@АнтонБерезин-х5ыКүн бұрын
Этот динозавер много курил, бухал и носил сотовый телефон рядом со спиной видать, раз раком заболел.
@МаринаБолдырева-г2еКүн бұрын
На утконосе природа, видимо, тоже понтовалась! 🤣🤣🤣
@uil_smitКүн бұрын
Что за симулятор?) как называется?)
@Pokakokaka257Күн бұрын
В Якутии что всегда холодно было?
@mihailprylepa63582 күн бұрын
Начнём с того что эволюцыи не было
@fantist4009Күн бұрын
Да. Ты точно не эволюционируешь. С такой грамотностью тем более.
@mihailprylepa6358Күн бұрын
@fantist4009 и это сказала обезьяна 🐵 у обезьян как ты грамотности уж точно не будет, если я умнее тебя то это факт, и что людей создал Бог это тоже факт
@NezusN2 күн бұрын
Отомщу динозавнам на курицах!
@ВікаЛукянов2 күн бұрын
А роскаже ще про Українськех динозаврів😃🙂
@ВікаЛукянов2 күн бұрын
Пожалуйста
@ЁханКройф2 күн бұрын
В Якутии даже тогда было холодно)) ахах)
@Aldiyar9622 күн бұрын
Как же эти людишки хотят привязать свою страну или нацию к истории динозавров😂
@СергейРусанов-п8к2 күн бұрын
ох уж этот медицинский юмор)))
@iiukolov2 күн бұрын
Тео́рия (греч. θεωρία «созерцание, рассмотрение, исследование») - упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие[1]; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения. Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.
@ОльгаШтольга2 күн бұрын
Так в спбгу на эту тему тоже исследования были, только у утконосых динозавров обнаружили саркому
@КириллЧуденко2 күн бұрын
То есть Россия родина раков?
@vipkazakh02 күн бұрын
Значит рожденный ползать, летать таки сможет ?
@Maksym-r12 күн бұрын
При советском периоде было лучшееее
@JdIm6fhjLgdWRhn2 күн бұрын
ПТН ПНХ🇺🇦🇮🇱🇺🇲
@NoName-yp9ds2 күн бұрын
Что за дракон на 0:10 ?
@vilogplay2 күн бұрын
Только я вспомнил зомби вирус из Первобытного? 😅 (Это мультсериал от Гендия Тартаковского)
@ЯрославОвсяников-щ8г3 күн бұрын
Чë с голосом?
@ВладленьЛопаткинь3 күн бұрын
👍👍👍
@andrerevez49703 күн бұрын
Опана, никаких миллионов лет😂
@rinatgazimzyanov18513 күн бұрын
У ДИНОЗВРОВ ЕСТЬ КРЫЛЬЯ,НО К ПТИЦАМ ЭТИ КРЫЛЬЯ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ
@miamadoperromax3 күн бұрын
Как это не имеют, если птицы являются прямыми потомками динозавров?
@rinatgazimzyanov18512 күн бұрын
@@miamadoperromax Это кто вам сказал? Эволюционисты. Птицы одновременно появились с динозаврами. Это показывают найдены останки древних птиц. Просто они своё мнение долго не меняют. Во вторых это разные крылья по происхождению. Эти крылья не превратились в птичьи потом. Во вторых раньше по классификации крылья считались признаком птиц. Раньше вообще думали что у динозавров не было крыльев. Наука не стоит на месте как бы эволюционисты не хотели.Но им что терять они создали резиновую теорию, которая легко подстраивается под новые реалии.
Чей Крым-олигархов. А вот я выгребную яму рыл в Прибайкалье(суглинок) и на глубине трёх метров нашёл кость, типа как от холодца обычно остаётся. (полтора спичечного коробка) . Как считаете-какой возраст находки?
@Gangster09-m2i3 күн бұрын
Находят динозавра 1.отнести к мегалазаврам 2. Понять что это не мега 3.отнести к правильному виду
@Gangster09-m2i3 күн бұрын
Находят динозавра 1.отнести к мегалазаврам 2. Понять что это не мега 3.отнести к правильному виду