Dibujar el casco de un barco
33:51
2 сағат бұрын
Cono alabeado con AutoCAD. Supregla.
9:01
4 сағат бұрын
Intersección de esfera y cono
38:34
7 сағат бұрын
Calcular producto en unos segundos
1:20
7 сағат бұрын
Coche en axonometría isométrica
34:38
12 сағат бұрын
Coche en axonometría isométrica
26:52
12 сағат бұрын
Dado dibujo y escala obtener medidas reales
2:10
Пікірлер
@nadirarq
@nadirarq 11 сағат бұрын
Parece profe de matemática.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 8 сағат бұрын
Hola. Todo el trasfondo de dibujo técnico es matemática, por eso los docentes de dibujo en institutos de secundaria cuando tienen que dar una materia afín, la que suelen impartir es matemática. En cuanto a la geometría descriptiva que estudia los sistemas de representación, es una parte de las matemáticas, de hecho cuando vaya a la biblioteca, si quiere encontrar contenidos de esta materia, tendrá que ir al apartado de matemáticas. La perspectiva, aunque se utilice en el dibujo, tiene fundamentos matemáticos y lo mismo pasa con todos los sistemas de representación y con la geometría plana para dibujar formas geométricas. Realmente el dibujo técnico es matemática gráfica. Si bien en principio no sería necesario conocer el álgebra ni otros lenguajes utilizados hoy en matemática, como los de la geometría analítica y proyectiva, a veces dependemos de ellos como en el caso de la utilización de números o escalas, de semejanzas, proporcionalidad, teorema de Tales, etc. Todos conceptos de matemática aplicada al dibujo. Por ello a veces los estudiantes de enseñanzas artísticas deploran el dibujo técnico, por su relación con las matemáticas y análogamente los alumnos de ciencias que les da por estudiar la carrera de matemáticas, temen en la especialidad de geometría, a la materia del dibujo y a la geometría descriptiva porque es un lenguaje inusual para ellos, pero fundamental para entender en el espacio las formas y para intuir los procesos geométricos puros de la geometría sintética, más asequibles que los de la geometría analítica. Saludos
@Dorago329
@Dorago329 15 сағат бұрын
Dibujo técnico?
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 8 сағат бұрын
Hola. Geometría descriptiva, cuyos contenidos forman parte de los tratados de dibujo técnico. Todo el trasfondo de dibujo técnico es matemática, por eso los docentes de dibujo en institutos de secundaria cuando tienen que dar una materia afín, la que suelen impartir es matemática. En cuanto a la geometría descriptiva que estudia los sistemas de representación, es una parte de las matemáticas, de hecho cuando vaya a la biblioteca, si quiere encontrar contenidos de esta materia, tendrá que ir al apartado de matemáticas. La perspectiva, aunque se utilice en el dibujo, tiene fundamentos matemáticos y lo mismo pasa con todos los sistemas de representación y con la geometría plana para dibujar formas geométricas. Realmente el dibujo técnico es matemática gráfica. Si bien en principio no sería necesario conocer el álgebra ni otros lenguajes utilizados hoy en matemática, como los de la geometría analítica y proyectiva, a veces dependemos de ellos como en el caso de la utilización de números o escalas, de semejanzas, proporcionalidad, teorema de Tales, etc. Todos conceptos de matemática aplicada al dibujo. Por ello a veces los estudiantes de enseñanzas artísticas deploran el dibujo técnico, por su relación con las matemáticas y análogamente los alumnos de ciencias que les da por estudiar la carrera de matemáticas, temen en la especialidad de geometría, a la materia del dibujo y a la geometría descriptiva porque es un lenguaje inusual para ellos, aunque no se contempla en el Grado de Matemáticas, pero es fundamental para entender en el espacio las formas y para intuir los procesos geométricos puros de la geometría sintética, más asequibles que los de la geometría analítica por los recursos de la intuición que utiliza. Saludos
@mariaaldaz_
@mariaaldaz_ 17 сағат бұрын
gracias!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 сағат бұрын
De nada! Vídeos agrupados por temas: www.youtube.com/@nestormartingulias2865/playlists
@joseoliver6314
@joseoliver6314 Күн бұрын
Tremendo y saludos y mi like😂😂😂 viva España 🎉🎉 🇪🇸
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Күн бұрын
Gracias, viva y arriba España y EEUU. Saludos!
@joseoliver6314
@joseoliver6314 Күн бұрын
Saludos 😂😂😂😂😂 like 😂😂😂😂
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Күн бұрын
Saludos y gracias
@joseoliver6314
@joseoliver6314 Күн бұрын
Saludos desde Nebraska aqui son las 2:46 de la madrugada. Like 🎉🎉🎉😂😂
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Күн бұрын
Saludos desde Orense, España. Aquí son las 9.55 h. Allí utilizáis el sistema americano, planta y alzado están cambiados de posición.
@joseoliver6314
@joseoliver6314 Күн бұрын
@nestormartingulias2865 y hace un frío 🌬 de congelación 🤭
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Күн бұрын
Aquí bajamos a -2 por la noche pero 13º a las 14 h
@roxanaceballos2807
@roxanaceballos2807 2 күн бұрын
Hola. Que pasa si le hago un corte curvo a una esfera? Que forma tendrían las nuevas caras formadas por un corte curvo?
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 2 күн бұрын
Un corte curvo sería lo mismo que la intersección de la esfera con una superficie curva como cono, cilindro, etc., por regla general saldrá una curva alabeada (no plana).
@Jiughes
@Jiughes 3 күн бұрын
Super
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 2 күн бұрын
Muchas gracias! Saludos
@kikaes6529
@kikaes6529 3 күн бұрын
qué guapo!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 3 күн бұрын
Muchas gracias! Saludos
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 6 күн бұрын
Yo quiero que me dibuje el retrato de los dos luchadores en blanco y negro a lápiz grafito que se vean la sombra del rostro y manos
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 6 күн бұрын
Buenos días. Más adelante en cuanto tenga un rato libre podría hacer el dibujo de dos luchadores por el tema del dibujo de la anatomía, aunque realmente no serían retratos, ya que en el caso de retratos habría que hacer un dibujo detallado y proporcionar con precisión para coger el parecid,o además en las fotos se distingue bastante mal los rostros incluso están algo movidas las imágenes. Por otro lado este canal es de dibujo técnico y este vídeo mismo en el que comenta, es relativo al cálculo de sombras por lo que no es el perfil adecuado a lo que usted plantea que sería objeto de dibujo artístico. No es el perfil más adecuado para este canal, en el que muy tangencialmente se tratan a veces temas de arte, pero propiamente es de Geometría y Dibujo Técnico. En todo caso ya le comento, antes de un mes seguramente, le puedo enviar la estructura, boceto o encajado de los luchadores y los recursos de anatomía para hacer el dibujo con efecto de movimiento. En todo caso no espere milagros por lo del perfil. Le recomiendo que busque mejor un canal de dibujo artístico, seguramente se adecuará más a lo que está buscando. Saludos
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 6 күн бұрын
Holaaa buenos días como está mire me puedes enviar un vídeo dibujando el retrato que te envié de artes marciales kungfu
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 6 күн бұрын
Hola ¿es un retrato de los que luchan o es un dibujo de 2 luchadores cualesquiera?
@PachezaNIV73
@PachezaNIV73 6 күн бұрын
Muy buen vídeo, tu canal es muy interesante e informativo.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 6 күн бұрын
Muchas gracias! Saludos
@fabioherenu3938
@fabioherenu3938 7 күн бұрын
Hola cómo andas? Es cuando debo salir a trabajar al taller o a otra obligación que tengo más ganas de mirar y estudiar esto, si no tengo ninguna responsabilidad no hago nada, ni miro ni estudio.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 6 күн бұрын
Supongo que en el taller tienes tareas relacionadas con estas formas ¿o el interés procede de otro ámbito?
@fabioherenu3938
@fabioherenu3938 6 күн бұрын
@nestormartingulias2865 estoy en un taller de mecanizado, tornería industrial, aunque procede si, por otro lado, quiero hacer la tapa de mí libro de poemas con un estiló propio, innovador, en donde debo interpretar bien las formas, el juego de luces y sombras, pues si no vendo después lanzado a la editorial por las letras, por lo menos, que capte por el dibujo, aunque me cuesta un Perú realizarlo.
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 7 күн бұрын
Usas correo Gmail para enviarte fotos del retrato
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 7 күн бұрын
nmartingulias@gmail.com
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 7 күн бұрын
Okey voy a enviar el retrato a su correo y me dices como hago para dibujar el cabello liso el rostro y las manos a lápiz grafito
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 7 күн бұрын
Holaaa buenos días como está usted hace dibujo de retratos de artes marciales kungfu
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 7 күн бұрын
Hola, pues a ver cómo son. nmartingulias@gmail.com
@anthonyrodriguez-q4n
@anthonyrodriguez-q4n 7 күн бұрын
Ya le envié el retrato de artes marciales kungfu a su correo
@igordemelo4128
@igordemelo4128 7 күн бұрын
gracias maestro
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 7 күн бұрын
Muchas gracias a ti. Saludos.
@DerechoConstructivo
@DerechoConstructivo 11 күн бұрын
Buenísimo para calcular la medida de los ejes en VM
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 11 күн бұрын
Gracias! Vídeos agrupados por temas: www.youtube.com/@nestormartingulias2865/playlists
@EDUCACIONPLASTICAESO
@EDUCACIONPLASTICAESO 11 күн бұрын
No se puede explicar mejor!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 11 күн бұрын
Gracias! Vídeos agrupados por temas: www.youtube.com/@nestormartingulias2865/playlists
@fabioherenu3938
@fabioherenu3938 12 күн бұрын
hay que seguirlo al pie para no perderse, mas complicado con para dios hacer el mundo, jajaja, igual está bueno y aunque esté 1 semana miran esté video, lo voy a sacar. Saludos
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 12 күн бұрын
Hola, quizás te ayude: proyeccion-estereografica.blogspot.com/ O estos 26 vídeos: kzbin.info/www/bejne/o5jHc6ZveaZ7odk
@gregortllancaricastillo2734
@gregortllancaricastillo2734 12 күн бұрын
lo tomaré en cuenta, gracias!!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 12 күн бұрын
Gracias a ti!
@leonciopina3618
@leonciopina3618 14 күн бұрын
Algún día me será útil esta información definitivamente. Gracias por el tiempo, la voluntad y la transferencia de conocimiento.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 14 күн бұрын
Gracias a ti. Ésto vale para el terreno, en el mapa hace falta el clinómetro: kzbin.info/www/bejne/b52xpHmAi6h2mqs
@sergiorobertosilvasousa3787
@sergiorobertosilvasousa3787 16 күн бұрын
Gracias
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 күн бұрын
De nada! Saludos
@sergiorobertosilvasousa3787
@sergiorobertosilvasousa3787 16 күн бұрын
Feliz ano nuevo
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 күн бұрын
Feliz año nuevo, Sergio
@sergiorobertosilvasousa3787
@sergiorobertosilvasousa3787 16 күн бұрын
Feliz ano nuevo
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 күн бұрын
Feliz año nuevo
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 17 күн бұрын
Faltó indicar que la suma de las cifras de columnas da también 34, o las filas. No lo señalé porque es algo que se da en todos los cuadrados mágicos.
@carlosaliaga9718
@carlosaliaga9718 21 күн бұрын
2:07,,,,la resultante de las fuerzas es igual al producto de la masa x aceleracion...que es diferente a la sumatoria de las fuerzas...Feliz 2025 Profesor Gulias.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 21 күн бұрын
Gracias, tengo que eliminar el vídeo pues más que ayuda puede confundir. A mis sobrinos tampoco creo que les valiera gran cosa. Un saludo y feliz año.
@carlosaliaga9718
@carlosaliaga9718 21 күн бұрын
0:18 a = 1 m/seg.cada segundo..Feliz 2025 Profesor Gulias
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 21 күн бұрын
Gracias! Feliz año!
@isabelasensioandres
@isabelasensioandres 21 күн бұрын
👋🏼👋🏼Feliz Año, Nestor 🌟💫
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 21 күн бұрын
Igualmente! Isabel, a disfrutar las fiestas. Feliz año!
@rivkarodriguez5011
@rivkarodriguez5011 24 күн бұрын
17:15 Usted hace que parezca fácil dibujar con un trípode delante de los brazos. Maravilloso trabajo, gracias
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 24 күн бұрын
Gracias! Vídeos agrupados por temas: www.youtube.com/@nestormartingulias2865/playlists
@sergiorobertosilvasousa3787
@sergiorobertosilvasousa3787 Ай бұрын
Feliz navedad Feliz navedad
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Felices fiestas Sergio!
@marioenriquegarduno9676
@marioenriquegarduno9676 Ай бұрын
Deducir las formulas de volumen como seria los poliedros regulares?
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Hola. Volumen de octaedro regular dada arista: kzbin.info/www/bejne/inSTkIJ6r9d5pqs Para calcular la esfericidad de los poliedros primero debemos calcular sus volúmenes, aquí tienes del icosaedro y dodecaedro: kzbin.info/www/bejne/b5bMXmufjtNmrck kzbin.info/www/bejne/gH69onmcYqt5eas esfericidad-de-poliedros.blogspot.com/ Saludos
@fabioherenu3938
@fabioherenu3938 Ай бұрын
Desayuno 🧉 mates con poliedros, una forma distinta de despertar la mente. Estuve dibujando el tetraedro profesor y lo separé por sus puntos medios, como no lo entendía lo hice más grande, bueno me salió una figura de 8 caras, un octaedro según busque. Lo que si me costó ver la figura que hice en el espacio.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/jn20hISMZ61jbZI
@juanluisvelazquez7539
@juanluisvelazquez7539 Ай бұрын
Genial. Papel, lápiz y tijeras, manejados con maestría técnica. En este canal, siempre sabiduría de dibujo técnico que sólo se puede ver aquí.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
¡Muchas gracias!
@Avellana5
@Avellana5 Ай бұрын
😮❤
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Gracias! 😊
@marioenriquegarduno9676
@marioenriquegarduno9676 Ай бұрын
Se ve cortado el video
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/aIu9mH-gg7meiM0
@buttercup5385
@buttercup5385 Ай бұрын
Tenía que entregar unos ejercicios hoy y justo uno de ellos era este, me has salvado la vida crack
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Lo celebro!
@CeliaDelCuetoMenendez
@CeliaDelCuetoMenendez Ай бұрын
Explicas super bien! me encantan tus vídeos, porque son super artesanales pero es que lo cuentas todo perfecto! Muchas gracias.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
muchas gracias!
@antonioaa8877
@antonioaa8877 Ай бұрын
Estupendo😊
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Gracias! 😊
@alaindaniel2014
@alaindaniel2014 Ай бұрын
Dios existe tanto q aún en lo q planteas lo reconoce.pero sabrás de el en tu lecho de muerte.hay millones de personas q lo conocido y se han querido arrepentir y se les ha llegado su día .q Dios te perdone querer negar su existencia.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Contando con que exista cualquiera de los dioses conocidos, lo que es evidente es que a ningún Dios le puede importar absolutamente nada la fe que tengamos en Él ya que por un lado es una gracia que el mismo otorga por lo que no la puede tener en cuenta y por otro lado ni usted ni nadie es culpable por no creer en Alá, Buda, Krishna o Poseidón. Porque no se puede forzar a creer ni tampoco se puede engañar a Dios y hacer que uno cree cuando realmente no cree. Y Dios no puede ir contra la razón. En todo caso el vídeo, como el anterior de la demostración de su existencia, no representan ni a mis creencias ni a mis razonamientos, así lo expongo en la reseña escrita, ni en ninguno de los 2 se trata de cuestiones de fe sino de unos razonamientos de filósofos muy populares. Saludos
@OtonOlmos
@OtonOlmos Ай бұрын
Si dios no existe .porque bas .morir...?????.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
No tiene nada que ver el tener que morir como muchas otras especies del planeta con que Dios exista, de hecho ahora sabemos que hay especies que viven cientos y miles de años y otras que se puede decir que son inmortales, incluso estos días se hizo público una medusa que envejece hacia atrás y que puede retroceder en el tiempo de manera que bajo condiciones de mucho estrés y alta tensión ambiental en pruebas de laboratorio ha mostrado cambios físicos que le llevaron a regresar a una fase primaria de larva: okdiario.com/curiosidades/estremecedor-hallazgo-noruega-descubren-medusa-que-viaja-tiempo-envejece-hacia-atras-13952771 De esta manera la medusa pudo rejuvenecer y adoptar comportamientos propios de su infancia, una etapa en la que desarrolla dos tentáculos para atrapar los alimentos. Y lo más sorprendente es que este rejuvenecimiento se hace sin perder la identidad celular ni descomponiendo su estructura como si realmente el animal retrocediera en el tiempo. Hace poco se había estudiado otros animales como la medusa inmortal Turritopsis dohrnii que rejuvenecía al descomponerse en una masa de células que se reorganizaban para formar una estructura nueva. Lógicamente el animal no es eterno, cualidad otorgada solo al Ser Supremo si existe, ya que se somete a la duración del planeta tierra y se le esperan unos pocos miles de millones de años para su desaparición, además no puede, al igual que pretende el ser humano, colonizar otros planetas para eludir el fin del planeta, por lo que su previsible eternidad estaría supeditada a lo que dure el planeta en el que vive. En todo caso los seres humanos que nos creemos el centro del universo, vemos cómo otros animales tales como los dinosaurios, sin considerar el ajuste fino, estuvieron en el planeta puede que centenares de millones de años y el hombre, pues algo más de unos dos millones de años, con lo cual puede que el planeta estuviera destinado a habitar a los seres preferidos de alguna divinidad y que pensara en los dinosaurios como prioritarios, aunque por causa del pecado (solo pensaban en el sexo y la gula), los exterminó de la faz de la tierra. Bueno, dejando la ironía aparte, hay que pensar que ahora se está estudiando como revertir el envejecimiento en los seres humanos y curiosamente si eso es cierto y se lleva a cabo, ya hay religiosos que dicen que no se van a someter al proceso, ya que prefieren morir e ir a la eternidad con el ser supremo para adorarlo por siempre, eso en las religiones cristianas monoteístas occidentales, mientras, los de la religión musulmana, han referido que prefieren las 72 vírgenes del paraíso, al fin y al cabo la eternidad en este planeta, o mientras dure, no garantiza ninguna virgen ni ningún paraíso. Los budistas e hinduistas prefieren seguir el ciclo de reencarnaciones.
@labichasiu5044
@labichasiu5044 Ай бұрын
muchas gracias
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
De nada. Saludos
@alfredoquintero659
@alfredoquintero659 Ай бұрын
Me importa un pito si cres en Dios o no Yo si creo
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Entiendo que no le importen mis creencias además no he hecho referencia a ellas en ningún momento. El vídeo solo expone argumentos de filósofos universales. Por otro lado a mí tampoco me importan sus creencias ni las mismas le dan superioridad moral alguna. Porque si usted se vanagloria de su creencia en Dios recuerde que tiene que haber acertado en el Dios verdadero sino podría ser condenado según sus creencias a una eternidad en tinieblas o de castigos eternos. Bromas aparte, no creo que Dios castigara por no creer en él, al fin y al cabo usted no puede creer seguramente en cualquiera de los miles de dioses que ha tenido la humanidad solo porque se lo proponga. Usted no es culpable por no creer en Alá ni va a ser condenado por ello, usted no puede ser culpable por no acertar con el Dios verdadero. Porque Dios dentro de sus atributos de perfección entra el raciocinio y no puede actuar contra la razón. He subido previamente otro vídeo sobre la demostración a priori de que Dios sí existe: kzbin.info/www/bejne/gHOTgKWBi8ylqZI tampoco es personal ni trata el tema de la fe. Saludos
@joaquinvargas8650
@joaquinvargas8650 Ай бұрын
La gente quiere hacer lo que se le da la gana y ser salvos, imagínate ir y matar a alguien y decir que le da igual, entonces la justicia debería ser buena y no castigarle, porque de lo contrario la justicia es mala, jajaja, sencillo, Dios nos ha dicho que es lo bueno y lo malo, y al mismo tiempo te dió libre albedrío, ya tu decides que hacer.🤦
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
El argumento de Epicuro no habla del castigo sino del mal, de que un Dios perfecto y bueno no podría permitir el mal en el mundo, ya que siendo todopoderoso podría impedirlo, lógicamente ningún padre querría mal alguno para sus hijos. En ningún momento se hace referencia al castigo pero también habría mucho que decir sobre eso, ya que en los tratados de la Suma teológica (en la referencia a los argumentos de la teología de la salvación Santo Tomás) hace referencia a que Dios castiga eternamente a los condenados de forma física y psíquica durante toda la eternidad y es un castigo, quizás el más grande de cualquier religión, sin olvidar que incluso antes de crear a ese ser condenado al infierno Dios ya sabía que iba a tomar ese itinerario, por lo tanto la responsabilidad máxima sería de él, siempre y cuando eso fuese cierto, este argumento es de brillantes filósofos como Bertrand Russell, por citar el ejemplo más sonado. Por otro lado el libre albedrío tampoco tiene sentido en el momento en que hay un ser supremo que lo sabe todo y por tanto realmente cuando crea a alguien sabiendo lo que va a hacer lo crea condenado, realmente con la omnisciencia hay un determinismo y por tanto decir que hay un libre albedrío sería razonar de forma errónea, porque realmente de nada valdría que el Ser Supremo diera la libertad para obrar bien o mal si de antemano ya sabe que el ser que crea va a obrar mal, por ello lo del libre albedrío tampoco tiene sentido en un ser omnisciente, (para un ser que lo sabe todo), solo valdría para un ser que no lo supiera todo (aunque muchos religiosos, p. ej. representantes del judaísmo, para salvar este escollo, han propuesto que Dios no sea todopoderoso, pues impediría genocidios, por ejemplo). Las cuestiones de fe nunca pueden ir en contra de la razón porque entonces nuestra fe es vana y los fundamentos que la justifican falaces, saludos
@Marvin-k4v
@Marvin-k4v Ай бұрын
Dios es sagrado, esta mas alla de bien y del mal...esos son conceptos nuestros porque sufrimos y morimos.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
¿Y Dios no es concepto nuestro? ¿Decir que está mas allá de bien y del mal no es concepción nuestra? ¿son conceptos nuestros porque sufrimos? ¿Entonces Dios no sufre?
@LucasDanielGortaireZaldumbide
@LucasDanielGortaireZaldumbide Ай бұрын
Gracias bro Me encanto y me ayudo demasiado y que buena explicacion!!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Gracias!
@DemyGarcia-n6h
@DemyGarcia-n6h Ай бұрын
Si Dios no existe como usted dices ; porque usted esta respirando ?? ,, sinDios no existe como usted dices .porque trata de emostrarlo ?? Dios existe porque usted existe ....dice el necio en su corazon :no hay Dios ...usted no sabes lo que estas haciendo !!
@heyuxia7738
@heyuxia7738 Ай бұрын
Entre en su canal y yendo hacia los videos de unos días previos a este, ahí hay uno que explica por qué Dios si existiría, déjele tranquilo y aprenda a escribir
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
@@heyuxia7738 Muchas gracias! Es que no puedo con tantos! No sé por donde empezar.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 күн бұрын
¿Es que Dios quiere prevenir el mal, pero no es capaz? Entonces no es omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De dónde surge entonces el mal? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios? Epicuro Es la paradoja de Epicuro anterior a la llegada de Jesús al planeta. Entiendo que Epicuro no es culpable, a no ser que usted le llame necio por negar los dioses griegos y razonar sobre un único Dios. La gente tiene derecho a hacer sus demostraciones en el momento en que investiga y si Dios existe no puede poner trabas ni impedimento a que uno busque la verdad, al margen de las conclusiones que obtenga. Este canal es de dibujo técnico y geometría y propuse esta demostración desfavorable y otra favorable para dejar constancia de estos razonamientos, que por oposición a los geométricos, son a veces recusables y fácilmente en algunos casos refutables. Fíjese que además lo contrasté y asocié con la omnisciencia y otros argumentos contemplados en la Summa teológica de Sto. Tomás y en filósofos modernos como Karl Jaspers y Bertrand Russell, por citar algunos. Me hubiera gustado que la gente razonara sobre las consideraciones de Epicuro y de los otros filósofos, sin entrar en cuestiones personales, ni culpar a nadie por razonar y deducir consecuencias que no son del agrado de algunos. Es verdad que el problema del mal tal y como lo contempla Epicuro puede ser una crítica a priori a todas las religiones monoteístas que contemplan un único Dios omnipotente, omnisciente, omnivalente, benevolente, etc., por ello el problema del mal ha sido el mayor escollo para las religiones ya que no lo han podido justificar fácilmente, de ahí la cantidad de pruebas desfavorables como ésta o la de S. Faure. El problema lógico del mal: Si una deidad omnipotente, omnisciente y omnibenevolente existe, entonces el mal no existe. Hay maldad en el mundo. Por lo tanto una deidad omnipotente, omnisciente y omnibenevolente no existe. Refútelo, si es tan amable, es el grueso de la demostración...
@fabioherenu3938
@fabioherenu3938 Ай бұрын
Que hermosas plantillas.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 Ай бұрын
Hoy casi están en desuso, salvo los últimos dinosaurios que las utilizamos. Los programas informáticos sacan las perspectivas, por ello las materias de geometría descriptiva han perdido horas en favor de las informáticas. Saludos
@augustovelasqueze
@augustovelasqueze Ай бұрын
La vida es la mejor evidencia de la existencia de Dios. Dios nada que ver como lo muestran las doctrinas religiosas.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 16 күн бұрын
La vida no es evidencia alguna de la existencia de Dios. La física contempla que el universo surge de la nada como hipótesis + probable, al igual que los protones que de forma aleatoria aparecen y desaparecen de la nada, porque a nivel subatómico y en la mecánica cuántica, los elementos funcionan de forma diferente a como los percibimos en nuestro espacio circundante y en la realidad del día a día. La vida surgió de un caldo primigenio que dio lugar a células que fueron al origen de la vida. Aunque son cuestiones todavía por confirmar parece ser que la vida se originó hace unos 3.500 millones de años en base a los microfósiles encontrados, así como estructuras rocosas de Sudáfrica y Australia llamadas estromatolitos. Éstos contenían microorganismos como cianobacterias que atrapaban lodo. Las alfombras de microorganismos superpuestas generaban estromatolitos y hoy los microorganismos siguen formando estromatolitos y ellos son las pruebas de los seres vivos más primitivos que poblaron la Tierra. En el interior de las capas de los estromatolitos se encuentran microfósiles de cianobacterias primitivas. Parece ser que la vida se originó probablemente también en charcas de marea y fuentes termales o en chimeneas hidrotermales del fondo oceánico, que facilitaron reacciones químicas para la evolución de la vida. Después de ese caldo primordial se formaron moléculas orgánicas simples que evolucionaron a replicadoras y empezaron a experimentar selección natural, envolviéndose luego en una membrana celular y desarrollando procesos metabólicos, evolucionando de forma posterior a formas pluricelulares. En cuanto a la segunda consideración sobre que Dios no tiene nada que ver con las doctrinas religiosas es una evidencia en el momento en que hay millares de doctrinas distintas, todas se equivocan (menos una, como mucho una acierta), aunque lo + probable es que todas estén equivocadas, lo más probable es que a la que le damos la posibilidad de certera también falle, ya que son propuestas humanas sin rasgo o huella alguna de divinidad, aunque todas crean inspirarse en Dios y tengan altas pretensiones.
@augustovelasqueze
@augustovelasqueze 15 күн бұрын
@nestormartingulias2865 Creer que de la nada surge algo, es estar por el camino equivocado.
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 15 күн бұрын
@@augustovelasqueze www.abc.es/ciencia/abci-viatcheslav-mukhanov-universo-surgio-nada-y-puede-volver-suceder-201703171608_noticia.html
@augustovelasqueze
@augustovelasqueze 15 күн бұрын
@nestormartingulias2865 Más perdidos que el hijo de limbeght.
@JorgeTapias-tp6wv
@JorgeTapias-tp6wv Ай бұрын
Pero el razonamiento tuyo es de hombre, osea pensamientos humanos... resulta que los Pensamientos de Dios son altos y eternos... !! Acuerdese que nos da la oportunidad del arrepentimiento... Vamos a corregir o cuestionar a Dios...? La duda es natural... la Fe es Libertadora !!
@nestormartingulias2865
@nestormartingulias2865 18 күн бұрын
Refiere usted que el razonamiento es humano pero realmente la razón nos ha hecho a avanzar en la historia mientras que la fe no ha podido llevarnos a buen camino, en el momento en que hay mucha variedad de creencias y en ninguna se ha confirmado que haya verdad mayor que en la no creencia. Luego refiere usted que los nuestros son pensamientos humanos mientras que los de Dios son altos y eternos, realmente los únicos pensamientos con los que podemos trabajar son los nuestros que son los humanos y pensar que hay entidades que tienen pensamientos supremos no deja de ser una cuestión de fe que no tiene sustento, consistencia, ni fundamento alguno. Nos recuerda también que nos da la oportunidad del arrepentimiento, sigue siendo una creencia, como creer en la reencarnación o creer en el Dios de las tinieblas. Usted se pregunta si vamos a corregir o cuestionar a Dios, pero usted lo está haciendo en el momento en que dice de él que nos da la oportunidad de arrepentimiento y lo hace en el momento en que afirma sus necesidades. Utiliza sus creencias para negar otras, ya que los dioses que existen en el planeta son todos incompatibles ya que cree en la reencarnación en otra vida en el planeta, o hay después de la vida otra en el cielo y en el infierno, o hay un paraíso con 72 vírgenes o cualquier otra cosa, pero todas estas consideraciones no dejan de ser cuestiones de fe que siguen sin tener fundamento alguno de veracidad demostrada. Al menos considera que la duda es natural pero cree que la fe es libertadora y le recuerdo que la fe puede ser en cualquier cosa y no hay nada que demuestre que su fe es mejor que la fe de otros que adoran a estatuas, por otro lado hablará desde la fe cristiana, pero tampoco olvide que es un don o gracia de Dios y por lo tanto no puede tenerla en cuenta, ya que la otorga a quién quiere. Dice el cristianismo que si alguien no tiene fe puede pedirla a Dios pero quien no tiene fe para qué la va a pedir, si piensa que todo eso es mentira, es como si le digo que rece a Zeus para que le dé fe en él, usted me dirá que no tiene sentido rezar en para pedir algo en lo que no cree y que cree que es algo falso. Supongo que usted no pedirá mediante rezos fe para creer en otra religión, pues eso vale para el no creyente, que le da a todas el mismo valor y niega todos los dioses, mientras que usted niega a todos menos uno, el que cree que es verdadero; pero si Dios existiera eso tampoco le importaría ya que entendería que la fe es algo accidental y depende también de la credulidad de cada uno, hay gente que cree en la bola de cristal y en el movimiento del rabo de lagartija en noche de plenilunio pero no por ello va a tener más valor que alguien que no cree en eso, más bien al contrario por la falta de fundamento de las creencias.
@cesarguadarrama8732
@cesarguadarrama8732 Ай бұрын
Lo primero es saber y definir si alguien existe, lo segundo es definir como es, y lo tercero es descubrir porque actúa o es de cierta manera, así con Dios
@nestormartingulias4808
@nestormartingulias4808 11 күн бұрын
Para demostrar si algo existe lo primero que tenemos que hacer es definir la entidad y una vez que sabemos de qué estamos hablando es cuando podremos intentar demostrar su existencia. Por ello hacer una definición del mismo no debe ser el segundo paso de la demostración si no el primero.