14 күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@IndicaEden 13 күн бұрын
Man kan säga att samspelet mellan induktiv och deduktiv metodik är som en 1-2 i boxning 🥊 du samlar information, skapar en teori och sedan bekräftar eller falsifierar teorin. Har jag förstått rätt då?
@pinocchioflekles 19 күн бұрын
Det samtliga som begår brottsliga gärningar har gemensamt är det att deras moral tillåter dem att göra dessa gärningar. För vissa går gränsen vid ringa stöld, för andra vid misshandel och för en tredje vid synnerligen grova brott som exv. mord.
@emirsutcu171 Ай бұрын
min fucking broder du hjälpte mig få ett B. Fucking akho
@althea5534 2 ай бұрын
Hej! Tack för en bra och pedagogisk video. Jag har en fråga ang lottläggningen, låt säga att makarna får gemensam vårdnad och båda är i behov av bostaden - vilken/vilka principer utgår man ifrån då?
@danielhogvall7788 2 ай бұрын
@@althea5534 Hej! Det var en bra fråga som jag tyvärr inte har något bra svar på. Jag antar att man (i värsta fall domstol) behöver hitta något sätt att avgöra vem som har störst behov av bostaden, men exakt vilka grunder som det baseras på vet jag inte. Närhet till arbete har jag hört kan spela roll.
@connycanefur 3 ай бұрын
Intressant, behöver lite rådgivning.
@simonaburcea4939 3 ай бұрын
Dina videos hjälper mig att förstå handelsrätt bättre. Det är ett tufft och stort ämne. Tack ska du ha!
@danielhogvall7788 3 ай бұрын
Kul att höra! Lycka till
@Kizzykazzyy 3 ай бұрын
Hej! Jag har en lite konstig fråga kanske men - Om jag är arvslåtare och vi befinner oss i 3:e arvsklassen i 2:a rummet (de föregående arvsklasserna är uttömda) och t.ex. min farfar inte lever (farmor lever), kommer alltså då min pappas syskon (fastrar/farbröder) att ärva min farfars del? Och låt oss säga att min avlidne pappa har 7 levande syskon, skall man då dela arvet (X) som farfar hade fått på 7? Alltså: X/7 är vad vardera syskon skulle fått i arv? Och här ärver väl inte min mammas syskon något från min farfar? Det är väl endast om deras förälder är avliden?
@Tiredaf123 3 ай бұрын
Hej daniel! På hemsiden är det en slide för kunkursrätt med videon på konkurrensrätt... Tänkte att det kanske blivit fel :) tack för ditt fina jobb!
@danielhogvall7788 3 ай бұрын
@@Tiredaf123 tack för din kommentar. Jag kollar på detta vid tillfälle. Ha en fin dag!
@silvarist 3 ай бұрын
jag lämnade in skillsmässa ansökan efter att vi har varit gifta i 2,9 år hur mcyket andel har hon rätt från det jag äger?
@danielhogvall7788 3 ай бұрын
@@silvarist Hej! Jag kan tyvärr inte tillräckligt bra hur avräkningen från likadelningsprincipen fungerar för att jag ska våga mig på ett svar. Jag avstår även generellt från att ge juridisk vägledning i konkreta fall.
@mattehatten7672 3 ай бұрын
En fundering. Du säger att rättsreglerna inte får missgynna någon på grund av dennes kön. Jag har hört att det finns ett brott som heter "kvinnofridskränkning". Men såvitt jag vet finns inget brott som heter mansfridskränkning. Hur hänger detta ihop?
@1.11f 3 ай бұрын
Kan du göra en video på hur man skriver juridiskt? Och vad man ska tänka på när man svarar på case vid tentor? :) typ hitta lagar och lösa problem
@1.11f 3 ай бұрын
Typ en video där du löser gamla ex tentor?🙏
@ottossonarvid 4 ай бұрын
Hej Daniel, Du säger vid 6:28 att om det endast finns efterlevande make och särkullbarn kvar så ärver särkullbarnet hela kvarlåtenskapen. Stämmer verkligen det? Jag hade fått intrycket av att kvarlåtenskapen i det fall fördeladas på hälften mellan särkullbarn och efterlevande make.
@danielhogvall7788 4 ай бұрын
Hej! Efterlevande makes arvsrätt gäller inte före särkullbarnets (3:1 ÄB) och av den anledning ärver enbart särkullbarnet om det inte dessutom finns några gemensamma barn. Efterlevande är dock skyddad av stora basbeloppsregeln men då bara om den efter bodelning inkl. ev. enskild egendom har en summa som understiger fyra prisbasbelopp.
@LenaRönnmark-w7t 4 ай бұрын
L ee❤🎉
@hhhggge220 5 ай бұрын
Tack, är dig evigt tacksam! förbereder mig inför ujiken som börjar i september :)
@danielhogvall7788 4 ай бұрын
@@hhhggge220 Lycka till 👍
@hhhggge220 5 ай бұрын
Tjena! Jag här igen, tänkte fråga vad händer om ett fall ser ut följande: Pia köpte en fastighet och betalade hela köpeskillingen direkt till säljaren. På fastigheten finns det två byggnader, den ena är ett fritidshus som X byggt och bor i. I den andra ska Pia själv bo i. X hävdar sedan att hon också efter Pias förvärv av fastigheten har rätt till fritidshuset och flytta bort det utan Pias medgivande. Pia och sin sida menar att äganderätten till fritidshuset har övergått till henne i och med överlåtelsen. Vem har rätt har rätt X eller Pia? Har kollat i Jordabalken, men det nämns inget om hyresrätt eller arrende? Äger inte Pia fritidshuset? Mvh//
@hhhggge220 5 ай бұрын
Tänkte bara fråga om en 17 åring kan vara Fullmäktig åt en huvudman som inte är hans föräldrar ? Vad händer om han isf går över befogenheten tex bestämmer avtal om köp där skillnaden är 10.000 kr mer. Kan isf 17 åringen bli skyldig Huvudmannen pengar? Är avtalet giltigt mellan huvudmannen och tredje man? Tack på förhand, mvh//
@hhhggge220 5 ай бұрын
Tänkte på ett annat scenario om den ena hade med flit skrivit ett dyrare pris i ett avtal i hopp om att den andre inte skulle se? Kan man inte tillämpa 9:1 1st , oavsett om avtalsbrott inte nödvändigt ” finns ” i straffrätten
@hhhggge220 5 ай бұрын
Tjena! Bra videos!! Finns det några påföljder tex skadestånd om juridisk person varit i ond tro gentemot fysisk person. (När fysisk person säljer till AB juridisk person) :) Mvh
@Blueehour1300 6 ай бұрын
Hej Daniel, om företaget inte svarar på reklamation. Varken mail, telefon, eller dylikt. Vad gör man då?
@fairybeliever4479 6 ай бұрын
Jag har en fråga: kommer de här pengarna beskattas vid äktenskaps skillnad? Om de har beskattats när de tjänades in.
@danielhogvall7788 6 ай бұрын
Hej! Nej dessa pengar (om du menar det man får i bodelningen) ska inte beskattas.
@fairybeliever4479 6 ай бұрын
@@danielhogvall7788 tack 🙏 😊
@josieya7795 6 ай бұрын
Daniel, tack för superbra videor som funkar för plugg även på grundläggande juridik på universitet! Sluta inte lägga up så bra videor! De uppskattas mycket :)
@danielhogvall7788 6 ай бұрын
Tack, det var roligt att höra. Lycka till med studierna.
@heejjemma 7 ай бұрын
Tack!!!
@thakurji30 7 ай бұрын
Hey I have a restaurant with hyreslagen (JB12 ) when can I leave the restaurant as if don’t pay the rent it will go to my personal , lease is on my AB Company
@malle3726 7 ай бұрын
Tack för dina fina förklaringar på fastighetsrätten, detta tar jag till med på provet imorgon! :)
@danielhogvall7788 6 ай бұрын
Tack! Hoppas att provet gick bra.
@dzjanim 7 ай бұрын
Du är fantastiskt, delmoment är bra och pedagogiskt förklarad. <3
@danielhogvall7788 7 ай бұрын
Tack, det var snällt sagt.
@angeshaya 7 ай бұрын
Vad är det för skadestånd om man har jobbat mindre än 1 1/2 år mvh
@danielhogvall7788 7 ай бұрын
Hej! Det beror på vilket avtalsbrott som arbetsgivaren har begått. Det finns säkert praxis för de flesta avtalsbrotten men jag har inte kolla på denna. Om det handlar om att arbetsgivaren inte följer domstols dom som ogiltigförklarar en uppsägning så omfattar skadeståndet i ditt exempel 16 månadslöner (11 § LAS).
@danielhogvall7788 7 ай бұрын
Förlåt, 39 § LAS ska det vara.
@eljes7298 7 ай бұрын
Hej Daniel! Jag har juridisk översiktskurs just nu därav behöver jag lite tips till att besvara tentafrågor då jag inte får fulla poäng pga mitt resonemang. Problemen får vi på tentan men det är själva metoden jag inte gör korrekt.
@danielhogvall7788 7 ай бұрын
Hej! Jag har några inspelningar som handlar om metod. Se t.ex. denna: kzbin.info/www/bejne/mnmzdqCAgcyDfLssi=FqYM5aONdfUqXWOL
@eljes7298 7 ай бұрын
Hej Daniel! Jag har juridisk översiktskurs just nu därav behöver jag lite tips till att besvara tentafrågor då jag inte får fulla poäng pga mitt resonemang. Problemen får vi på tentan men det är själva metoden jag inte gör korrekt.
@eljes7298 7 ай бұрын
Har du några specifika tips gällande hur jag möjligtvis bör motivera mina svar, jag tror att jag inte får fulla poäng för att jag inte resonerar tillräckligt djupt
@hej8323 8 ай бұрын
Hej! Om man ska skriva ett rättsfallskoncentrat om ett rättsfall där ett gängmord skett, blir själva rättsfaktan det som redan är konstaterat innan rätten bedömer och utreder händelseförloppet eller blir rättsfaktan (både stridig och ostridig fakta) det som rätten utreder och kommer fram till avseende händelseförloppet. Förstår att frågan är luddig. Om det dessutom är flera tilltalade i målet, blir rättsfrågan i såfall huruvida dessa tilltalade har begått gärningarna eller är det mer konkret som exempelvis: Kan den tilltalade kopplas till denna chattkonversationen eller liknande? Tack på förhand!
@fatimaal-amirtaha8459 8 ай бұрын
dina videos har räddat mig igenom hela ekonomiprogrammet <3
@danielhogvall7788 8 ай бұрын
Kul att höra. Lycka till framöver!
@melissaserena4402 8 ай бұрын
Hej, jag har bara en liten fundering gällande 5:40, vrf blir det så att företrädaren inte blir bunden gällande det här med avtal?
@danielhogvall7788 8 ай бұрын
Hej! Det är en av de viktigaste aspekterna av associationer som är egna juridiska personer, att det är den juridiska personen som blir bunden vid avtal och inte företrädarna (de fysiska personerna). Det finns dock undantag som gör att den fysiska personen kan bli bunden, beroende bl.a. på vilken form av association det handlar om.
@melissaserena4402 8 ай бұрын
super, tack!@@danielhogvall7788
@y3smin 8 ай бұрын
Tack!!!!
@lucachangretta1591 9 ай бұрын
Vad betyder omständigheter i enkla ord
@danielhogvall7788 9 ай бұрын
Hej! Det betyder typ förhållande (att något är/var på ett visst sätt) eller händelse. I detta sammanhang handlar det alltså om händelser eller förhållanden som har hänt och som alltså är försvårande för den tilltalade i brottmålet.
@NoelSternEK23A363KAGY 9 ай бұрын
Tack för förklaringen Daniel!
@danielhogvall7788 9 ай бұрын
Varsågod Noel 😃
@Milamber15 9 ай бұрын
Super tack för videon
@mr.playingit4090 9 ай бұрын
Nej du fick inte med den viktigaste delen som jag behövde angående 4:3 JB. Men annars bra förklarat!!
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
Hej Daniel! Är det inte B som ska har 53 400 kr eftersom C och D är gemensamma bröstarvingar ?
@danielhogvall7788 10 ай бұрын
Hej! Nej, efterlevande make har inte något laglottsskydd. Efterlevande make kan då det finns ett testamente få del av kvarlåtenskapen via basbeloppsregeln (som jag visar i filmen). Bröstarvingarna har rätt till sin laglott vilken aktualiseras eftersom det finns ett testamente som annars hade flyttat kvarlåtenskapen bort från bröstarvingarna som om det inte hade funnits ett testamente hade fått ärva genom efterarv efter den efterlevande makens bortgång. Laglottsskyddet skyddar bröstarvingar och inte efterlevande make. Så här har i alla fall jag fått lära mig att det är men rätta mig gärna om jag har fel.
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
@@danielhogvall7788 jag kanske var lite otydlig med min fråga. Jag menade att C och D inte kan ta ut sin lag lott eftersom B fortfarande lever och de är inga särkullbarn till B. Utan jag undrade om de får sin laglott när B avlider.
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
@@danielhogvall7788 nu förstod, eftersom testamente finns så kan barnen enl (7:3 ÄB) begära jämkning av testamentet. Tack Daniel!
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
Hej Daniel! om inte lotta hade skrivit ett testamente skulle Nils få erhålla hela 1 910 800 kr?
@danielhogvall7788 10 ай бұрын
Hej! Om det inte finns något testamente och det enbart finns en bröstarvinge till den avlidne och denna bröstarvinge råkar vara ett särkullbarn så tillfaller hela kvarlåtenskapen detta särkullbarn. Efterlevande make kan dock ha rätt till en viss del beroende på om basbeloppsregeln blir aktuell eller inte.
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
@@danielhogvall7788 stort tack!
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
Du borde ha en löneförhöjning! Otroligt tacksam för dessa inspelningar du förklarar på ett sätt som är lätt att förstå.
@danielhogvall7788 10 ай бұрын
Hej! Det var roligt att höra att du har nytta av mina inspelningar. Lycka till med studierna!
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
är skotillverkare och gummistövlar tillverkare samma marknad ?
@mr.playingit4090 10 ай бұрын
Du är tamef¤n bättre än våra professorer på att förklara.
@ahmadrashidrasoul7736 10 ай бұрын
Du förklarar jätteenkelt! tack!
@elonmebrahtu8596 10 ай бұрын
Tack Danne
@AdelaSuteu 10 ай бұрын
Amazing content! Thank you!!
@ghalastar1031 10 ай бұрын
Det är jättebra kanal som jag brukar kolla på när jag behöver en förklaring av någon del i juridik, du är bäst 😊 hoppas att du kan gör lite föreläsningar om sakrätt ,tack igen för din fantastiska förklaring
@danielhogvall7788 10 ай бұрын
Tack, det var snälla ord.
@hotismusic 10 ай бұрын
Tack för bra förklaring!
@TheresaBengtsson-v5g 11 ай бұрын
Jätteintressant!
@Somfox1 11 ай бұрын
Daniel föreläsningar har hjälpt mig mer än mina juridiska översiktskurs lärare! Tack så mycket!
@danielhogvall7788 11 ай бұрын
Kul att höra att du blir hjälpt av föreläsningarna. Lycka till med studierna!
@annikajohansson4655 11 ай бұрын
Hej Daniel! Tack för din generositet! Jag är gymnasielärare, men obehörig i Sociologi. Jag undrar, den föreläsningsserie från Kristianstad högskola som du hänvisar till är det följande? kzbin.info/www/bejne/oIvUopiAmr-UeM0si=YstuGDOJ3rBH-rJL Tacksam för ditt svar 🙂
@danielhogvall7788 11 ай бұрын
Hej! Ja, det stämmer att det är den. Den använde jag i början för inspiration. Till största del bygger föreläsningserien på Sarneckis böcker.
@annikajohansson4655 11 ай бұрын
Tack snälla du 🙏🤩
@vincentjacobsson3981 Жыл бұрын
Jag tycker att det bör utredas av en ny stat med domstol om Högsta domstolen med privatutgiven lagbok medvetet och avsiktligt har lurat folket på makten juridiskt med undanhållande om var full immunitet, personlig och funktionell immunitet bygger på och avsikten med påvens immunitet och religion i Sverige, vidare tycker jag att folket bara lånar kungens pengar med detta förfarande. Mycket tyder på att det kan röra sig om en kriminell organisation med ej folkstyrda val och i samförstånd med statschefen (kungen), riksmarskalk, talman, riksdag och regering.