Var demokrati godt i Tyskland efter første verdenskrig?
@AudrexaNkrullmyaHexburn3 ай бұрын
Ville Tyskerne have kæmpet indædt mod et systemskifte, hvis demokratiet var en bedre løsning?
@aniokay Жыл бұрын
Hermeneutik er umiddelbart svært. Det kræver et højt abstraktionsniveau at forstå til fulde...
@raz5321 Жыл бұрын
Virkelig tomt eksempel
@babyborn87 Жыл бұрын
Du er okay jeg er okay.
@TheGodfatherFan123 Жыл бұрын
dejlig kort og velformuleret video, tak for hjælpen! :)
@VilladsClaes Жыл бұрын
2:20 Hvor kommer begrebet "refleksivt moderne" fra?
@kirstenrigbolt36642 жыл бұрын
jeg savner at kunne læse, hvad der er din faglige baggrund. Fint materiale. Hvad hedder du?
@ICETEAPEACHYT2 жыл бұрын
1 ster
@pinchecumbionbienloco66362 жыл бұрын
Traslate to spanish please
@bjarkerugsted75392 жыл бұрын
rigtig god video, fik meget ud af den :)
@andreasmller70642 жыл бұрын
Hej Ejvind, de begreber du bruger i din duskursanalyse, er de socialkonstruktivistiske begreber eller er det diskursanalytiske begreber? Kan ikke finde dem i litteraturen omkring diskursanalyse og diskursteori
@andreasmller70642 жыл бұрын
Er diskursanalyse og diskursteori en og samme ting? Hvad adskiller socialkonstruktivisme og diskursanalysen?
@christianbroby3383 Жыл бұрын
det ved jeg sgu da ikke fuckhovede
@christianbroby3383 Жыл бұрын
tag dig forhelvede sammen
@christianbroby3383 Жыл бұрын
idiot
@christianbroby3383 Жыл бұрын
pisseklam
@christianbroby3383 Жыл бұрын
så ved man også hvor respekten ligger
@signevogtmikkelsen50823 жыл бұрын
Hej EH Jeg er ved at skrive speciale, og vil meget gerne bruge Heideggers pointer om hvordan menneskets væren er karakteriseret ved tidslighed. Har du en kilde på det du forklarer i videoen? Jeg går ud fra at det oprindeligt er fra 'Væren og tid', men jeg tænkte på om du mon har en sekundær kilde på dette, hvor Heideggers teorier og tanker er blevet forklaret? Tak for nogle gode og meget lærerige videoer. Venlig hilsen Signe
@mathiass19993 жыл бұрын
Din kanal er min redning
@solidaritetdenmark3 жыл бұрын
Spændende, os selv om man ikke går på medieskolen - lad os gerne få flere af sådanne oplysende videoer/foredrag 🤓☕️
@danieleeychenne70823 жыл бұрын
Jeg synes at taletempo er fin 😊
@henrikgeos69443 жыл бұрын
Super god video i like it love and keep it up
@mysander153 жыл бұрын
Jeg ville ønske der var reference til. Bog, sidetal eller lign. fordi de er rigtig gode de videoer du laver.
@susannaolsen68583 жыл бұрын
Flot video - meget pædagogisk og didaktiskt tilrettelagt
@aequitas74833 жыл бұрын
Wow someone in denmark talks about Luhmann and complexity, here Autopoiese. Er du fortsat i gang og beskæftiger dig med kompleksitet? Jeg er tysker og meget ind i netværker der omhandler kompleksitet fra forskellige synspunkter. Noget vi bør beskæftige os meget mere med end vi gøre, for fremtidens skyld. Hilsen her fra.
@Sofkdjfhdjdkd77853 жыл бұрын
Indsæt kilder i dit videre arbejde.
@annastrem86313 жыл бұрын
Tusen takk!
@beautifulscarsband4 жыл бұрын
Hej:) Tak for hjælpsomme videoer! Hvad er dit navn og jobtitel/udannelse, så vi kan kildehenvise til en af dine videoer i en eksamensopgave på pædagogstudiet...Mvh, Natasha
Noget jammerligt pis, som afhængigt af fortolkningen(LÆS: hvad den ene eller anden arbitrært mener) kan være en forklaring på alt.
@anderskrogh79084 жыл бұрын
Virkelig gode videoer du har lavet. De er meget brugbare. Tak
@roselyreynstind40374 жыл бұрын
Tak for rigtig gode forklaringer på diskursanalyse. Har hjulpet mig til at forstå begrebet, meget bedre :)
@anneblankholm36564 жыл бұрын
Hej EH Tak for nogle gode videoer! MVH
@NrgGA5 жыл бұрын
hej, tak for dine oplæg som jeg fandt på google. Jeg glæder mig til at lytte til flere endnu! Jeg har et spørgsmål med hensyn til Husserls intentioner. Jeg tænkte på, f.eks. når min intention er at ringe til min mor. Jeg tager min mobiltelefon, men bliver distraheret af nyhedsfeeds, som popper op fra forskellige informationskilder. Jeg glemmer, hvad min intention var og lægger mobilen fra mig. I følge tidlig Husserl, virker det som om han vil have os til at tro blindt på "hensigter" og tage dem som sagen selv. Er det rigtig forstået? I følge den sene Husserl er "sagen selv" betinget af det miljø vi er omgivet af, der gør at man kommer væk fra intentioner. I mit tilfælde er det nok, at de moderne "telefoner" har mange features, der distraherer en med informationer. Er det også rigtig forstået? På forhånd tak for svar!
@immax795 жыл бұрын
Den er faktisk smadder golden video.. super tak :-)
@MivMusseStudios5 жыл бұрын
rigtig gode ooplæg, tak. Ligger de powerpoints du anvender online nogle steder?
@jonasnfun60205 жыл бұрын
Guld værd !
@SamuelSkottenborg5 жыл бұрын
Hvad menes der med "En sætning giver kun mening, hvis det gør en verificerbar forskel om den er sand eller falsk"? Kan det forstås som en sætning kun giver mening hvis den kan verificeres som sand eller falsk gennem empiri?
@Bizzybang15 жыл бұрын
Som jeg har forstået det, skal en sætning eller en påstand kunne verificeres ved hjælp af vores sanser (se, høre, lugte osv.) Dvs. romantikkens påstande om menneskets eksistens som de mente var fra det teologiske (åndelige, religion, guder osv.) blev dømt som ikke verificerbare, og derfor ikke en påstand (eller 'videnskab') som kunne bruges.
@christianhansen75966 жыл бұрын
Du snakker alt for hurtigt :) Det føles som et hasteværk når du snakker :)
@jhonelmerbustamante92966 жыл бұрын
Hi. Is possible that can you do an english version? What were your sources?
@StephenSchleis3 жыл бұрын
Please
@kajendranarumugam57766 жыл бұрын
Det er svært at forstå dit tale måde
@michaelmllerjurgensen65762 жыл бұрын
Ironisk
@amalienorstef99836 жыл бұрын
Men hvordan kan jeg lave en magtanalyse i et fokusgruppeinterview? :) Og skal man lave en diskursanalyse før man kan lave en magtanalyse? :)
@Myrion856 жыл бұрын
Dette hjalp mig en del :)
@Smille9196 жыл бұрын
Dine videoer har hjulpet mig super meget med at forstå de svære teoretiske tekster! Så TUSIND tak! :-) :-)
@benediktemaeland83196 жыл бұрын
Hej :) For en fed video, kan du venligst legge ud en lille link til mig?
@mettehansen3206 жыл бұрын
Hej E H Er du ikke rar at tilkendegive dig selv - hvem er du? Jeg ønsker at referere til dig i forbindelse med en opgave. Mvh. Bachelorstuderende Mette
@MivMusseStudios6 жыл бұрын
så iforhold til teorien, er det så mest korrekt at kalde det for en aktør eller aktant? står mig stadigvæk lidt uklart hvad forskellen på disse 2 begreber er og hvordan de skal bruges
@MivMusseStudios6 жыл бұрын
1000 tak for denne rigtig gode playliste om ANT, har virkelig givet mig bedre forståelse for det :)
@clauskrabbeandersen6866 жыл бұрын
Hej. Synes dine videoer er meget lærerige rigtigt godt stykke arbejde. Kunne du evt oplyse lidt kilder så der er mulighed for at læse lidt op på det selv??? Vh Claus
@CopyCatMonster7 жыл бұрын
Hei og takk fra norsk forvirret student! :) Jeg vurderer å bruke videoen som en kilde i min oppgave og lurte derfor på om du vil gi ut navnet ditt og eventuelt om du er forsker, professor eller liknende og muligens hvilke kilder du brukte i videoen? Med vennlig hilsen litt mindre forvirret norsk student!
@KrQlle1236 жыл бұрын
Han giver en kort introduktion af sig selv her kzbin.info/www/bejne/nXnVgo2QeK-qb7c