13 сағат бұрын
13 сағат бұрын
9 сағат бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@lisazhang5226 4 сағат бұрын
喜欢谌老师的歌词。乐曲配乐一般。改编成“多声部” 是不是会更有趣？
@atlin1142 4 сағат бұрын
謝謝分享
@saaing864 2 күн бұрын
启蒙运动推动西欧离开了信仰的时代，迈入了理性的时代。哈佛大学威尔逊主张开启新的启蒙运动，融合科学与人文探索中优秀和实用的精华，发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学，依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分，批判错误的部分，补充缺失的部分，发展有益的部分，改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康，利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义，得到快乐，得到健康，得到长寿，增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化，打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化，爱最多，快乐程度最高。这是一千年的社会实验，揭示人类社会可以迈向墨子最早提出的兼爱。北欧信神的很少
@hongxiayuan575 3 күн бұрын
期待更新。很好的读本，非常有吸引力。果老师热情洋溢，讲得真好❤
@chen_hong_guo 11 сағат бұрын
小编感谢您的关注，目前没有固定的直播时间，一周暂定两次，微信关注视频号“谌洪果”可预约。
@dourl370 3 күн бұрын
如果存在全能的戒指，那么戴上它的人，可能就无所谓好坏，因为他可以翻转时间，可以开启多个人生，这些对他，可能是极其无聊的事情。当他动用戒指影响万物，那么他就是主观，当他收起魔力观察世界，这才是客观。而普通人，没有如他般的绝对主观与客观的能力，却要妄想讨论客观问题。
@LockBarToyota 3 күн бұрын
很可惜在zlibrary只有英文的第六版
@user-yn1qh8wr3p 3 күн бұрын
这里不能三连😮
@beigou2024 4 күн бұрын
在哪里可以看到直播预告或者直播通知呢？下一次直播什么时候
@user-yn1qh8wr3p 3 күн бұрын
@@beigou2024 周三下午两点直播，关注果老师视频号
@beigou2024 3 күн бұрын
@@user-yn1qh8wr3p如果能在油管上同步直播，就更好了
@chen_hong_guo 11 сағат бұрын
小编感谢您的关注，目前没有固定的直播时间，一周暂定两次，微信关注视频号“谌洪果”可预约。
@chen_hong_guo 11 сағат бұрын
@@beigou2024 目前才开始，理顺了再考虑，感谢关注
@fazongwu 4 күн бұрын
支持
@Ken-S 4 күн бұрын
我暈。。。竟然有人可以講陳老師沒內容 1:08:00
@西江浪子 4 күн бұрын
前两天跟朋友闹掰了，因为他说形式逻辑没用，不可信，因为不是真理😂
@fazongwu 3 күн бұрын
说明他没看过康德
@eckhartmeister0e1acc 2 күн бұрын
形式逻辑的使用价值和模糊数学差不多。
@77777yang 4 күн бұрын
老師好。😊
@kaipenyap7376 6 күн бұрын
德国两大哲学家，康德的理性主义是正确的，而黑格尔是非理性主义，是错误的。
@oankinm 7 күн бұрын
謝謝老師
@chengzhang-hd6pf 10 күн бұрын
这样读红楼，才是跟作者或脂砚斋形成对话。
@sunsolzn1 13 күн бұрын
有没有讲现代文学的打算？比如王朔的小说，余华的小说等等
@LiuJin-mj4jc 15 күн бұрын
果老師是有信仰的人吧！
@oankinm 15 күн бұрын
找到正確的平衡點
@user-ym5ug4uo4w 16 күн бұрын
老师再仔仔细细讲讲红楼梦可以吗
@ze9527 17 күн бұрын
谢谢老师
@user-bo9ku2ch3p 18 күн бұрын
1
@zilongzhang8900 19 күн бұрын
把找到和追随自己的兴趣，改为找到和追随自己擅长的就对了。
@KimKim-nj6vw 22 күн бұрын
🌹🌹🌹
@lianghongyu511 23 күн бұрын
哇 ❤真的有 我好高兴 ！❤因为之前我挺jpm，听了很多遍！细节处魔鬼！受益匪浅❤
@oankinm 24 күн бұрын
充分運用了理性，才能知道理性的邊界。在陽光下的窮盡行為中，也凸顯某些不可說的。實在感謝諶老師帶來的啟發。
@user-bo9ku2ch3p 24 күн бұрын
1
@user-sq3ze1xi6i 25 күн бұрын
我是何老师
@user-ym5ug4uo4w 28 күн бұрын
老师讲的非常好 非常有共鸣❤
@omarma3393 29 күн бұрын
理智如大海 自由如行舟
@oankinm Ай бұрын
如何重溫在數中得到的感動？我想這是諶老師留下的作業，我也不懂ORZ
@oankinm Ай бұрын
用數字解釋一切，卻顯示數字不那麼重要？ 這點我不太理解，希望有機會請教各位大德
@周麻雀-e4n Ай бұрын
我是基督徒，老师的一番话让我找到了我一直 寻求而不得的答案，这下我知道怎么回答无神论者向我发难的问题。❤❤
@周麻雀-e4n Ай бұрын
怎么没有上传这个系列的1-3呀？
@周麻雀-e4n Ай бұрын
太好了❤❤洪老师学贯中西，分析起来，不同凡响。
@周麻雀-e4n Ай бұрын
红保书/<红楼梦>是要读上一辈子的。
@周麻雀-e4n Ай бұрын
太棒了! 对<红楼梦>的解读又上了更高的一个台阶。❤❤
@阿建-n4u Ай бұрын
在，是在的，不在不可能被想像。
@lingasch8639 Ай бұрын
数😂
@ganlandh2089 Ай бұрын
感谢老师，教我在另一个深度，重读红楼梦。
@sunnyxia5210 Ай бұрын
感谢，这个“在就在，不在就不在”，就是对佛教《金刚经》的否定，基督教和佛教之间确实是存在必然矛盾的，佛教和道教的关于“无”的讨论是有点接近的，都是虚无主义，强调无为
@damo9783 11 күн бұрын
为什么是对《金刚经》的否定？
@sunnyxia5210 11 күн бұрын
@@damo9783 在就在，以在谈不在是可以的，以不在谈不在是滑稽也是不可能的，无限可以包含⊂有限，也可以包含⊂空，而🈚️不可以包含⊂无限，甚至连有限都不能包含⊂，🈚️就是🈚️，因此，金刚经以空包含无限是不可能实现的，只有无限可以包含有限，他们也必然是不兼容的
@user-vy3hl7mw2s Ай бұрын
感謝老師！
@oankinm Ай бұрын
謝謝老師，同情的理解，這點真的重要。
@ganlandh2089 Ай бұрын
剖析人物全面而且别具一格。
@oankinm Ай бұрын
謝謝老師，這一期幫助非常大
@Yan-zc1nc Ай бұрын
谌老师在西安怎么参加你们的讲座啥的？ 在网上看不见你们最近活动的信息。 你们还有活动吗？
@chen_hong_guo Ай бұрын
来自小编的回复：你好，现在没有实体的空间和活动了，转型做线上的内容，感谢关注！
@newagriculturalrevolutiony6279 Ай бұрын
我認同這種觀點
@oankinm Ай бұрын
謝謝老師教學，提出程序的重要性。
@oankinm Ай бұрын
小布很可愛
@minyamont116 Ай бұрын
我觉得胡适没有犯时代错误，因为在同时代红楼梦的思想也是落户的，只是您把比较的对象限制在了一个地区范围内。