Здравствуйте! Подскажите, у Вас есть канал на рутубе? Ютуб не прогружает видео
@budny_bgu2 ай бұрын
Здравствуйте! в О канале есть ссылки. В частности рутуб и вк, только может не все видео пока перезалил туда
@budny_bgu2 ай бұрын
rutube.ru/channel/13858668/videos/ и vk.com/video/@public193037599
@LillyBDavis6 ай бұрын
Спасибо Вам огромное) 😊
@LillyBDavis6 ай бұрын
Спасибо)😊
@ДмитрийКиселёв-л6у9 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, какой тест нужно покупать в мобильном тренажере для подготовки к профессионалу?
@budny_bgu9 ай бұрын
Здравствуйте! Тесты свои для каждой конфигурации, в зависимости по какой планируете готовиться. Приложение общее, называется 1С:Ник
@КаролинаФранс9 ай бұрын
Нифига не прояснилось
@max-np2yg10 ай бұрын
Для отладки сложных запросов могу посоветовать использовать ИР(инструменты разработчика)
@budny_bgu10 ай бұрын
Создал группу в тг. t.me/budny_bgu
@max-np2yg10 ай бұрын
а куда пропал мой комментарий? ))
@budny_bgu10 ай бұрын
Здравствуйте! Ничего не удаляю. Оставьте еще раз, возможно просто не сохранился
@budny_bgu10 ай бұрын
Появился коммент с советами и вдруг пропал
@max-np2yg10 ай бұрын
@@budny_bgu ахаха снова написал и снова удалилось .Может из-за ссылки на ИТС?
@max-np2yg10 ай бұрын
@@budny_bgu 3 раза писал и сразу удалялось)) ну значит не судьба
@max-np2yg10 ай бұрын
@@budny_bgu мои комментарии удаляются почему то
@underwaterdigital50511 ай бұрын
А что за отсебятина в виде ремонта? В условиях задачи про ремонт ничего не сказано - сразу минус балл
@budny_bgu11 ай бұрын
Здравствуйте! Целью ролика было порассуждать где больше правды по автомобилю в измерении или реквизите. Другие начисления добавлены только с тем чтобы на большей картине это посмотреть.
@underwaterdigital50511 ай бұрын
@@budny_bgu на самом деле, любое решение будет верным при условии, что Вы все сможете объяснить экзаменатору
@max-np2yg Жыл бұрын
Для загрузки файла используй БСП. ФайловаяСистемаКлиент. ЗагрузитьФайл() В бгу есть примеры
@thebestcat01 Жыл бұрын
Ещё не сдавал, готовлюсь, но склоняюсь за решение с реквизитом
@Juliana-rr9ex Жыл бұрын
спасибо большое вам !
@vladimirlatyshenko7462 Жыл бұрын
Выделять ключевые фразы в вопросах и ответах - метод работает. Добро пожаловать в 1С))) Александр, ты гений! Спасибо!
@AlexeyInozemtsev Жыл бұрын
Челябинск
@ИванИванов-ч1о2о Жыл бұрын
Добрый день! Подскажите, на данный момент на экзаменах встречается 5 заданий из первого и 4 задачи из второго пунктов?
@budny_bgu Жыл бұрын
Здравствуйте! Когда готовился было известно три билета (один с вариацией). 1.1 и 2.1 (1.2 и 2.11) может первые наоборот. 1.30 и 2.2. 1.24 и 2.17. Более точно на данный момент можно узнать в ТГ-группе: t.me/joinchat/a6kgo9_QcOVlMDU6
@max-np2yg2 жыл бұрын
Группы доступа добавляются вроде только при включенной галке "расширенные настройки". И вообще есть ли смысл в этих группах? В простом варианте пользователю можно сразу профили назначать, так не удобнее?
@budny_bgu2 жыл бұрын
Даже не знаю). Пока не на таком уровне
@max-np2yg2 жыл бұрын
Удалённый доступ odata это практически полный доступ. странно давать такую роль, решая проблему с заполнением кпс
@budny_bgu2 жыл бұрын
Не знал, выбрал между ролью Полный доступ и этой. В принципе, для зама главбуха не страшно давать. А Вы бы как лучше поступили, сделали свою роль с этим объектом, или добавили права на объект к существующей?
@Rio3000ful2 жыл бұрын
Александр разберите лучше настройку внутреннего электронного документооборота БГУ , с 2023 года бюджетным организациям нужно будет его вести.
@budny_bgu2 жыл бұрын
К сож, ни участником, ни свидетелем подготовки к ЭДО пока не являюсь. Ничего пока не смотрел и не представляю как приступить, что делать нужно. Можно сказать, что 0 знаний у меня по этой теме.
@ИванИванов-ч1о2о2 жыл бұрын
Добрый день! Есть система налогообложения: "Не уплачивается налог на прибыль и единый налог при УСН". Во всех статьях на ИТСе, по которым я готовлюсь, примеры именно с этой системой (т.к. проводок по НУ там нет). Нагуглить инфу не могу по это системе, кто ее может использовать, кто не может?! Можете подсказать по этому вопросу?)
@budny_bgu2 жыл бұрын
Здравствуйте! На Итс в настройках вижу пять вариантов систем налогообложения its.1c.ru/db/answers1c/content/1532/hdoc
@budny_bgu2 жыл бұрын
Возможно это переключатель для ведения налогового учета в программе
@ИванИванов-ч1о2о2 жыл бұрын
@@budny_bgu Это 5 вариантов для обычной бухгалтерии. В БГУ эта система точно отключает НУ, но кто ее может применять я не понимаю) Вы с какой системой сдавали на экзамене?
@ИванИванов-ч1о2о2 жыл бұрын
@@budny_bgu У конечно меня есть клиент, которому я дорабатываю базу, на БГУ (бюджетник), который использует эту систему. Но спрашивать у него почему они ее используют как-то неудобно))))
@budny_bgu2 жыл бұрын
На экзамене надо включать Ну
@alexniki35992 жыл бұрын
Александр, у меня проблема с формированием корректировочной декларации за 1 кв. Всё вроде делаю как у вас. Неподтверждаю 0% в декабре, делаю формирование книги покупок в декабре, вижу что сформирован доп лист, и даже могу его увидеть через Отчеты-Книга покупок (за 1 кв) и Книгу продаж за 1кв Но не появляется инф во вновь сформированной корректировочной декларации НДС за 1 кв. (в разделе 8 прил. 1 ничего нет и в Раздел 9 прил. 1 тоже пусто, Раздел 6 -пусто) не понимаю в чём может быть ошибка..
@budny_bgu2 жыл бұрын
Здравствуйте! Мне трудно снова вникать в задачу. Спросите лучше в чате, у тех кто сейчас готовится или недавно сдал.
@budny_bgu2 жыл бұрын
Ссылка на чат в телеге: t.me/joinchat/B4koyO81lbQzYjYy
@alexniki35992 жыл бұрын
По рекомендации автора видео, задал вопрос в ТГ группе и получил ответ на своё вопрос. Оставлю его здесь, вдруг кому то пригодится: "Проверьте дату документа, формирующего доп.лист и дату декларации на титульном листе. Последняя должна быть той же или больше" У меня дата декларации проставилась автоматически вчерашним днём (3.10.22). Поменял её на 31.12.22, и всё заработало ( а 31.12.22 я сформировал запись в книге покупок после неподтверждения 0% в декабре).
@alexniki35992 жыл бұрын
При комплектации НСТ в уп в апреле на 41 счет попало 50000 НСТ + 20000 уп. при продаже НСТ в уп Иностранному покупателю НСТ от 30.04 в проводках с 41счета списывается всего 2000. Почему?
@budny_bgu2 жыл бұрын
Почему то указал в реализации товар не в упаковках, а просто. Поэтому и списалась такая сумма
@alexniki35992 жыл бұрын
Добрый день. Спасибо за видео. Вопрос: При создании доп расходов на комплектацию СТ и НСТ в апреле. В форме документа на вкладке товары как заполнилось поле Документ партии? Когда я пытаюсь его заполнить, программа предлагает выбрать документ поступления, но СТ и НСТ в упаковке мы получили через комплектацию..
@budny_bgu2 жыл бұрын
Здравствуйте! В качестве документа поступления на субконто 3 (документы расчетов) счета 60 пишется сам этот документ поступления (или Поступление услуг, или Поступление доп.услуг). Это не документ партии товаров, на которую идут доп.расходы. Партионный учет в данном не ведется, списание идет по средней. Все сыпется на номенклатуру и списывается по средней.
@alexniki35992 жыл бұрын
@@budny_bgu Я решил делать через поступление услуг со счетом затрат 41.01 и указанием конкретной номенклатуры. Как вы делали в видео в мартовской операции.. полагаю так тоже можно
@ИванИванов-ч1о2о2 жыл бұрын
Не понял) А почему поступлением МЗ приобретаем ОС, а не поступление ОС?
@budny_bgu2 жыл бұрын
Здравствуйте! В 1.2 приобретается оборудование, требующее монтажа, по договору без монтажа (монтаж отдельным договором в этой задаче по косгу 228). Здесь оборудование к монтажу принимается в составе мат.запасов на счете 105, поэтому Поступление МЗ. В задаче 1.1 в этом же договоре прописан монтаж, и там делаем Поступление ОС по сумме включающей монтаж.
@ИванИванов-ч1о2о2 жыл бұрын
@@budny_bgu благодарю за ответ
@МихаилСеменов-с2ь2 жыл бұрын
На Субконто2 Дб надо искать "Заказчик", а не "Контрагент". А где у Вас проводки по расчету налога на прибыль? КФО 2 же употребляете! Скорее всего придерутся на экзамене... И кстати говоря, на мой взгляд Вы напрасно поставили "Обязательно" на Субконто1 "Направления деятельности": что в этом случае выбирать при списании затрат (109.60-401.10) и как тогда будет распределяться прибыль по Направлениям??? А вот если при списании на 401.10 в 1-м субконто ничего не указывать, то замечательно распределяется.
@budny_bgu2 жыл бұрын
Тоже сомневаюсь, что стоит обязательно, но так показывал преподаватель на курсе
@budny_bgu2 жыл бұрын
Насчет прибыли надо будет в методичке посмотреть по задаче с мед.услугами на всякий случай.
@budny_bgu2 жыл бұрын
Не увидел в методичке в задаче с мед.услугами про налог на прибыль. Возможно, что для второй постановочной задачи необязательно.
@МихаилСеменов-с2ь2 жыл бұрын
@@budny_bgu Я бы сделал: 3 документа на базу, 3 документа расчет прибыли, ну и 2 заявки - 3 минуты на всё, а впечатление уже другое. Если время будет, я бы ещё и как минимум разок зарплату начислил на 109.60.
@soundlab48312 жыл бұрын
Сдавал 21 июля через эту платформу Webinar, организатора вообще не было слышно, просто попросил, чтобы мне скинули логин, пароль и начал делать билет, те кто первый раз сдает конечно словят стресса, придется по интуиции все делать. Огромный минус УЦ за такую ужасную организацию проведения экзамена.
@svetlanakilina70032 жыл бұрын
Александр,как по ощущениям,сдал?
@svetlanakilina70032 жыл бұрын
Я так и не поняла,задачи по удержаниям
@budny_bgu2 жыл бұрын
По ощущениям, не сдал(
@budny_bgu2 жыл бұрын
Я тоже, потребности такой, мне кажется, не встречается
@serginiohustler80762 жыл бұрын
Александр, здравствуйте. Вы не могли бы скинуть ворд файлы, если конечно они остались у вас.
@budny_bgu2 жыл бұрын
Здравствуйте! Файлы не остались за утратой актуальности. Можете попробовать оплатить неделю пользования тренажером в приложении 1сник
@katyromashka-m70912 жыл бұрын
По поводу КЭК там же на курсе преподавателю показали, что программа не контролирует дату в этом вопросе, только руками исправлять. Он при нас проверил и сказал, что придираться не будет.
@budny_bgu2 жыл бұрын
По-моему, эта детализация и типы контрагентов еще раньше 2020 года начали действовать
@katyromashka-m70912 жыл бұрын
А для 304.06 вы используете КИФ?
@budny_bgu2 жыл бұрын
По-моему, да
@katyromashka-m70912 жыл бұрын
Для ведомости никак не обойтись без доп реквизита тип СИЗ? Если делаю универсальный отчет по группе номенклатуры, он не формируется, а с типом СИЗ все отлично заполняется. Но получается дублирование информации. Будет ли выходом группу номенклатуры не заводить? А в ОСВ по 27 наоборот по группе номенклатура все формируется, а по типу СИЗ нет
@budny_bgu2 жыл бұрын
По замечениям преподавателя, я понял что доп.реквизит будет лишним, группы достаточно. С группой еще не пробовал делать отчет, пробовал через иерархию, но криво как-то вышло
@katyromashka-m70912 жыл бұрын
На ИТС в документе Поступление МЗ возврат из личного пользования у КПС для 401.10 аналитическая группа 440
@budny_bgu2 жыл бұрын
Получается, что статью its.1c.ru/db/bgubud#content:193:bgu20 поменяли 11.03.2022. В предыдущей редакции от 29.08.2021 предлагалось использовать 180 код: disk.yandex.ru/i/Cqi2ekT-XLwS6A, disk.yandex.ru/i/CAJr0lx_h_KlXg
@budny_bgu2 жыл бұрын
Что с этим делать, надо подумать. Ожидает ли преподаватель 440
@deeprelaxation84792 жыл бұрын
Может кому будет полезно. Попался билет 1.24 и 2.17. Задача 1. (примерный план решения) 1. Ввод остатков (БУ и НУ); 2. Инвентаризация МЗ 3. Ведомость Расхождений 4. Акт о результатах инвентаризации; 5. Поступление МЗ (излишки) 6. Акт о списании МЗ (недостачи) 7. Начислен доход (возмещение затрат) - операция бухгалтерская; 8. ПКО - виновник внес ДС; 9. РКО - сдача налички 10. Отчет кассира; 11. Расшифровка через банкомат (ДС оприходованы на лицевой счет) 12. Плановые назначения (изначально не регистрируются, но должны быть отражены по факту получения дохода с помощью внесений в план ФХД изменений) 13. Отчеты: Главная книга Карточка средств и расчетов 209.74 Налоговые регистры по налогу на прибыль - внереализационные доходы и расходы; Журналы операций 1,2,5,7,8 ОСВ по счетам 209.34, 105.34,401.10 Таблица 6 Ф. 0503768 Ф 0503737 Задача 2 Решал через доп. реквизиты в справочнике "Номенклатура". Универсальный отчет сделал + сделал ОСВ по 27.02 как альтернативу. Начальное поступление МЗ делал через "Поступление НФА Централизованное снабжение" (22 счет), затем входящее извещение, а уже потом "Поступление МЗ". Недостачу по СИЗ зачислял в доход бюджета 304.04 - 303.05 через исходящее извещение, а перечислял через ЗКР. Схема документооборота по задача примерно такая была(только в части СИЗ): Поступление НФА (централиз снабжение) - Входящее извещение - Поступление МЗ - Ведомость выдачи на нужды учреждения - Поступление МЗ (при возврате из личного пользования) - Акт о списании МЗ (при порче и износе). По отчетам по аналогии с первой задачей. Ответ экзаменатора: Добрый день ! Результат экзамена: 18 мая 2022 г. Оценка: 4 Экзамен считается сданным при оценке больше или равной 3. Комментарий: Задача №1. 1. Регистра по налогу на прибыль сформированы (см. описание решения), а регламентированные документы по налоговому учету: - Расчет базы по налоговому учету; - Расчет налога на прибыль??? Вывод: Задача решена не полностью. Задача №2 Вывод: Задача решена.
@budny_bgu2 жыл бұрын
В актах списания 1 и 2 у меня ошибочно указан счет 109.61, нужно 401.20 т.к. казенное учреждение и КФО 1
@budny_bgu2 жыл бұрын
По доп.реквизитам мнение преподавателя: не нужен Тип СИЗ (Ассортимент) - дублирует группы Номенклатуры (насколько понял. к тому же группа номенклатуры также реквизит и можно "двигать" как группировку в отчете - я почему-то по группам использовал только Иерархию), но целесообразно добавить Срок полезного использования СИЗ в доп.реквизиты номенклатуры
@budny_bgu2 жыл бұрын
По мнению преподавателя не стоит объединять в одном документе две хозяйственные операции: списание испорченного имущества и начисление причиненного ущерба (и не будет необходимости в доп.колонках к табличной части). Начисление причиненного ущерба следует оформлять документом Операция (бухгалтерская), и в нем можно создать новую типовую операцию.
@budny_bgu2 жыл бұрын
В доп.проводке Начисление дохода за ущерб в типовой Акта списания №3 ошибся со счетом: Счет (Дт) вместо 205.74 нужно 209.74 (мин.13:17) и в ПКО соотв-но (мин.18:18)
@budny_bgu2 жыл бұрын
мат-лы по 25 фсбу: disk.yandex.ru/d/hBm3FuzzSoohgQ
@z79542 жыл бұрын
А у меня вопрос: как вести учет лизинга ЛИЗИНГОДАТЕЛЮ? Ну все ж в ручную и с каким-то изподвывертом, особенно после перехода на ФСБУ 25/2018.
@budny_bgu2 жыл бұрын
на вскидку посмотрел, действительно, везде материалы по лизингополучателю
@brogni53642 жыл бұрын
Вопрос такой: в д-те поступление в лизинг предмет лизинга записывается в справочник ОС, в документе принятие к учету ОС то же ОС указывается на вкладеке ОС, но также есть вкладка оборудование, где указывается тот же предмет уже в справочнике оборудование. Соответственно, если включен контроль остатков, то программа не дает провести этот документ, т.к. не находит это оборудование на складе. Я вышел из этой ситуации путем временного отключения контроля остатков (администрирование-проведение документов-разрешить списание запасов) вопрос в том правильное ли это решение. Оговорюсь сразу, что счет учета в обоих документах 08.04.1
@brogni53642 жыл бұрын
После этого правда еще амортизация не начисляется при закрытии следующего месяца
@budny_bgu2 жыл бұрын
В описании под видео ссылка на Бухэксперт8 с проводками и документами. Проверьте как у Вас.
@useruserpc56652 жыл бұрын
Добрый день. Подскажите, как быть при перемене лица в обязательстве. Мы- лизингополучатель 2. На дату подписания соглашения остаток лизинговых платежей 9 962 733 и плюс 25 000 выкупная. Итого договор на 9 987 733. Это 5 прицепов. Т.е. я делаю поступление в лизинг на 9 987 733, где 5 наименований по 1 997 546,60 каждый. При принятии к учету в закладке налоговый учет я указываю тоже эту сумму? Если я укажу стоимость покупки лизингодателя у производителя, то стоимость ОС в НУ у меня будет больше, чем в БУ. Правильно ли это. Или я что-то не то делаю?
@budny_bgu2 жыл бұрын
disk.yandex.ru/d/uDbFm2CV8YHo4w
@budny_bgu2 жыл бұрын
"Лизингополучатель принимает предмет лизинга к налоговому учету по остаточной стоимости, определяемой по данным налогового учета прежнего лизингополучателя" из писем Минфина еще 2005 года (в 2019м на них еще ссылались)
@nikolasua3 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, где в программе можно найти отчет о выполнении государственного задания (ф. 0506501) ?
@budny_bgu3 жыл бұрын
Здравствуйте! "Форма отчета и пояснения к ее заполнению содержатся в порядке формирования и финансового обеспечения выполнения задания. Так, для федеральных учреждений форма утверждена в приложении 2 к Положению № 640 (утверждено Постановлением Правительства РФ от 26.06.2015 № 640). Регионы и муниципалитеты (к примеру, Московская, Иркутская области, Томск) устанавливают форму отчета в собственных правовых актах аналогичного содержания. На данную форму, принятую органом-учредителем, и нужно опираться учреждениям."
@budny_bgu3 жыл бұрын
Я так понял, что в виду отсутствия единой формы для всех учреждений, такой отчет не стали реализовывать в стандартном комплекте. Наверное, в экселе заполняют. Надо будет уточнить это
@nikolasua3 жыл бұрын
@@budny_bgu странно, потому что в задании к задаче 1.1 это отчет фигурирует
@nikolasua3 жыл бұрын
Скажите, а где можно посмотреть как решает преподаватель, вы ссылаетесь на него, а где его курс?
@budny_bgu3 жыл бұрын
Здравствуйте! Имеется в виду оф.курс от уц-1 uc1.1c.ru/course/vnedrenie-prikladnogo-resheniya-1s-buhgalteriya-gosudarstvennogo-uchrezhdeniya-8-redaktsiya-2-0/
@СортСемян3 жыл бұрын
К какой именно задачи из сборника относится этот комментарий экзаменатора? Там разница в в условии к задачам 1.1 и 1.2, когда поставка и монтаж осуществляется по одному контракту или двумя разными контрактами.
@budny_bgu3 жыл бұрын
Здравствуйте! Я не понял, где эти комментарии экзаменатора?
@СортСемян3 жыл бұрын
@@budny_bgu Вы под видео публикуете комментарий экзаменатора сдавшему.
@budny_bgu3 жыл бұрын
Точно не известно
@soundlab48313 жыл бұрын
"По условиям задания учреждение СИЗ получает по централизованному снабжению и в учете данная операции оформляется не документом Поступление МЗ." Интересно, что у проверяющего экзамен в голове, когда он такое пишет...
@budny_bgu3 жыл бұрын
Возможно, предполагается сделать док Поступление НФА (централизованное снабжение), т.е. до извещения принять на заб.22.2, потом на основании сделать Входящее извещение, в кот-м снять с заб.22.2. А док Поступление МЗ с балансовыми проводками будет тогда параллельно с извещением. Может так
@budny_bgu3 жыл бұрын
А может, он хочет чтобы мы добавили во Входящем извещении к типовой операции балансовые проводки дт 105 кт 304.04, чтобы отдельно не делать Поступление МЗ
@budny_bgu3 жыл бұрын
Или может не в извещении а в доке Поступление НФА (центр.снабж) сделать типовую с балансовыми проводками как в Поступлении МЗ
@СортСемян3 жыл бұрын
Денежное обязательство в поступлении МЗ проставляется на вкладке "Денежное обязательство", там можно выбрать нужный КОСГУ, в данном случае 347 и ничего не менять руками в проводках.
@НажорМажоров3 жыл бұрын
Получается, что в табеле у него тоже будут округленные значения Я 6,67 . Интересно как на практике из этого выкручиваются. Возможно, немного укорачивают один из дней или даже несколько
@budny_bgu3 жыл бұрын
Обычно, пишут, что шестидневку делают: пн-пт по 7ч. и сб - 5ч. Примера с равными частями пока не нашел.
@d.a.49223 жыл бұрын
Почему в данном случае рекомендуют использовать КОСГУ 347, а не 310?
@budny_bgu3 жыл бұрын
Здравствуйте! Точка зрения рассмотрена в вопросе аудитору на ИТС (см.в материалах). Вкратце, не смотря на то что контракт формально один, технически такой контракт можно считать составным: на поставку оборудования к установке (ст.347) и оказание возмездных услуг включ.в стоимость ОС (ст.228). Экзаменаторы придерживаются такой точки зрения.
@d.a.49223 жыл бұрын
@@budny_bgu но ведь есть вот эта задача 1.1. где в условиях сказано, что заключили контракт на поставку кондиционера и монтаж, а есть задача 1.2. где в условиях четко прописано, что заключили контракт на поставку и "а также контракт на проведение монтажа", то есть четко разграничили два контракта, вот здесь уже уместно использовать 347 и 228, иначе в чем отличие этих двух задач:
@budny_bgu3 жыл бұрын
Говорят, на экзамене условие 1.1. В ней есть вариант решить через ст.310 или через 347 и 228 (в зависимости какой точки зрения будет придерживаться решающий). Задача 1.2 более однозначна. Единственно, что решение такой задачи (или с одним контрактом или с двумя - точно мне не известно как на экзамене) экзаменаторы видят через 347 и 228.
@budny_bgu3 жыл бұрын
Для меня единственный вариант, когда я бы решал только через 310, это когда один контракт и сумма монтажа не выделена и как бы входит в стоимость кондиционера.
@budny_bgu3 жыл бұрын
Спасибо за замечание! Сравнивал эти условия и отличия не находил.
@Ксения-ю2и4р3 жыл бұрын
Добрый День подскажите как принимали бюдж. И денежные обязательства по исполнительным листам?
@budny_bgu3 жыл бұрын
Здравствуйте! Обязательства не принимал. Преподаватель кажется тоже про это ничего не говорил. Думается, обязательства для демонстрируемого примера автоматизации роли не играют. Для этого первая задача.
@svetlanakilina70033 жыл бұрын
На экзамене катастрофически не хватает времени,нужно каждое решение выучить наизусть,тогда успеешь,свои мысли не приветствуются
@budny_bgu3 жыл бұрын
Люди пишут (правда они очно сдавали), что главное обосновать (защитить) свое решение. Кто-то даже написал, что решение не особо смотрел преподаватель. Для сдачи хватило словесного объяснения.
@svetlanakilina70033 жыл бұрын
Введение управленческого забаланса мне помогло на практике,клиент остался доволен,а экзамен я завалила
@budny_bgu3 жыл бұрын
Преподаватель в 2019м решал задачу с мед.услугами с введением упр.забаланса. Попробовал переложить его решение на эту задачу с обр.услугами. Единственно не уверен, решать с применением долгосрочных договоров, или можно упрощенно с краткосрочными.
@svetlanakilina70033 жыл бұрын
@@budny_bgu я решала с краткосрочными договорами,на этот счёт не было замечаний
@budny_bgu3 жыл бұрын
А к чему были претензии экзаменатора?
@svetlanakilina70033 жыл бұрын
@@budny_bgu неверные группировки в отчетности
@svetlanakilina70033 жыл бұрын
Подскажите,а Жанна с ее решением экзамен сдала?
@budny_bgu3 жыл бұрын
Жанне попалась на экзамене задача с мед.услугами. Решала все как в курсе преподавателя. В итоге сдала на 3.