Пікірлер
@leonie0468 Күн бұрын
Ich bin gerade auf deinen Kanal gestoßen und insbesondere die Philosophie und Psychologie Videos sind großartig. Ich bin mittlerweile schon ein paar Jahre aus der Schule raus, aber um sich (auch gerade weil man im Studium keinen direkten Bezug mehr zu diesen Themen hat) wieder einmal aus eigenem Interesse damit beschäftigen möchte, sind deine Videos ein großer Gewinn!
@ipadioschulipo708 3 күн бұрын
Ich will und kann nicht mehr ich hab kein bock mehr Hilfe ruf
@frankokant6919 9 күн бұрын
Jetzt habe ich zumindest eine Ausrede wenn andere sagen du denkst manchmal zu viel nach, tja das liegt einfach in der Familie 😅
@Arris.. 16 күн бұрын
Danke😊 habe danach lange suchen müssen. Sehr gut und sachlich dargestellt
@HelddesWissens 8 күн бұрын
Gern geschehen 😊
@stephanrepinetski 16 күн бұрын
Danke, mir hat es sehr geholfen😊😅
@HelddesWissens 8 күн бұрын
Sehr gerne ☺️
@Lollol-nu5jv 17 күн бұрын
Vielleicht ist meine Philo Arbeit doch nicht ganz verloren
@HelddesWissens 17 күн бұрын
Ich drücke die Daumen 👍
@DonGonTheOne 18 күн бұрын
Sehr verständlich aufgebaut, danke!°
@HelddesWissens 17 күн бұрын
Danke für das Lob!
@DonGonTheOne 18 күн бұрын
Alles sehr gut erklärt, danke! Ich habe dienen Kanal nach 3 Videos abonniert!
@HelddesWissens 17 күн бұрын
Vielen Dank für das Abo. Es wird auch bald wieder neue Inhalte geben.
@Einfach_Jana 19 күн бұрын
Wenn Theoriewelten nur zeitlich beschränkt bestehen und jemand Lehre damit macht was bringt demjenigen das? Und wieso ist man da mit dabei?
@user-dh8vx3io4d 27 күн бұрын
gut erklärt🤗vielen Dank
@HelddesWissens 24 күн бұрын
Gern geschehen 😊
@komasaeufer 28 күн бұрын
Habe gerade zwei Stunden Vorlesung zu Hume hinter mir und dieses Video erklärt mir auf verständlichere Weise das Gleiche und sogar noch mehr als das, was ich in der Vorlesung dazu gelernt habe! Bei deinem Video zu Locke war das auch schon so. Wirklich ein toller Kanal.
@wolfgangvolcker1350 Ай бұрын
Die Philosophen haben die Welt interpretiert, aber niemals verändert
@wolfgangvolcker1350 Ай бұрын
Mit meinem Verstand kann ich die Philosophie von Kant nicht verarbeiten. Ich kann nur meine eigene Welt verstehen. Ist das schlimm?
@komasaeufer 27 күн бұрын
"Um Kant führt kein Weg vorbei", sagte uns mal der Dozent. Aber meine Philosophie ist ganz einfach: Mir doch egal! Insofern, nö, ist nicht schlimm. Mach, was du willst.
@JSwift-jq3wn Ай бұрын
Leider hat Kant Platon nicht gekannt. Platons ganze Philosophie ist nichts anderes als ein Versuch, den Dualismus, z.B Geist/Denken und Materie zu versöhnen. Patons Ideenlehre ist die Kategorienlehre.
@dingoo1971 Ай бұрын
was für ein Quatsch
@annasiegler457 Ай бұрын
Danke!!!!
@HelddesWissens Ай бұрын
Bitte sehr!
@LeaKamara Ай бұрын
Danke das du uns das erklärst weil ich schreibe bald eine arbeit über präsens und so vielen dank 😅
@HelddesWissens Ай бұрын
Sehr gerne 😁
@selinapetzold23 Ай бұрын
Dieses Video hat mich so gerettet habe mich von 0 Punkte auf 12 verbessert, hoffe das funktioniert morgen wieder
@HelddesWissens Ай бұрын
Viel Erfolg!
@ursulaploschnik4453 Ай бұрын
Danke dir für diesen Beitrag, sehr gut beschrieben und erzählt, bin begeistert, auch weil die meisten Beiträge so oberflächlich sind. DIESER NICHT1 bitte mach weiter und gib uns mehr so gute Vorträge aus der Philosophie, Denke mir, auch heutzutage, wo viele durch einander quatschen und am Ende nur mehr Wirr Warr rauskommt, täte uns stoische Gelassenheit auch sehr gut. Vor allem denkt man mehr, wenn man weniger mit seinen Gefühlen kämpft... Danke dir und hoffentlich bis bald
@LorimasterO.G. Ай бұрын
sehr gut erklärt danke
@HelddesWissens Ай бұрын
Gern geschehen!
@WolfKoenigsbeck Ай бұрын
Fand den Vortrag sehr interessant präsentiert und wollte Herrn Nolte ein positives Zeichen setzen, habe aber nichts gefunden, wo man dieses setzen kann. Alles Gute weiter für ihn. 🐺
@cl8786 Ай бұрын
Mega gut, nur eine Sache: Du bist auch nicht die Persönlichkeit oder die Gedanken, geschweige denn die Emotionen. Du bist nur 😊 du bist, du bist das Bewusstsein das du dir selbst überhaupt bewusst bist. Den Rest erfährst du durch deine Bewusstheit..
@JohannesNiederhauser Ай бұрын
Sehr schön zusammengefasst und erklärt
@HelddesWissens Ай бұрын
Danke für das Lob!
@justinhh2485 Ай бұрын
Aber wie kann die Anschauung von den Dingen an sich gegeben beziehungsweise affiziert werden, wie es Kant behauptet, wenn sich Kategorien, wie die Ursache, nur auf Erscheinungen anwenden lassen? Nein Spaß. Das lässt sich natürlich nicht innerhalb eines kurzen Videos, geschweige denn innnerhslb eines Kommentares erklären 😅 Ich schreibe gerade eine Hausarbeit und wollte nur mal gucken, was man auf KZbin so erfahren kann… aber dann muss ich mich wohl doch auf Prauss und Allison verlassen 🤮 (schockiert mich natürlich nicht) Für das Abitur ist das Video natürlich top 👍
@peterpetersen4619 Ай бұрын
Super erklärt, vielen Dank! Ich fand Habermas schon während des Studiums extrem theoretisch und verkopft. Mit solchen Konzepten kann man vielleicht Intellektuelle erreichen. Aber die streiten sich dann später am Abend auch wie die Kesselflicker. Wie wir heute wissen, ist die Kommunikation vielmehr emotional bestimmt, als wir das als "vernünftige Menschen" glauben. Wirklich hilfreich für das Finden von tragfähigen Lösungen ist das Systemische Konsensieren. Ein sehr einfaches Verfahren, welches die inneren Widerstände von Menschen gegen bestimmte Vorschläge ernst nimmt und die tragfähigste Lösung herausfindet.
@leticiapahnke2688 Ай бұрын
Sehr gut, dankeschön!
@HelddesWissens Ай бұрын
Sehr gerne 🙂
@ivana4u5825 Ай бұрын
Vielen Dank schreib' morgen eine Schulaufgabe!❤❤❤🎉🎉🎉
@HelddesWissens Ай бұрын
Danke, und hoffentlich lief es gut ☺️
@SunWhukonn Ай бұрын
Wir hatten nur eine Unterrichtsstunde aber 4:05
@NanyAsmaeGermany 2 ай бұрын
Gut erklärt. DANKE
@HelddesWissens Ай бұрын
Sehr gerne!
@kanzeon7729 2 ай бұрын
Bestverständlichste Zusammenfassung, die mir bisher begegnet ist
@HelddesWissens Ай бұрын
Vielen Dank für das Lob! ☺️
@Milano-jb3co 2 ай бұрын
Danke hat mir sehr geholfen 😊
@HelddesWissens Ай бұрын
Das freut mich!
@randamohammad7495 2 ай бұрын
sigma in den Chat beste Erklärung 😊❤❤
@GermanProPlayers 2 ай бұрын
Wunderbares Video! Perfekte Punktlandung. Sehr informativ. Vielen lieben Dank! 🤗
@HelddesWissens Ай бұрын
Sehr gerne 😊
@ibrahimcamara-jg1tp 2 ай бұрын
MORGEN DEUTSCH ARBEIT DANKE FÜR DIE HILFE
@HelddesWissens 2 ай бұрын
Gerne 😊
@VolkerGröner 3 ай бұрын
Mein Kompliment für diesen Vortrag. Ich habe Philosophie studiert und kann Ihnen versichern, dass alles stimmt was Sie gesagt haben. Ich bin beeindruckt.
@HelddesWissens 3 ай бұрын
Danke für das Lob!
@dilankamedagedara472 3 ай бұрын
❤❤👏👏👏
@HelddesWissens 3 ай бұрын
Vielen Dank!
@figo1324 3 ай бұрын
Popper sieht es nicht als Wissenschaftliche Theorie an wenn sie widerlegt wurde, korrekt
@-datolith2775 4 ай бұрын
Handle so, dass du möchtest, das andere deine Handlung nachahmen.
@HelddesWissens Ай бұрын
Das wäre großartig 👍
@-datolith2775 4 ай бұрын
Die Grundannahme vom Utilitarismus ist Schwachsinn. Nützlichkeit ist kein Kriterium für Moral. Die Folgen einer Handlung sind von einem Menschen nicht erfassbar oder absehbar. Eine Handlung kann in 1000 Jahren negative folgen haben, auch wenn sie bis dahin nur positive Folgen gehabt hätte. Wir brauchen mehr Egoismus mit Perspektiven Wechsel. Niemand kann wissen was ein anderer Mensch braucht, außer man fragt! Aber jeder kann überlegen, was würde Ich wollen, wäre ich in der Situation des Andern. Ein Gesetz gilt für Alle und entspricht den Grundgesetz, ist aus Moralischer Sicht genug, wenn die Grundgesetze für Alle akzeptabel sind.
@-datolith2775 4 ай бұрын
Peter Singer ist mir jetzt extrem Unsympatisch. Pflanzen haben auch ein Recht zu Leben!
@user-gg8wj8kk9f 4 ай бұрын
Ich finde seine Argumentation sehr logisch.
@-datolith2775 4 ай бұрын
@@user-gg8wj8kk9f Das Pflanzen niedere Lebewesen sind. Tiere den Pflanzen so Überlegen sind, wie wir den Tieren sind. Das ist nicht Logisch, das ist Egozentrisch, Überheblich und Religiös. Kannst doch gleich mit der Arischen Rasse oder Spezies argumentieren. Oder alle Tiere und Pflanzen sind unsere Untertanen über die wir herrschen sollen. *Sarkasmus ende Ich finde alle Lebewesen haben ein Recht zu leben, auch die Pflanzen. Aber es gibt gründe wo eine Tötung eines andern Spezies tolerierbar ist, zum bespiele aus Notwehr, oder Selbsterhaltung.
@djwroodbwoy 3 ай бұрын
Das Recht auf Leben wird den Pflanzen ja nicht abgesprochen. Vielmehr beherbergt die Argumentationskette die Begründung für den Veganismus. Beispiel: Für Tierfutter werden mehr Pflanzen geerntet, als für den Verzehr durch Menschen. Mit einer Bio-Veganen Landwirtschaft könnte man somit mehr Menschen mit weniger Pflanzen ernähren. Zugleich würde sich das Leid der Tiere beim Erntevorgang erheblich reduzieren.
@-datolith2775 3 ай бұрын
@@djwroodbwoy Wenn du Argumentieren würdest, dass Wale sich von Plankton ernähren und wir das auch können, hätte deine Ausführung zumindest einen gewissen Sinn. Aber die von dir Ausgeführte Argumentation hat einen Fehler! Wir können kein Gras essen! Der Mensch ist nicht in der Lage Zellulose, wie ein Wiederkäuer zu verwerten. Eine andere Argumentation wäre, das uns Säugetiere so ähnlich sind, das es an Kannibalismus grenzt und wir sie deshalb nicht essen sollte. Aber Pflanzen die ebenso wie Tiere, aus Zellen bestehen, die Fähigkeit Leid zu empfinden, einfach abzusprechen, ist so als würde ich einer Kuh die Fähigkeit Leid zu empfinden absprechen, weil ihr Gehirn nicht in der Lage wäre, den Schmerz zu verstehen. Pflanzen sind aber ebenso Lebewesen wie wir, einige können Sichtbar Wunden mit Harz verschließen und einige Pflanzen fressen sogar Fleisch. Diese Typische Vegane Argumentation ist extrem verwerflich gegenüber den Pflanzen, die als "Minderwertige" Lebewesen getötet werden dürfen, ohne Betäubung. Jedes Lebewesen ist wertvoll, und natürlich darf es in geeignete Weise, zum geeigneten Zweck getötet werden, mit der Gleichen Selbstverständlichkeit und Begründung, wie mein Immunsystem Bakterien abtötet. Aber weniger Fleisch essen ist sicher eine vernünftige Ansage, aber keines und dafür mehr Pflanzen töten mit Chemischen Zusätzen ist eindeutig der falsche Weg.
@djwroodbwoy 3 ай бұрын
@@-datolith2775 dem Anschein nach, wurde dir die gabe des Verstehens nicht zuteil. Eine nochmaliges Lesen meines Kommentars könnte für Verständnis sorgen.
@klaus-dieterkoch363 4 ай бұрын
Plausibel verständlich für mich, lernbar, werden diese Ausführungen erst, WENN MAN DIE SPRACHE einbezieht in dem Erkenntnis Prozess. Die Erklärungen sind lückenhaft deshalb, rätselhaft. Wir denken in Sprache. Ohne den Begriff sehen wir Sachen vielleicht nicht, weil kein inneres Bild entstehen kann.
@heidisommer6078 4 ай бұрын
Ich weiß heute, dass ich von idioten umgeben bin. 😂😂😂
@randomgutonyoutube9109 4 ай бұрын
Danke Danke Danke🙏
@HelddesWissens 4 ай бұрын
Gerne 😊
@jordanl4279 4 ай бұрын
In genau 10h mündliche Prüfung, let's go
@HelddesWissens 4 ай бұрын
Viel Erfolg!
@fritzhalar190 4 ай бұрын
Danke Dir!
@HelddesWissens 4 ай бұрын
Kein Problem 😊
@NickNiloyFinanzen 4 ай бұрын
Was ein absolut tolles Video, verrückt. Du hast so viel Talent zum erklären und visualisieren und deine Stimme ist sehr angenehm. Weiter so. Ich bin dir sehr dankbar!
@HelddesWissens Ай бұрын
Danke 🙂
@AnnaLOL-j5v 5 ай бұрын
Was hat das jetzt mit Transzendenz zu tun?
@komasaeufer 27 күн бұрын
Glauben Sie, dass das etwas mit Transzendenz zu tun hat? Da muss ich Sie leider enttäuschen, es ist reine Fiktion. Ihr Johnatan Frakes
@-pilzlarve-7591 5 ай бұрын
Bestes Video zu Locke, danke. Knapp und trotzdem alles drin.
@HelddesWissens 5 ай бұрын
Danke für das Lob!
@NickNiloyFinanzen 4 ай бұрын
Stimme ich zu! Echt mega!!
@Frog3k1 5 ай бұрын
Endlich habe ich es verstanden
@HelddesWissens Ай бұрын
Das freut mich sehr! 🙂
@maikehxmaikeh2029 5 ай бұрын
Danke hab gleich eine Prüfung über dieses Thema:')
@HelddesWissens 5 ай бұрын
Viel Erfolg!
@AnastasiaIakovidou 5 ай бұрын
DANKE
@Dennis-866 5 ай бұрын
Ok
@HelddesWissens 5 ай бұрын
Bitte sehr!