日本共産党愛知電凸動画2
10:01
新しい家族が増えました。
0:57
宝塚市役所電凸
19:15
2 жыл бұрын
🦍と一緒に紅葉狩り(箕面)
8:21
名古屋街宣 一部切り抜き
7:01
満願寺 紅葉ライトアップ
2:12
犬HKに電凸
18:38
3 жыл бұрын
岡村みきお 応援歌
0:40
3 жыл бұрын
Пікірлер
@祐印礼子
@祐印礼子 20 сағат бұрын
鬼さん、貴重な動画をありがとう。竹内氏を応援していたものです。彼が誠実で正義感が強い人間であることは、百条委員会を見ていてよくわかっていました。本当に名誉を回復してほしいです。
@ちゃんねるひろ-y3p
@ちゃんねるひろ-y3p 23 сағат бұрын
文字起こしを置いておきます。 反斎藤派の人たちは増山議員を誹謗中傷しているようですがさすがに無理があると思います。悪意は無かったと思いますが竹内さんの質問の仕方が良くないです。 確かに専務理事本人から電話があったとまでは言っていませんが、何の補足説明もなければ専務理事本人の発言だと思うほうが普通ではないでしょうか。聞いている側が 電話を掛けた人 ≠ 専務理事 では?と思えばさすがに奥谷委員長が竹内さんに電話を掛けてきた人の属性について確認を取ったと思います。 専務理事が片山さんにゴルフクラブを渡しているところを見た。とか、噂を聞いたとか、専務理事の関係者から聞いた。だったら専務理事からではないのがわかるのですが。 まず、竹内議員が発言を訂正するべきものだったのではないでしょうか? 文字起こしを載せておきますので、逆に「電話を掛けた人 ≠ 専務理事」 という確信が以下の会話から取得できた人がいれば教えてほしいです。 竹内議員が発言を修正すればいいのに専務理事も増山議員もとばっちりを受けています。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 兵庫県の前副知事・片山安孝氏が百条委で証人尋問 元職員による告発文書問題(2024年9月6日) 竹内委員 ちょっと話を戻しますけども、先ほどの休憩でですね、あなたが答弁した内容についておかしいという電話が私の元に入りました。 「県商工会連合会の専務理事があなたにゴルフクラブを渡した」と。 それを長期貸与と いうかもしれない。 非常に具体的な電話があったんですけど、これは事実ですか? 片山氏 長期貸与‥。長期貸与というのは… 竹内委員 いやもらったもらったんだけども。もらったということを否定するんであれば長期貸与という言い訳をするかもしれないと。こうっ言ってきたんですよ。 片山氏 いやいや、私もらったって言いましたけど。え?ちょっと‥ それ、それ、おかしいじゃないですか? 奥谷委員長 竹内員、もう1度、質問を。 片山氏 質問が… 竹内委員 県商工会連合会の専務理事からもらったんですか? 片山氏 誰から もらったか、ちょっと忘れましたけど。 私は もらったって言ってますよ。 竹内委員 いやいや、誰からもらったか忘れるなんてありえないじゃないですか。 片山氏 えっと 多分‥専務理事かどうか思い出せませんが、市川町の方からもらったと。 「もらった」と私は言ってるんですけど。 竹内委員 いえ、商工会連合会の専務理事があなたの部屋に行って、丸山モデルですか‥ それは丸山モデルじゃないんですか? 片山氏 いや、ですから、私はゴルフクラブを2つをもらったと言ってますので。 あの、ちょっと質問が噛み合ってないんじゃないですか? 竹内委員 いえ、それ、別のやつですよ。 奥谷委員長 ちょっと竹内委員、ちょっと待ってください。 片山さん、何をもらったんですか?もう1回。 片山氏 ゴルフクラブを1本づつ、2回もらいました。産業労働部長の時に。 奥谷 委員長 ゴルフクラブを1本ずつ2回もらいました。で、竹内委員の質問は、それ以外にももらっている? 竹内委員 そうですね。はい。 片山氏 それはもらっていません。 竹内委員 副知事になってから、部屋に商会連合会の専務理事が来られて渡したっていう、これは事実でないってことですか。 片山氏 それ記憶にないですね。産業労働部長の時に2本… 竹内委員 記憶がないじゃなくて。もらってない? 片山氏 もらってない。もらいましたのは、産業労働部長の時だったと思います。 竹内委員 一緒にプレーされた方も、それを見たという風にま連絡があったんですけども。 今、否定されるんでしたら、ちょっと置いときます。
@nekomoko-t
@nekomoko-t Күн бұрын
こうゆう動画をテレビで 報道特集で流して もっとめのつくところにお願い致します。凄い 頑張って下さい。
@nekomoko-t
@nekomoko-t Күн бұрын
維新吉村サン 山本一太サンが百条委員会解散 議員入れ替えって 許せない 竹内サン自殺に影響している 立花を後押ししている。訂正 謝罪してほしい。徳永 増山 岸口 堀江 中田 高橋洋一 須田 斉藤健一郎 新田 etc刑事罰を受けて
@nekomoko-t
@nekomoko-t Күн бұрын
わかりやすいです。これを警察に提出して下さい。テレビで放送して頂きたい。広めて下さい。百条委員会議員を守って 丸尾さん 奥谷サン 迎山さんの名誉も回復 世の中に知らしめて
@ch-fw8yv
@ch-fw8yv Күн бұрын
モデレーターからの報告によると事実の確認も出来ない犬猫で溢れているようですね。 犬猫に情報は無価値です。 日々、エサ食って糞尿垂れ流して一生を過ごしてるだけで結構です。 見ても理解できない動画見てないで自分にとって有向な時間の使い方をして下さい。
@구겸정
@구겸정 Күн бұрын
良い発言ありがとうございます
@eiji888
@eiji888 Күн бұрын
0:05 ない
@masakazusugiura7160
@masakazusugiura7160 Күн бұрын
アエラが肉付けした??肉付けはより具体化すること。アエラに話をした竹内さんがその記事で、明らかにデマが書かれたのに抗議もせず、ブログ冒頭に掲げたのは何のためか説明してください。
@masakazusugiura7160
@masakazusugiura7160 Күн бұрын
¥4400の公費請求で騒いでます。6/26のブログで、朝日ジャーナルを冒頭で掲げて、アエラを否定してないよね。誤解ではなくて、なぜアエラのデマを否定しなかったのかへ、デマに加担したのは確か。引用された芳賀一也の言葉は意味わからん。もっと前から示してくれや、文脈が見えない。もともと彼は一部がデマと言った。
@masakazusugiura7160
@masakazusugiura7160 Күн бұрын
では誰からの電話ですか? 訂正、つまり私は専務理事から電話を受けたのではなく、別の人からクラブを専務理事が渡したと言う電話を受けた、と発表すればいいこと。この件は周りの人や友人からも聞かれてるらしい。簡単に反論できますよね。あなたが言うように誤認ですね。
@user-tc9zw4bz7j
@user-tc9zw4bz7j 2 күн бұрын
これぞ正義✨素晴らしい解説です。 チャンネル登録させていただきました。 ずっと百条委員会見てるけど、竹内さんはずっと正しい‼️ この配信見て、まだわからなかったら、本当に自分の知能疑った方が良い。大人になってから、障害に気付く場合も多いですから。 病院行こうね。あ、動物病院かな🐶🐱
@netaronebosuke8786
@netaronebosuke8786 2 күн бұрын
増山さん 「脅しをかけたそうです。」 伝聞です 増山さんの言葉で発したものではありません。言葉を正確にとらえようとされるなら、中立に正確に。今回の件。言葉をはき違えて拡散し真実が分からなくなっています。興味深い。私は真実が知りたい。
@momo-jd4uw
@momo-jd4uw 3 күн бұрын
鬼さん、登録しました🌸 悪人増山が、そんなに賢いと思ってなかった💦
@永弥-j2i
@永弥-j2i 3 күн бұрын
🌏🌋百条委員会。 👹増山誠(維新.西宮市)欠席。👘産業労働委員会:委員長。 🌏👁️👁️🌋逃げた。⇒卑怯者。
@シャオリン-i4x
@シャオリン-i4x 3 күн бұрын
デマであろうとなかろうと兵庫県県議 勝てないのが現実 どんなに言っても有権者は変わらない諦めなさい。
@シャオリン-i4x
@シャオリン-i4x 3 күн бұрын
どっちもどっち!こんな事を故人が証明するればよかったのでは 議員としての説明責任。
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
故人にどうやって証明出来るのか教えて下さい。
@ch-fw8yv
@ch-fw8yv 3 күн бұрын
言葉の価値って配信したばかりなのに。 無意味なようですね。言えば良いってもんじゃない。 あと、言ってないことを説明する責任はないので、説明責任はAERAにあります。悪しからず。
@シャオリン-i4x
@シャオリン-i4x 3 күн бұрын
@@神谷内なお 生存時に議員として説明しなかったからと言う事、言葉足らずでした。
@シャオリン-i4x
@シャオリン-i4x 3 күн бұрын
@@ch-fw8yv 故人がすればいいだけだった。
@pandamino-no5kr
@pandamino-no5kr 3 күн бұрын
配信ありがとうございます。陰謀論に落ちてしまう方が可視化されていましたね。オールドメディアは偏向報道だと文句は言いつつ、アエラは信じてしまうという矛盾に気が付かない。
@ゆきやん-i4c
@ゆきやん-i4c 3 күн бұрын
誰が電話相手かは解らない。 相手の名前を言ってない。 専務理事が【問い合わせが多くて困るので私ではないと】と伝えたのに正しいので訂正もしません。という見解なら【電話相手は専務理事ではない】って言えばいい。 専務理事が電話相手じゃないのだから訂正して欲しいが事実だとしたら、それすら発言してくれない方が迷惑を被ってるけどな。 百条委員会に呼び出すぞ!は脅しだと捉えられても仕方ない。 竹内氏が正しいのから訂正しませんは、専務理事の訴えたのは退ける理由は意味不明。 竹内氏の正しさを立証するには増山氏のこの話の全てが違うことを証明しないといけない。【電話相手が不明】だけでは竹内氏の言動の方がマズイ。増山氏の発言が正しいとすればの話だが… 専務理事が訴えてるやりとりあげた動画を観たが、増山氏の発言とほぼ近しいものはある。 【電話があった】ということで相手は専務理事ではないということは事実で、相手は誰か。電話があったということも怪しいと思う。
@しおさん-j3k
@しおさん-j3k 3 күн бұрын
アソビバて、荒らしか 偏向野郎に脳内染められてるから 退室させても良い気がする。 議論になってない
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
その齋藤擁護派の知能レベルと醜態と恥を、自ら晒してくれてると思い、モデレーターとして迷いましたが、残す事を選択しました。 お見苦しいとは思いますが、ご容赦下さい。
@しおさん-j3k
@しおさん-j3k 3 күн бұрын
@神谷内なお 了解しました それでも擁護してる人達て あれは俺達とは違う人て弾きそうですよね 周りから見たら同じなのに 二馬力もわからない 情報漏洩も分からない 公選法には違反してない 公益通報保護法にも違反してない パワハラもしてない 一体何をしてるんだ?て思います
@aoiameringo2463
@aoiameringo2463 3 күн бұрын
怒りのために早口なのかなと思いましたが、もう少し落ち着いて読んでくださるとわかりやすかったと思います。つまずいて読まれると、中身が入ってきずらくなります。内容は素晴らしいと思います。
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
喋る速さは個人の脳処理速度で変わりがちですね。アナウンサーみたいに分かりやすく説明できたらそりゃ聴きやすいでしょうけど、一般配信者にそれを望むのは視聴者の傲慢に感じます。早すぎと感じられたら、速度を自分に合わせて落として視聴されたら良いのではと思います。私もそうやって速度を自分に合わせて聞いてます。
@natsuki-j4z
@natsuki-j4z 3 күн бұрын
恐ろしいのは今もなお竹内元県議への誹謗中傷がやまないこと。 犬猫野菜たちはデマを流したなら じ 刷するまで追い込まれて4後も誹謗中傷されるのは当然だと思っているのでしょうか。
@gyan7238
@gyan7238 3 күн бұрын
芳賀一也氏の投稿もおかしい点があります。 先ず、知事側の職員からの電話で浴衣を借りたいから呉服店を紹介してとあるが、浴衣は西脇商工会議所からの長期貸与品を持参したもの。つまりは呉服店は着付けをお願いしただけ、この呉服店で借りた浴衣ではない。この点は芳賀氏又は電話依頼の職員の間違い。また、11/14の芳賀氏の投稿の中で言っていないとか、確かに言っていないとかの文は主語や背景が分からない日本語であり、第三者には理解出来ない形の否定であり、最初の投稿で竹内県議がデマを拡散したと言うデマを否定する為には説明が不十分過ぎる。はっきりと謝罪の形を取るべきです。
@aoiameringo2463
@aoiameringo2463 3 күн бұрын
東大の鳥海教授が竹内さんへの誹謗中傷がどこから発信されたのか調べてます。批判の50%は13のアカウトからだったそうです。立花のアカウントからのものは全体の2位。1位は日本保守党員からのものだったそうです。須田、高橋、東国原も散々やってましたね
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
そうですね。そういう事を調べられる学問も素晴らしいですよね。 そしてその13アカウントは、調査されて個人特定して訴えられたら良いと思いますね。 news.yahoo.co.jp/expert/articles/e4e8fe7737b46911c43f4241192297f21c21a719
@おじゃるクイーン
@おじゃるクイーン 3 күн бұрын
深夜いつと決まってないみたい? 今も覗いてみたのですが。
@user-mz7qm3sd4t
@user-mz7qm3sd4t 3 күн бұрын
公人なのだから批判や誹謗中傷から逃れることはできない。鈴木宗男が竹内県議を指して「政治家にとって言葉は命」と厳しいコメントを寄せている。「逮捕」ごときで自4を選ぶなら、そもそも政治家になるべきではなかった。 「逮捕」が問題というなら、斎藤知事や立花に対する「人564」「〇人鬼」「鬼畜」は問題ではないのか❓言論封殺とでも言うべき論調の異常さこそ批判されるべきだ。
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
公人は批判に対しては受けて当たり前でしょうね。それが事実ならば。 でもデマに基づく誹謗中傷は、法的にも処罰対象です。
@user-mz7qm3sd4t
@user-mz7qm3sd4t 3 күн бұрын
@@神谷内なお なら、斎藤知事や立花に対するデマに基づく誹謗中傷の方が量が多く内容も悪質なので、そちらから処罰するべきですね。
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
@@user-mz7qm3sd4t 齋藤知事や立花党首へのデマに心当たりは無いのですが、良かったらそのデマの内容を教えて下さい。そして誰に対しても、デマに基づく誹謗中傷はいけません。そういう事です。
@user-mz7qm3sd4t
@user-mz7qm3sd4t 3 күн бұрын
@@神谷内なお 私はすでに「人564」「〇人鬼」「鬼畜」と例を提示していますが❓ それ以上の説明を人に求めるのであれば、自分が先に個別具体的な説明をするのが筋でしょう。 短文の中で3つも例を出したのに認識できないんですか❓それとも要するに姑息な人ですか❓にやにや
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
@@user-mz7qm3sd4t そうですね。書いて有りましたね。 でも立花さんが誘導拡散した誤情報で、人が死に追いやられたのは事実です。 齋藤知事が公益通報者保護法を守らなかったせいで、人が死に追いやられた事も事実です。
@オフロマン
@オフロマン 3 күн бұрын
専務理事は「間違ってるから」訂正してほしいんじゃなくて、「誤認が広まって迷惑だから」訂正してほしいのであって、「間違ってないから訂正しなくていい」は論点すり替えてますね。専務理事の「お願い」に対して「百条委員会で証言してもらう」は脅しになりえるでしょう。 34:22ファクトチェックできてないのに「委員会調査は増山です」と断定してますので上記含めてアソビバ?さんの指摘はもっともですね。 なお私は「竹内氏は悪人だ」と言いたいのでなく、専務理事のお願い(おそらく9月?)に対して訂正や、12/25以降の専務理事への取材などがされれば不幸は避けられたのではないかと思っています。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
46:40 竹内議員の「一回だけじゃないじゃないですか、おかしいじゃないですか」の発言の後に、それについて知事が何か言おうとした時に竹内議員「指摘してきします。質問ではない。」と言って知事の発言を聞こうとしなかった。非常に不自然だけど、アップ主さんはなぜここの部分に触れないのか? それにその場面の手前で動画を止めるのはなぜ?
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
指摘しただけ質問ではないという竹内さんの言葉が理由でしょう。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
@@神谷内なお 指摘しただけというのは竹内氏の言葉通りだけれど、その指摘に対して知事が何か言おうとしているのに聞こうとしないのは不自然だとは思わないの?
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
@@izukou1518 さん、証拠の書類(着物の着付け費を払った)も出てますから、返事は不要でしょう。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
@ 知事の話を聞かないのになぜ不要と判断できるのかが不思議。聞いた後で「ああ、不要だったね」とわかるわけで。それとも話を聞くまえに知事がどんなことをいうのかがわかっていたのか?
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
@@izukou1518 質問ではない物に答えを聞く必要は無いのでは?だって百条委員会は質問に対して答える場所だから。
@nono-td9pq
@nono-td9pq 3 күн бұрын
会の名前が大変良いです😊 登録させて頂きました✨
@アロイ-u5o
@アロイ-u5o 3 күн бұрын
増山が立花の拡散力と信者数を利用して百条委員会の解散を画策しようとしたんでしょうね。立花が百条委員会の動画を一々見て竹内元県議をターゲットにしたのではなく、増山が百条の委員の中で誰をターゲットにすれば良いのか、どの発言を拡散すれば良いのかを立花に伝えていたと考えるのが自然ですね。 立花は小悪で大本の大悪党は、子供が4人いて店もやっていて守るべきものが有る増山・・・ 何が目的だったんだろうな? 副知事にでもしてもらおうとしたとしか思えんが・・無理なのに
@古友-b1g
@古友-b1g 3 күн бұрын
自分の行動が招いた結果
@sinosan-v5t
@sinosan-v5t 3 күн бұрын
とてもしっかりとした解析、素晴らしいです。竹内議員もお喜びと思います。議員のご冥福をお祈りしたいと思います。
@あーちゃん-z8b
@あーちゃん-z8b 3 күн бұрын
昨日の報道特集では立花の事だけでしたが、増山の百条委員会での竹内さんを貶める発言を取り上げて頂きありがとうございました。今思い出すだけでも怒りが沸いてきます!
@gyan7238
@gyan7238 3 күн бұрын
12月24日の増山委員の発言の内の後半部分は日本語として理解出来ないくらいのものです。特に改めて思いましたが、増山委員の不適切なな日本語の発言を議事録として残す県議会事務局の苦労はいかばかりかと思います。特に"百条委員会に証人として呼び出すぞと脅し..."以降は誰が誰に対して何を言ったのか理解出来ません。つまりは聞いた人の感じたままでしょう。これが印象操作でしょう。人の発言には句読点も付きませんので議会事務局の人はどう対処するのでしょうか?
@ビーナスビーナス
@ビーナスビーナス 3 күн бұрын
登録しました❗応援します💐
@tortue88turtle
@tortue88turtle 3 күн бұрын
竹内議員は、県民と県のために、本当に一生懸命仕事をしてこられました。それなのに、一部の兵庫県民まで竹内氏に対して誹謗中傷をした。自分は今までいったい何のために仕事をして来たのか、と思われたとか。 もちろん、立花氏が悪いのです。しかし、一部の兵庫県民は、立花氏のホラ話を信じ、今まで自分たちのために一生懸命仕事をしてきてくれた竹内氏を疑った。ここに竹内氏の絶望があったような気がします。
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
最初に立花が、齋藤擁護の姿勢を明らかにした動画で、「徳永弁護士の動画で見て」と言い、そこから始まりました。徳永弁護士は統一教会裁判の代理人です。N国は統一教会を非難しては居ない。この事から南朝鮮カルトの意向はあると推測します。全国の朝鮮学校への補助金総額の、65.2%が齋藤県政が出してる事実を鑑みれば、齋藤擁護は、そういう所が源の気がします。
@tohokami-j2f
@tohokami-j2f 3 күн бұрын
でんゆうです 今朝はお疲れ様でした 県民局長さんのPCデータ、なんか永田メール事件のような流れになってきましたね。
@fpm763
@fpm763 3 күн бұрын
竹内元県議の名誉、必ず、回復いたします。天国でご覧ください。
@tekkintube
@tekkintube 3 күн бұрын
捏造遺書メールとQ&A形式遺書の疑惑が解けない限り誰も信用できないですよ。お墓を誰が掘り返すか。
@kmGpm3Ca71bPmuH12t
@kmGpm3Ca71bPmuH12t 3 күн бұрын
わかりやすい配信ありがとうございました。 百条委員会を無意味なものに見せようと増山は必死だな。 岸口も県民局長を脅迫失敗したLINEも出てるのに。維新議員て必要?
@村嶋毅
@村嶋毅 3 күн бұрын
なるほど!はやぶさ党か?維新はキライですか?
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
はやぶさ党は唯一無二の信頼を集めた党首の健康上の理由で、残念ながら解散しました。その後幹事長をしてた鬼さんを中心として「はやぶさ会」が結成されてます。 維新に付いては4年前の配信で有りましたが、維新に対しては大いに批判的だと思います。
@ydt1107MF
@ydt1107MF 3 күн бұрын
配信お疲れさまです。 今回の鬼chさんの動画を拝見して思う のは、世間に発信された情報の真偽を 見極める必要性が常に付きまとう世の中 になったと云う事です。 実際は、昔からある事なのですが、 私が若い時分と違い、色んな情報が、 それこそ全世界に一瞬で飛び交う時代と なり、私達の身の周りが情報だらけに なっている事実が怖いです。 しかも、スマホと云う情報受信媒体が、 常に手元にあり、しかも、そこから発信 できてしまう・・・ 情報の取捨選択と自らのWチェックに、 どう向き合い、限られた時間を費やす べきなのか? それにしても、デマ或いはデマまがいを 簡単に流す、その道徳性と良識の低さが 蔓延している事実が情けないです…
@兵庫県を守りたい
@兵庫県を守りたい 3 күн бұрын
増山誠、百条委の進行を妨害し、竹内元県議の答弁を捏造したデマ発言が許せないです。 竹内元県議の名誉回復を願っています。ご家族の精神面が心配です。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
18:15 議事録は「県商工会連合会の専務理事があなたにゴルフを渡した」となっているが、「専務理事が」のあとに読点を入れると意味合いが変わる。 発言を聞く限り読点を入れるか入れないかは微妙だが、少しポーズが入っているように聞こえ読点を入れたほうが正しいようにも思える。 いずれにしても、これだけではどちらとも判断できない。
@オフロマン
@オフロマン 3 күн бұрын
というか、議事録ベースで解説してるけど、音声で聞く限り「専務理事から電話があった」と認識される内容だし、実際名前が出た当事者に問い合わせがいってる。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
​@@オフロマン 音声だとそんな感じがする。
@オフロマン
@オフロマン 3 күн бұрын
@@izukou1518 言い合う中で「専務理事が!」が強調されてしまってますね。 それにより「誤認が広まっていることが迷惑だから訂正してほしい」のであって「言ってる内容が間違いだから訂正してほしい」んじゃないんですよね。 それを百条委員会どうので拒むのが事実であれば問題なので、説明責任を果たして欲しかったですね。
@izukou1518
@izukou1518 3 күн бұрын
@@オフロマン 誰でも誤解を受けることがあるのだから、訂正なり反論なりすべきことはやっておくべきだった。沈黙は肯定ととられることがほとんどだからね。
@オフロマン
@オフロマン 3 күн бұрын
​@@izukou1518 もう一度百条委員会の中継見直したんですが、前段としての「片山氏のゴルフクラブもらいました」発言が休憩直前。 休憩を奥谷委員長が提案。 5分程して再開後の竹内氏のターンでの件の発言。片山氏の「1本を2回もらった」を聞いてなかったのか、「それとは別に貰っているのに長期貸与ととぼけている可能性があると連絡あり」と主張。なので片山氏は12月に記憶違いを認めたが、「間違っていない」わけでもない。 電話入れた人は配信見ておらず数分の休憩中に電話してきた可能性が高いことになりませんかね。
@キンジ-o32
@キンジ-o32 3 күн бұрын
浴衣の件で竹内さんは言ってないことは理解しました。 自分でブログを見てないのですが、コモリさんの動画で、竹内さんのブログでアエラの記事を引用していると聞きました。 間違った記事を引用した場合の責任ってどうなるんでしょうか? 私は当事者ではないためアエラの記事が間違っているかわかりません。信者認定する人がいるかもですが中立です
@m_m6394
@m_m6394 3 күн бұрын
これを聞きたかったので拡散させてもらいます。
@shishimaruouji
@shishimaruouji 3 күн бұрын
2:42 低知能の人間は 観ないのですね 話が通じない人は しんどいですね
@marrymisuzu73
@marrymisuzu73 3 күн бұрын
時間がたつと結局嘘はバレる。人の言う事を調べもしないで盲信することって一般人ならわかるけど、政治家や弁護士がそれをする事は犯罪に近いと思う。
@キンジ-o32
@キンジ-o32 3 күн бұрын
詳しくないんですが、増山議員の後に、竹内元議員が何て返したか、教えてほしいです
@神谷内なお
@神谷内なお 3 күн бұрын
一次資料である百条委員会は動画が有ります。面倒でもそれを確かめる作業をご自分ですることが、騙されない第一歩。
@オフロマン
@オフロマン 3 күн бұрын
既に辞任されてましたので、特に返信されてないと思います。 最初の竹内氏の動画は9月、増山氏の動画は12月です。 また、まともな人は「増山氏指摘事項につき説明責任を果たしてほしい」と主張してたと思いますし、そういう主張に対しては本動画内容もストローマンですね。
@りょうこいくわ
@りょうこいくわ 3 күн бұрын
増山は、百条委員会が始まった頃から、理解力弱く お馬鹿な人だな…??? と、思ってました‼️ 何故 こんな おバカが 委員に選ばれたのか不思議‼︎ 維新 21人 おられるのに、他にいなかったの❓❓❓