ja ich habe mir jetzt die GFX 100II mit dem 4,0 20-35/ 4,0 45-100/ und das 5,6 500er zugelegt. Die Kamera ist so verdammt schnell und der Sucher ist der Hammer.! Meine Sony A99II VF von 2017 kommt nur noch selten zum Einsatz.! Mittelformat in der Tierfotografie war vor kurzer Zeit noch undenkbar..Die Bildqualität des 102MP Sensor ist brutal gut.Mehr schreibe ich jetzt nicht dazu das würde hier den Rahmen sprengen ;-)) LG Thomas

Danke, das Video hilft. Werde mal abklären wie es mit der Firmware der Z9 aussieht. Hochfornmatgriff verwende ich nie. Mehr Buttons ist aber gut und das höhere Gewicht ist gut, weniger Verwackler. Das Drehrad fehlt mir an der Z8 und GPS kann schon cool sein. Hab also nocht nicht entschieden.

Die paar Jahre die ich noch.lebe rechnet sich der Geilkram nicht mehr❤😂🎉🎉🎉

Kann man die günstig Kaufen?Brauche keine Leica für Normalverdiener und Sterbliche.😂😂😂❤🎉🎉🎉

Besitze BEIDE - neben meiner schon etwas betagten X-H1. Die X-M5 hat die X-A7 abgelöst und ich muss sagen dass es die richtige Entscheidung war. Allein schon die speziellen Video Einstellungen machen mir den Alltag leichter bzgl kurzer Videos für Social Media & Co. Auch sind die Anschlüsse deutlich cleverer gelöst bei der X-M5! Die X-S20 ist mit ihrer Batterie und der Ausdauer und den UHSII Kartenschacht aber dann doch in Verbindung mit dem IBIS meine erste Wahl wenn es um den "täglichen Gebrauch geht". Die kleine wird mich viel im Urlaub begleiten denke ich. Bzw mit dem Fuji Handgriff für Video Content genutzt werden (Batterien sollte man genug dabei haben)

Hab die XS 20 und muss sagen das Teil ist echt ein Arbeitsmonster. Akku hält wie schon in den Kommentaren sehr lange auch bei Videos. Der Blitz ist mMn eine echte Bereicherung und hat mir so das eine oder andere Bild ermöglicht. In Kombination mit dem 27mm Pancake ist es kompakt genug um alles in der Jackentasche zu tragen. Verrichtet aber auch mit Tele eine gute Arbeit und lässt sich in meiner Umhängetasche top verstauen. Es ist einfach der beste Kompromiss aus allem.

Heutzutage eine 1000€ Kamera ohne ibis rauszubringen ist einfach nur frech, bleibe da liebend gerne bei meiner x-s20

Als Reisebegleiterin wäre die X-M5 für mich ideal, wenn sie einen Sucher hätte. Bisher nutze ich die X-E3, da sie wunderbar mit Standardobjektiv, Telezoom und Superweitwinkel in meine Lenkertasche passt. Ich werde daher auf die X-E5 warten, die vorraussichtlich in 2025 kommen soll.

Benutze die X-S20 in der Hauptsache zur Videoproduktion mit Cine-Objektiven im Run and Gun Stil… die Akkulaufzeit ist echt überragend, in den allermeisten Fällen reichen die 2 Akkus für den gesamten Drehtag aus. Mit dem neuesten Update ist auch der Autofokus noch ein ganzes Stück besser geworden, beide Kameras sind für den Preis überragend! Danke für deinen Vergleich!

Hallo, hängen geblieben, weil ich auch Fuji habe. Aber, warum diese, ich muss schon sagen, saublöde indirekte Aufnahmen. Du schaust ins Leere. Wenn das mal irgendwann cool war, dann ist es jetzt aber endgültig vorbei.

Soonniieee hat den schlechtesten Autofocus, darum bin ich auf Nikon umgestiegen: kzbin.info/www/bejne/g2Klpmykp5yegas

Jepp - gutes Video !

Ich bin halt echt kein fotograf aber ich habe manche phone cameras gesehen zum teil viel besser als das format in deiner hand s24 ultra is so ein foto king phone . Frage mich wozu dan überhaupt camera wegen dslr? Auch flashlight gibts jetzt am phone mit zoom . Ich würde jetzt alles wegschmeißen camera taschenlampe und gameboy und aufhören fotograf zu sein das einzige was mir jetzt noch einfält ist der zoom apple hat aber auch da schon ein patent eingereicht also echter manuel zoom in nur parr cm phone

Pre-Release capture? Also das was die Konkurrenz von Panasonic und Olympus seit 2016 anbieten? DAS ist jetzt NEU? Das ist Mittelklasse Technik von vor 8 Jahren. Hat das Ding denn wenigstens einen IBIS? Sorry gerade nachgelesen, nein hat sie nicht. Dann bleibe ich eher bei der Olympus em1 Mk2. Bessere Stabilisierung, bester Wetterschutz am Markt, 15 Bilder pro Sekunde mechanisch, pre Burst 60 Bilder, Metallgehäuse statt Plastik, die Liste geht endlos weiter…gleicher preis. Eine Lumix gx9 aus 2018 hat 20 MP, Dual IS, Sucher der 90 grad kippbar ist, pre burst uvm. uvp 700 Body, damals vor 6 Jahren… eine z50 II dürfte nicht mehr kosten als 600. kommt sie da nicht hin, geht sie unter. Die Verkaufszahlen werden es belegen.

Hätte die Kamera, worauf ich gehofft habe, einen Stabi wäre die Kamera etwas für mich gewesen, schade.

… hervorragende Kamera, aber die Vorstellung hier ist doch etwas dünn ...

Äußerlich hat sich wenig verändert außer ein neuer Body 😂😂😂😂

Im Vergleich zur R5 Mark II extrem teuer. Warum? Muss mir jemand erklären.🤔

Was hier vielleicht erwähnt werden sollte: Aktuell gibt es kein Feature, dass die Z8 im Vergleich zur Z9 nicht kann. Es gibt jedoch ein Featuer, was die Z9 nicht kann: Pixel Shift Shooting. Aus irgend einem hirnrissigen, bekloppten Grund hat Nikon bis heute das Flagschiff Modell nicht mit den neuesten Features der Modelle drunter ausgestattet!

ich denke alle Spitzenmodelle von den verschiedenen Herstellern liegen sehr dicht zusammen. Alles ist soweit fast ausgereizt und es gibt nur noch wenig richtig zu verbessern , Das sieht man auch hier von Modell 1 zu Modell 2 recht gut. Unterschiede gibt es meines Erachtens nur in der Haltbarkeit und Nachhaltigkeit.

Die Canon R5II hat einen 45 MP Stacked Sensor und kostet fast 3000€ weniger. Welchen Mehrwert bietet die A1 II der diesen Aufpreis rechtfertig?

Ehrlich gesagt, ich bin enttäuscht, es gibt in der Neuen a1 II NICHTS was es nicht in anderen Sony Kameras bereits gegeben hat, keine einzige wirkliche Neuerung. Eine reine Hardware Verbesserung in einigen Bereichen, sonst gar nichts! Schade weder im Foto noch im Video Bereich etwas Neues!

Tolles Video, tolle Kamera! Meiner Meinung nach im Vergleich zur Konkurrenz aber n Stück zu teuer geworden, die haben halt auch nicht geschlafen.

Schöne Bilder, schöner Hund ;) Ich liebs

Ist man denn so faul, Deutsch zu sprechen, insbesondere wen man keine perfekte englische Aussprache hat. Ansonsten sehr oberflächlich, denn unterwegs läßt sich auch super aufs Handy fotografieren. Auf die Unterschiede zwischen Olympus om- und em-5 ist man gar nicht eingegangen.

Seit 14 Jahren liebe ich meine N. D 90 mit 70 - 300 mm TAMRON ZOOM ❤🎉😊 ! ! ! BERNDI AUS NBG

Danke für Dein Video!! 😎

Lieber Fotoprofi, die Kompression hängt nicht von der Brennweite ab, sondern ausschließlich vom Abstand Sensor Objekt eins und Objekt zwei; durch einen engeren Bildwinkel ist sie lediglich besser sichtbar. Und falls Sie tatsächlich mit ihren Augen nur einen Bildwinkel von 50 mm Vollformat sehen, müssen Sie ein Augen Fehler haben, wenn ich einfach mal den Rand meiner Brille, durch die ich schaue, nehme, beträgt mein Blickwinkel eher 20-24 mm Vollformat, einzig falls ich auf ein Bild an der Wand direkt starre, könnte man sagen, dass dieses 50 mm Vollformat entspricht.

Hallo und vielen Dank für eure Arbeit und die Vorstellung der Canon V10. Auch wenn euer Video wirklich gut aufgebaut ist und ihr euch viel Mühe gegeben habt, muss ich sagen, dass die Canon V10 für mich weder Fisch noch Fleisch ist. Canon hätte hier deutlich mehr bieten können. Die meisten Vlogger filmen heutzutage in 4K, und die kurze Akkulaufzeit in 4K ist ein großer Minuspunkt - austauschbare Akkus wären hier definitiv sinnvoller gewesen als ein fest verbauter. Das Bild der Kamera haut mich nicht wirklich um, aber es dürfte für die meisten wohl ausreichen. Allerdings cropt die Kamera bei der Bildstabilisierung stark hinein, sodass die Brennweite merklich verändert wird und die ursprünglich angegebenen 19 mm nicht mehr erreicht werden. Wenn heute jede Action-Cam 4K mit 60 bis 120 fps bietet, ist es schade, dass Canon das nicht ebenfalls berücksichtigt hat. Sicherlich wird es Leute geben, die mit dieser Kamera glücklich werden, aber für mich gibt es keinen Grund, meine DJI Osmo Action 4 und Pocket 3 dafür zur Seite zu legen und auf Canon umzusteigen. Der Preis ist angesichts der gebotenen Leistung ebenfalls recht hoch. Schade - ich hätte mich wirklich gefreut, wenn Canon mit einer starken Vlogging-Kamera auf den Markt gekommen wäre. So bleibt die Kamera für mich uninteressant. LG, Murat

Wie bei vielen anderen Reviews sind die gezeigten Bilder die gewählte Kamera meist nicht wert. Mal kurz aus dem Auto gestiegen und vom Straßenrand aus paar Hügel geknipst" reicht irgendwie nicht aus, das kann jede X-T4 oder X-T5 genauso. In diesem "Review" habe ich nichts gehört, was nicht Dutzende andere Reviews genauer und mit aussagekräftigeren Bildern gezeigt hätten. Wer sich ernsthaft für eine Gfx interessiert, kennt die Specs und die Grundlagen längst in- und auswendig. Da interessieren dann eher die real world Erfahrungen jenseits der Hersteller- "Specs".

Bei der Bildqualität und dem hohen Dynamikumfang könnte das die ideale Kamera für die Astrofotografie sein. Ich werde mir demnächst eine ausleihen und das testen. Danach habe ich vermutlich ein Problem, weil ich keine andere mehr will… 😂

Wo ist der Vergleich zur Z8???

Ist die Canon R1 eine aufblasbare Kamera? Sieht unnötig komisch aus mit dem Gehäuse.

Letztes Jahr hatte ich schon mit einer solchen Mittelformatkamera geliebäugelt. Aber die Realität war/ist, dass ich für meine damalige Nikon D800E + Objektive nicht das Geld bekommen habe, das ich mir gewünscht habe. So ist es dann eine Nikon Z8 geworden. Auch eine technisch sehr gute Kamera. Aber ich schaue mir trotzdem oft Videos von der Fujifilm GFX 100S II an. Wer weiß … vielleicht ergibt sich eines Tages doch die Möglichkeit, denn Landschaften und Porträt fotografiere ich am liebsten.

ich meine , die X100 V und der Nachfolger sind in Punkto Größe / Gewicht/ Bildqualität das Beste auf dem Markt , sie hat definitiv DEN Auleinstellungsmermal !!! Auch eine XE4 mit dem 23er ist größer

Auf jeden Fall ist das Menü deutlich besser, weil man diverse Einstellungen über das Display per Touch erledigen kann.

Gute Zusammenfassung! 👍 Aussprache von Bokeh ist m.E. richtig. 🙂 Angesichts des Mehrpreises von ca. 600 € im Vergleich zum GM I muss man sich die Verbesserungen "schön" reden. Wird ein 85 mm Objektiv für Filme und Videos verwendet? Schön, dass der Autofokus noch besser geworden ist, schießt man mit 85 mm wirklich "Action" und "Wildlife"? Das einzig Gute an der Neuerscheinung ist für mich, dass der Preis für das GM I bestimmt fallen wird. 🙂

Ist die Kmera bei UHD mit 5t0 Bilder/Sec in der AUfnahmedauer begrenzt?

Das Studio darf "Darkroom" genannt werden.

Der Seitenschuss auf den "Ansager" ist eine irre Mode. Ein wacher Kameramann würde mit dem Finger schnippen und "Hier bin ich!" rufen. Wie kann man eine Panne zum Gestaltungselement machen?

Hallo, momentan ist die a6700 im Angebot für 1219€, macht irgendwie derzeitig kein Sinn die ZV-E10 II zu kaufen Gruß Jens

Wie hoch ist der Crop-Faktor bei 4K 60 fps?

Wo hergestellt ? Meine RX 100 VII ist defekt nach genau 3 Jahren im Schrank gelegen Batterien raus genommen. Als ich wieder LADEN wollte ging nichts mehr, Null, Kosten 305 Euro, Leiterplatte erneuern. Hergestellt wie ersichtlich in China. Wo gibt es so was das eine Kamera die nicht benutzt wurde fast 2 Jahre einen solchen Defekt aufweist. Lasse die Reparatur nicht vornehmen, SONY soll sie sich an den Hut stecken. Letzte Bestellung Sony 65 Zoll Fernseher der neuesten Generation und meine A850 Vollformat funktioniert wie am ersten Tag. Das war es nach Käufen in der Größenordnung von 30tsd. in den letzten Jahrzehnten und nie eine Reparatur.

Naja, es ist euer Job, Kameras zu verkaufen, aber für eine absolut NEUE Kamera welche die Z6II ersetzen soll finde ich es ehr bescheiden was Nikon sich da geleistet hat. Zum einen, warum bitte vergleichen alle den neuen AF der Z6III mit dem AF der Z6II????? Vergleicht doch bitte mit gleichwertigen Kameras, wie einer R6II/A7IV. Die Z6II heran zu ziehen finde ich armseelig, denn wir alle wissen doch, dass der AF der Z6II schon bei Markteinführung zwei Generationen hinter Canon und Sony hinterher war. Fakt ist, dass Nikon den AF "künstlich"?! einbremst, um einen Abstand zur Z8 zu gewehrleisten?....Canon hat die R6II raus gebracht, und die R7 und die waren besser im AF als eine R5!!!! Nikon macht hier genau das gleich wie seinerzeit mit der Z6II...sie versuchen etwas als Top anzupreisen, was stand heute, nicht mal so gut ist wie eine R6II !!! Aber einen Sucher hoch zu jubeln, der seine volle Auflösung nur bei Statischen Bildern bringen kann, und schlechter ist als der einer Z8, weil er nicht so flüssig darstellt...wir reden hier von einer Kamera welche mitte 2024 auf den Markt gekommen ist, also BRANDNEU ist !!! Ein pre-burst nur in JPEG....wer bitte braucht so was? RAW ist out, oder was? Ich als Fotograf benötige keine Filmkamera die auch knipsen kann, ich benötige eine Fotokamera, und bei 3000 euro bitte eine dem dem heutigen Stand der Technik entspricht, und nicht jetzt schon probleme hat sich gegen Canon R6II und Sony A7IV zu behaupten. Nikon hat es mir sehr, sehr leicht gemacht, mich NICHT von meiner Z6II zu trennen um zur Z6III zu wechseln, Nikon macht es mir gerade sogar sehr leicht, nach 30 Jahren komplett auf einen anderen Hersteller umzustellen. Ich brauch nicht immer den aller neuesten Technikkram, aber ich falle auch nicht nochmal auf Nikon herein, so wie es mir bei der Z6II passiert ist. Sorry Nikon hier läuft echt was falsch bei Euch!

Meiner Meinung nach lohn die Zv-E10 ii nicht, wenn man auch damit fotografieren möchte, da sie gedowngraded wurde in dem Bereich, ohne mechanischen Shutter. Da würde ich die erste Generation wahlen... Unbegreiflich warum Sony das gemacht hat...

Leider hat man die Funktion Schwenkpanorama nicht mehr implementiert. Sehr schade.

Dankeschön für die sehr detaillierte Beschreibung der Kameras! Mich interessiert auch, ob die ZV-E1 einen Staub und Wetterschutz bietet...

Super gemacht !

Der Sucher der 6700 ist immer noch prähistorisch 😂

Das mit dem augengesteuerten Autofokus hatte schon meine analoge Canon 30 vor 23 Jahren.....