Lacan y Sartre: La Mirada del Otro
1:30:18
Пікірлер
@leonardozabaleta4007
@leonardozabaleta4007 Ай бұрын
Buenísimo... gracias por compartir!
@fedegianni7152
@fedegianni7152 2 ай бұрын
des-ambiguada y precisa lectura, muchas gracias
@marielapineiro2377
@marielapineiro2377 2 ай бұрын
Donde está la clase que sigue?
@celiaedithvalles4111
@celiaedithvalles4111 2 ай бұрын
Excelente Javier, gracias!
@celiaedithvalles4111
@celiaedithvalles4111 2 ай бұрын
Excelente trabajo 👏
@Nico-zr5ch
@Nico-zr5ch 3 ай бұрын
Si el traductor cobra .. herejía 😮😂. Qué psicopateros. Muy bueno el cast, felicitaciones por la divulgación
@DarkoDixit
@DarkoDixit 3 ай бұрын
😍 Increíble vid 💉 Chequea mi mezcla! 💙
@anba554
@anba554 4 ай бұрын
Hermosa introducción en Guarani....
@LeoGabriel16
@LeoGabriel16 5 ай бұрын
Un comentario, entrando al texto nos encontramos con esta cita: " Poniendo alerta desde el principio al espíritu advertido sobre el hecho de que puede verse obligado a revisar la idea de que el inconsciente no es sino la sede de los instintos." Propongo pensar a la noción de instinto vinculada a un saber no sabido pero articulado. Los animales por ejemplo, (o cualquier elemento de la naturaleza) saben perfectamente como comportarse, instintivamente saben qué hacer, hay un saber que funciona en perfecta armonía al cual nosotros no tenemos acceso. Habría entonces un saber que funciona (instinto). Lo mismo podemos pensar con el inconsciente, hay saber puesto en juego (el Sujeto, el deseo), el cual nosotros ignoramos, pero que de igual manera funciona. Es interesante pensarlo como instinto, por su característica de un saber articulado pero no articulable. Se produce una gran equivalencia con el inconsciente y la interpretación, porque al momento de la interpretación lo que era inconsciente se perdió, dejó de ser inconsciente con lo cual, -al igual que con el instinto-, tendrá siempre esa característica.
@celiaedithvalles4111
@celiaedithvalles4111 6 ай бұрын
Excelente presentación gracias Leandro!
@Ushhi2010
@Ushhi2010 7 ай бұрын
Obrigada por dividir sua leitura conosco!
@leonardozabaleta4007
@leonardozabaleta4007 7 ай бұрын
gracias por compartir este laburo enorme!!
@diegofernandoruiz6089
@diegofernandoruiz6089 8 ай бұрын
Agradecido 🧐🧐🧐💯💯💯👏👏👏
@cese2024
@cese2024 9 ай бұрын
Sos un genio!!!! gracias!
@alejandrotinitana4052
@alejandrotinitana4052 10 ай бұрын
Excelente exposición del texto. Es posible que se subiera al canal lo que falta a continuación para finalizar el curso?
@gonzalomarianolagoscarranz5843
@gonzalomarianolagoscarranz5843 Жыл бұрын
Extraordinario recorrido y auténtico ejercicio de interterritorialidad. Saludos!
@gloriaalra9969
@gloriaalra9969 Жыл бұрын
Gente, saben que los sigo, pero los puedo escuchar después de trabajar. Si pueden comentar algo respecto del llamado "Nuevo realismo", que Flávia Dutra ha presentado hace muy poco. Esto en relación a " la realidad creada, o con algún viso de autonomía". Excelente trabajo. Gracias por compartir, algún día podré unirme al encuentro online.
@gloriaalra9969
@gloriaalra9969 Жыл бұрын
Muy buen recorrido de lectura, gente. Cómo siempre, gracias
@marialourdesmanchego8226
@marialourdesmanchego8226 Жыл бұрын
muy buena la minuciosidad con que se trata el texto, y muy buenos los aportes de las citas y autores que toma Lacan para explicar su teoría.
@astroterapiadelnuevomilenio
@astroterapiadelnuevomilenio Жыл бұрын
tanto lio para decir que el supuesto saber es que cuando hablamos no sabemos y el que escucha no sabe, porque todo es subjetivo
@diegofernandoruiz6089
@diegofernandoruiz6089 Жыл бұрын
Mil Gracias Por Compartir Estos Espacios Tan Interesantes Saludos Desde Colombia 👌👌👌💯💯💯👏👏👏
@diegofernandoruiz6089
@diegofernandoruiz6089 Жыл бұрын
Fenomenal, Impresionante, Genial, Estupendo Mil Grácias Por Compartir Estos Espacios Tan Enriquecedores Saludos Desde Colombia 👌👌👌💯💯💯👏👏👏
@AHXIOMLaEscueladelaimaginacion
@AHXIOMLaEscueladelaimaginacion Жыл бұрын
Hola. Maravilloso. ¿Cómo podemos conversar, para comprenderles mejor? Gracias y felicidades.
@andreapiccoli8346
@andreapiccoli8346 Жыл бұрын
Muy buen punteo!!. Habrá clase 2 del resto del texto?
@gloriaalra9969
@gloriaalra9969 Жыл бұрын
Como siempre, muy buenos recortes de lectura, colegas!
@gonzalomarianolagoscarranz5843
@gonzalomarianolagoscarranz5843 Жыл бұрын
Extraordinaria puntualización.
@humanobsas
@humanobsas Жыл бұрын
Interesante. Especialmente por el cierre de la exposición. La responsabilidad subjetiva no existe sin el Otro. El sujeto no es una mónada, cerrada en sí mismo. Se entiende que se trata de una polémica (otra más! y cuanta polémica gremial tiene el Doctor!!) contra el llamado neoliberalismo. Pero el individualismo no agota, como ideología, la importancia del individuo en la consciencia Occidental. Pone el ejemplo del terapeuta vocacional. Éste no manda a quién consulta a responderse "dentro de sí" (otra caricatura y hay varias caricaturas en el diálogo polemico imaginario del Doctor) sino que en todo caso suscita la pregunta: ¿Qué quiere estudiar usted? ¿Qué quiere ser? Pregunta destinada a llamar al Ideal. Llevado al extremo el razonamiento de que el sujeto (por vaya a saber qué asociación con el mundo actual del capital) no puede "encontrar respuestas dentro de sí" equivale a negar el conócete a ti mismo. Por supuesto que el humano encuentra sus respuestas (sus significantes) en el mundo (en el Otro) pero lo que está en juego (más allá de la dirección de la cura) es el status del hombre pensante. Sócrates ni más ni menos, la idea de que la pitonisa (y el moderno pitoniso del inconsciente) es sustituida por el principio de que el hombre debe mirar dentro de sí (eso quiere decir "especulativo") para saber qué es lo verdadero. Una certeza interior. Respuesta menos epistemológica, que ética, desde luego. En suma: muerte al individualismo, viva el individuo.
@Milagrosd.
@Milagrosd. Жыл бұрын
Excelente, muchas gracias!
@mariamontilla6126
@mariamontilla6126 2 жыл бұрын
Hola colegas, viendo su presentación, gracias por su excelencia, pero pregunto: deuda no implica ya la dimensión impaga? Y en el caso de la NObsesiva no remitiria todo el modo en que arma para el.pago de la misma a establecer el pago como imposible para seguir sosteniendo la deuda? Muchas gracias!
@nicolasruarte7530
@nicolasruarte7530 2 жыл бұрын
1:33:09 la pureza del alma del operador como condición para que el psicoanálisis sea una ciencia
@nicolasruarte7530
@nicolasruarte7530 2 жыл бұрын
1:30:50 de la debilidad óntica y la fortaleza ética del inconsciente
@nicolasruarte7530
@nicolasruarte7530 2 жыл бұрын
1:13:40 página 139 seminario XI, habla sobre la pulsión. La pulsión es un concepto que tiene su historia. Lacan dice que la pulsión es una ficción fundamental totalmente alejada de la experiencia. Página 185 lacan dice que Freud presentó a la pulsión nada más que en su cascara. Lo fundamental de la pulsión es que se trata de un vaivén que es circular y no recíproco, cómo en alienación y separación.
@nicolasruarte7530
@nicolasruarte7530 2 жыл бұрын
1:17:55 página 214 del seminario XI, todo surge del significante
@nicolasruarte7530
@nicolasruarte7530 2 жыл бұрын
43:20 empieza a hablar de el fundamento significante de los conceptos fundamentales
@lic.marianobianchi5676
@lic.marianobianchi5676 2 жыл бұрын
Excelente puntuaciòn de un gran texto. Gracias APOLA
@lic.marianobianchi5676
@lic.marianobianchi5676 2 жыл бұрын
Excelente, gracias por compartir!
@leonardozabaleta4007
@leonardozabaleta4007 2 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir este enorme trabajo!
@fernandoalmeida6205
@fernandoalmeida6205 2 жыл бұрын
Gracias por el trabajo que vienen haciendo, ayuda mucho a estudiar, sigan así.
@carinajuliana
@carinajuliana 2 жыл бұрын
Video sobre La Construcción de Kafka: kzbin.info/www/bejne/bl6phWxqgp2DiqM
@olgagonzalezlara233
@olgagonzalezlara233 2 жыл бұрын
muchas gracias!!
@Tarekkko
@Tarekkko 2 жыл бұрын
Al final lo cortan cuando se ponía interesante la discusión 😔 lastima, pero mil gracias por el contenido está espectacular
@carloscontreras9585
@carloscontreras9585 2 жыл бұрын
El hotel en el que se hospeda Lacan es el hotel Del Prado.
@anabellarodriguezreyes5542
@anabellarodriguezreyes5542 2 жыл бұрын
Felicitaciones Carina!! Excelente clase! Muchas gracias!
@carinajuliana
@carinajuliana 2 жыл бұрын
Fe de erratas: en la parte derecha del cuadro de doble entrada debe estar escrito: ESQUEMA I (no Z)
@jmcastromattos
@jmcastromattos 2 жыл бұрын
A apresentação que Alfredo Eidelsztein faz de Freud e Lacan é pobre, rasteira, desviante. Absolutamente lamentável!
@karenap5541
@karenap5541 2 жыл бұрын
MUCHASGRACIAS
@juantorres-uu5dn
@juantorres-uu5dn 2 жыл бұрын
La psicología idealista no tendría razón de existir, si no existiera la ALIENACION en la sociedad capitalista, por la cual el ser humano pierde su naturaleza humana y se extraña asimismo. es otro...y este fenómeno produce PSICOPATOLOGIA. lo dice el psicólogo MASLOW, que al no satisfacer las necesidades básicas, este produce requilibrio mental y emocional .... y esto es lo que vivimos en el capitalismo sistema injusto y somos alienados, sin darnos cuenta de la separación de nuestra propia naturaleza humana...
@fernandoalmeida6205
@fernandoalmeida6205 2 жыл бұрын
El tema es excelente, lastima que es muy poco lo que se logra entender lo que dice el expositor.
@celiaedithvalles4111
@celiaedithvalles4111 2 жыл бұрын
Al ver esta clase, se observa que en este grafo, ubica en un lado diferente, el i(a) y el m , para hablar de la hegemonía de la relación del fantasma y el deseo; de lo que lo suele hacer en diversas presentaciones como por ejemplo en los Escritos en en Subversión del sujeto y dialéctica.....; es indistinto?