14 күн бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@La_Cuenta_d_la_Vieja 22 сағат бұрын
Se aprende mucho con estas experiencias. Muy agradecido a Gerardo y a vosotros.
@AlexisHenriquez-k3u Күн бұрын
Excelente amplificador me encanta que precio tendra
@homero5329 Күн бұрын
Todo eso que han comentado de lo cristalino transparente cálido orgánico que se escucha eso tiene un nombre firma sónica cualquier luxman que escuchen desde el más barato van a escuchar ese mismo sonido luxman tienes amplif de diferentes precios pero el resultado de todos me refiero al sonido todos tienen un sonido de alta gama desde el más barato hasta el más cato saludos desde cuba
@homero5329 Күн бұрын
Luxman fabricando equipos desde 1925 saben de que hablo pioneros eso se respeta en la época dorada de esos equipos luxman era más caro que marantz, mcintoch, ect cuando luxman era luxman acuphase no pensaba en hacer nada de audio en Japón decir luxman es como decir lexus en los coches que es el coche de lujo de Japón luxman es luxman sobre todo en rango medio que se d donde la mayoría de los amplif se pierden y lo mas importante luxman no necesita propaganda (marketing) lo bueno no necesita propaganda
@salvadorrodenas3071 Күн бұрын
Pues yo hubiera preferido no saber que este ampli cuesta la mitad que aquí. 😢
@fotoprogresivo Күн бұрын
@@salvadorrodenas3071 pues si la verdad es que los margenes son un poco elevados, al final toca regatear mucho con el vendedor o buscar de segunda mano si quieres algo de éstas características.
@sebas8340 2 күн бұрын
Hola, gracias por el review. Muy bueno. Es un excelente equipo el Luxman, tanto por su calidad constructiva como por su calidad de audio. Personalmente prefiero Accuphase, me gusta más su estética vintage con el toque champagne y tal vez un sonido más refinado para mi gusto personal. De cualquier manera, ambos son una compra ganadora… cuestión de gustos. Y como bien dicen, es importante y definitorio el match con los altavoces. Por ejemplo Accuphase y Dali logran una sinergia excelente. Luxman me gustó con Canton. Estamos hablando de excelencia, en ambos casos. Saludos.
@EMP698 Күн бұрын
Que modelo de Dali?
@Jose-go3to 2 күн бұрын
Ahhh, y amplio la pregunta anterior como se conecta la fuente, gracias
@Jose-go3to 2 күн бұрын
Hola buenas tardes. Quiero consultar, un tema que lleva dando vueltas en mi cabeza, desde que lo lei en Internet, ya que esta persona, y habra mas gente, que utilizan, dos , amplificadores, uno para conectar a los bornes de los graves, y otro amplificador para los bornes medios-agudos. Y aunque no tiene que ver mi pregunta, de manera directa con el luxman, un poco relacionado con el tema de amplificadores. ¿Como se conecta en formaa real y practica el cableado entre los ampluficadores y el altavoz? Si tenemos un amplificador integrado junto con una etapa de potencia. Si tenemos un amplificador integrado de valvulas, con un amplificador integrado transistores. Etc etc. Gracias un saludo
@hifihunters 2 күн бұрын
Pues es un poco largo y complejo de explicar por aquí, nos lo apuntamos como idea de vídeo y te recomendamos q consultes en KZbin pq es un tema ya tratado!
@Jose-go3to 2 күн бұрын
Pues seria estupendo que hicierais un video, con todos los detalles de montaje, aspectos tecnicos, y resultados finales en sonido, con mejoras o no, en la escucha. Muchas gracias
2 күн бұрын
Tengo un Filarmonia serie B de 2003 actualizado a SYJ este mismo año y confirmo lo dicho en este y otros videos: la transparencia, el detalle, la restitución armónica, la presencia, la dinámica, los planos... todo, es pasmante. Me fascinó la primera vez que lo escuché y ahora tras la actualización me maravilla aún más. Además de por gusto, la música es además una de mis herramientas de trabajo y escucho casi a diario el Filarmonía en mi biblioteca donde paso horas maravillosas. por cierto: enhorabuena por vuestro canal. Saludos a todos.
@hifihunters 2 күн бұрын
Que bien escuchar un poseedor más al grupo de satisfechos!! Escríbenos a [email protected] tengo una preguntita! Jeje
@xavieruribe7658 3 күн бұрын
El único Luxman que tuve la oportunidad de comprar fue el Luxman R-406.
@hifihunters 2 күн бұрын
Y que tal?
@martarubia2174 3 күн бұрын
Una review muy interesante, tanto como los comentarios y aportaciones de seguidores. Gracias por contar conmigo. Me encantó la experiencia! Ahora ya sé por qué Rubén vende su Hegel… jejeje!
@hifihunters 2 күн бұрын
Que bien que la disfrutaras! Contar contigo tiene un valor incalculable, alguien que va cogiendo experiencia sobre la marcha y que puede comentar ese proceso y encima representante del sector femenino con lo difícil que es encontrar chicas en este mundillo! 🤷😘😘
@martarubia2174 2 күн бұрын
@@hifihunters con lo de incalculable te has pasado! Jeje! Se agradece eso también. Un placer chicos!
@EMP698 Күн бұрын
Las aportaciones de los "novatos" son muy interesantes porque tienen 0 sesgo y demuestran que las diferencias existen por mucho que no se "midan"
@israelescamilla6527 3 күн бұрын
Gracias
@hifihunters 2 күн бұрын
Nada!
@jomadogi 3 күн бұрын
Quería dar mi opinión respecto a este ampli Luxman. Hace unos meses me fui a la tienda con mis Sonus faber Mínima Amator ll y comparamos este Luxman con un Accuphase E4000. Empezamos con el Luxman y ciertamente me quedé sorprendido. No apareció el efecto wow! Estuve unos 30 minutos. Pasamos luego al Accuphase. Misma lista de canciones y solo me bastó unos 10 sg para que apareciera el efecto wow! Era como si le hubiéramos quitado una lámina al sonido y ahora fuera todo más nítido. Vino a casa un Accuphase E380. Estoy encantado. Aunque me gusta más la estética de Luxman. Gran trabajo Hunters. Se me olvidaba y edito: lo que más me atrajo del Accuphase fueron los silencios. Estuve poniendo obras de Erik Satie y aluciné con el piano, descubriendo como representaba los silencios entre las notas. Notaba como un control muy bueno sobre las notas. No sé cómo explicarlo.
@net_news 3 күн бұрын
experiencia similar, los Accuphase me flipa como suenan los Luxmaan no les pillo el punto. 🤷♂
@hifihunters 2 күн бұрын
El accuohase q provamos me parece que era el e280 estaba muy lejos de tener la transparencia del luxman, probado en varias salas y altavoces! Pero claro lo que comentas es del hermano mayor y quizás la historia cambia...gracias por aportar experiencias, es muy enriquecedor psra todos!
@fotoprogresivo 2 күн бұрын
Muy de acuerdo con lo de los silencios, el E380 además de no perder detalles tiene un punto cálido que me encanta. Saludos.
@TheGuanxo3 3 күн бұрын
El Denon A110 es otro amplificador de muy alto nivel, de primeras lo descartasteis en mi humilde opinión para nada es así por eso me enfadé en su día porque se necesita más tiempo y una sala preparada para poder sacar una conclusión lo más objetiva posible pero no solo la sala los altavoces también juegan un papel muy importante.
@hifihunters 2 күн бұрын
Hola siento que te molestará en su día lo del denon , tienes razón que para juzgar bien muchas veces hay q tenerlo más tiempo. Es verdad que tuvimos la ocasión de escucharlo en sala dedicada, en varias ocasiones y altavoces y siempre nos aparecieron los "cuchillos" a volar, de hecho el propietario lo acabó vendiendo. De igual modo tb estoy convencido que con sus cajas ideales seguro q es un gran cacharro ( la construcción es buenísima!) gracias x comentar
@TheGuanxo3 2 күн бұрын
@@hifihunters yo conozco el propietario y es libre de vender y tendrá una opinión personal del producto que es tan lícita como la mía y no lo discuto,no le gusta perfecto, solo quiero reflejar mi opinión en general y ahora en concreto con un producto que en mi opinión para nada manda cuchillo y creerme que escuchas muchísimos equipos y muy diferentes pero creo que es un mundo muy complejo difícil de analizar donde existen muchas variables, desde tu estado personal tu psico a los cables, mucha gente no cree en los cables y en mi opinión tiene una sinergia igual que la electrónica caja y si hablamos de las variables en una sala podríamos perder la cabeza,... Total pido perdón por mi actitud en el pasado,es vuestra opinión y la respeto, también tengo que deciros cada vez tenéis una reflexión más madura, buen trabajo.
@EMP698 Күн бұрын
@@TheGuanxo3que altavoces usas con el Denon? Es una marca que me gusta pero lo de la sinergia es una gran verdad
@pedrolopezsantos5492 3 күн бұрын
Qué envidia!! Gran vídeo Hunters
@hifihunters 2 күн бұрын
Muchas gracias pedro! Tú no te puedes quejar que ya nos mostraste la cantidad de material que pasa por tu casa!!
@carlosaretio7410 3 күн бұрын
Tengan en cuenta este dato: En los EE.UU el distribuidor oficial de Accuphase solo tuvo que devolver a fábrica un solo aparato en 25 años por un fallo no catastrófico, de los miles de cosas que se vendieron en todos esos años solo falló 1 y fue reemplazada por una unidad nueva sin chistar, eso dice algo, creo.
@hifihunters 3 күн бұрын
Brutal el dato!! Gracias Carlos.
@luist3862 3 күн бұрын
10 mil euros en un amplificador . Que falso tiene que sonar para que merezca la pena.🤣🤣
@hifihunters 3 күн бұрын
Que es sonar falso?
@luist3862 Күн бұрын
@@hifihunters La mayoria de gente no se va ha gastar dinero en oir como suena de verdad un plato o un bombo , a la gente le gusta un plato dulce y que no le pongan la cabeza como un bombo , cuando en un equipo todo suena "bien" es porque realmente no suena como es en realidad , en la gama alta esto es asi salvo excepciones que yo no he oido. Aparte de la experiencia que pueda tener oyendo , comercialmente es obvio y logico .
@Dr.Ignazio 3 күн бұрын
Deciros que yo soy un poseedor de este amplificador y no solo es definitivo. Después de haber tenido accuphase,McIntosh ,y marcas de gama muy alta casi desconocidas moriré con el. Es una maravilla!!! Recomendado por si alguien duda y lo consigue a buen precio que vaya a por el sin dudarlo
@hifihunters 3 күн бұрын
Ah mira! Pues tú que lo has tenido más tiempo que nosotros...estás de acuerdo con lo dicho? Dirías algo diferente?
@franciscojoselopezlopez7853 Күн бұрын
Mc Intosh es una electrónica neutra, a larga escucha se agradece.
@israelescamilla6527 3 күн бұрын
Estoy considerando compra uno pero no me he decidido entre este Luxman, Yamaha 2000n Marantz modelo 40n .Que opinan cuál tiene mejor sonido Calidad de construcción tomando en cuenta su precio
@hifihunters 3 күн бұрын
Hola Israel, estan en rango de precio muy distinto... Los Yamaha no hemos tenido ocasión de probarlos. El carácter de Marantz y de Luxman son muy diferentes! Y ahí influye tu gusto personal, deberías escucharlos porqué son bastante diferentes. En términos generales si te gusta un amplificador más detallado iría a por el Luxman y si prefieres un sonido más cálido iría por el Marantz. Con Yamaha no podemos ayudarte. La construcción de los 3 es muy buena, el Luxman es gama más alta y en ese sentido está algo por encima, pero en consonància con el precio.
@eduardoalbalat-pu9qv 3 күн бұрын
Mientras un distribuidor tenga márgenes +50% estos productos en europa están caros
@hifihunters 3 күн бұрын
Bueno comentamos un poco el tema al principio del vídeo..
@miguelramonmonzongonzalez965 3 күн бұрын
Buenas tardes a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
@hifihunters 3 күн бұрын
Buen día!
@francisco_del_pozo 3 күн бұрын
Pedazo de integrado, y bonito es un rato largo, aunque para gustos, los colores. Buena reviú!
@hifihunters 3 күн бұрын
Totalmente! En directo impresiona aún más 😍 gracias!
@Adamnatural 2 күн бұрын
Ostras ¿que haces aqui, compañero?
@matytinman 3 күн бұрын
En la alemana hifitest .de hay una review (25 julio 2024) y con dos mediciones de los Revival Audio Atalante 4. Se aprecia el gran exceso de agudos, así que mejor no enfocarlas al punto de escucha. No pongo enlace externo porque YT elimina el comentario.
@hifihunters 3 күн бұрын
Hola, gracias por tu aporte!! Un saludo
@engel39 3 күн бұрын
Uno de los ampli mejor contruido de la historia es el Sony sony fa7es, por eso estaria bien conocer la construcion de este y poder justificar el precio, el sony lo encuentras por unos 1200€
@engel39 3 күн бұрын
En la fotografía solo se ve la disposición de componentes no se ve la marca ni modelos de ellos, y ya nada más ver los condensadores de filtro de fuenta no creo que sean de la calidad para un ampli de este precio y un transformador que no está blindado dar más dudas aún, cuando en los 80 ya los fabricaban con blindaje y fuentes aisladas
@hifihunters 3 күн бұрын
Pues si tienes uno que hacernos llegar encantados! Jejej no es fácil!
@engel39 3 күн бұрын
@@hifihunters eso es como el coche y la pareja de uno, ni se presta ni se regala
@engel39 3 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@hifihunters 3 күн бұрын
Kxis por un momento pensaba que colaría! Jajaj
@engel39 3 күн бұрын
Lo que estaria bien es hacer una prueba de sudio con osciloscopio y mostrar los componentes que lleva a ver por si es cierto wue estan justificados esos 10000€
@hifihunters 3 күн бұрын
Hola Engel, hay fotos de su Interior en Internet para ver los componentes.
@engel39 3 күн бұрын
@@hifihunters Si las he visto y es la misma que pones en el vídeo, ninguna especificación de componentes
@engel39 3 күн бұрын
Yo lo hechaba a pelear con el pioneer SA 9800 que lo encuentras por menos de 2000€ y seguro que el Pioneer con más de 30 años se lo lleva de paseo. Esto de los ampli de hoy es solo marketing, con lo que te piden por un ampli y unos altavoces te compras un coche
@eduardomariscal1143 3 күн бұрын
0:01 Tuve la oportunidad de verlo (qué no oírlo) en una tienda especializada y me pareció muy bonito. Felicidades chicos por la aportación y que vengan muchos amplis para conocer lo que ofrecen las marcas a la comunidad audiofila.
@hifihunters 3 күн бұрын
Gracias Eduardo, el amplificador es precioso y suena de lujo!! Ojalá os podamos mostrar muchos más. Un abrazo
@Francrev489 3 күн бұрын
Buff, casi 10.000€ de precio. Así que tiene que sonar como los "ángeles".
@hifihunters 3 күн бұрын
Si!! Como casi todo lo que viene de importación el precio va subiendo...
@joseruiz-jt6jf 3 күн бұрын
Hola,los 2 son clase A/B?
@hifihunters 3 күн бұрын
Si, pero el MC equivale a una gama superior, saca 300W por canal. Sería más justo compararlo con el L509Z.
@occon5914 3 күн бұрын
Debate con miguel angel racero …*
@hifihunters 3 күн бұрын
No creo que podamos debatir con posturas tan antagónicas. Al final, cada cuál, explica su experiencia. Puedo llegar a entender a la gente en esa postura si no ha sido capaz de escuchar diferencias, sea por el motivo que sea ... Desde luego nosotros siempre hemos encontrado diferencias incluso en condiciones adversas, al igual que todos los que conocemos en este mundillo. Lo sorprendente fué que dos personas que se están iniciando lo clavarán de esa manera 🤪
@carlosgarcia8508 3 күн бұрын
@@occon5914 Creo que tenemos que aplaudir la iniciativa de hifihunters en las pruebas que realizan y no creo que sean compatibles ni comparables con las llevadas a cabo por otros youtubers de reconocida opinión respecto al mundo de la alta fidelidad, bajo mi punto de vista son dos universos totalmente diferentes, aunque el tema sea el mismo.
@occon5914 3 күн бұрын
@@hifihunters No puede ser antagónico algo que proviene de hechos categóricos como la ingeniería del audio, a no ser que sean altavoces, las diferencias provienen de sesgos cognitivos
@EMP698 3 күн бұрын
No hay nada que debatir. Racero defiende la postura con la que gana dinero
@carlosparra8235 3 күн бұрын
@@occon5914 pues compañero,de verdad que me sorprende la tendencia de imponer un criterio, excluyendo las opiniones de los otros, hablando en el nombre de la ciencia con "pruebas"llevadas a cabo por un profesor de instituto venido arriba y haciendo uso de conocimientos muy muy básicos . Me sorprende la de gente que se cree a 100% lo que dice alguien, que ha visto un filón, y sin haber experimentado por ellos mismos. Pero que pasa con todos vosotros nunca habéis tenido dos amplificadores distintos?? me quedo de piedra, para que invierten en I+D las marcas una burrada durante decadas? Si con cambiar la estética y asegurar la durabilidad ya estaría no? Para que flipar con los diferentes diseños internos de amplis si todos tienen el "mismo mérito", para que eres aficionado a los coches si todos te llevan? Lo que entristece, es que veo que los que defendéis esa postura lo hacéis de manera aleccionadora y los que saben de sobras que eso no es verdad, tienen en general ( hay gente para todo) más respeto por los que no han tenido o la capacidad o la oportunidad de verlo. Este tío, ha encontrado la receta y bajo una falsísima modestia , va d Robin hood del audio, todos los que no os podéis comprar un ampli o nos apetece gastaros el dinero sois listos,los tontos son los que se tragan q hay diferencias y se lo gastan , salvemos los de los tentáculos del mal! Dios parece una secta. Yo este ampli no me lo puedo comprar y me parece caro xo eso no quita q lo pueda admirar y ponerlo en valor, cuando en centenares de veces he notado las diferencias CLARAS, q esq no hablamos d cables señores...
@raulmestres 3 күн бұрын
Muy buen video … 👏🏻
@hifihunters 3 күн бұрын
Gracias Raúl, un abrazo
@jesusfernandez8042 4 күн бұрын
Creo que si hicierais una audición cambiando entre el mc, luxman y el arylic con un sistema de interruptores para cambiar en tiempo real entre las tres y A CIEGAS, no seríais capaces de distinguirlos. EL AMPLIFICADOR solo amplifica, lo importante es la fuente, altavoces y sala. En mi opinión el resto es algo psicológico. Enhorabuena por el canal👍
@hifihunters 4 күн бұрын
Hola Jesús, conocemos bien el arylic también. En una sala con un buen sistema los podemos diferenciar. Te invitamos a venir algún día. Hay que tener cuidado con los aparatos de conmutador porque todos los que hemos probado han degradado el sonido. Gracias por participar y compartir tu opinión con respeto. Un saludo.
@carlosgarcia8508 3 күн бұрын
Me parece que estoy en desacuerdo con Jesús, de un ampli a otro, a mismo nivel de precio, el sonido cambia y es identificable, si hablamos de gamas distintas entonces la diferencia es mayor
@jomadogi 3 күн бұрын
Yo también puedo decir que cualquier persona podría notar diferencias entre algunos amplificadores. Es verdad que podríamos poner tres y sonarán igual pero puede llegar un cuarto y aportar la diferencia. Me baso en mi experiencia
@carlosaretio7410 4 күн бұрын
El Luxman es el más transparente, el Accuphase tiene medios más redondos, y el Yamaha es el más normalito, los tengo a los 3 En el Accuphase la placa de phono,aunque se compre aparte es la mejor de las dos, Hegel no compite en esta liga. El damping factor superando los 100 es irrelevante.
@hifihunters 4 күн бұрын
Hola Carlos, muchas gracias por aportar tu opinión, siempre es de ayuda para todos los aficionados. A ver si algún día podemos probar la placa de phono dedicada del Accuphase. Un abrazo
@fotoprogresivo 4 күн бұрын
@@carlosaretio7410 totalmente de acuerdo, de los tres el Yamaha tenía un sonido más pobre y delgado, el Luxman más analítico y el Acupasshe para mí el más equilibrado de los tres. Un saludo.
@carlosaretio7410 3 күн бұрын
@@fotoprogresivoAcá coincido, pero también es un poco cuestión de gustos, para música acústica o voces prefiero el sonido Accuphase, ahora para géneros más congestionados creo que el Luxman es mi elección, en calidad constructiva están prácticamente iguales, el interior de Accuphase es más ordenado y en tacto gana por un pelo el Luxman, pero son diferencias mínimas
@fotoprogresivo 3 күн бұрын
Volvemos a coincidir 😅, para música relajada, voces , cuarteto etc prefiero el Acupasshe y para música rock y derivados utilizó un Plinius 9200. Un saludo.
@spheeris9 4 күн бұрын
Pedazo de vídeo , con análisis de los invitados!!! Para que después digan que todo suena igual !!! Felicidades !!! Sois unos cracks !!! Pedazo Luxman
@hifihunters 4 күн бұрын
Muchas gracias 😊
@fotoprogresivo 4 күн бұрын
Dos amplis con improntas muy diferentes, yo puede hacer una comparativa de Luxman 505, Yamaha as 3200 y Acupasshe E380, me quedé con el Acupasshe porque me pareció el más equilibrado. Saludos.
@hifihunters 4 күн бұрын
Totalmente!!! Lo qué está claro que uno te puede gustar más que el otro, pero que todos cumplen con creces. Gracias por compartir tu experiencia.
@genesissaenzloli8619 5 күн бұрын
Hola, una pregunta! Qué suena mejor para música por stream??? Usar el cualquier reproductor (celular o laptop) con ese Diablo 2? O un streamer con dac incorporado?
@hifihunters 4 күн бұрын
Pues depende de q streamer con dac.. de todas formas las diferencias no son muy grandes y para superar al diablo ,..es muy bueno como dac xa tu equipo y tiene la doble función ..🤷
@fernandopiresmarques899 7 күн бұрын
Excelente Trabajo. En su opinión, ¿cuál sería la zona ideal de la sala para los altavoces Wharfedale Elysian 1?
@hifihunters 7 күн бұрын
Una sala media quizas
@carlosadolfovieracerda4412 8 күн бұрын
Los precios de Altec son caros porque son colección. Fui representante Altec en Chile, difícil encontrar parlantes modernos con calidad de contacto
@hifihunters 6 күн бұрын
Debes alucinar con los precios actuales entonces!!
@carlosadolfovieracerda4412 8 күн бұрын
Lansing se atribuyó a JBL, fue demandado y solo podía usar jbl
@hifihunters 6 күн бұрын
Gracias por el aporte!
@LUISHECTORVARGASC 9 күн бұрын
Al mismo tiempo les pido de su ayuda como expertos en sonido...Estoy por decidir en cambiar mi amplificador que es un ( ROTEL RA- 1592 ) Lo tengo conectado a Streemer y de bocinas tengo 4 BOWERS & WILKINS DE TECHO MOD: CCM682 con un ssub..Velodine de 12" Y estoy indeciso entre un MICHI X-3 Y el HEGEL H390 ó haciendo un esfuerzo ojalá y pueda el HEGEL H590
@hifihunters 8 күн бұрын
Pues es que no te podemos ayudar sin haber escuchado esto que comentas...en quizás tiraría por hegel por ser un valor seguro, Rubén tiene uno!
@LUISHECTORVARGASC 9 күн бұрын
Hola chicos Hunters, muy buenas tardes. Es un gusto saludarlos y felicitarlos por su gran pasión y la forma de explicar las cosas: las hacen tan fácil y muy bien explicadas con su sencillez....felicidades
@hifihunters 8 күн бұрын
Muchas gracias!!!
@juandapena1429 10 күн бұрын
Este equipo, realmente tiene componentes "míticos" de la alta fidelidad, algunos de ellos forman parte de mis sueños adolescentes, como el plato Thorens y otros como las Wilson y las etapas y previos Audio Research he tenido la ocasión de escucharlas (no las de Bernardo Audio) y realmente no tienen limite.... Enhorabuena por ese gran equipamiento y por compartirlo con los aficionados.
@pascualsirvent3195 10 күн бұрын
👌🏻👌🏻y para cuando el vídeo del luxman??.😊😅.saludos
@hifihunters 10 күн бұрын
El domingo q viene en principio!
@alvaromateosfernandez-maqu5772 12 күн бұрын
Tengo el gusto de conocer a Ricardo hace décadas, y aunque nunca tuve un fila, siempre sigue en mi pensamiento, cosa fina hasta más no poder, un honor haberlos escuchado en todas sus versiones. Grande Ricardo. Y gracias por vuestros vídeos que acabo de descubrir
@hifihunters 10 күн бұрын
Muchas gracias y bienvenido! Esperamos q sigas participando 😉😉
@alvaromateosfernandez-maqu5772 12 күн бұрын
Marta, ese equipo pide contenedor
@martarubia2174 8 күн бұрын
Verdad! 😬
@Luis-eh1cf 13 күн бұрын
Qué buen video amigos , no lo habia visto, que me recomiendan para unas focal kanta no 1, a mi me gusta el sonido más cristalino y detallado , no me agrada el sonido calido , espero me puedan ayudar saludos amigos,
@hifihunters 11 күн бұрын
Pues estate atento al siguiente ampli que sacaremos en el canal , un luxman que es brutal!!
@alvaromateosfernandez-maqu5772 13 күн бұрын
Que momento
@TheHimuratengu 13 күн бұрын
Muy buena la explicacion lo unico que me da un poco a confusion es que confundis bits (bits en castellano) con Bytes (Bayts en castellano). Por todo esto saco la conclusion que el protocolo de Qualcomm APTX Low Less es el mejor a ya que llega a 1Mbyte (8000Kbits) contra el de el de Sony que LDAC que llega a 990Kbits (0.12375Mbyte) y esto sumado a la bajisima latencia del protocolo Qualcomm lo da por ganador, por lo menos en papeles.
@albertonaveiro3499 13 күн бұрын
4 ohms? Ni de coña, no me interesa quemar amplis.
@TheGuanxo3 14 күн бұрын
Tenéis Revival Audio - Atalante 3 es un monitor por 2000 euros
@hifihunters 13 күн бұрын
Bueno nos apetecía cambiar a columnas, que sie.pte hacemos monitores...