@@yelenashishkina8804 , а чем плохо пойти на Запад, купить там что-то, а потом тоже самое производить у себя? Годунов как раз и собирался спецов готовить, потому отправил на Запад дворян учиться, перенимать опыт. В планах было открытие университета. Парики значит вшивые, а борода совсем не доставляет хлопот?) тоже ведь есть свои минусы))) И надеть немецкое платье, побрить бороду - это все-таки не супер европеизация, не самое важное я имею ввиду.

@@HistoryRepetitor К сожалению все правители в России считали что одеть кальсоны и парик важнее нежели перенимать Магдебургское право и перестать свой народ держать в рабстве. Сколько было случаев когда западные "спецы" ценились выше местного самородка. Против университетов и гкол в общем была церковь. Они видели в этом угрозу для себя. А создавать католические учебные заведения неполучится.

@@HistoryRepetitor Всегда умиляли высказывания что без западных спецов на Руси дикарями жили и лебеду одну ели. Из-за того что правители заглядывали в рот западным соседям и получаются интересные пародоксы в России: то гречку, произростающую на Алтае из Византии привизут, то Рис из Италии. А брюква, родиной которой считается Сибирь получила распростронение в Шведции под названием Шведской репы, а не в России. Очень старнные правители были на Руси. Персидские товары покупали через Византию, а не напрямую из Персии. Бумага, порох пришли через Европу, а не через Китай, с которым торговля шла через шёлковый путь.

@@HistoryRepetitor Борода от мороза помогает. И живность в ней завестись может только при очень специфических условиях. А вот парик является рассадником всякой живности. Одежда по Европейскому образцу не подходит для климата России. Вы как историк вполне могои встречать информацию о погоде в те времена в Европе и России. Валенки и их эквивалент всяко лучше чем красивые туфли.

По твоему мнению Ленин был один из главных борцов с кайзером. Что, очевидно, является чушью, так как именно переворот Ленина вывел Россию из войны, чего кайзер и хотел. Ты полагаешь, что Ленин надеялся на революцию в Германии, заключая Брестский мир. И что он приложил большие усилия для неё и по факту так оно и вышло. А вот это явное передёргивание. Сначала Германия проиграла на фронте, а уже потом началась революция. И за революцией стояла Антанта. Которая и отменила Брестский мир. Ленин, уже к лету понявший куда дует ветер, действительно, участвовал в подрывных действиях против Германии, что никак нельзя объяснить иначе, чем про английской его ориентацией. Зачем Советской власти поддерживать победу Антанты, которая формально была за белых и Колчака? Затем, что шла закулисная торговля Родиной, в которой Ленину не было конкурентов. Поэтому ему сначала новые немецкие власти (социал-демократы) организованно сдали ранее оккупированные территории (могли бы сдать белым), а потом англичане пришли к выводу, что Ленин лучше Колчака и тем более про французского Деникина. Ты о всех этих сюжетах не имеешь представления. Если ты вспомнишь о Гофмане, который предлагал заменить Советы на национально-русское правительство, действительно, Гофман писал: «Русский колосс в течении 100 лет в политическом, отношении оказывал такое давление на Германию, что нельзя было не испытывать известного чувства облегчения при мысли о том, что русское могущество на целый ряд лет уничтожено революцией и большевистским хозяйничаньем. Но чем больше до меня доходили сведения о неистовствах большевиков, тем больше я склонялся к тому, чтобы пересмотреть мое отношение к этому вопросу. По-моему, порядочный человек не мог спокойно и безучастно наблюдать, как избивают целый народ.» Но кайзер и Людендорф оставались на позиции сотрудничества с Советами.

Был ли Ленин иностранным агентом. Ну, вопрос для профессионала смешной. Как мог лидер революционно-террористической партии, проживающий легально в эмиграции, не быть связанным с иностранным разведками? Это абсурдное предположение. Конечно, был связан. Сами большевики как партия появились в Лондоне в преддверии русско-японской войны, когда англичане вели активную подготовку революции в России. Ленин, правда, вёл и свою игру, маневрируя в 1917-1918 гг. между англичанами и немцами. Но, понятно, что такая игра имеет свои границы. И потом нужно смотреть на результат его действий. А он с точки зрения русских национальных интересов чудовищный. Зато вполне себе вписывался в целом в интересы английских и немецких спецслужб.

@@epicfamous7332 эта сказка тоже не нова

@@denisaxelson7246 У тебя все сказка но аргументации так и не вижу.

Рэнсом Артур во время переворота 1917 года входил в ближайшее окружение большевистских лидеров. После захвата большевиками власти вместе с Покровским и Радеком участвовал в разборке секретного архива русского министерства иностранных дел и публикации тайных договоров царского и временного правительства.

Большинство, например Украина, Беларусь, Крым, Закавказье, но Польша и Прибалтика остались независимыми

​​​@@mrEED-nh5dyда только еще выплатили Германии 93 тонны золота😂И растянули войну на год.Проиграли проигравшему.За такое растреливать надо.

Украина вошла в состав СССР, западная Украина, западная Белоруссия, Прибалтика вошли в состав СССР после подписания пакта Молотова-Риббентропа. Польша стала независимой,

Хорошо) Все, что вам дает положительные эмоции и мотивирует, дает энергию - это все работает на вас)

В разы меньше чем ты думаешь.Привет гражданской и второй мировой передавай, лицимер.

​@@epicfamous7332то есть не было бы ни гражданское, ни второй мировой, если бы не подписали брестский мир?

​​@@denisaxelson7246 Гражданской как минимум в таком масштабе не было.(Корнилов был последним шансем) РСДРП (б) это радикалы которых вооружил Керенский.А на счёт второй мировой можно долго рассуждать,но то что Германии не дали дёрнуться в случае сохранения РИ и или её преемственности это факт.Может быть вторая мировая и была но она бы нас так сильно не коснулась.

@@denisaxelson7246 Ты не знал что Германия это первая страна которая признала Савок и активно с ним торговала?Тем самым дав плацдарм для прихода НСДАП к власти..

​@@denisaxelson7246 Первая мировая была коалиционной Наша коалиция выиграла первую мировую а радикалы выполнили все договоренности с Германией,отдали промышленные территории и выплатили 93 тонны золота.(Но при этом война не закончилась,она ещё была растянута на год.)Потери в первой мировой 1.5 млн человек.Вот и делай выводы.

Если «малышка» это обращение, то после ЕГЭ должна быть запятая.

По ней нет вопросов в Егэ по истории

5 предметов это конечно ого. Учитываю, что осталось по сути два месяца, то практику надо больше делать. Может попробовать решать практику, разбирать уже ошибки потом с теорией по возможности

@@HistoryRepetitorкак на это можно распределить время? Просто чем больше вебов я смотрю тем больше меня это все дизморадит

Дыа

Спасибо!)

удивил ваш коментарий 😅 то что Ярослав ввел лествичную систему - факт и то, что она повлияла на развитие феодальной раздробленности тоже. он боялся усобиц за власть, желал, чтобы каждому из сыновей отошел удел, но только усугубил положение. Введение Ярослава, было лишь одним из факторов раздробленности, сильно сказались и прежние, и дальнейшие обстоятельства. в видео о ярославе об этом подробнее рассказывалось.

@@brisstranger я считаю, что это дело рук самих князей. Среди них не нашлось такого Мудрого и такого настоящего миротворца как Ярослав. Любая система не идеальна, и тот кто возлагает всю вину на Ярослава, дескать тот создал ту систему, которая в последствии расколола Русь, заблуждается.

Тебя забыли спросить, зачем имперский герб Римской державы вернулся в Римское государство