3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@litan8298 Жыл бұрын
你的数学连Siri都救不了了。。。
@kaliksiu Жыл бұрын
很好的分享，謝謝
@SantorelliYih Жыл бұрын
數字換算百分比是錯誤的，請更正。
@JohnsonChiw Жыл бұрын
贊同最後的結論 如df64 vs Lagom P64，摸出來效果幾乎一樣，剩下的只有美感和體驗的分別
@johnson5149 2 жыл бұрын
太嫩，浪費時間！
@8999mac 2 жыл бұрын
值
@irvinelee3432 2 жыл бұрын
ok, thx
@Martin0csl 2 жыл бұрын
應該是8%和3%
@jianlu1017 2 жыл бұрын
你好，还会更新吗？
@劉大俠-d5l 2 жыл бұрын
深入淺出的分析與分享 讓人覺得很有親切感⋯⋯ 很棒的一位“少年兄”
@seattledude2022 2 жыл бұрын
你的数学确实需要提高了。0.08 和 0.08% 差了100倍。可能有很多网友都看出来了
@sunrise-sd4hd Жыл бұрын
😅你的数学是不是也得提高一下了？
@loong9561 2 жыл бұрын
3:37 我想到的是 多此一“举” 哈哈
@kz518 2 жыл бұрын
我以为是彭丽媛的那首在希望的田野呢。这首是朴树的吧，这歌儿可是够老的了。
@johnnyliao9933 2 жыл бұрын
太晚看到你! 給你N個讚! 加油! 如或跌入器械的窠臼喝咖啡就沒意義了!
@newhopegogogo 2 жыл бұрын
栗子c是国产的，c40要能国产，cp值肯定更高。
@darrenc9619 2 жыл бұрын
在德国也是国产的
@ctrl-c.ctrl-v_copy Жыл бұрын
那叫盜版...
@hshshdbjsjsnn 2 жыл бұрын
既然几十块的筛粉器能把细粉降为0，那我直接买个便宜的手摇带个筛粉器不就行了
@我老爸是校董 2 жыл бұрын
「平均粒徑」才是重點啊大哥…..
@hshshdbjsjsnn 2 жыл бұрын
@@我老爸是校董 为什么，难道不是只有细粉才导致苦涩感吗，锥刀磨豆机的原理就决定了不可能有过大颗粒啊🤔
@我老爸是校董 2 жыл бұрын
@@hshshdbjsjsnn 既然你聽不懂平均粒徑我就講的清楚一些 咖啡粉的「平均粒徑」，例如：刻度6研磨出來的粒徑設定必須大部分位在1mm，雖然會有正負誤差，但誤差都不至於太多，剩下誤差過大的顆粒就是「細粉」和「太粗的顆粒」 當你買了一隻不好的磨豆器材時： 1.顆粒大小誤差太大 2.細粉較多 3.較大的咖啡粉也會較多 「細粉」你篩掉後，你還有「太粗的顆粒」，一樣會造成「沖煮萃取」的不平均，較大的顆粒萃取一定較慢，較細的顆粒萃取很快，沖煮就很難穩定，結果可想而知 當你買好的磨豆器材： 1.顆粒平均，沖煮萃取容錯率高很多 2.細粉少，淘汰掉的咖啡粉也少 3.因為咖啡粉穩定，所以沖煮參數可以隨心所欲變化，找到自己的甜蜜點
@hshshdbjsjsnn 2 жыл бұрын
@@我老爸是校董 这么麻烦我还是继续用胶囊机吧
@我老爸是校董 2 жыл бұрын
@@hshshdbjsjsnn 嗯嗯，客層不同，各取所需
@melodywang6587 3 жыл бұрын
¥1700在哪里可以买到呢？
@Bluenova88-v6 3 жыл бұрын
箱子同款，还不错
@楊朝彬 3 жыл бұрын
中肯c40跟m47都買了
@findingcat 3 жыл бұрын
哈哈，笑死我了~
@coffeecheng5511 3 жыл бұрын
不是应该是1.2/15 x 100% = 8% 才对吗？ 看错重点XD
@mikelin3723 3 жыл бұрын
0.08=8%，不是0.08%
@Turbo4936 3 жыл бұрын
举个栗子🌰😂
@rickyapple2134 3 жыл бұрын
很有意思的咖啡和內心分享。支持
@honghuawei5312 3 жыл бұрын
分析得很棒！
@DMingCH 3 жыл бұрын
Apple 產品推薦廣告😜
@amigos0925 3 жыл бұрын
挺好的
@glanwu2130 3 жыл бұрын
不错，加油，偶尔刷到你的
@曾曉華-r8k 3 жыл бұрын
視頻講的不錯👍，加油
@danielchng8136 3 жыл бұрын
請問ikea的磨機又如何?
@applepeng0818 3 жыл бұрын
听你说话蛮有意思的👍
@ianbowen6213 3 жыл бұрын
1.2/15=8%😂
@Joancai 3 жыл бұрын
很棒的評測！👍讚
@bilsonwill4466 3 жыл бұрын
你也拿個差不多的來比，懶覺比雞腿哦
@阿哲-d5r 2 жыл бұрын
這部的目的在於讓初學者了解裝備的重要，尤其是磨豆機 決定咖啡風味快一半有吧
@cklouis9710 3 жыл бұрын
我觉得均匀度很重要，要比细粉重要
@jiahaoyu855 3 жыл бұрын
我在drink trade买豆子，觉得那里的都不错
@dunefoxcorsac 3 жыл бұрын
我就是先入栗子C再入C40的，简单地说，C40可以带来更好的容错率，对手法神马的要求没有很高，很容易就冲出豆子的基本调性，不那么容易冲毁……栗子C就要，比较小心操作了，倒是很适合拿来练手
@armylin 3 жыл бұрын
不過你的總結很棒，大家需要直觀一點的
@armylin 3 жыл бұрын
金杯粉水比我覺得也不準確
@armylin 3 жыл бұрын
不準啦~ 官方推薦不等於同粗細，要客觀點要去買四種不同粗細的器材過篩，最後在沖煮看看感覺，單一過篩不能代表什麼
@陳正智-i9z 4 жыл бұрын
細粉率真的很重要，但是....如果過了粉篩不就沒有差異.....這樣買個曬粉器比咖啡手磨器的性價比高太高了！！
@sing2sing2010 4 жыл бұрын
數學沒學好！！
@RogerCheng20101021 4 жыл бұрын
很舒服的視頻
@Azusagawa_201 4 жыл бұрын
C40無論是細粉率,精密度還是用材好壞都不是栗子C能比的 如同片尾說的栗子C算是CP值高的磨豆機 但還是難跟世界頂尖的C40,M47相比擬 不過正因為太過厲害普通玩家反而難以駕馭細粉量過少的沖煮 因此如果不是長年老玩家 真的沒有必要花這麼多錢買到頂尖的C40
@阿哲-d5r 2 жыл бұрын
我倒有不同看法 正因技術的缺乏 所以透過更良好的工具來補足，我不太相信同樣拙劣的手法 栗子c泡出來會比c40好喝
@lokmok2605 Жыл бұрын
@@阿哲-d5r不能認更多，兩款手磨我都是有用的，而C40是長伴我身，看完了片子，我也有相同感受
@vassiliyeung 4 жыл бұрын
百分比說錯了......
@中立-j4k 4 жыл бұрын
是的... 数学太差了，下次注意。
@zixuanzhang7575 4 жыл бұрын
哈哈哈百分比说错啦
@jerrymings4136 4 жыл бұрын
最后一段好吓人！
@dannypong8 4 жыл бұрын
百分比說錯了
@watsontseng6267 4 жыл бұрын
C40好用 但最近又買了m47 風味有所不同
@zoewod7050 4 жыл бұрын
谢谢小哥！