Se sont des corrompus des voleurs des assassins qui vous demandent des excuses alors que ces bandits cette junte Militaire ces clancs non pas fait la guerre …!

J'avoue que je ne m'attendais pas à ça, je pensais que ça serait un débat sérieux où chacun peu argumenter. Lejeune essaye de prendre de la hauteur, mais Bégaudeau arrête pas de couper la parole, le multiplier les sujets, de faire des attaques ad hominem... c'est insupportable de l'écouter.

S’excuser ça ne sert à rien !! Vous allez le payer, bien cher, de toute façon…

PERSONNE EN ALGERIE NE VEUT DE VOS EXCUSES POUR LES PIRES CRIMES DE TOUTE L'HISTOIRE DE L'HUMANITÉ QUE LA FRANCE A COMMISE EN ALGERIE DEPUIS 1830; ON ÉTAIT 13 MILLIONS EN 1830 ET ON SE RETROUVE AVEC 8 MILLIONS EN 1962. LE MAROC ÉTAIT A 8 MILLIONS EN 1830 ET SE RETROUVE A 13 MILLIONS EN 1962. NOTRE MALEDICTION VA VOSU FRAPPER. MAIS RENDEZ AUX ALGÉRIENS LEURS ARCHIVES ADMINISTRATIVES, DIPLOMATIQUES, ÉCONOMIQUES D'AVANT 1830 ET LIVRES D'AVANT 1830 QUE VOUS AVEZ VOLONTAIREMENT PILLÉS, QUI ETAIENT DANS LES BOIBLIOTEHQUES DU DEY, DES BEYS, DES MOSQUEES ET ZAOUIAS, DE L'ÉMIR ABDELAKDER ETC. RENDEZ-NOUS NOS ŒUVRES D'ART PILLÉES DANS NOS PALAIS, NOS VESTIGES HISTORIQUES MAJEURS PILLÉS, NOS PIÈCES NUMISMATIQUES DEPUIS L'ANTIQUITÉ A 1830, LES OBJETS HISTORIQUES APPARTENANT A NOS HÉROS, ETC. VOUS REFUSEZ DE LES RESTITUER POUR PRIVER UN PEUPLE DE SON HISTOIRE, DE SA MÉMOIRE ET DE SA CULTURE, CE CRIME LA PERDURE ET C'EST LE PIRE CRIME DE L'HUMANITÉ. L'ARGENT ET L'OR QUE VOUS AVEZ PILLÉS QUI ONT SERVI À RECONSTRUIRE PARIS MARSEILLE ET LYON, GARDEZ LE,

Incroyable remettre au goût du jour le véritable clivage gauche droite, pas l'identité mais le rapport de classe et la lutte qui en découlent.... merci de pas perdre le cap face au droitar perfide

Bergaudeau exprime de belle façon des principes creux et totalement vides de sens. Ça présente bien, ça renforce le culte de la personnalité si cher aux marxistes, mais ça ne convainc pas. C'est juste inapplicable et quand on regarde ceux qui ont voulu l'appliquer historiquement, on ne peut que constater le désastre. Cela parait difficilement concevable de s'illusionner de cette manière sur une situation donnée et de s'évertuer à appliquer une grille de lecture totalement dépassée (qui paradoxalement depuis le temps qu'elle fut développée est chronologiquement à ranger dans la catégorie "conservatisme"…) sur des évènements qui démontrent continuellement l'inanité de ces développements. Il faut lui laisser le mérite d'aller débattre avec des opposants sans les enfermer dans la catégorie fourre-tout de "fachos", terme habituellement utilisé par la gauche pour les dispenser de développer un minimum de réflexion sur la situation présente. Mais inévitablement il retombe dans son manichéisme marxiste à devoir tout classer dans la catégorie "libéraux bourgeois = droite" (comprendre camp du mal) - "prolos et universitaires = gauche" (comprendre camp du bien). Cette classification est bancale, elle ne tient pas compte de la réalité historique, à savoir que la gauche se confond avec la pensée libérale et que le communisme n'en est que son excroissance métastasique, une volonté de rééquilibrer ou de renverser les abus inévitables d'une pensée fondée uniquement sur un matérialisme grossier et dénué de tous principes qui transcendent une existence humaine, sans toutefois en rejeter ses fondements. Or, c'est précisément ici que se situe la césure entre la gauche et la droite. La gauche est née de la pensée révolutionnaire et républicaine fondée sur son anthropocentrisme. La finalité de toute activité humaine est l'homme, par l'homme et pour l'homme, en le réduisant à son aspect individuel et matériel le plus immédiat. Le collectivisme socialiste n'est rien d'autre qu'une volonté d'exalter l'homme en tant qu'ensemble d'individus sans considérer le primat du bien commun vu comme un tout. La pensée de droite conçoit la société avant tout comme une communauté de destins. L'homme cherche à y réaliser toutes les potentialités de sa nature, que ce soit individuellement, mais surtout dans et par la société, qui seule permet à l'homme d'y accéder dans sa totalité. Sans nier l'aspect matérialiste, cette idée la dépasse pour embrasser les catégories anthropologique, spirituel et ontologique de l'homme. L'identité n'est pas la marotte de personnes voulant exclure des "minorités", mais une manière d'être homme dans un contexte tenant aussi bien compte de réalités culturelles, géographiques, ethniques, sociales, etc… et qui trouvent précisément leur accomplissement dans la nation, idée dont a accouchée accidentellement la République pour mieux la nier et la mépriser par la suite. Seule la nation peut permettre en hommes aussi différents soient-ils de faire corps, au-delà de leur différence ethnique, régionale, philosophique, religieuse, sociale, etc... L'idée marxiste n'aura de cesse d'enfermer les individus dans des classes pour les pousser à s'entre-déchirer et profiter de cet état pour prendre le pouvoir sur cette division. A défaut de pouvoir rassembler les ouvriers qu'elle a perdus et les paysans qu'elle a toujours honnis, elle fait aujourd'hui les yeux doux aux musulmans qu'elle méprise par-dessus tout (quel fut le sort des musulmans dans cette "expérience positive" que fut le bolchévisme ??) et surfe sur la vague woke pour tenter de capter tout le camp progressiste, alors que les communistes fracassaient les homos dans les années 50 les considérant comme une déviance bourgeoise. Enfin, on est plus à une contradiction près… Le marxisme est condamné à rassembler qu'une poignée de nostalgiques qui s'acoquinent d'opportunistes prêt à quelques compromissions pour s'installer durablement dans la sphère politique et faire entendre leur voix sans réel projet politique profitant au bien de tous. Elle couvera toujours en son sein le pire fanatisme et entrainera par monter en symétrie son alter ego nationaliste dans sa tendance la plus brutale. C'est triste de voir que ce monsieur ne se rende pas compte de ça.

Je ne veux plus recevoir des news de votre journal parisien "Valeurs actuelles", svp, merci. Sinon, cela risque de fortement se gâter pour vous. Suis-je assez clair?

Begaudeau crache sur le marché..peut être devrait il savoir que son salaire de prof est payé grâce aux impôts et taxes diverses que paient les patrons et les salariés du privé...à moins qu'il vit comme beaucoup de bobos dans une demeure payé par ses parents et leurs travails dont il a hérité..de quoi vit il d amour et d eau fraîche ??? Le problème des médias est la vérité....ils déforment la vérité ou ne la disent pas pour imposer l idéologie que vous défendez....

inutile de s'excuser, des braves nationalistes ont mis fin au colonialisme français. ce serait une insulte à cette jeunesse de s'excuser. eux souhaitaient la liberté, des droits individuelles et collectifs à leur peuple. malheureusement des nouveaux colonisateurs, les deserteurs de l'armée français, l'etat major de l'Aln diriger en 62 par des tyrans a replongé le peuple Algerien dans l'esclavagisme , la violence et l'humiliation.

LORSQUE L AFRIQUE SERAIT DIRIGEE PAR DE VRAI PATRIOTS , LA FRANCE NON SEULEMENT S EXCUSERA MAIS AUSSI PAIERA , PLUS LA FRANCE RETARDE LA REPARATION PLUS LA DETTE S ARLOUDIT,,

a la maniere Christophe Rocancourt l'a toujours expliqué. Il a dit je n'ai jamais travaillé sur un mec ssimple et surtout honnete (ca veut dire y a rien a gratter sur quelqu'un qui n'est pas obsedé sur quelque chose) par contre les gens qui sont persuadés comme ces deux personnages dans cette video.... c'est un pain beni pour les sionistes. begaudeau denonce ruth elkrief... et l'autre dit ouai mais non.... ok mais bon begaudeau a l'impression que son bla sur elkrief a del'importance.... alors que quand elkrief regarde la video elle rigole..... mais de koi est est fait begaudeau c'est un livre en avenir sale hypocrite.... ce sont tous des bavardeurs qui sont en ventent.....si ce n'est pas le cas pourquoi begaudeau ne bavarde sur ce qui se passe en palestine ? ce sale merde

Les francais demandent une seule chose-les algeriens ils sont chez eux et qu'ils y restent et foutre la paix aux francais. Cest tout.

Pourqupi les sionistes sont content et jouissent de ce qu'ils vivent en france ? c'est comme un cafard qu'il vit dans une maison dont les proprio negligent la propreté de leur logis. dans cette videos il y a des gens qui estiment que bavarder c'est important et ils croivent que le blabla c'est leur arme..... sauf que le sioniste le blabla ils sont maitre en la matiere et de ce fait , si un peuple se considere uniquement par son blabla et croit qu'il est superieur au autres car ils conside que son blabla est superieur aux autres.... alors il se fera arnaquer facilement ....

C’est qui, « on » ? Et pourquoi ce vocabulaire de la pénitence ? Connaître l’Histoire n’est pas de l’ordre moral.

quel mépris de bégaudeau . poussif . argument simpliste parfois .

Vous me faites vomir. La France fait vomir. 😂😂😂😂

Guerre d'Indochine 😂😂😂😂 la plus grande defzite française. 😂😂😂😂 Les francais traumatisés n'en parlent pas car ils ont été massacrés comme ils massacraient les peuples qu'ils envahissaient. 😂😂😂😂

Vous voulez essuiver vos crimes. Si la france d'aujourd'hui nest pzs respinsable de ka colonisation, alors libérez tous les pays sous esclavage encore aujourd'hui, mrttez fin zu franc cfa, mettez fin à touz les acquis et les paxtes coloniaux, rendez aux pays Africains tout ce que vos parents leur ont volé, à savoir masques, objects d'art divers, or et argent des pays Africains gardés au trésor francais. Là vous allez prouver que vous n'êtes pas respinsables de la colonisation. Mais lorsque Macron, Nicolas Sarkozy ey François Hollande orgznsisent des coups d'états, des destructions de pays et territisme zu Sahel , zu Tchad , au Gabon, et en Libye de nos jours, et sue la france fait tout pour maintenir le franc CFA, les colonies d'outre mer, et la main mise sur les ressources naturelles Africaines, vous ne pouvez pas dire que la france d'aujourd'hui n'est pas responsable. Le bourreau ne peut pas sabsoudre de ses prpores crimes. Voys êtes malades vous les Français. Vous faites toujours tout pour effacer vous mêmes vos crimes. La conquête n'est pas la civilisation. La civilisation ne saccompagne pas de violence. car une personne civilisée n'est pas violente. Une personne civilisée connait la valeur d'une vie humaine et ne vole pas ce syi appartient à vlautre. Cest la france qui a été civilisée grâce à vtout ce qu'elle a pillé en Afrique. Sarkozy a dit que la France et l'Europe sont les pauples les plus barbares du monde

La france n'a rien développé. Allez vour les pays colonisés par l'Angleterre. Rien à voir avec les pays colonisés par la france sui sont les plus oauvres au monde. La france est impardonnable.

Non seulement la france va s'excuser, mais en plus elle va payer pour tous ses crimes barbares, inhumains.

Non d'un pipeau, c'est pas le cœur du sujet, mais la réal' est vraiment au top sur ce débat !

Non seulement la France ne veut pas payer le blé que l'Algérie lui a vendu quelques années auparavant et le coup de l'éventail était un prétexte pour coloniser un pays souverain c'est quoi cette France ?

Top au tard vous allez vous mettre a genoux parce que s'excuse c'est rien.

Ce M. Bégaudeau devrait essayer de sortir de l'idéologie pour se confronter à la réalité. Les hausses d'impôts sont fondamentalement bonne ? Le principe même d'imposition découle de la taxation de la création de valeur. Comment prospérer si la société ne créer pas de valeur ? Et comment créer de la valeur si aucun individu est encouragé à le faire ? Je suis choqué que certains individus puissent encore se leurrer autant sur des concepts aussi simple.

Bégaudeau parait intelligent mais en fait il parle beaucoup pour rien dire, sa technique c'est de te décortiquer chaque mot pour gagner du temps et finir par paraitre dominant. Le pire ce sont ces fans qui le défendant allégrement.

Lejeune se fait anéantir, il est venu les mains dans les poches pour débattre avec Bégaudeau, c'est dur de voir une telle humiliation

Faudrait vraiment m'expliquer à quel moment Begaudeau met Lejeune en slip.

Il manquerait plus que voir le visage de nos grands grands-parents dans un musée français, non désolé,...je ne vois pas l'intérêt, il faut ouvrir les archives point !!

Et vous trouvez cela normale que l'histoire de la colonisation soit traité par des historiens de la puissance coloniale et pas par les historiens des premiers concernés ? C'est aussi cela dont on a marre, d'attendre encore les même pour nous dire ce qui est véridiques ou pas , qu'on numérise les archives et qu'on laisse les historiens de rour bord travailler bon sang !

A 11mn : Pour Begaudeau "Macron est de droite" ! Ah bon ! A lors pourquoi vient-il du Parti Socialiste ? Et a-t-il était poussé par des gens comme Chevénement, Hollande et d'autres cadres du PS ? (c'est dans sa bio officielle sur Wikipedia...) Ce n'est pas "de gauche", normalement le PS ? Il n'y a pas un très léger problème avec une gauche qui a tout trahi... Souvenez-vous de la Haute Trahison de 1983 (le tournant de la rigueur) et de la trahison de Jospin durant 5 ans et de celle de Hollande idem... Mitterrand, Jospin, Hollande, ils n'étaient pas censés être "de gauche" ???

Un très grand bravo pour votre intervention, oublié non mais il faut avancer à l’avant.

Absolument. mais la colonisation continue sous le couvert d´aide humanitaire

Sors de ce corps Polpot !!!

C'est plutôt les exactions commises lors de la colonisation qu'il s'en excusé et non la colonisation dans sa forme de rencontre avec d'autres nations

Non seulement des excuses mais reconnaître le génocide commie en Algérie de 1830 a 1962.

Doit on s’excuser pour la Shoah ? MR stora j’en suis sûr aura une position plus directe sur cette question

38:30 : passage typique de pure manipulation oratoire de la part de Geoffroy Lejeune "je dis juste que j'ai autant de contre exemple ....". En fait non ! Et ce qui suit est encore plus net : "Quand il sort un livre, Picketty est accueilli comme le pape à France Inter". Comment dire : QUAND IL SORT UN LIVRE, donc pas toutes les semaines et on parle d'un économiste de renommée internationnale dont les travaux sont reconnus bien au-delà des économiste "de gauche". Comment peut-on comparer avec Dominique Seu ??? D'autre part, lorsque Léa Salamé commence une interview de Picketty par "Mr Picketty, vous n'aimez pas les riches..." je ne trouve pas qu'il soit accueilli "comme le pape". Et ce passage est symptomatique de l'entretien....

Et donc la réponse c'est ?

Il est imbu ce Begaudeau quand même. Il ne souhaite pas parler écriture avec quelqu'un qui ne le mérite pas?? Begaudeau est publié par qui? Par un éditeur qui cherche à vendre des livres ; le plus possible. C'est le cas partout . Mais non, en littérature il n'y a pas de marché pour ce monsieur . Les éditeurs sont des anges . Lui, un chérubin, qui vit d'amour et d'eau fraîche , ou d'avance sur livre à paraître? Begaudeau survit -il en banlieue ? Begaudeau regarde-t-il uniquement la société avec son crâne ?

Seul le lecteur est roi

l'arme en France ne sert à rien, si on nous raye de la surface de la terre on enverra quelques bombes sur l'autre pays ,ça nous fera une belle jambe,faufrait mieux trouver un systéme de défense fiable ...

Bégaudeau a fait une masterclass pour les simples d'esprit et autres "facilement impressionnables" Des réflexes autoritaires dans la forme et qui utilise en réalité les mêmes rhétoriques que ceux qu'il combat idéologiquement Un autre gauchiste qui sert à rien en somme. Un idéologue de cafés et le pire c'est qu'il pense vraiment ne pas en faire partie. La pure schyzophrénie de ce mec me laisse pantois.

Bégaudeau masterclass purifie lejeune

Je découvre votre chaîne c’est magnifique

Bégaudeau réduit la droite à la question économique en expliquant que le reste est secondaire et que le facteur économique a toujours été central historiquement, ce qui est vrai. Or, à l'époque, il n'y avait pas tous les problèmes sociétaux d'aujourd'hui. On voit très bien que 90 % des médias sont à gauche sur le plan sociétal. On peut donc dire que cette "droite libérale-autoritaire" est en réalité une alliance de la gauche sociétale avec la droite socio-économique, dont le but est d'instrumentaliser les luttes sociétales afin de monter toutes les minorités contre le Français de base (blanc, hétéro), créant ainsi un barrage à l'opposition populaire, divisant le peuple pour que les élites se maintiennent au pouvoir avec tous leurs privilèges. En se positionnant à gauche sur les questions sociétales, Bégaudeau fait le jeu de la "droite libérale-autoritaire" qu'il prétend combattre. étant un gauvhiste il va nous dire que c'est nous qui somme manipulé sur les questions identidaire, mais tout cela est facilement debunkable.

Tout au long de ce débat mr stora parle comme si l'Algérie n'était pas en Afrique . bizarre ce positionnement mr. Voilà aussi un problème . l'Algérie est en Afrique et fait frontière avec le mali mr stora.oublier que l'Algérie est en Afrique complique votre quête désolé mr.l'historien

Très beau débat ❤❤ pas accusateur.juste les faits historiques ❤❤

La débâcle française en Indochine.

La colonisation a fait un mal très profond, surtout spirituel et culturel linguistique, frontière aléatoire.issu des vainqueurs de la guerre européenne.les gens arrivent avec les armes et décident découpage des pays.rien n'est passé la nouvelle Calédonie est la preuve.colonisation de peuplement

La France est en train de tout mélanger en Côte d'Ivoire au nom de la françafrique et pour ses propres intérêts. Comme toujours, la France fait et défait les présidents en Afrique au gré de ses intérêts. Après avoir imposé à la Côte d'Ivoire trois quinquennats d'un président non ivoirien, elle s'apprête à imposer encore à ce même pays un autre président non encore ivoirien au nom toujours de ses propres intérêts.