これくらいの回路だったら、実際のICを買ってきて、実験結果と突き合わせるくらいのことはやってほしいかも・・・

「作者不明」は当該ページの方に失礼かと存じます。少し上をだどられると、大浦 拓哉＠京都大学の名前にたどり着けますよ。

電圧帰還形は明らかに非対称ですが、R18/R19を抵抗負荷ではなく、カレントミラーで構成し能動負荷にすれば調整が非常に大変という欠点は解消されると思います。カレントミラーのトランジスタのエミッタに低めの抵抗を入れておけば、ディスクリートのトランジスタでもかなり精度はとれると思います。オープンループゲインが上がるので位相補償をしないと、発振しやすい方向にはいきますが。。この構成は、昔あった、LH0032というハイブリッドオペアンプの回路そのものになりますね。

細かい部分のツッコミご容赦ください。PLLは高周波に限定されません。私は60Hz商用電源に同期するPLL回路を作ったことがあります。

とても面白いです。

面白いです。

100Vのホット側を触ったときの感電はブルブルと来ますが、動力線の対地電圧173Vでの感電はバチンと打たれる感じです。206Vの対地電圧では・・恐ろしい限りです。皆さん、マネしないでください。

動画の訂正です：三相三線の呼称は、UVWではなく、RSTでした。

熊谷さん。三角むすびです。 ダーリントン接続する事で、僕の±17V両電源回路も成功致しました。 参考になる動画を感謝致します。

ご登録ありがとうございます。 僕も登録させて戴きました。 僕のチャンネルでは現在アンプを作っておりますが、次のシリーズでソーラーパネルシステムを作ろうと思っております。いまだ理解出来ないのが蓄電池につける充放電回路の設計です。勿論書籍を購入して作ってみようかなと思っております。 熊谷さんの動画はとても参考になります。これからも宜しくお願い致します。

やっぱ 科学者 ってすごいんだよね俺も 科学者になりたかったけど結構 現実的に難しいし 論理的にも理論的にもできない 説明できないから やっぱ一流の科学者 ジョンフォイノイマンとか 原爆に携わる あった科学者は一流だと実感できる

このモーターはオーミック加熱によるボール・レースの変形が遅れることによって回転力が生まれているだけで、熱変化による損傷が激しく、意味のないことです。

仮説実験研究会の山本様が単極誘導の実験をしていますので、参考のためにシェアさせて頂きます。

凄いですね(^^♪

外国の動画では、ジャイロ効果の説明がありますが、日本の動画では、説明の部分を見たことがありませんので良いですね！

分かりやすい解説ありがとうございます。これを独楽に応用するとしたら、独楽の慣性が１としたら独楽が向きを変えると１/2の慣性部分が変化すると思います。その1/2の部分について独楽の傾きによってsineの値が歳差運動のΔTの慣性の大きさになると思います。即ち歳差運動のトルクの大きさがΔTにおける傾きによってsine値で表されると思いますが、自信はありません？

動画にして頂き、ありがとうございます。分かりやすいです。

2017/3/3剛球の表皮効果についても、現在調査中です。ウィキベアにグラフ化されていますが、1Hzで約0.8㎜です.10Hzでは、約0.23㎜とあります。交流が流れる電線の表皮効果を普通に指しますが、たつええ、数ミリ以上の直径の剛球の対辺にブラシを配置して通電させ、剛球を回しさせる場合を想定してみましょう。球球が回転して磁界も回転しますどうやらでしか。交流の場合と同じような表皮効果が現れるはずです。ベアリングモーターにも、回転中は、各、強磁性体の剛球内部の電流は抑制され、電流は剛球の表面に集中していることが予期せずより計算しやすくなるかもしれません。

これまで、ベアリングモターとしては、剛球の静止状態について調べてきました。ベアリングの内輪と外輪の間に電流を流し、90度だけ剛球を回転させて静止状態において、剛球の内部の磁束密度がゼロの部分は内輪と外輪を結ぶ直線からの傾きにあると思っていました。しかし、接点部分でも同じ状況が説明できることから、おそらく、剛球の中心及び2か所の接点の磁束密度はゼロですが、巴のような形になっているのではないかと思います。それによって、ローレンツ力が作用することを、どの位置でも説明できます。もっと、力のモーメントが関わるので、接点に近い方が大きく回転に寄与します。磁性体内部の磁束分布の詳細は、代表値をエクセルの表計算で調べましたが、厳密にはビオサバールの法則を剛球全体に適用しなくてはなりませんが、これは課題です。

wikipediaを見ました。素晴らしいです、益々の見識を広げ研究に専念してください。私のコメント必要ないので削除しました。

参考資料：「電気接点の電気的接続と機械的接触の機構解明による接触抵抗予測に関する研究」2010年10月澤田滋著 ://miuse.mie-u.ac.jp/bitstream/10076/12824/1/2010D013.pdf 16/10/16最新情報・・・接点エリアの磁束分布図を下記ブログで公開しました。 yitkmg.seesaa.net/article/442864415.html

剛球の接点付近の話ですが、そこに電流痕ともいうべき、残留磁束が生じて、そこに別の電流が流れたときに、力を受けるというのがわたくしの考えですが、画面で剛球の拡大図の説明においては、内輪は剛球の摩擦力で回転と述べましたが、実際は、剛球と接している内輪も、接点の付近に残留磁束ができるので、内輪は剛球の摩擦で回るのではないと訂正いたします。内輪自体に残留磁束による回転トルクが生じるということです。　一方、スライドでは説明していませんが、剛球と外輪との接点では、反対方向に同じ量の力を受けます。

高度な映像技術で仕上げましたね、今までの動画を良く観察しますと、磁場の空間固定説のように感じました、中島さまも単極発電では磁場の空間固定説で説明されています。私はこの説には否定的に捉えています、しかしこの説を実験で覆す事は出来ません。

（コメント訂正）表皮効果を調査しました。しかし、表皮効果の影響は少ないかもしれません。もう少し詰めてから再度アップしたいと思います。今、他に考えられる原理がもう一つあります。それは残留磁気です。「ベアリングモーターの回転原理の考察-No.2」を観ていただけるなら嬉しいです。

ＰＤＦ読ませていただきました、よく考えましたね素晴らしいです、色々と頭を捻った研究ノートも凄いです、も！頑張るしかないですね。私も、本来の思考装置開発に向け、ｋｏｄｅｎｊｉｋｉ様、くまジョイ様を見らない頑張ろうと思います。改めてレールガンの記事を読みましたら、プラズマが大きな役割していますね、もしかしたら、球の接点で金属がプラズマ化して力を及ぼしている事も考えられますね。後はどの様な実験をやるかですね、難しいですね。私が実験出来る範囲でしたら図面で示してください。

シャフトを外から見て、シャフトの磁極がどうなるか、Ｎ極かＳ極かは、当初、シャフトの回転だけで決まると述べていましたが、４つのモードから、電流の向きも関係していることが理解できました。たとえば、モード２と４ではシャフトがマイナスのときはシャフトの回転と逆方向に電流が流れます。厳密には、電流が渦を巻くイメージになります。

重大なことに、アンペールの法則を忘れていました。たとえば電線を鉄管の中を通して電流を流したとき、鉄管の外に磁束はしょうじるかどうかということです。アンペールの法則では、鉄管の外でも、B=μ0*I/（2πＲ）なので、鉄管があろうとなかろうと関係ないのです。 　つまり、単極誘導でも、動画のような方法では磁気遮蔽は一切できないということです。

久しぶりの動画公開ですね！私は電熱説ですけど、くまジョイさん・中島さんも電磁気説ですね？今のところ証明する手段がないですね、いい方法ないかな？

お久しぶりです！思ったんですけど、線の材質によって起電力に差があるように感じます、コイルの右半分を銅線、左半分を鉄線（もしくは半導体）にすれば、起電力の差により直流が取り出せると思うんですが、くまジョイさんの強力な磁石で実験出来ればと思います。

小さいころは，目の下のくまが特徴でしたが，今は，目の上の第二の”目”が特徴です。

その後、研究の進展具合どうでしょうか？

　配列が短い場合は両端の磁石の影響が効いているようですね。最近行なった実験では，円柱磁石の数を４０個まで増やして配列を長くして行ないました。計りに載らないので，リング磁石を台計りに置き，配列磁石を上下させて調べました。 　その結果は，配列が長いほど配列方向の力が弱まり，配列の中程では，配列方向の力がほぼゼロになることが分かりました。つまり，磁石の配列方向に垂直で一様な磁束密度の磁場中では，配列方向の磁力は生じないということになります。 　当初，配列を曲げて円環のようにして磁力回転ができるのではと思いましたが，どうも無理なようですね。あとで，動画をアップします。

　フリーエネルギーの研究は宇宙の解明そのものと思っています、我々の頭ではらちがあきません、まずコンピューターの情報を生かす閃きの電子回路の開発すべきかと思います、すれば、科学の進歩は目に見えて速くなると思います。

わたし自身もこの実験を通して分かったことは，回転磁石の周囲に固定された磁気シールドを設けても，空気から鉄の磁気抵抗に替わり，磁束密度が高くなるだけで，計測可能なレベルの起電力は一切生じていませんでした。これによって，磁力線は磁石に根があるとか，磁力線は磁石に固定されているという概念を捨てざるを得ませんでした。 　しかし，目的は，単極誘導の高電圧化と無接点化ですので，方策は全くないわけではありません。 　今，検討しているのは，すでに紹介しましたように，軸方向に一様な磁束密度の磁石の周囲で磁気回路を回転させるというものです。 　そのためには，磁気回路の形状に工夫が求められます。とりあえず，シールドとシールドしない部分を半々にして回転させることができます。ただ，磁気回路を回転させるにしても，慣性モーメントのバランスが必要なので，とりあえず，2枚の扇を向かい合わせたような蝶形の磁気回路，（バタフライ）を設けることができます。 　次に，肝心のコイルですが，銅線を流れる電子にローレンツ力を生じせしめるためには，やはり，村里さんが当初，述べておられましたように，コイルの片面だけを磁束が通過するようにしなければなりません。 　そうすると，磁石，磁気回路，コイルのの配置がだいたい決まります。今の予定では，リング磁石は固定磁気回路に固定しますが，この両者を芯にして銅線をトロイダル状に捲いてゆきます。 　その結果，何が分かるかと言いますと，コイルの表面をバタフライが通過しているときは，解放しているときよりも磁束密度が，磁気抵抗の倍率で，おそらく1000倍は変化します。つまり，明らかに回転する磁束ができるわけです。ただ，これによって生じるのは磁束密度がが急激に増えるところと急激に減少するところで，プラスマイナスゼロになるはずです。しかし，コイルのうちの1つの銅線は明らかに磁界の移動を見ることになります。つまり，本来の単極誘導現象です。 　こうすることによって，発生する起電力は常にコイルの半分ほどからのものです。加えて，起電力の発生箇所はコイルの場所によりますので，コイルの巻き方のバランスが良ければ，ほぼ直流となるに違いありません。 　以上が，行おうとしています，単極誘導のブラシレスコイル化の概略です。出力は，単極誘導なので交流ではなく当初の予定どおり直流です。 　今は，そのための予備段階として，もう少し，磁気回路の癖を調べているところです。今日も，驚くことがありました。あとで，動画で投稿したいと思います。 折りたたむ

　接点を用いないコイルと磁石での誘導起電力は、交流のみで直流は取り出せない理由が数学的に証明されているのですか？証明されていなけるば、証明していただきたいですね。証明できなければ、直流をとりだせる可能性があることになりますね。

　永久機関は、エントロピーの逆流が必要ですから、重力場のような仕組みが必要と思います。大掛かりな磁場を使って出来るかも、勝手に思っています、磁場は不思議です。

軟鉄板に0.32㎜のエナメル線を160回捲き，軟鉄の裏側に4枚の軟鉄片を置いて磁束がコイルを迂回してバイス面に至るようにしました。ボール盤のチャックにネオジム磁石を取り付け，これを軟鉄板の表面に約９㎜まで接近させ，毎分9000回転させました。しかし，起電力の発生は認められませんでした。最後に回転軸と回転磁石の外周の間では180mVの起電力が発生しました。

次回にあらためて動画を投稿したいと思います。コイルの巻数を160ターンにして感度を上げ，軟鉄の裏側に磁気回路を設けて磁束がコイルを迂回するようにしました。

　私の体験では、軸対象の磁場の回転では、コイルをどのような形に変形しても、同時刻にコイルに入りこむ磁束数とコイルから出る磁束数は同じようです、その為起電力は０と思っています。・・・そこで、少しずつ磁石を軸対象からはずしていくと、起電力が増大していくはずですね、脈流になりますが。

磁気に関する資料読みました、奥が深すぎますね。・・・・私はコイルの半分に抵抗、コンデンサー、半導体,広い銅板、ふといアルミ板、何本も束ねた銅線をつなぎ、また分厚い金属で覆い、起電力の差が出ると期待しましたがで出ませんでした。起電力の差が出るのは速度差もしくは磁場の密度差しかないみたいですね。

Aww, such cute kitties♥