Lol

mi pregunta es que son esos items q aparecen y si cada uno explica una cosa tipo si son palabras clave o es un tema

Con boure de fondo ayayai

no entiendo porque no tiene apoyo, me ha ayudado mucho y apuesto que pasa lo mismo con muchas personas

Buen video!! Bendiciones

Bien

Buen video, se agradece !

Mucho sacrificio implica. Liberarse de estados tiranicos no digamos totalitarios,Viva amerca libre ,y Gloria a la esperanza de la libertad

Geniales ejemplos del cuidado y manejo de los animales, gracias

aña

Buen vídeo, pero podrías poner las referencias o bibliografía

Tengo que hacer una cosa de esas en el colegio

Vamos que eran politeístas. Podías empezar por ahí para entender que los primeros monoteístas son los persas zoroastristas. Y que los judíos también copiaron el sistema de ellos. La mitad de los mesopotámicos y babilonios y la otra mitad de los persas. Y aquí y hoy en el siglo XXI todavía hay millones de seres infrahumanos adorando mitos.

La relación entre política y religión es la misma hace 10000 años que hoy en día. La religión no tiene ningun sentido sin ignorantes ni políticos ambiciosos.

Gratidão

Analizando los uniformes de ambos ejércitos que están muy bien documentados lo que se aprecia en ese daguerrotipo son dos soldados mexicanos: uno es el sargento Antonio Bustos con la pierna amputada y otro soldado mexicano que lo sostiene por la espalda. Los soldados de ejercito estadounidense se distinguían por usar kepi con una franja de color claro o amarillo por encima de la visera. Alguien puso en Wikipedia d que son tres soldados mexicanos pero es un error que repiten constantemente. Los dos soldados estadounidenses que posan dan la idea de control de la situación en tormo a la pierna amputada y se apropian del bisturí en señal de broma. Porque además el daguerrotipo registra las bayonetas que apuntan contra los prisioneros mexicanos. O también puede ser que uno de los hombres que viste uniforme de EU sea Domínguez un bandolero al servicio de la Mexican Spy Company que servía de contra-guerrilla y espionaje y Domínguez portaba uniforme gringo según consta en . Saludos cordiales 132.248.9.195/ptd2016/abril/0743330/0743330.pdf Saludos cordiales

El término homínido para definir exclusivamente al humano y sus antepasados directos (tras la separación con el chimpancé) está obsoleto, ya que tras la revolución genética se modificaron algunos aspectos de la taxonomía humana. Por lo que homínidos actualmente engloban a orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos, así como sus ancestros directos, siendo éstos últimos llamados homininos, para diferenciarlos del resto de los hominoideos.

Nydia casi me duermo viendo el video este

Exelente video, gracias.

Me gustan tus video

Tienen este documental por escrito. Muchas gracias

Te olvidaste de Caral en Peru, que tiene mas de 5000 años de antiguedad Tienes que documentarte muco mas

Una época muy importante, bueno amplíe mi conocimiento, muchas Gracias.

Venimos de sumeria.

mmmmm interesante pero demasiado complicado\

hola

Muy buena su información ,saludos desde Puebla,gracias.

SIMPLEMENTE GENIAL LA ESPLICACION

LO QUE LOS EVOLUCIONISTAS ESCONDEN: 1º Según la teoría de la evolución, los homo sapiens aparecieron en la Tierra hace medio millón de años. Tomando esa fecha como punto de partida, se puede verificar matemáticamente si está en lo correcto o no. Para ello se puede utilizar la fórmula de crecimiento de población humana P = (P0)e^(rt), donde (P0) = población actual,e = 2,7182, r = tasa de crecimiento y t = tiempo. Comenzando entonces con un hombre y una mujer y utilizando una tasa de crecimiento promedio anual del 0,456% (muy por debajo del actual 1,7%), entonces la población mundial sería de 2,45 x 10 elevado a la 990 potencia de habitantes actualmente. Con esta cifra no habría capacidad para albergar una cantidad semejante de humanos en el universo. ¿Nunca se detuvieron para pensarlo? Los evolucionistas J. Gribbin y J. Cherfas tuvieron que confesar: “Debemos admitir que la historia de la paleontología no brilla como un ejemplo de la búsqueda de la verdad, especialmente cuando se trata de la verdad del origen del hombre” (“¡Descubrimiento sensacional! ¡Tejidos blandos y elásticos de dinosaurios!” Ciencia de los orígenes, nº 72, (Lomalinda, California: Geoscience Research Institute, 2006), pp. 1-4. 63). Francis Petter agregó: “Nuestro parentesco con los grandes simios antropoides no deja lugar a dudas… todos los intermediarios se han extinguido” (Francis Petter, Los mamíferos, (Bs. As.: Eudeba, 1966), p. 94). 2º Son conocidos los fraudes y los ocultamientos de fósiles presentados como eslabones humanos, por encontrarse posteriormente a hombres recientes en el mismo estrato geológico. El Australopithecus de R. Dart no caminaba, como se anunciaba, y en el mismo estrato se encontró un hombre reciente. El hombre de Nebraska (1922) era un diente de jabalí; el Neanderthal de 1856 eliminado en 1960. Para el cráneo de Talgai de un millón de años, A. Meston reveló que se trataba de un negro fusilado y enterrado en el lugar. El de Pildown de 1912, eliminado en 1953. El Zinjantrophus de 1959, eliminado al año siguiente, y el Ramapithecus de 1964, eliminado en 1979. Lucy, de 1974, fue un simio con brazos largos, y manos con grandes nudillos para apoyarse en ellos como todo cuadrúpedo. La “Eva mitocondrial” de Allan Wilson, Mark Stoneking y Rebecca Cann, duró apenas una década, pues se trataba de un proceso rápido de mutaciones genéticas de hace pocos miles de años ( Roger Lewin, Science, (New Series, Vol. 238, No. 4823. Oct. 2, 1987), pp. 24-26). El Homo floresciensis de 2004, se trataba de una mujer menuda con microcefalia. Y hoy el problema continúa, pues no se ponen de acuerdo dónde ubicar a nuestros ascendientes más próximos en el árbol de la evolución. De 12 árboles genealógicos que pude ver en la web, sólo 3 concordaban. Ésta es la verdad de los hechos. Informes que ocultan: “En 1971, se encontró en Colombia un esqueleto fosilizado de un dinosaurio de la especie iguanodonte, junto a un cráneo humano” (Santiago Escuain, En: www.sedin.org/propesp/X0043_3-.htm. Dos años después, A.A. Zoubov, de la Academia de Ciencias de la URSS, llegó a la ciudad de Ica, y encontró fósiles humanos en rocas mesozoicas, (“A.A. Zoubov, reportando sobre "fósiles humanos en rocas mesozoicas", 1974, India). En 1983 el Director del Instituto de Geología de Turkmenia, informó del hallazgo de huellas humanas en estratos del Mesozoico (Rubstsov, "Tracking Dinosaurs," Moscow News, No. 24, (1983), p. 10); (Kurban Amanniyazov, "Old Friends Dinosaurs," Science, in the USSR T 986, p. 103-107. Y en 1987, en Perú, se encontraron restos humanos fosilizados junto a una masa de huesos de dinosaurios, que hasta hoy los evolucionistas lo mantienen en silencio. (La revista Gente, de Lima, en su número 615, (19 de noviembre, 1987), págs. 4-8).

Sabes? La cereza del pastel en tu canal sería que en la descripción agregues la bibliografía sugerida, sería el detalle para coronar tan magnífico material que hay en éste canal. Saludos!!

Excelente contenido de todo el canal, nueva suscriptora. Saludos 🙋🏻‍♀️

2:50

Sinceramente me parece un trabajo espectacular lo que hiciste en este video. Me encantó sobre todo los ejemplos que usaste y como lo explicas todo paso a paso. Ahora estoy estudiando historia en el extranjero y en los exámenes se nos pide hacer justo esto, lastimosamente no hay mucho contenido en español. Me parece una pena, porque creo que es una forma de ver la historia más humana (en cuanto a individuos), menos generalizada, idealizada y crítica. Te deseo mucha suerte y gracias por hacer este video :D

Gracias por el documental. Le queremos añadir/complementar/actualizar/revisar con los fundamentales datos de los recientes descubrimientos del equipo de historiadores de la Luis de Unzaga Historical Society, ya que la documentación (entre ella la correspondencia entre Washington y otros padres fundadores de EEUU con Unzaga y su primo el marqués de Amézaga) que ha descubierto los profesores, coordinados el Dr. F. Cazorla, demostraron cómo sin la participación del capitán general y gobernador malagueño Excmo. don Luis de Unzaga-Amézaga y Panizza-Ladrón de Guevara "el conciliador" no habría nacido EEUU. Unzaga llegó a América en 1740, con gran experiencia en la lucha contra los británicos, desde 1769 se convirtió en gobernador de Nueva Orleans, en 1770 creó el primer sistema sanitario-farmacéutico de Norteamérica, fue pionero del libre comercio por el Mississippi, en 1771 creó el primer sistema educativo público y bilingüe del mundo, entre 1772-1777, como gobernador y general de la Luisiana española, creó una red de agentes secretos y un plan de ayuda a los padres fundadores de EEUU, en esa red estaban su primo el Marqués de Amézaga que facilitó la financiación a Benjamín Franklin, su hijastro el ministro Amelot de finanzas, su suegro Gilberto Saint Maxent que participó en las negociaciones (secretas de agosto de 1782) de paz en París, portando el plano con los futuros límites, también su hermano don Tomás Unzaga-Amézaga y Panizza-Ladrón de Guevara, canónigo racionero de la catedral de Málaga entre 1740-1779, su joven cuñado, 31 años más joven que Unzaga, Bernardo de Gálvez Madrid, hijo de sus paisanos el ministro José de Gálvez Gallardo y su hermano Matías de Gálvez Gallardo, virrey, que se involucraron en el proceso del nacimiento de EEUU desde 1776. Luis de Unzaga en el verano de 1776 inspiró el nombre de EEUU e inició las ayudas de toneladas de pólvora desde su propia fábrica familliar en Eíbar, con la ayuda de la empresa familiar que creó su abuelo Tomás de Unzaga-Amézaga Gardoqui y que bajo el nombre de Roderique Hortalez et cie empezaría a operar transatlántica desde 1775 con la ayuda de otros familiares como sus primos Gardoqui. Unzaga en 1777 creará la Capitanía General de Venezuela y desde 1782 pasará a ser el Capitán General de la Habana, desde ambos destinos coordinará las ayudas a los EEUU y en 1783 tendrá un encuentro con Su Alteza el príncipe William Henry de Lancaster, futuro rey William IV de Inglaterra por el que llegó a ser "el día más feliz de la vida" de Luis de Unzaga ya que alcanzaron acuerdos preliminares de la Paz que reconocería el nacimiento de EEUU. kzbin.info/door/oSL3YS7J4AalTJuEgPxfvQ dbe.rah.es/biografias/35206/luis-de-unzaga-y-amezaga kzbin.info/www/bejne/f3XPpYV_o7Csj6s Gracias por su labor difusora que demuestra que España fue fundamental en el nacimiento de EEUU, ahora con las últimas investigaciones sobre la familia Unzaga-Amézaga-Gardoqui-Saint Maxent-Gálvez ya podemos afirmar que sin estos españoles (mañagueños-vascos) no habría sido posible, ya que su red familiar fue la que se adelantó pioneramente en ayudar, de manera secreta durante años, especialmente Luis de Unzaga, a que esa realidad (el nacimiento de EEUU) fuera posible. Por cierto, también el dóllar fue introducido en Norteamérica y en especial desde Nueva Orleans en la época de Unzaga.

Maravilloso trabajo.

1:20 es para una tarea XD

jijiji ja

Muy interesante profesor

Muy interesante este periodo, me suscribo.

buen video:3

V

Gracias capo Like si vienes de la secu 32 :v

El Neolítico 😺👀👏

Muy buen vídeo, me ha ayudado bastante🤗

Excelente¡ Un época muy interesante. Mis favoritos, Kant y Voltaire. Muy buen análisis.

Yo viendo el vídeo más de 5 veces para entenderlo xdxd

Te mereces 0 seguidores gracias a ti ay tarea nashéeeee o seguidores

me aburri y vi hasta el segundo 21

es noche de free fire 😎😎

Que chevere video muy informativo