​@@igorkorotchuk9996 чему завидовать то? Мафонам, которые в стандарт писать не могут ибо делают глухие записи отн. МЭК или их 'слепым' владельцам? Увольте. Я Вам кажется ранее всё уже объяснял. Правда без купюр в видео. Хотите жить иллюзиями и пустыми понтами - пожалуйста...

Thank you for the warm words :) Regarding the channel imbalance - it is the same on the reverse side as well. + the transport of this teac is not a stock. It has undergone a number of changes including my pinch rollers, custom left guide with narrower width (3.83 mm) comparing to the original 3.95mm, left flywheel was reduced in diameter by 0.17 mm to make intercapstan tape tension much more stable with possibility to use C120/C150 tapes + all planes of the transport, especially the parallelism of capstans / pinch rollers' axes including rollers' azimuth were carefully aligned in a manual way. The tape, figuratively speaking, is in a "vice-like grip" and absolutely stable height-wise relative to the heads, so the impact of shell itself is minimized... I guess, that most probably - the reason is not constant irrigation (magnetic coating thickness) across the tape width or recording head wear on the machine which was used for recording test tapes, considering also that BASF Cal. Tapes were recorded on the single capstan machine (the shape of the modulation noise spectrum indicates that). Considering, that the demise of the cassette format wasn't so far off - probably such an imbalance wasn't too much of a concern for the manufacturer...including the fact, that formally - the tape is still within declared tolerances on the high frequencies (+-1 dB). As soon as my bench will be ready - most probably I will just replicate this tape with the same frequencies, levels (basing on the right channel with tolerance less than +-0.2 dB comparing to the origin) and voice comments accordingly, but without channel imbalance and wind it instead of the original tape... My dual capstan mech definitely will make the tape with much less wow/flutter and mod. noise) Stay tuned for more videos) Best Regards

@bertheeren7250 yep) Currently they are on-hold, but in a few months I'm planning to return)

@@puremagnetics great! Definitely interested in a good FR tape

Коли я відновлю запис тестів, а це, сподіваюся, станеться протягом наступних декількох місяців - замовити можна написавши на пошту: [email protected]

@DioDreamer sorry I saw it, but due to high load - forgot to respond. Will contact you within next couple of days) thank you

@@puremagnetics thank you, whenever you can

Дякую) Стрічки до 18 кГц для заміру АЧХ Алекс Нікітін, наскільки мені відомо не робив. Його стрічки в основному були тільки на декілька точок...до 5ти...з частотою до 12,5 кГц. Але я їх не купував, тому тут не можу сказати)

Thank you. The measurement tapes manufacturing is paused for now. Now I'm working hard on a new bench mechanism (3rd version in overall)...as soon as it will be ready - I will continue) (approx 2 months I guess)

@@puremagnetics that is too bad , i send you an email as well , please update when you can produce these again ? They are the best i have seen since the teac/abex tapes were stopped

​@@cassettedeck-walkman-repair once the bench will be ready, you will see it right here - on my channel) Just stay tuned for updates)

@@puremagnetics thank you ! I will keep an eye out for them

Даааа, но пора заканчивать)

@@puremagnetics )))) это будет длиться еще долго, и уйдет лишь вместе с участниками этих событий.

:D

придумал не я, я только лишь улучшил) но благодарю)

Як в лужу перднув !!!

Стандартный Нак был только один, и то после какого-то момента - MR-1. Все остальные с задиром, даже универсальные) (справедливости ради - самый низкий он в 680/681/682 в пределах +3...+4...) Ну тут вопрос даже не в чтении чисто... Для аппарата читалки поднимать ВЧ - это даже хорошо...эффект тонкомпенсации, на маленькой громкости - слышно больше... Весь вопрос в том, что наки преподносятся как нечто непобедимое по части записи, приводятся аргументы о якобы КПД головок...что они делают якобы то же самое, но на более низком подъёме в УЗ и всё в таком духе... При этом факт разного контроля результата (т.е. АЧХ чтения) - напрочь игнорируется. Но правда в том, что при единой системе координат: - критерий подмагничивания (единая лента и единый ΔS10K от пика отдачи 10 кГц в сторону увеличения ТП) - АЧХ воспроизведения - единый опорный ноль, 250 нВб ...наки ведут себя в точности как все остальные Их широкая полоса в стоке, в частности по -10 на нормале - обеспечивается несколько заниженным ТП + УЗ и АЧХ воспроизведения с подъёмом относительно других. Кстати в бюлетне PRO-01, который описывает переделку цепей Nakamichi MR-1 ближе к МЭК тест лентам - так и написано: Возможности по части записи будут ухудшены (или, перефразируя "Накамичи становится такой же балалайкой как и все остальные").

В том виде в котором она обычно используется в стоке - 16 мгн ГЗ с токовиком примерно 2....2.4 кОм, на грани завала АЧХ, вместе с не сильно агрессивной коррекцией - сносно) Проблема с упором в перегрузочную УЗ вылазит только на металле... А вот научить её работать на низкоиндуктивную ГЗ - уже невозможно. Не спасает даже 'умощнение' с помощью ОУ в 4 раза по амплитуде. А больше усиливать нельзя - шум УЗ становится сопоставим с шумом лучших лент 2 типа. Ключевой косяк СХА - при увеличении размаха резонанса УЗ (параметр GP) - перегрузочная падает не линейно, а квадратично. Клиппинг наступает где-то в недрах микросхемы между каскадами. В свое время я сделал так в своем черном 7000ке, но в будущем буду отказываться от СХА вообще.

@@puremagnetics Дополнение. Видео с V-7000 я видел. В нем заменил ОУ НА OPA1656. V-6030 может умощнить источником тока на ОУ OPA1656 по даташит может работать на низкоомную нагрузку . Схема технику нашел в интернете на К544УД2. Ссылки нет. И главное питание +/-7 вольт. а нужно +/- 12 вольт как у NAKAMICHI. А ГОЛОВЫ в V-7000 и V-6030 Сильно отличаются. Вроде ты ее заменил. Ждём видео по HX PRO. По уровню -20дб -10дб -5дб 0дб +3дб на разных типах лент.

@@ЮраЧернышев-ь9р головы в 6030 и 7000 идентичные, если исправны изначально. И кстати головы с точки зрения возможностей записи в пределах железных ГЗ не принципиальны, если просто исправны) все решает критерий ТП и эффективность СДП, если есть, ну и ачх чтения, которая тоже определяет характеристи аппарата в режиме 'сам на себя'

В оригинале установлена 4570. Я тестил в том числе и 4562 - сильно шумнее. По рейтингу пока что лучшие (из личных замеров на ГУ с классическим УВ на ОУ): 1. 2068 2. 2043 3. 4570

@@puremagnetics Дякую.

Це чорновик. Пізніше буде зовсім новий варіант)

Нет не хватает) Потому что шум тракта всегда суммируется с шумом ленты. И чем он изначально шумнее, тем и с лентой общий результат также будет выше заявленного на ленту производителем. Ухудшение шума на 4 дБа без ленты, это примерно +1.2 дБ к шумам с лентой. При переходе на 120 мкс - плюсуем к значению дБа примерно 3.6...4 дБ. Т.к. после 2 кГц - чистая разница между 120 и 70 мкс - 4.5 дБ по АЧХ. Типовые значения шума подмагниченных лент: - первый тип -53.....58 дБа - второй тип -59....-63 дБа - Четвертый тип -57....-60 дБа И вот скажите, как вы считаете, это нормально, что дека шумит больше нежели TDK SA-X с ее шумом -61.5....-62 dBa? Я считаю, что нет. По поводу переплаты, так в том то и фишка, что 7000 (сюде же и 7010) стоит либо на равных либо дешевле 8030)) Это по умолчанию более выгодная вещь нежели 6030/8030. Но там гемора по настройке записи больше, так что палка двух концов)

@@puremagnetics Хмм, Я думал что 7000 на много дороже 8030, ведь у 7000 УВ имеет входной буфер что понижает уровень шума. Та и в целом 7000 луче получаеться. Наверное цена 8030 обусловлена только из-за внешнего вида. Хорошо, как тогда добиться чтобы при стирании уровень шума на ленте был ниже 62 дБа?

@@dmytrochumachenko логика ценообразования совсем иная...барыгам плевать на то что там внутри, 8030 циферка больше, значит топовее. А по факту....нет) Есть только 1 способ снизить незначительно шум при записи - размагничивать кассету мощным дросселем (если она не новая) и реализовать отключение стирающей головы методом переключения ГСП на её индуктивный эквивалент. Больше никак. Хотя опять же.....не на всех новых кассетах лента идеально размагничена....

@@puremagnetics Если дроселем размагничивать то какой результат получаеться? Я когда-то думал использовать дросель от пускателя, так руки и не дошли.

@@dmytrochumachenko точно ниже, но я точные значения не замерял. Предпочитаю штатно перемагничивать ленту каждый раз и стирать соответственно штатным образом.

😅

Незважаючи на те, що станок поки що не доступний - безвихідних ситуацій не буває) То ж пишіть на пошту ;)

Класна аватарка !)

Звучить чи ні це питання риторичне. Звучати може навіть маяк 233. Поняття 'дешевий' чи 'дорогий' звук не існує, адже це чиста фізика. І будь що що ми чуємо так або інакше залежить від певних конкретних речей. В стоці дійсно, підсилювач відтворення дещо плющить стереобазу, але це вирішується заміною операційника. В даному випадку , оскільки голова до операційника, будучи індуктивним джерелом, вімкнена напряму, то конкретні моделі ОП дуже сильно впливають на загальний рівень шуму тракту. Після перебору більше десятка операційників топових - найнижчий шум показала 2068, її і залишив. Про це, можливо, я зніму окреме відео потім. Мене більше бентежить погана якість живлення в цілому, і через це високий рівень шуму загалом.

@@puremagnetics А ви займаєтесь профілактикою, ремонтом касетних магнітофонів, чи це так, окремий випадок для власного задоволення?

@@IvanFayno скоріше другий варіант) Я давно шукав платформу, щоб можна було зняти матеріал присвячений тех. обслуговуванню касетників і так, щоб було якомога ширше) і цей апарат я роблю у вільний і зручний для себе час) А робити деки "потоком" ресурсів точно немає) Але завдяки відео, думаю, хто захоче і сам навчиться))

Так, звісно) Станку що на відео більше не існує, пізніше буде новий

@@puremagnetics Зрозумiло. i плiвки на продаж зараз нема? Мeнi б хоч шматочок ,на рiвень вiдтворення ... ) Дякую.

@@android-wf7sh рівневі лишилися пару штук, (Dolby Level 220 nWb DIN, 200 nWb ANSI)

@@puremagnetics Добре. Напишу на пошту ... До зв'язку . Дякую )

Шось не знайшов ел.адресу ,куди написати (

Рекламу? Шутите?))) Я этим в массовом порядке - не занимаюсь просто по причине отсутствия времени. Я просто лишь показываю как можно делать. Видео носят демонстративно-образовательный характер. Не более.

да отлично всё, достойно.