Das freut uns 🙂

Dankeschön für das Feedback. Tatsächlich würden wir auch bei vielen Themen mehr in die Tiefe gehen. Die 6 Minuten unseres Formats geben das leider nicht her. Aber für uns ein guter Hinweis, das Thema nochmal detaillierter anzupacken :-) Dankeschön!

lol? also auch kein Zucker, social media, Sport und Arbeit für dich? kann alles bzw. macht süchtig.

Ich bin nicht abhängig geworden, Manche Menschen werden abhängig aber nicht jeder.

Die Schmerzmittel machen richtig abhängig und durch die ganzen Nebenwirkungen lebensgefährlich. Cannabis ist dagegen wie Thymian aus dem Garten.

Nein. Nicht im Ansatz zu vergleichen

Sucht Verhalten kann ähnlich sein bloß ist der Entzug und schädlich keit das Problem 😅 mit 100% reinen hero kann man Trotzdem 100 werden ^^

Sehr geehrter Herr Gehrlein, stellen Sie gerne direkte Fragen, wenn Sie etwas nicht verstanden haben, oder Sie Fragen haben, die nicht behandelt wurde. Frau Dr. Ott beantwortet diese Fragen gerne.

Wir haben das Thema superwichtig gefunden und bedanken uns für Ihren Kommentar!

​@@DRKKVKA Ich muss mich dafür bedanken das sie sich diesem Thema so angenommen haben viele wenden sich anderen Themen zu aber wir vergessen dass wir nicht immer nur auf die eine Seite schauen dürfen und dass die andere Seite darunter vollkommen vergessen wird und diese Seite eigentlich immer schwer wiegender Maßnahmen einnimmt und die Ergebnisse sich in diesen Symptomen leider zeigen ich wünschte es wäre anders für sie alles Gute und vor allem viel Gesundheit und positive Kraft

Das finden wir auch 🙂

Vielen Dank für den positiven Erfahrungsbericht!

Dankeschön für diesen wertvollen Erfarungsbericht!

Antwort von Prof. Dr. med. Th. Herdegen: „Wenn man die gleiche Dosis raucht, werden für 1-2 h 10-20fach höhere Spiegel im Blut gemessen als nach oraler Aufnahme“

@@DRKKVKA haben sie dies auch mit decarboxyliertem cannabis verglichen (aktiviertem THC) denn in der pflanze ist ja erstmal hauptsächlich die säure enthalten

und beim inhalieren kommt es auch auf die länger der inhalation an, es macht ein unterschied ob ich mehrere züge hinter einander zu mir nehme oder diese lange drinlasse, oder eben einen grossen und schnell ausatme, jeder kann seinen sweetspot mit bestimmter sorte finden

@@msblast731 Antwort von Prof. Dr. Herdegen: „Beim Rauchen wird immer decarbocyliert. Der Sweetspot entzieht sich meiner pharmakologischen Kenntnis.“

​@@msblast731was genau meinst du mit,, sweetspot,,? Kenne mich als Patient schon sehr gut aus aber vom sweetspot höhre ich zum ersten Mal.

Dankeschön für die motivierende Empfehlung!

Dankeschön!

Dankeschön - wir freuen uns natürlich immer über positive Resonanz!

Endlich mal jemand der Cannabis in der Medizinischen Welt erkannt und akzeptiert hat. Die Pharmaindustrie macht so viele Medikamente, da würde es uns gut tun, wenn die Cannabis pflanze endlich richtig genutzt werden kann. Sowie alle anderen Pflanzliche mittel ist Cannabis meiner Meinung nach auch wichtig zu verschreiben. Pflanzliche mittel ist immer besser als Chemie.

Dankeschön für Ihren Kommentar!

Antwort unseres Studiogastets, Birgid Förderer: "Hallo Herr Meyer, es gibt eine einfache und doch effektive Methode, die das lästige Kalorienzählen überflüssig macht. Wie das geht? Sie erfahren alles darüber im AOK-Kurs „Aktiv abnehmen!“ Dieser Kurs unterstützt Sie bei einer nachhaltigen Ernährungsumstellung - ohne Kalorienzählen oder Verbote. Als AOK Mitglied ist dieser Kurs sogar kostenfrei. Infos dazu auf Gesundheitskurse | AOK oder telefonisch. Wir beraten Sie gerne!"

Antwort von Herrn Prof. Diehm: Im Gegensatz zu früheren Annahmen gibt es heute (Sept.2022) von der Deutschen Gesellschaft für Ernährung keine Einwände gegen Butterbrot und Eier. Wenn man aber schon herzkrank ist und eine Arteriosklerose hat, sollte man auch nicht jeden Tag ein Ei essen. Das sind eben zu viele tierische Fette ungesund. Es ist aber erlaubt ein bis zwei oder drei Eier pro Woche zu essen und Butter auf dem Brot möchte man heute den Probanden und Menschen auch nicht mehr wegnehmen.

Dankeschön für das positive Feedback. Hier finden Sie den 2. Teil: kzbin.info/www/bejne/d2TXoX6Dhd6NeM0

Guten Tag, meine Tante hat mal in einem Krankenhaus für Kinder gearbeitet die eine Lebererkrankung hatten (Gelbsucht), verboten war: Obst, Rohkost, Eier, Süßigkeiten, sonst war viel gekochtes essen mit gemüse und fleisch und Brötchen war auch erlaubt, was mich aber wundert.

Warum konnte ein COVID-19-Impfstoff so schnell zugelassen werden und zugleich sicher sein? Die Entwicklung von Impfstoffen gegen neue Erreger ist ein komplexer und langwieriger Prozess, der meist mehrere Jahre beansprucht. Vor der Zulassung muss ein Impfstoffkandidat alle Phasen der Arzneimittelentwicklung erfolgreich durchlaufen. Dies beginnt mit der Isolierung und Charakterisierung des Krankheitserregers und der Identifikation geeigneter Antigene. Denn Antigene sind die Bestandteile des Erregers, die einen Immunschutz hervorrufen sollen. Danach folgt die Entwicklung des Impfstoffkandidaten, die präklinischen Untersuchungen sowie die klinischen Prüfungen der Phase 1 (Immunogenität), Phase 2 (Verträglichkeit, Dosierung) und Phase 3 (statistisch signifikante Daten zu Unbedenklichkeit und Wirksamkeit). Damit ein Impfstoff eine Zulassung erhalten kann, muss seine Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit belegt werden. Zudem muss sein Nutzen gegenüber den Risiken deutlich überwiegen. Auch COVID-19-Impfstoffe werden nach diesem Prinzip entwickelt und zugelassen. In Europa werden die COVID-19-Impfstoffe im zentralisierten Zulassungsverfahren bewertet, welches die Europäische Arzneimittelagentur EMA (European Medicines Agency) koordiniert. Der zuständige Ausschuss für Humanarzneimittel (Committee for Medicinal Products for Human Use, CHMP) bei der EMA, gibt im Falle einer positiven Bewertung eine Stellungnahme mit Zulassungsempfehlung an die Europäische Kommission ab. Die Europäische Kommission entscheidet über die Zulassung eines Impfstoffprodukts in Europa und damit auch in Deutschland. Nach einer Zulassung kann der Impfstoff in den EU-Mitgliedstaaten inklusive der EWR-Staaten vermarktet und allen Bürgerinnen und Bürgern zur Verfügung gestellt werden. Die Corona-Pandemie stellt die moderne Welt vor noch nie dagewesene Herausforderungen - wirtschaftlich, sozial und gesundheitlich. Die wirksamste Möglichkeit, die Pandemie einzudämmen und sich selbst vor COVID-19 zu schützen, sind Impfstoffe. Diese Erkenntnis hat alle an der Impfstoffentwicklung beteiligten Expertinnen und Experten bewogen, die Zusammenarbeit enger und die Prozesse effizienter zu gestalten, ohne Abstriche bei der Sorgfalt zu machen. Dies hat auch zu deutlichen Optimierungen der Verfahrensabläufe und einem Zeitgewinn bei der Entwicklung geführt. 1. Zeitgewinn durch Wissenschaftliche Beratung: Impfstoffentwickler profitieren von frühen und kontinuierlichen wissenschaftlich-regulatorischen Beratungen durch die Arzneimittelbehörden. Der sogenannte Scientific Advice zunächst auf nationaler, bei fortgeschrittener Entwicklung auf europäischer Ebene, bereitet die pharmazeutischen Unternehmer auf die bei der Entwicklung zu beachtenden regulatorischen Vorgaben und die inhaltlichen Anforderungen der Antragstellung zur Genehmigung klinischer Prüfungen, zur Zulassung und zur Chargenfreigabe vor und er ermöglicht einen reibungslosen Einreichungsprozess ohne zeitliche Verzögerungen. 2. Zeitgewinn durch Rolling Review:Ein Rolling-Review-Verfahren für die Zulassung erlaubt dem Impfstoffhersteller, frühzeitig - noch während die klinische Phase-3-Prüfung läuft - einzelne Datenpakete zur Vorab-Bewertung für die Zulassung vorzulegen und Fragen, die sich während der regulatorischen Antragsbewertung stellen, zu beantworten. So können Teile des Antragsdossiers bereits vor der eigentlichen Antragstellung geprüft, verbessert und bewertet werden. Wenn alle erforderlichen Unterlagen für die Zulassung eingereicht wurden und damit der Zulassungsantrag gestellt wird, nimmt die Bearbeitung deutlich weniger Zeit in Anspruch. Der Bewertungsprozess startet somit deutlich früher. Das Rolling-Review-Verfahren geht dem Zulassungsantrag mit der Einreichung der vollständigen Datenpakete voraus. Auch für die Genehmigung klinischer Prüfungen hat das Paul-Ehrlich-Institut das Rolling-Review-Verfahren eingesetzt. 3. Zeitgewinn durch Kombination von klinischen Prüfungsphasen: Klinische Prüfungen, die häufig nacheinander stattfinden, werden kombiniert, beispielsweise Phase 1 mit Phase 2 oder Phase 2 mit Phase 3. So können organisatorische Prozesse, beispielsweise die Rekrutierung der Probandinnen und Probanden für zwei Phasen der klinischen Prüfung, in einem Vorgang gebündelt werden. Zudem können die notwendigen Untersuchungen gebündelt werden. 4. Zeitgewinn durch Forschungswissen zu Coronaviren:Bei der Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs konnten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf Forschungsvorarbeiten zu anderen Coronaviren und entsprechenden Impfstoffentwicklungen, beispielsweise zu SARS-Coronavirus von 2003 und MERS-Coronaviren, aufbauen. Diese dem SARS-CoV-2 ähnlichen Coronaviren waren Auslöser der SARS-Epidemie 2002/2003 und der MERS (Middle-East-Respiratory-Syndrom)-Epidemie in 2012. Stand: 10.01.2022 bundesregierung.de

Mit unseren Beiträgen wollen wir für mehr Aufklärung bei Patienten sorgen. Gerne können Sie direkte Fragen an Herrn Dr. Meyer-Rogge stellen, insofern Sie von einer Allergie betroffen sind.

Dankeschön für das positive Feedback 🙂

Dr. D. Meyer-Rogge: Benzoylperoxid ist Nicht in den Impfstoffen enthalten. Insofern keine Gefahr.

@@DRKKVKA danke !