Здравствуйте. Подписка может сохраняться, пока существует дело. Дело может расследоваться, пока не истекут сроки давности. Сроки давности - это годы, но такое бывает нечасто. Обычно дело расследуется в пределах года.

@@OlegMatveyev спасибо большое

Может попросить. Дадут или нет - другой вопрос. Скорее всего не дадут, но на словах ехать разрешат.

Без помощи адвоката, пожалуй, никак. А адвокат на месте разберется, как. Потому что на разные способы "неправильного" поведения следователя есть соответствующие им методы противодействия.

@@OlegMatveyev у меня знакомая наткнулась на такого хмыря .. разберемся с Божьей помощью.

Кстати, да. Видел встречу В. Мухиной со студентами в наше время, где она рассказывала, как снимался фильм. Затея была непростая и рискованная. Основой ее экспериментов послужили аналогичные эксперименты в США. Задача была выяснить, наши люди такие же конформисты, как американцы, или нет. Выяснилось, что в точности да. Это сильный облом, который попытались скрасить экспериментом "Тир". Ну и лица для фильма, уверен, подбирались. Не абы кого с улицы взяли.

Ольга Витальевна, Вас приветствую аналогично. С почином на Ютубе, который со дня на день должны, наконец, закрыть 😎

@@OlegMatveyev 1 марта. Полет нормальный😂

Для того, чтобы отказаться отвечать на вопросы, достаточно одной ст. 51 Конституции. Без ссылок на тайну своей сексуальной ориентации☺

@@OlegMatveyev это была шутка

Если позванивают раз в две недели и повестку не шлют, значит не особо нужно. Команда поступила, они ее отработали, не поднимаясь с дивана, сказали, что не получилось - ну и ладно. До следующего раза.

Благодарю!!!!.​@@OlegMatveyev

Человеку хочется оправдаться. Это в его природе. Верит, что полиграф покажет, что он не врет. Но, во-первых, что покажет полиграф, нам расскажет человек, который им управляет, и этот человек не за нас. Во-вторых, чтобы ни показал полиграф, доказательством его показания не являются, о чем неоднократно напоминал Верховный Суд - на пользу это в любом случае не пойдет.

@@OlegMatveyevследователю похрен на оправдания. Ему надо закрыть дело. И как можно быстрее. Ему посрать кто виновник. Любой подвернувшийся подходит для этого. Если отобьёшься, он расстроится и будет искать следующего подходящего. Главное правило допроса. Имя Фамилия Отчество. 51 статья конституции. Адвокат. Тот который за деньги.

Я слышал, что якобы такое возможно. Сам не сталкивался и ни от кого не слышал, чтобы это было сделано на практике. В общем, не верю.

Во-первых, их все-таки больше, чем "0". У меня в прошлом году оправдательный приговор был pravorub.ru/cases/100504.html. Во-вторых, на мой взгляд, люди с выученной беспомощностью оправдательных приговоров не заслуживают. В-третьих, я неоднократно сталкивался с людьми, не согласными с предъявленным им обвинением, которым просто (извините за мой французский) западло признавать себя в этой ситуации виновными, соглашаться с обвинением, искать легких путей и смягчения иными способами своей участи, которые предпочитают бороться до конца, чтобы не было противно смотреть на себя в зеркало. И этим людям глубоко наплевать на статистику сдавшихся.

@@OlegMatveyev да больше 0,000011, и дело не в том что кому-то что-то впадлу и кто-то сдался. Дело в позиции власти которая даже отменила призумкцию невиновности🤣🤣🤣

По части 2 ст. 105 УК РФ вопрос о применении срока давности решается судом. Может применить и освободить от наказания, а может и не применить, отправив осужденного в тюрьму.

@@OlegMatveyev да вообще сроков давности нет не по первой не по второй части - а то что их приняли это АНТИНАРОДНЫЙ закон и был бы нормальный народ тогда была бы отставка всех проголосовавших за это политиков

Даже самым дремучим известно, что посадить по истечении срока давности нельзя. Исключение из этого правила есть, но это именно исключение.

@@OlegMatveyev срок давности не работает -если подсудимый скрывался от следствия или суда

Прекращение по нереабилитирующему основанию, когда человек не признается ни виновным, ни невиновным - лучше, чем признание факта виновности. Это очевидно. Почему же не все соглашаются на такое прекращение? Потому что тем самым они отрезают себе возможность добиться еще более хорошего (самого лучшего) варианта - признания невиновным. Итого: или довольствуемся синицей в руках (прекращение) или охотимся за журавлем, которого можно поймать (оправдательный приговор как максимально возможный результат) или не поймать (обвинительный приговор, при котором остаемся и без журавля, и без синицы).

@@OlegMatveyev Благодарю 👍🤝

Это не про приговор. Это про меру пресечения.

Спасибо за пояснения!

Ездить в другой город придется столько раз, сколько понадобится следователю, а затем судье для производства следственных, а затем судебных действий (Вы же туда не просто отмечаться будете ездить). Суд, скорее всего, будет. Все это затянется, скорее всего, на некоторое количество месяцев (точнее сказать не могу). Если ездить не будете под предлогом отсутствия денег, Вас "закроют" в СИЗО и будут возить за государственный счет, то есть для Вас совершенно бесплатно. В своем городе перемещаться можете совершенно свободно. И, как я уже сказал, Ваши перемещения никому не интересны, если Вы будете являться по вызовам следователя и судьи.

@@OlegMatveyev так почему меня не отпустят сразу?Дело раскрыто,дело закрыто по сути,самокат возвращен,все по сути,какой суд,злого умысла нет как и состава преступления...вот если еще раз попадусь то тогда да закрывают а так то не должны правильно?Тем более писал явку и тем более ранее не привлекался,это первый раз.И не убийство же так что.Не вижу смысла продолжать дело,оно должно быть закрыто и меня должны отпустить на все 4 стороны.Еще заявление по идее должны забрать те кто подал его ибо возвращен самокат как был.Они ничего не потеряли по сути.Связаться бы еще как с ними,ну с парнем который самокат продавал,плюс они явно богатенькие,живут в 20этажке хорошей не старой,есть забор с воротами и камеры,так же это его 3ий самокат он рассказывал то есть родители богатенькие,более того отец парня писал мне тогда и я видел его фото на фоне явно не дешового внедорожника...А я человек бедный скажем прямо,без работы...я думаю это должно быть учитано,как это все сообщить в отделе когда вызовут?Я хочу постаять за себя,я не какой то там преступник,оступился раз,больше не буду.Адвоката вызовать туда в отдел?У меня денег нет на него...а тот адвокат у них бесплатный он защитит меня?Как ему это все рассказать?Чтобы он потом рассказал вот это все уже остальным,сделав меня по сути невиновным?Этот адвокат заинтересован в помощи мне очистить свою честь так скажем?Он поможет или он там для чего???

@@Bully_Lera-fp8sl с "бесплатным" адвокатом - это как повезет. Кто-то честно отработает и поможет, а кто-то "отбудет номер", и привет.

А как Вы по маленькому листочку бумаги определите, что это следователь. а не мошенник? В чем разница между этим листочком и звонком?

@@OlegMatveyev К вашему сведению в повестке всегда указываются :адрес, отдел и кабинет следователя или дознавателя. Уж поверьте. Вопрос глупый.

@@user-rd3nk5ty9d По телефону, если это настоящий следователь вызывает для проведения следственных действий, он также укажет все эти данные. Так в чем разница?

Если бы не было разницы, то любой мерзавец мог бы, в качестве шутки, звонить, представившись следователем, гражданину и назвав адрес вроде-бы вызвать вас к следователю. Представляете ситуацию? А то, что таких мерзавцев полно, я думаю говорить не надо.

@@user-rd3nk5ty9d А что мешает такому мерзавцу, у которого странное чувство юмора и много свободного времени, также шутки ради "нарисовать" повестку?

Посредством СМС возможен вызов только в суд. И да, только с письменного согласия.

А Пленум ВС РФ это что?

Да иногда ,бывают звонки от курьера ,доставщиков ,таксистов , со своего региона ,города..У меня программа звонков определяет ,с какого региона-города идёт звонок и оператора определяет. И тогда я любезным голосом интересуюсь ,кто и зачем меня беспокоит . А дальше вы выбираете сами .,что делать. Удачи вам. @@ArigatoTravels

Верно, если кому надо, то пусть поднимают задницу, хотят чтобы рыба сама им в сачёк запрыгивала

С одной стороны, удобно антиспамом от всех отгородиться. С другой, когда следователю приспичит, а дозвониться не сможет, он ведь не по почте повестку отправлять будет. Он ведь людей к Вам пошлет, не очень приятных. П. С. А мошенники на допросы, вроде, пока не зовут. Они все больше в банк приглашают🙂

Мне раза три какой-то хрен звонил, представлялся следователем из московской области (я на юге РФ), говорил якобы дело заведено в отношении меня. Последний раз я сказал ему что хочу записать разговор, он сказал хорошо, записывайте и бросил трубку. Больше не звонит))).

​@@OlegMatveyevвот вы сейчас попытались объяснить, что они беспредельщики и по донки? Вот по этой причине и не отвечаем. Ст 51 тебе в голову.

Все верно. Неспециалист не отличит. Специалист отличит. Я особое удовольствие получаю от общения с этими персонажами. С другой стороны, они ведь не на допрос зовут, а в банк🙂

ЧТо тебе нужно узнать то? Он звонит, что б тебя к себе пригласить, придешь да узнаешь, или по твоему мошенники уже кабинеты в отделе полиции арендуют?

@@angoydas9293 , я обычно трубку бросаю - стараюсь с ними долго не общаться. В лучшем случае в итоге тебе угрожать начнут или пошлют, а то ещё что хуже сделают...а негатива и так полно вокруг...

@@angoydas9293 представь, так и есть. Позвонил,представился,а потом начал пугать. Пришлось послать.

У Вас богатый опыт😉

@@OlegMatveyev Лучше бы не было вообще. Но дикие девяностые и мальчишеский максимализм толкал меня на всякую фигню. К счастью я повзрослел и теперь к следователям хожу исключительно как свидетель.

@@user-mp6hp2tv9m да видно что ты звездобол - пришёл как свидетель, а ушёл обвиняемым и подозреваемым. Сказки будешь бабке своей рассказывать

@@bytilka_vodki в смысле? Пришёл как свидетель, так и ушёл свидетелем. Пришёл обвиняемым, так и ушёл с таким же статусом.

@@user-mp6hp2tv9m Стукач ?

Ну так речь же идет не о том, что полицейский будет у тебя показания по телефону брать, а к себе пригласит, там ты уже сможешь удостоверится реальный ли он следователь. Кароче чушь ты написал какую то

@@angoydas9293 так следак и вызывает повесткой где указано в кач-ве кого вызываешься по какому делу - дата время адрес. А тут позвонили Васе, Вася пришёл, полили ему кипяточком на шею, Вася всё признал. Ты почитай практику уголовную и как люди дают показания

@@bytilka_vodki а по повестке тебя кипяточком не смогут полить что ли?

@@angoydas9293 Без повестки -нет регистрации твоего вопроса . Кто ты , в качестве кого и по какой причине . Поэтому , когда расскажешь , как завалил Кеннеди , сразу заведут дело с явкой повинности , мол совесть замучила с пальцами в дверях ...На суде председатель поправит очёчки и хитро спросит - "а почему вы добровольно , без свадебного приглашения пришли к следователю ?" . Что отвечать будем , или кипяточком в штаны ???

@@pavelvorobyev2332 Если ты подозреваемый , тем более после обыска и заведения , то у тебя подписанные тобой бумаги о невыезде , месте проживания , точный адрес местонахождения , контактные телефоны и ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ СРОЧНО явиться ... Я правильно написал ?

Только имейте в виду, что за автографом к Вам не почтальон придет😊

Если я не чуствую за собой никакой вины , пусть г,,господин следователь " идет со своими предложениями в опу .Слишком много развелось телефонныъ начальников , на всех время зрен найдешь , только повестка .

Спасибо, Михаил.

И Вам спасибо за обратную связь