@@isabelabasso4537 ei, Isabela, obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@profpedrofrancaАй бұрын
Para mais conteúdos como esse, me siga no Instagram! instagram.com/profpedrofranca511
@mariamaquelempOFICIALАй бұрын
Eu já olhei uns 30 vídeos e não estou conseguindo descrever em palavras, por exemplo eu tenho uma média no valor de R$2.562,50 e o desvio padrão no valor de R$1.743,15. Demostrando que os dados da pesquisa está ou estão?
@profpedrofrancaАй бұрын
@@mariamaquelempOFICIAL Olá! Não entendi a pergunta.
@mariamaquelempOFICIALАй бұрын
@@profpedrofranca eu tenho que descrever uma pesquisa de um slide específico, no caso é a renda família dos participantes na pesquisa, a média deu R$2.562,50 e o desvio padrão deu R$1.743,15 e o coeficiente de variação ficou em 68,03%, minha pergunta é como falo e escrevo de forma simples o que o desvio padrão e o coeficiente de variação representa nessa pesquisa.
@profpedrofrancaАй бұрын
@@mariamaquelempOFICIAL Você pode dizer que a média é R$ 2562,50 + - R$ 1743,15, ou seja, existe uma alta concentração dos salários no intervalo de R$ 819,35 (R$ 2562,50 - R$ 1743,15) até R$ 4305,65 (R$ 2562,50 + R$ 1743,15). Não são todos os salários, mas sim uma alta concentração deles. O coeficiente de variação você pode colocar como uma informação adicional, ele representa quantos porcento da média o desvio-padrão corresponde.
@ccarolstudyАй бұрын
nossa, deu uma aula
@profpedrofrancaАй бұрын
Ei! Obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@analuizaparaiso777Ай бұрын
Professor, a segunda forma de resolver, vale para 3 ou mais torneiras?
@profpedrofrancaАй бұрын
@@analuizaparaiso777 não, apenas pra duas! Pra três ou mais fica um pouco diferente (mais complexo).
@analuizaparaiso777Ай бұрын
Excelente resolução. Obrigada ❤
@profpedrofrancaАй бұрын
@@analuizaparaiso777 eu que agradeço! Bons estudos!
@juliainacio2676Ай бұрын
excelente resolução, muito obrigada!!
@profpedrofrancaАй бұрын
Eu que agradeço pelo comentário! Bons estudos!
@thassiohenrique2615Ай бұрын
Pedro oce é gigante!!! ao enves de so resolver a questão e marca o gabarito, você se preoculpa em ensinar. Você é demais!!!
@profpedrofrancaАй бұрын
Muito obrigado, novamente! Essa questão é difícil, é importante passar detalhadamente pra todo mundo acompanhar bem. Bons estudos, Thassio!
@thassiohenrique2615Ай бұрын
MELHOR RESOLUÇAO QUE ENCONTREI!!!
@profpedrofrancaАй бұрын
Fala, Thassio, muito obrigado pelo comentário! Bons estudos!
@estudante5122Ай бұрын
Ótima resolução! +1 inscrito
@profpedrofrancaАй бұрын
@@estudante5122 opa! Muito obrigado! Bons estudos!
@pegasusssssАй бұрын
eu fiz de outro jeito cheguei em 12,5, tinha certeza que tava certokkkj poderia me explicar por que meu raciocínio não funcionou pra resolver essa questão? fiz uma regra de x assim: se com uma velocidade de 5km/h a mais, ele leva 2h a menos pra chegar, então pra levar 1h a menos, ele percorria x km/h, assim: 2h = 5km/h 1h = x km/h obtive 2,5 km/h como resposta, que são os km/h a mais que ele gasta, daí só somei aos 10km/h e deu 12,5km/h. poderia me explicar por que nao pode ser assim? pra mim fazia tanto sentido sjdshjsd
@profpedrofrancaАй бұрын
Olá! Obrigado pelo comentário! Regra de três é um recurso útil para grandezas DIRETAMENTE OU INVERSAMENTE PROPORCIONAIS. Do seu jeito, as duas grandezas que você utilizam não apresentam nenhum tipo de proporção. Veja: na sua lógica, se o cara foi 5 km/h mais rápido, ele gastou 2h a menos. Então se ele fosse 5 km/h a menos (ou seja, fosse a 5 km/h), ele gastaria 4h a mais? Se ele fosse 5 km/h a menos de novo (ou seja, a 0 km/h), ele gastaria 8h a mais? Perceba que não faz sentido. Repare que a proporção existe entre TEMPO GASTO e VELOCIDADE. Faz sentido pensar que se ele dobrar a velocidade, gastará metade do tempo. Se triplicar a velocidade, gastará a terça parte do tempo. Aqui sim existe uma proporção inversa, permitindo o uso da regra de três. Se eu não tiver conseguido ser claro, sinaliza aqui que eu gravo um vídeo explicando melhor (por comentário é mais difícil hehe).
@pegasusssssАй бұрын
@@profpedrofranca acho que consegui entender sim, muito obrigada pela atenção e por ter tirado um tempo pra me responder, excelentes resoluções aqui no seu canal!
@profpedrofrancaАй бұрын
@@pegasusssss Aqui, acho que com essa imagem você vai conseguir entender melhor o que te respondi ontem. Com auxílio da tabela fica mais fácil perceber o que eu tentei explicar por aqui. Veja: drive.google.com/file/d/1DPXtK0g-GbXsua7-8xHBgsQKA5no8TJ9/view?usp=sharing Bons estudos!
@pegasusssssАй бұрын
@@profpedrofranca muito obrigada, deu pra entender sim!
@VitorGabriel_032 ай бұрын
Olá, prof. Pedro! Tudo bem?! Muito obrigado pela resolução! Sua maneira de explicar é muito bacana
@profpedrofranca2 ай бұрын
@@VitorGabriel_03 obrigado pelo comentário, Vitor! Fico feliz por ter ajudado. Bons estudos!
@hidercarlosdossantosgarcia11842 ай бұрын
Boa explicação
@RenAto-vo7jh2 ай бұрын
Ótima explicação, parabéns!!!
@gabrielejacob39793 ай бұрын
O maioral!!!!! Explicação didática e prática! Excelente, prof. Obrigada!
@profpedrofranca3 ай бұрын
Valeu, Gabi!! Tmj!
@dalestudo3 ай бұрын
Bom
@luizinacio74693 ай бұрын
Foi rapido mas no papel na hora de acahr a raiz da um trabalho😅
@luanneteixeira39523 ай бұрын
Adoreii
@danielelima69863 ай бұрын
Mutio bom.❤❤❤
@elthonchaves85343 ай бұрын
Obrigado Professor. Vc é fera.
@beto_agro4 ай бұрын
Arrebentou a matemática
@davicarvalho94354 ай бұрын
Valeu professor!!!
@profpedrofranca4 ай бұрын
Bons estudos!
@lucaslucaslucaslucas119994 ай бұрын
MDS, genial
@emersonpatrick1684 ай бұрын
Obrigado por disponibilizar este conhecimento, você é bem objetivo.
@Yaweh_yeshua4 ай бұрын
Parabéns você é um excelente professor 👏👏 gostaria de saber se tem video sobre pré cálculo estou estudando essa matéria na faculdade EAD e estou com dificuldade 😢o prof não é objetivo
@amigo99185 ай бұрын
Pedro faz sobre Estatística. excelente metodologia.
@profpedrofranca5 ай бұрын
Obrigado pelo comentário! Aqui tem um vídeo rápido sobre variabilidade: kzbin.infoson9GpjoK6U?si=u59cGiBDHsQXSTJu Um abraço, bons estudos!
@marianeide54805 ай бұрын
Olá...Fiz pelo segundo método... Mas, fiquei meio perdido porque as percentagens ultrapassa 100%... Como isso pode ser possível...?!
@profpedrofranca5 ай бұрын
Olá! Como assim? Você diz a soma das percentagens da tabela?
@marianeide54805 ай бұрын
@@profpedrofranca Se você somar as cinco porcentagens na linha de baixo da tabela dá 220%... Mas, acho que esses 220% não são para a mesma questão.... Creio que me equivoquei... Seria isso...?!
@caementum95365 ай бұрын
MUITO obrigada , ótima explicação !!!!
@profpedrofranca5 ай бұрын
Eu que agradeço pelo comentário! Bons estudos!
@goretiaparecidadasilva53635 ай бұрын
Professor vc é top
@profpedrofranca5 ай бұрын
Ei, Goreti, obrigado pelo carinho! Bons estudos e conte comigo!
@amomatematica1645 ай бұрын
👏👏
@pyerrealcantaracampossousa14916 ай бұрын
Simple e direto como nunca vi. Parabéns
@giselygoulart5256 ай бұрын
😍
@danilohemerly79426 ай бұрын
O jeito mais inteligível de entender esse paradoxo, bem que você poderia dar continuação a essa sequência de ¨explicando paradoxos com o Pedro¨ KKKKKKK
@ericafernanda1176 ай бұрын
Merci pour l'explication professeur!!
@KevinTheCats7 ай бұрын
Mt bom, gosto da sua energia prof, obrigadão✨️
@777catalina7 ай бұрын
não entendi professor, o certo não seria 30,6 + 0,1L na regra de três ao invés de só 30,6?? já que estamos levando em consideração o gasto junto com o vazamento
@profpedrofranca7 ай бұрын
Olá! Veja bem, no início nós concluímos que em 1 hora de viagem, ele gasta 5 litros de combustível no trajeto + 0,1 litros que vaza. Até essa parte você entendeu? Nesse caso, teríamos o seguinte: a cada 50 km rodados, ele gasta 5,1 litros ao todo. Como ele tem 30,6 litros de combustível no tanque, ele vai rodar X km.
@777catalina7 ай бұрын
@@profpedrofranca essa parte eu entendi, só não entendi porque não contabiliza os 0,1 L junto com os 30,6 (30,6 + 0,1) já que no gasto total também incluiu esses 0,1 que vazam
@profpedrofranca7 ай бұрын
@@777catalina o 30,6 é a quantidade de combustível que ele tem no tanque ao todo. Isso não tem relação com o 0,1 litros que vazam. Quando eu ligar o computador, vou formular uma resposta melhor pra você.
@Pedro_2897 ай бұрын
vlw professor
@miqueiasinacioteixeira50237 ай бұрын
Caramba se garante demais
@rodrigosilva89017 ай бұрын
Iluminado !!
@mundoempreendedor8497 ай бұрын
Como calcular um evento futuro com esses desvios padrão no caso de futebol
@fernandovargas21348 ай бұрын
Hum...compliquei um pouquinho aqui: 5/(5+X)=X+10/4(X+10) Nisso a constante vale 1/4 para chegar que X=15.
@MMRU6448 ай бұрын
Parabéns!
@jacquelinesilva42678 ай бұрын
Explicação maravilhosa, eu entendi muitas coisas que não tinha entendido com outros
@profpedrofranca8 ай бұрын
Muito obrigado, Jacqueline! Bons estudos!
@lindinha192828 ай бұрын
oi professor, por que inverteu a grandeza tempo no 3:10? eu pensava que só invertia quando fosse regra de 3 composta...poderia me explicar?
@profpedrofranca8 ай бұрын
Ei, Mariana! Na verdade essa questão de inverter se deve ao fato de as grandezas serem inversamente proporcionais. Isso vale tanto para regra de três simples, quanto composta. Nessa questão, note que se aumentar a velocidade, o tempo diminui proporcionalmente. Por isso são inversamente proporcionais.
@lindinha192828 ай бұрын
@@profpedrofranca Ah, sim. Muito obrigada professor, tirou as minhas dúvidas.
@user-bm5yk7pu7t9 ай бұрын
Moleque show de bola explicando. Diferentemente de muitos aqui que não mostram o porquê das coisas. Valeu.
@carlwsed.45959 ай бұрын
Eu no segundo método 🤯🤯🤯
@kazuooshima73259 ай бұрын
nossa nem tinha entendido que era isso q a questão tava perguntando kkkkkk
@profpedrofranca7 ай бұрын
Hahah acontece! Espero que tenha ficado claro. Bons estudos!