que se hace en los factores de forma si es zapata corrida? todos los factores serian 1?
@yet46006 ай бұрын
Gracias por el video, pero al final un poco incompleto.
@DiegoLeon-ty1yj7 ай бұрын
Una consulta y como hago si tengo mas de un estrato?
@pedroperez66838 ай бұрын
Los resultados de Pa, es fuerza por lo cual es kN/m, no Kn/m2 como pone en el min 2.42, NO ES PRESIÓN
@jhonfredypereamosquera15918 ай бұрын
Muy bien.
@guidorolyayervetuiro16289 ай бұрын
AMIGO EN CONCLUCION QUE ZAPATA ES MEJOR
@TheSebasAmer9 ай бұрын
Cómo se llama el libro donde sacaste la tabla del coeficiente activo?
@karenp72884 ай бұрын
sino estoy mal debe ser el Braja Das Fundamentos de Ingeniería Geotécnica
@Anderson_Mieles Жыл бұрын
Excelente video!
@nikolascifuentes178 Жыл бұрын
Muy bueno, gracias!
@danielelard4187 Жыл бұрын
Que pasa si quiero saber el incremento de esfuerzo, pero fuera del terraplen
@mariosergiogv3137 Жыл бұрын
¿De Dónde sale Ph ?
@marlonrolandovasquezreyes7127 Жыл бұрын
Para algunos catedráticos 2/3 se usa en muros de gravedad sin losa Para muro en voladizo el ángulo se asume el mismo ángulo de fricción δ1 del suelo a contener
@marlonrolandovasquezreyes7127 Жыл бұрын
Saludos Buenas tardes Buena explicación Una consulta Para que ocasiones k1 o K2 es 1/2
@SinSk82 ай бұрын
1/2 hormigon sin friccion y 2/3 considerando la friccion natural del formigon
@bryansantos9256 Жыл бұрын
De donde sale la fuerza horizontal Ph ?
@vazquezgasparjosearmando-oy7ry Жыл бұрын
Aprendí más en 20 minutos que tres clases de dos horas con mi profe castroso de meca 3
@camilohernandez2041 Жыл бұрын
Me dio negativo pa -32185
@fastland3308 Жыл бұрын
hola muy buena información estoy buscando plantilla de esfuerzo vertical bajo un terraplén en Excel me podrá vender pofavor
buenas tardes. como haría para estudiar un muro con altura variable.
@lgmavo2 жыл бұрын
Hola, ¿por qué k1 y k2 son 2/3? eso no se explicó en el video. Gracias!
@AlexTorresVargas2 жыл бұрын
Son 2 valores, tu escoges cual usar
@luisafernandapradaangel39142 жыл бұрын
Me gusto mucho el video, todo muy bien explicado. Nueva suscriptora
@alexandercalcinaapaza72412 жыл бұрын
me parece que la presión de poros es 52.64*
@alexandercalcinaapaza72412 жыл бұрын
y la resistencia al esfuerzo cortante dad 39.02: entendí super bien, gracias, solo el resultado final fallo calculadora si, muchas gracias!!!
@nahuelp19322 жыл бұрын
Genioo, me sirvió un montón. Saludos!
@arnoldhuasaccaraymundo49302 жыл бұрын
gracias por el video! me ayudo en el examen ☺
@erickrivera26402 жыл бұрын
cmo hago o de donde saco esa tabla?
@fastland3308 Жыл бұрын
conseguiste en Excel?
@BASTIDAS19673 жыл бұрын
muy buena su explicación podría montar un ejercicio donde se tenga un muro con pilotes
@DavidHdez3 жыл бұрын
Excelente
@miguelrdguez28573 жыл бұрын
señor lleve mas orden
@aliciadiazcieza77273 жыл бұрын
en el minito 5:22 no deberia ser negativo el "-2C*Rais(Ka)"????
@walteralejandrotiburciohop82163 жыл бұрын
si la cohesion es 0 como seria la respuesta?
@larranagadelapenaanaregina29453 жыл бұрын
Este video me ayudo muchisimo !! me quedo super claro el probelma , gracias por explicar todo paso a paso y por su tiempo :)
@baezsanchezpabloabraham30963 жыл бұрын
Necesitaba esta explicación. gracias bro!!
@gildardovargas5693 жыл бұрын
tiene mal las unidades del momento le falto explicar que no es el área si no el volumen de la figura ya que momento es Kn*m
@andersonjesusdominguezhern33333 жыл бұрын
Buenas, que paso con el nivel freatico?
@guidodiaz72623 жыл бұрын
Disculpe si la excentricidad sale negativo igual sebe cambiar las dimensiones del muro...???
@marxortegac.89102 жыл бұрын
La resultante de cargas debe estar siempre dentro del tercio medio, la idea es que el suelo trabaje a compresión y no superar la capacidad admisible del suelo.
@AlejandroHernandez-or9jp3 жыл бұрын
BUENAS TARDES. Ante todo, deseo felicitarlo por su video relativo al diseño y cálculo de muros de contención, le pido encarecidamente si está dentro de su ámbito de conocimiento si podría guiarme o explicarme como es el comportamiento de un empuje cuya área es rectangular para el estudio sísmico, me explico en todas las bibliografías que he visto de MONONOBE OKABE solo toma en cuenta el empuje de la tierra como un triángulo cuya fuerza se representa como un triángulo en Coulomb a 1/3 de la base que pasando este esfuerzo a sísmico se representa como un triángulo invertido cuya fuerza se representa a 0.6 x h (h=altura) debido a que es un triángulo invertido y su fuerza está a 2/3 de la punta. claro esta teoría funciona si el lleno es un solo tipo de extracto, pero en el caso de tener varios tipos de extractos el empuje al graficarlo en la teoría de Coulomb el empuje está compuesto por triángulos y rectángulos, esto debido al cambio de pendiente producido por la diferencia de los pesos específicos de los diferentes extractos. a lo cual se presenta mi interrogante es como debo tratar las áreas de los rectángulos en la teoría sísmica? debo asumir que su fuerza se representa a 2/3 de la altura del rectángulo?? si no conoce ninguna bibliografía que pueda ayudarme le pido me dé su opinión de que haría usted en este caso. abajo dejo mi número de whassap ,si considera que le es más fácil contestar mi duda vía telefónica. sin más que agregar y agradeciendo de antemano la colaboración prestada me despido. ING. ALEJANDRO HERNANDEZ OCHOA. TLF: (+56) 9450-111-22
@luisreyesguevara.75113 жыл бұрын
Y si no es terreno inclinado como se hace?
@luisreyesguevara.75113 жыл бұрын
Por donde?
@kennedygonzales65163 жыл бұрын
Como puedo obtener su plantilla...
@ThonyEspinoza3 жыл бұрын
El FScap.carga=2.8933, es menor de 3, no se porque consideras 3.036; por lo tanto no cumpliría.
@gabriel-id3od3 жыл бұрын
Eljandro
@davidmesias58443 жыл бұрын
como seria el calculo cuando el muro tiene una zarpa " una diente en la parte inferior "
@juanpabloarevalo43723 жыл бұрын
la carga equivalente de gama*h tiene en cuenta las partes triangulares ?