5 ай бұрын
5 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@zzhang11790 2 ай бұрын
做了十五的博士后，能坚持下来太不容易了
@assume762 7 ай бұрын
第一段那个听力考试太搞笑了
@scyang2573 7 ай бұрын
讀完博士又不是只能找教職的工作吧。而且，隨著社會和經濟的發展，以及科技和知識的不斷進步，企業對擁有博士學位的需求往往會相對增加，尤其是在需要解決複雜問題、推動創新和技術發展的行業和領域。想想光是GOOGLE就養了多少博士做科研的工作。
@johnnyq4260 8 ай бұрын
綠卡一定拿得到？未必！
@Dr-Li 8 ай бұрын
他们是拿得到的，两个人都是可以申请，而且都在申请
@johnnyq4260 8 ай бұрын
@@Dr-Li 申請歸申請啊～It's not over until it's over.
@Unemployed-Math-Major 9 ай бұрын
我本来以为我看看就行了，但看完真的感觉被说动了
@Dr-Li 9 ай бұрын
综合考虑一下吧。其实世间没有冤枉路，只有不同的风景。
@wychan7574 10 ай бұрын
碩士可以一讀，博士可以在找到比較穩定的工作後part time. 不太認同katz 的見解。西方人易走極端，本科可學到的太表面，連企業做研究也不足，博士又太花時間，碩士課程一年起兩年止是進修的好選擇，也可達到基本硏究水平。唔好信所謂專家的意見。
@SteveJian 10 ай бұрын
第一步(不要怕)是特別重要的，更精確地說，要不怕挫折，我曾經在生活會話時碰到沒耐性的母語人士，你講不好、無法順暢表達自己的意思，他就不耐煩地走開、跑去跟別人對話，這狀況當然會讓你感到很沮喪，但還是要打起精神繼續保持練習，畢竟不是每個母語人士都願意跟你在那邊慢慢耗。
@peasant12345 11 ай бұрын
2倍？现在是10倍
@Dr-Li 11 ай бұрын
我里头有2016年的数据是7倍，你这个10倍的数据有出处吗？我觉得应该差不多也是这个数值，但是找不到数据。
@Leo-11003 Жыл бұрын
生物博士不值得
@joycezheng1120 Жыл бұрын
哈哈哈哈湿实验确实不值得，因为学到的技能都是非常具体的，只适用生物学研究的一小段历史时期。如果学统计之类的可能还行，可以迁移到其他领域。
@ynqtdnwyf3278 Жыл бұрын
不读博找不到工作
@polluxcong733 6 ай бұрын
读博更找不到工作
@这啥呀这是 Жыл бұрын
亲身经历总结，科研只适合两种人，一是家里很有钱的，二是不做科研会难受死的
@moonlightsunlight-p3z Жыл бұрын
认同
@Dr-Li Жыл бұрын
00:01 如何到美国工作？ 01:52 Eb1a 和 NIW 什么区别？ 05:34 如何获得审稿的机会？ 08:16 办绿卡需要哪些条件？什么是“老三项”？ 12:02 帮老师审稿能作为办绿卡的依据吗？
@jinpengwang2097 Жыл бұрын
这不能算取代，需求还是没有充分满足，并且占用了个人的宝贵时间😂
@victorhe2509 Жыл бұрын
生物博士，山下的😂
@victorhe2509 Жыл бұрын
非常同意，这就是为什么很多牛人大学辍学创业的原因。因为搞科研，当教授工资收入太低了！
@AdityaKong121 Жыл бұрын
对
@Dr-Li Жыл бұрын
01:22 我们在 ChatGPT 出来之前就说过GPT：kzbin.info/www/bejne/fpmteYeqbrtri8k 02:13 推荐 NLP 大佬和他的 LLM 课程：techlent.com/cn/application/llm 04:29 ChatGPT 到底会不会取代数据科学家
@Stella-se1lg Жыл бұрын
Hello！感谢分享😊但是物理学家应该是相信1世界是有规律的2规律是可以被人类发现和掌握的？
@DreamHuang1418 Жыл бұрын
感谢李博士分享
@davidhn9331 Жыл бұрын
能告诉我们你是读啥专业的博士吗？以便我们好请教你内行的问题。谢谢
@jojohibiki8593 Жыл бұрын
室温和超导是不可能组合在一起的，原因要归咎于超导的原理。而超导的原理至今人类仍然无法正确解释，即使是获得诺贝尔奖的BCS理论都只能解释一半，无法解释后来的高温超导，就说明BCS的解释是错误的。如果人族知道了超导的真正原理，就会发现，充满红外线电磁波的“室温”与“超导”本就冲突，不可能兼容。
@Dr-Li Жыл бұрын
能不能展开来说一下
@jojohibiki8593 Жыл бұрын
@@Dr-Li 抱歉，原理我留着以后在正式场合发表了再用来提升知名度用的，目前存起来仅仅教给信得过的亲信。 抽象一点的解释：当导体通电后，导体里会瞬间形成一个电场，电子就在电场里被电压推动，在一个个原子间转移。但是，由于常温下原子一直在无规则振动，这条电场公路就一直在扭扭曲曲，电子在里面高速奔跑时就会左撞右撞，而撞击的力量会通过“一种力”传递给原子核，加剧原子核原本的无规则振动，宏观层面就是发热，金属通电发热。而在常温下，红外线电磁波必定会让原子核产生无规则振动，原子核振动必定导致电场公路振动，必定导致电场公路里高速运动的电子左撞右撞而损失能量，电子运动产生的电流最终一定会变成原子核振动而产生的热能。 所以，常温与超导不可能兼容。
@jojohibiki8593 Жыл бұрын
液氮低温产生超导的原因，是原子核已经被冻得不再振动，电场公路定型后不再扭扭曲曲，里面的电子按照预定的电场公路一直奔跑，在电场公路里奔跑时不会总是被突然闯入的电子核的“力”给刮蹭干扰，没有刮蹭就没有能量传递，电子运动速度能量不会被“力”传递给原子核而变成振动热能。
@Dr-Li Жыл бұрын
@@jojohibiki8593 有意思，你这种说法的确跟bcs的电声相互作用机制不一样。
@jojohibiki8593 Жыл бұрын
@@Dr-Li 想完整解释其实有一整套详细的机制，其中还有现代物理学没有的东西，只存在于未来的物理学，比如光子究竟是什么，激光学科里的电子能层又是什么，各种用于解释超导的物理学基础的东西在现代都没有被人类发现，现代的人类当然无法解释超导，才会出现BCS这样的理论，只能解释低温超导而无法解释高温超导，说白了就是BCS错掉了，毕竟BCS是过去的老科学，科学的进步就是不停地推翻老科学。
@BLAZINGGSWARM Жыл бұрын
你确定计算机芯片可以用超导体吗？那我们现在为什么还要用半导体硅晶片？铁片比硅晶片电阻更低，为啥不直接用铁片？
@davidhn9331 Жыл бұрын
问的好，我们这个博士应该给你个答案。
@Simon-is3so Жыл бұрын
乐的快不行了😂
@五五-l3y Жыл бұрын
🎉
@多加辣不要糖 Жыл бұрын
从赵教授群里来的，李博士讲的确实是这样。科研由贵族走向平民，根本上是因为一些科研能带来经济效益，这样做有助于提高经济体的竞争力。说到底，跟大一部分的科研是为了经济服务的，所以科研工作也就是养家糊口的工作的一种。因此优雅和科研本来就不沾边
@Dr-Li Жыл бұрын
0:06 科学很有趣，科研却很庸俗？经典科研劝退文《Don't become a scientist》 2:30 社会对科学家有更高的期望？科研曾经是贵族的特权。 5:22 科研高尚，写诗高雅？庸俗的是你，不是科研。 8:00 科研平民化，科学家职业化是社会的进步还是退步？ 10:34 高雅的科研是什么样子的
@Dr-Li Жыл бұрын
时间轴： 00:38 转行的体验 01:43 物理如何从“青春饭”变成“越老越吃香” 04:45 杨振宁先生对张守晟的建议：进入新兴领域 06:50 寒门难出贵子？信息匮乏的小镇做题家 09:20 科研是小镇做题家的上升道路之一 11:20 博士积累的是什么？不做科研抛弃了什么？
@thomasyang8983 Жыл бұрын
老了也不会吃香，放心吧
@wadeccc884 Жыл бұрын
二维码已过期😂
@Dr-Li Жыл бұрын
我们明天有一个直播活动。活动信息里有新的二维码：us06web.zoom.us/webinar/register/9116868562466/WN_mY4gWzAqRM-8F6hkWkjQYg
@wadeccc884 Жыл бұрын
@@Dr-Li 好的，多谢李博士
@Dr-Li Жыл бұрын
00:05 复旦大学博士后待遇 01:54 宾夕法尼亚博士后待遇和生活质量 05:30 在华盛顿博物馆做博士后的经历 11:10 FDA 的博士后工资几乎是学校的两倍
@Dr-Li Жыл бұрын
00:12 爱尔兰 04:08 纽约 07:16 旧金山湾区
@Dr-Li Жыл бұрын
时间轴： 00:49 三位主播的自我介绍 05:08 如何做到生孩子不打断职业发展 09:30 工作时间泵奶有多难受 15:42 槽点满满的产假制度
@Dr-Li Жыл бұрын
因为分享人设备原因，有噪音，我们在B站整理出了一个字幕：www.bilibili.com/video/BV1Nk4y1E7AL/ 不过不知道怎么把B站的字幕导入到KZbin，有知道的同学麻烦指导一下。
@hellochii1675 Жыл бұрын
3:00 “滴水之恩 當湧泉相報”
@賽德克·巴萊 Жыл бұрын
感謝分享。您太強了，居然是自己申請。👍據我知道加拿大的流程很簡單可以自己申請，但是美國申請流程繁瑣。
@stefanlyu4489 Жыл бұрын
很棒，兴趣，专业度，是最重要的。赚钱多少，能否躺平，才有资格去谈，个人观点哈
@johnhi2024 Жыл бұрын
是的
@兜兜-j6e Жыл бұрын
先要搞定 逃离枝区啊，否则都是扯淡
@phvmephvme3317 Жыл бұрын
那个专业 我看看能不能帮你
@Dr-Li Жыл бұрын
时间轴： 00:00 ChatGPT 打消了我招英文助手的计划 07:43 ChatGPT 的问题和我的具体需求 10:14 什么样的岗位不会被取代？ 13:16 契科夫笔下的抄写员
@nellyblake3459 Жыл бұрын
I think what I have accumulated for a long time in an industry is the methods and habits of personal learning and the processes and ideas of dealing with projects. It is not terrible to change industries.
@李相赫-p2i Жыл бұрын
我等下试试😅
@李相赫-p2i Жыл бұрын
6
@kimberlyjill Жыл бұрын
封面吸引了我😂
@notcocoroblox6972 Жыл бұрын
三体就是故弄玄虚的伪科学小说，搞得神秘兮兮的只能说明刘慈欣无知。和流浪地球一样垃圾。第一集我一看就头疼，所谓搞物理的一帮人做俩试验就崩溃了就要自杀，这得多脆弱啊。迷信科学而忽视神学宗教艺术与文学，自大觉得自己的那几个试验就手握真理了。这就是当下尤其是国内的科学家。
@arthurburling3654 Жыл бұрын
科学家是一群善于表达的大忽悠，要啥自行车？
@peasant12345 Жыл бұрын
li李博士新年快乐。其实我觉得物理最玄学的地方是对实验现象的handwaving解释。怎么做实验 怎么建模其实都没什么争议。有些人脑洞真心大，什么0点能量，retro causality，单电子宇宙😂 他们脑子里就有一套运行规则，一般科学家觉得很正常的事情，他就觉得不对。
@Dr-Li Жыл бұрын
00:00 我是三体迷，且《三体》电视剧的时间线跟我经历有重叠 01:04 物理不存在？物理本来就不存在 06:03 人类离真理还非常遥远 08:12 什么是科学？“相信科学”其实是一种迷信 09:46 农场主和火鸡的故事 11:04 很多博士都是火鸡 13:40 其实很多人都是火鸡，以校园的思维来评判社会
@computerscience9572 Жыл бұрын
受教了
@DW-ny5yf Жыл бұрын
请问李博士，能否提供您的邮箱或其他联系方式？我想了解一下您的这个data scientist项目，谢谢！
@Dr-Li Жыл бұрын
我们的网站是 www.techlent.com 也可以联系微信小助手：Techlent04 她会给你提供相关的资料，需要的话也会schedule跟我的电话
@Dr-Li Жыл бұрын
我们的官方频道是 kzbin.info/door/LGYQ1zmwTj8C4X7oidIp6A
@DW-ny5yf Жыл бұрын
@@Dr-Li 好的，十分感谢🙏。