Bonito ejercicio de cinismo tiene usted Inogés: primero destruyen y ahora dice que se preocupan por la destrucción que ustedes mismo han provocado. Ustedes han entregado a la iglesia al maligno pero no podrán con Ella que es Cuerpo Místico de Cristo.

Por ahora teoría sin burlas...ya llegarán, ya

EL SINODO DE LA "" SINIESTRALIDAD "" ES UN COMPLOT NEFASTO PROGRE !!! PARA DESTRUIR LA IGLESIA

muy clara la presentación de la Dra. Serena. Nos plantea el desafío de escuchar lo que el Espíritu está impulsando hoy en la iglesia. Gracias por la invitación a ser dóciles a su llamado y a comprometernos con la transformación ministerial.

Muchas gracias 🙏 Rafael por ✖️ tu claridad y sencillez. Tienes datos muy valiosos.

Por supuesto que las cosas seguiran dando pasos hacia adelante guiados por el Espitu Santo. Y el papa que venga despues de Fco. tendra las gracias actuales nesesarias para continuar la marcha de la Iglesia por donde Dios lo quiera.

Pues yo creo que los obispos siempre tendran la sarten por el mago como dice la expositora por la sencilla razon de que son los obispos los sucesores de los apóstoles. Así que señen las mujeres con cambiar las cosas mas de la cuenta.y perdon por contrariarlas pero se van a quedar esperando.

Gracias Massimo por este simple, claro y objetivo vídeo. En estos días en que algunos olvidan al apóstol Santiago que pregunta, “quien eres tú para condenar al prójimo”, “hermanos no hablen mal los unos de los otros”, al concluir su referencia a los pecados de la lengua, algo muy de modo en estos tiempos, ver y escuchar estas reflexiones me llena de una inmensa alegría. Conocí a Bergoglio, somos de la misma generación, estudié en la U. de Salvador de los jesuitas, formé parte de la Pastoral Social cuando fue arzobispo, le obsequié en 1997 “La Economía Social según Jun D. Perón” del cual soy autor y mantuve a través de un amigo intercambio de opiniones. Desconocía la influencia sobre Bergoglio de la mayoría de los autores que mencionas en tus aportes, sin embargo, en mi formación tuve como maestro a Romano Guardini- El Señor, El ocaso de la Edad Moderna, El poder- a Alberto Methol Ferré, a Amelia Podetti, amiga personal e iniciadora de mi formación filosófica cuando éramos docentes en la UBA, fui colaborador en su revista “Hechos e Ideas”. En estos días de fácil condena a Francisco, ya sea desde los medios o desde ciertas tesis de filósofos “gnósticos”, especialmente en Italia, a las cuales intento responder, este vídeo me ayudara sin duda, lo compartiré en mi FB. Felicitaciones Massimo, un fuerte abrazo.

Paco ha venido a dar la puntilla a la Iglesia. Se rodea de cardenales homosexuales de su misma banda y de mujercillas que hacen de animadoras. Gente muy manipulable que repetirán las consignas que se les inculquen, para que hablen en la Cope y arrullen a las viejas mientras destruye la Iglesia. Ha convertido el vaticano en Babilonia, donde se juntan abortistas, ecologistas, mundialistas y financieros. Todo el que represente a los enemigos de Dios y de la Humanidad está ahi. No falta nadie. Bueno si, falta su jefe, que aparecerá pronto

Ohhhh!!! una iglesia chupiguai y Happy flower...Entiéndase la ironía...

El ESPÍRITU SANTO no quiere este sínodo porque viene del maligno! Estamos en el final de los tiempos! Dios nos ayude con esta obra del maligno! DIOS SIEMPRE PUEDE MÁS!

Excelente explicación y conexión con otros textos, con el autor y sus contextos

Cuanto le pago bergoglio??

Un día hice un comentario a lo que Cristina insinuaba y de golpe ya no podía ser seguidora.asi no se puede,si discrepas fuera!

SÍ SOMOS FELICES EN LA VERDADERA IGLESIA. NO SOMOS FELICES, ESTAMOS TRISTES MUY TRISTES CON EL P9NTIFICADO DE FRANCISCO .

Queridos hermanos católicos, con todo cariño les digo que este mensaje que está dando el Papa sobre la consagración de Ucrania a Maria es un mensaje falso para el mundo. Y lo digo por el bien de vdes. En ninguna parte de la Biblia se dice que debamos consagrarnos a María ni que se tenga que consagrar al mundo a ella, ni que ella vaya a solucionar nada, ni pueda. Las guerras existen y han existido porque vivimos en un conflicto cósmico y ya las anunció Jesús en Mateo 24. Es bueno buscar la paz pero imposible conseguirla en un mundo con un conflicto cósmico entre el bien y el mal. La virgen ni ha parado las guerras ni las parará...detrás de una viene otra y el mundo irá de mal en peor hasta la venida del Señor y la instauración de su reino eterno. Lean Apocalipsis 21: 4) Es inútil lo que vdes intenten a través de la virgen, parar las guerras ni lograr proezas No hay ningún texto biblico que diga que debamos acudir a María para nada... Jesús dice con claridad meridiana: venid A mi.( Mateo 11: 28) No dice: id a la virgen. Amo a la virgen y la respeto . Pero la Santa virgen Maria no es la que presenta el catolicismo por su cuenta y sin atenerse a la biblia. Han hecho de una criatura que cumplió con la misión que se le había encomendado y fue obediente a ella, pero nada más...Han hecho de ella una DIOSA. Ella fue una criatura humilde que necesito un Salvador como nosotros ( San Lucas 1: 46- 56 ) y, insisto: Han hecho de ella una Diosa. La iglesia católica con alevosía y poniéndose por encima de lo que dice Dios en su Palabra le ha dado a la virgen 70 títulos: abogada intercesora corredentora Reina de los Ángeles Reina del cielo y, un sin fin....Esos títulos, investigando las Escrituras, solo pertenecen a Cristo; se le roban a él y se le orilla a él dándole a una criatura lo que solo pertenece al creador y ello es: Blasfemia . Todas las apariciones de la virgen (y que además sus mensajes contradicen la palabra de Dios) son intervenciones y milagros mentirosos... Satanas promueve apariciones y milagros mentirosos para conservar el engaño en el mundo y apartar al mismo del propio mensaje cristocentrico que este necesita. La biblia dice que habrá señales y milagros mentirosos de parte de satanas para engañar si es posible a los elegidos.. Vean ( 2 de Tesalonicenses 2: 9) La virgen está muerta e inconsciente hasta la resurrección. La biblia no dice que subió al cielo en carne mortal Todo eso es fruto de leyendas y tradiciones inciertas. Solo la biblia puede guiarnos en todo y ella desmiente tal aseveración del catolicismo. Vean sin prejuicio estos videos en youtube: ¿ la virgen está viva o muerta? Respuesta Contundente Fabio Fori. Y, este video: ¿ es la virgen Maria intercesora? Joel Flores. Y, este: Cuatro verdades sobre Maria madre de Jesús. Y, este: Culto a la virgen Maria. Veanlos sin prejuicios y con oracion y descubran las grandes verdades, biblia en mano, que los predicadores presentan en dichos vídeos. Vean también este video en youtube: Apocalipsis la novia la bestia y Babilonia. Si vdes quieren saber la verdad acerca del evangelio vean estos canales en youtube: Canal de Joel Flores. Y, este: Logos tv. Y, comprueben ,biblia en mano que el mensaje que vdes dan de la virgen es: FALSO y, que se ofende con ello al eterno. Todo por el bien de los católicos sinceros que quieran investigar y salir del error. Dios les alumbre y vdes se dejen alumbrar.

Me gusta. Dios y el Espíritu Santo guíe este proceso.

kzbin.info/www/bejne/r5mvnK1mYpVrqcU No dejen de verlo

Sorry am open to changes but there are thing I don’t agree with you .

Continuando con mis comentarios, acerca de que el catolicismo es un sistema falso y nacido de la iglesia de Dios en la apostasía que se originó en el IV siglo, pasó a presentar los argumentos bíblicos que, con claridad meridiana lo declaran así. Y si lo declaran así, yo no soy culpable, amo a mis hermanos católicos, y esto no va contra las personas sino contra un sistema: el catolicismo. Les invito, biblia en mano, sin prejuicios y con oracion a descubrir vdes mismos lo que les anuncio, para que vean que no es mi opinión personal ni nada subjetivo. Para sentar bases, y entender el asunto mejor les invito primeramente a buscar en youtube este video: 19 el futuro del mundo predicho descubriendo los misterios del genesis. En 2 lugar buscar este : La identidad del anticristo Esteban Bhor. Una vez vistos dichos videos, el siguiente video que deben buscar en youtube y ver es este: 21- A el Anticristo y el 666 descubriendo los misterios del Génesis. Una vez visto, buscar en youtube este otro: 21- B el anticristo y el número 666 descubriendo los misterios del Génesis. Deben de verlos correlativos como yo les indico para seguir el hilo correctamente. Dios les bendiga y les ayude. Vean tanbien este magistral canal en youtube: Logos tv Y este: canal de Joel Flores. Estoy abierta a cualquier observación o pregunta que quieran hacerme. 🙏🏻

Después de haberles presentado, que la iglesia no está fundada sobre el apóstol Pedro, y desarrollarles acerca de otras cuestiones de porque el camino sinodal no dará sus frutos en el catolicismo...paso a ofrecerles un video que les invito a ver y es este👇🏻👇🏻 kzbin.info/www/bejne/pXmYYYmvf5VjeMU El mismo, les revelará si las prácticas religiosas de los católicos armonizan o no con la biblia o si por el contrario son doctrinas adulteradas que se desarrollaron en la edad media en la gran apostasía que se desarrolló en la iglesia .Les invito a reflexionar y aoptar por la verdad. La verdadera iglesia no es aquella que es más universal o la que más años de historia tiene (como dicen los autores del video),sino la que se ciñe a la Palabra de Dios en todos aspectos. Eso es lo único que le confiere autoridad. Saludos. Me gustaría que Cristina viese el video que ofrezco

Es la iglesia católica la verdadera? El catolicismo cree, que cuando Cristo fundó la iglesia cristiana y dijo que las puertas del infierno, no prevalecerán sobre ella, deducen que esa iglesia a la cual se refirió Cristo es la católica, y que pase lo que pase y haga lo que haga la misma, aun lo más grave, la iglesia es inamovible. Pero el movimiento cristiano que partió de la iglesia primitiva, sus continuadores, muy pronto por el camino, surgió en ella (en la iglesia) la apostasía, la cual se fue gestando poco a poco. El apóstol Pablo, en 2 de Tesalonicenses,(con antelación), anunció que en la iglesia habría una gran apostasía y se manifestaria el hombre de pecado, el cual se sentaría en el templo de Dios. Esta apostasía, a gran escala, se dio en tiempos de Constantino; cuando la iglesia se unió con el poder civil y muchos paganos entraron a la iglesia trayendo doctrinas paganas que se infiltraron en grado sumo en la misma. Ello contaminó a la iglesia, haciéndole perder la pureza del evangelio. Allí en el siglo IV ( y los historiadores lo reconocen) se cumplió lo que el apóstol Pablo había profetizado en 2 de Tesalonicenses. Y allí el obispo de Roma apoyado por Constantino reclamó la autoridad sobre todos los obispos, formándose el Papado puro y duro. Porque el Papado no empieza con la supuesta primacía de Pedro ( mande un tema sobre la NO primacia de Pedro) Hasta el lV siglo, solo había obispos en las distintas juridisciones y los primeros padres de la iglesia no reconocieron ninguna primacía en Pedro. (Para entender esto mejor , les invito a ver un magistral documental en youtube titulado: Apocalipsis, la novia la Bestia y Babilonia doblado español). Cuando vino esa apostasía a la iglesia y con ella siguió adelante...y, hasta llegar a otro periodo que incluso comete crímenes contra la humanidad y durante siglos, con la inquisición, pregunto al catolicismo: ¿ aun así seguía siendo la iglesia de Dios con sus crímenes y su terrible apostasía, y no prevalecieron las puertas del infierno sobre ella? La iglesia verdadera la forman los fieles a ella y verdaderos hijos de Dios y que se apoyan en la roca y fundamento que es: Cristo. Y son los fieles que quedan en todas las apostasias: llamados remanente. Esos son la iglesia de Dios cuyas puertas del infierno no pueden prevalecer sobre ella, sobre la verdad que ellos conservan en cada apostasía. Así que en el siglo lV, los fieles ( y los hubo) que quedaron y protestaron de la gran apostasía de la iglesia, fueron considerados por Dios la verdadera iglesia ( porque conservaban la fe verdadera) y los poderes del infierno, no podían prevalecer contra la verdad. Aunque pocos, ignorados y perseguidos, los remanentes siempre fueron considerados por Dios como su iglesia verdadera. Y así pasó en el AT en tiempos del profeta Elias . La iglesia de entonces protagonizó muchas apostasias( y Dios la acusaba de ramera) Una de esas apostasias, sucedió en tiempos del profeta Elías el rey Acab y su esposa Jezabel. Elías, ante tan gran apostasía, pensó que había quedado el solo defendiendo la verdad, pero Dios le dijo: no estas solo porque hay 7000 que no han doblado la rodilla ante Baal. ¿ Quien fue entonces reconocido como iglesia verdadera y fiel? Pues el remanente que quedó fiel y mantuvo la verdad. Y así paso en el siglo lV cuando la iglesia se corrompio y se unió para mal con el poder civil y se volvió prepotente ( llegando después a ser sanguinaria con la inquisicion) La iglesia de Dios, la verdadera de todos los tiempos, muchas veces por las persecuciones, ( como en los tiempos de la edad media y otras épocas) vivió épocas escondida y perseguida, de la misma manera que Elías fue perseguido a muerte por Jezabel la ramera y hasta tuvo que esconderse . Después de la gran apostasía de la iglesia, luego, llegó la reforma de Lutero, que al contemplar los abusos de la iglesia y la falacia de las indulgencias, invitó a la misma ( no dudo que levantado por Dios) a una reforma; pero Roma, prepotente desafiante, y orgullosa,no se arrepintió de su apostasía hasta hoy y persiguió a muerte a Lutero como era su costumbre hacer con los que se oponían a sus adulteraciones y coerción Esta fue la última oportunidad de la iglesia, y como no se corrigió, se convirtió en la ramera de Apocalipsis 17. La iglesia verdadera se debe buscar en aquel cuerpo religioso que se atenga a las verdades bíblicas y a la iglesia primitiva. Con el correr del tiempo, la reforma que Dios comenzó con Lutero,no dio todos los frutos que Dios esperaba ( porque con el paso de los siglos, desgraciadamente, todo se malogra y se le falla a Dios) Siempre fue así en el transcurso del pueblo de Dios, (repasen la historia)continuamente surgiendo apostasias...El protestantismo con el tiempo, si que fue recobrando verdades bíblicas que habían estado encadenadas por el Papado. Recobra verdades como : la salvación por la fe, el bautismo de adultos y por inmersión, el rechazo a las imágenes como idolatría etc...pero no avanza más y sigue conservando en su seno doctrinas falsas del catolicismo, como: el falso día de reposo Domingo, la inmortalidad del alma y el fuego eterno del infierno etc...además de dividirse en muchas denominaciones con distintos nombres,que conservando las mismas doctrinas citadas, tienen además entre ellos algunos otros puntos de interpretaciones que difieren.Al Surgir el movimiento adventista dentro del protestantismo y levantado por Dios , para poner la verdad biblica en su sitio y llamar al protestantismo a una reforma y a una unión en la verdad, muchos respondieron a la reforma y se unieron al movimiento aceptando la verdad y la reforma, pero gran parte del protestantismo rechaza el llamado ,al igual que la rechazo el catolicismo al llamado de Lutero y siguen manteniendo doctrinas de la iglesia madre ya mencionadas,incluso forman reuniones ecuménicas (mucha parte del protestantismo) con los hermanos católicos para volver a Roma Papal y reconciliarse con ella alegando que el amor está por encima de las diferencias doctrinales. Mucha parte del protestantismo ( no todos) volverán a Roma Papal, los que se denominan en profecia: protestantismo apostata hijas de la ramera. Otros hermanos protestantes, repartidos en diversas denominaciones y verdaderos hijos de Dio de acuerdo a la luz que tienen, al igual que hermanos católicos, saldrán de sus iglesias, y del error, y se unirán al pueblo que predica la verdad y que tiene las características de la iglesia primitiva y guarda los mandamientos inclusive el Sábado: la iglesia cristiana adventista del 7 día. Al protestantismo apostata le llama la profecía las hijas de la ramera La ramera de Apocalipsis es la iglesia madre que tiene todas las doctrinas adulteradas( Apocalipsis 17) y sus hijas, son el protestantismo apostata que conserva doctrinas espurias de la madre y , que hará alianza con Roma . Para entender mejor el tema expuesto,descarguen la app El Conflicto de los Siglos de blue pergaming, un libro IMPERDIBLE. Esta iglesia, la iglesia adventista, si se atiene absolutamente a las verdades bíblicas y al verdadero día de reposo: el Sábado. Esta iglesia si que es continuadora de la iglesia primitiva y llama al protestantismo ( por tener doctrinas católicas como las que he mencionado) y al catolicismo, a los católicos sinceros que hay allí,a ponerse en armonía con las verdades bíblicas ya que no lo están. El catolicismo mantiene sus doctrinas mezcla de cristianismo y paganismo. Y el protestantismo, insisto, conserva aun doctrinas de la llamada madre iglesia, doctrinas que no tienen apoyo Bíblico. El adventismo ( y se puede comprovar) sigue la línea de todos los cristianos que desde la antigüedad defendieron la verdad y la pusieron en su sitio. Si se estudia a fondo el adventismo y sin prejuicios, se verá que es un movimiento levantado por Dios y el último bastión del protestantismo. Esa acusación católica de que el protestantismo y el adventismo nacieron hace pocos siglos y pocos años,y que por eso no pueden ser de Dios, no tiene peso bíblico;y no lo tiene, porque el ser protestante en si, no es de siglos recientes; viene desde el principio del pueblo de Dios ya desde el AT. Todos los que a lo largo de los Siglos han protestado de las apostasias en el pueblo de Dios defendiendo la verdad, se les puede considerar protestantes ¡ y a mucha honra ! De esa línea vienen los protestantes: de defender la verdad y protestar del error. Además, para Dios no cuenta la antigüedad de una iglesia, sino su fidelidad. Los Judíos eran una iglesia de 4000 años de antigüedad, pero por sus apostasias, y por su total apostasía al pedir que se crucificara a Cristo, fueron dejados de lado como pueblo de Dios. Por supuesto,en la actualidad también forman la iglesia de Dios invisible todos los fieles hijos de Dios que hay en diferentes denominaciones protestantes cristianas y que son fieles a Dios de acuerdo a la luz que tienen.Y también muchos sinceros católicos , que a pesar de pernoctar en un sistema falso, (porque aun no les ha llegado más luz), son hijos de Dios y El les hace un llamado para que salgan de la confusión y acepten la verdad ( Apocalipsis 18: 4) Y la verdad la predica de acuerdo a la Biblia y a la iglesia primitiva, la iglesia cristiana adventista del 7 día. A esta unión, en la verdad de la Biblia nos llama Dios a los cristianos y no al falso ecumenismo de Bergoglio ( sincretismo religioso con todas las filosofías de la tierra) que sostiene doctrinas falsas y por lo tanto, es una falsa unión. Vean SOBRETODO este video: La falsa iglesia ramera entero Hugo Gambeta. Y, este: culto al sol entero Hugo Gambeta. Y este: La identidad del anticristo Esteban Bohr. Saludos

Después de haberles presentado un estudio sobre que la iglesia católica no está fundada sobre el apóstol Pedro, paso a argumentar, como se originó el sistema catolico y cuando. Los continuadores de la iglesia primitiva y los primerísimos padres de la iglesia, no tenían nada que ver con el sistema católico que se originó en el cuarto siglo. Hasta entonces había obispos en las distintas juridisciones y la iglesia iba adelante dirigida por el Espíritu Santo obispos, diáconos etc... Pero en el IV siglo, en tiempos de Constantino, se originó en la iglesia de Dios, si, una terrible apostasía ya predicha por el apóstol Pablo en 2 de Tesalonicenses 2: 3 y 4 ) leamos: la venida del Señor, dice San Pablo, no vendrá sin que antes venga la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el cual se levanta contra Dios y se sienta en su templo haciéndose pasar por Dios. Esta apostasía en la iglesia de Dios vemos como ya la predijo San Pablo La apostasía en la iglesia, en el IV siglo, fue tan terrible y tan grande ( como predijo Pablo) que los verdaderos cristianos y obispos de la misma que defendían la pureza de la fe fueron ignorados y orillados, pero nunca barridos del todo...pues las puertas del infierno no habían de prevalecer contra la verdadera iglesia de Dios: el remanente fiel que en todos los tiempos hubo en las apostasias. En esa apostasía los paganos entran en masa a la iglesia trayendo sus imágenes y doctrinas paganas que se van incorporando a la iglesia y también la supremacía del obispo de Roma, por encima de los obispos de distintas juridisciones Empezando allí el Papado puro y duro. La iglesia se corrompe y llega el periodo de los 1260 años de supremacía Papal con el sistema catolico que nace en la propia iglesia de Dios y se convierte en un poder perseguidor y de sometimiento a todos los que difieren de sus cánones, condenandolos más tarde al potro y a la inquisición, con millones de torturados y muertos... Seguiré presentando el desarrollo de este movimiento en la historia y conque claridad lo describe la profecía biblica. Es muy difícil para mí, describir todo esto a los católicos, y no lo hago a la primera de cambio, pero debo ser sincera 🤷 y no obviar la verdad por el bien de los católicos sinceros.

A los hermanos sinceros del sínodo, quiero decirles con cariño pero abiertamente, que las doctrinas del sistema catolico se basan en la tradición, en el catecismo y en los dogmas, donde cardenales y Papas, decidían doctrinas creadas por ellos, pero las mismas contradicen a la Santa Palabra de Dios y todo eso lo iremos viendo biblia en mano... La mayoría de los católicos, ( no todos por supuesto) eran muy deconocedores de la biblia se fiaban de sus sacerdotes, y no se apercibieron, 🤷 de que lo que les enseñaron no era bíblico. No obstante, Dios tiene mucho pueblo suyo en ese sistema que le sirven de corazón, y que cuando conozcan la verdad abandonaran las filas del catolicismo para unirse a la iglesia verdadera, de la cual y de sus características hablaré proximamente Saludos cordiales.

Despues de haberles presentado en días anteriores, que la iglesia no está fundada sobre Pedro, continuo ( para atar cabos) con este tema y mi opinión de porque el Sínodo no dará resultados. De donde procede la iglesia católica? Los católicos afirman que Pedro fue el primer Papa y presentan la lista de sus sucesores hasta nuestros días. Esa lista se corresponderá a los obispos ( simplemente obispos) que fueron surgiendo en la jurisdicción de Roma, porque la historia declara que hasta Constantino ( siglo IV ) no surgió el Papado propiamente dicho. Hasta el siglo IV cada obispo tenia su jurisdicción y el obispo de Roma no ejercía ninguna primacía sobre los otros. Las cartas de los padres de la iglesia de los primeros siglos , indican que no había ningún primado antes del IV siglo.Fue a partir del concilio de Nicea llevado a cabo por Constantino cuando se gestó la supremacía del obispo de Roma, siendo la ciudad de Roma el centro del gobierno del imperio romano. Constantino y sus sucesores dieron su apoyo al obispo de Roma como supremo gobernante de la iglesia , alegando que para la unidad del imperio romano era necesario que el gobernante de la sede de la religión se hallara en Roma. ( no estando de acuerdo muchos obispos de otras juridisciones) El obispo de Roma Dámaso I fue el primero que reclamó suprema autoridad ( y por cierto también derramó mucha sangre, ) El sucesor de Dámaso fue Síricio así lo atestiguan los mismos historiadores romanos en sus crónicas de los Papas.( y, desde el siglo IV las distintas sucesiones de Papas hasta aqui) El titulo Pontificix Máximus, proviene del sumo sacerdote de los misterios paganos. De allí el nombre de los Papas: Sumo pontífice. Todo eso proviene del paganismo. Años más tarde con el emperador Valentiniano se confirmará final y definitivamente la supremacía papal en todas las sedes aunque con el desacuerdo de otros obispos en otras juridisciones, pero finalmente fue impuesto. Por lo tanto el papado es ilegítimo. La palabra Papa no aparece en la Biblia y su empleo es prohibido por Cristo en Mateo 23: 8 y 9. Donde dijo: a nadie llaméis PADRE nuestro en la tierra. En el sentido espiritual no se le puede llamar Padre a nadie en la tierra, ni a los sacerdotes.. También el Papa se ha arrogado títulos que solo a Dios pertenecen como: Señor Dios el Papa ( decretales domini gregori papae IX) ello es : blasfemia . Los que formaron este poder político religioso, procedían de los nuestros, de la iglesia primitiva, pero apostatar arrogándose un Papado e introduciendo el paganismo en la iglesia. Y se convirtió en la ramera de Apocalipsis 17( es importantisimo ver este mensaje en youtube: La falsa iglesia ramera entero Hugo Gambeta.) Este poder ha sido de coerción y perseguidor siempre que las circunstancias se lo han permitido como lo demuestra la historia y la inquisición, con millones de muertos ... En este cuerpo religioso hay cristianos sinceros que les invito a reflexionar y a abandonar ese falso sistema. Además a este falso sistema, Apocalipsis le llama también Babilonia ( confusion) y Dios dice a su pueblo de alli: Salid de Babilonia pueblo mio para que no seáis participantes de sus plagas ( Apocalipsis 18) Por todo lo explicado y mucho que me queda por explicar, el camino del sínodo de los sinceros y buenos catolicos, que luchan por una reforma, no dará resultados porque la suerte del sistema ya está echada y llegó a un punto sin retorno con la reforma que le propuso lutero y que rechazó, persiguiendo a demás a muerte al reformador Para una mayor información donde también se dan las citas y las fuentes vean este video:¿ Quien formó la iglesia católica Cristo, o Constantino pastor Eduardo Gutiérrez. También pueden descargar la APP El Conflicto de los Siglos de blue pergaming Este magnífico libro abrirá los ojos a los sinceros. Así que Pedro no fue el primer Papa. Sólo, junto con los otros, fue columna de la iglesia Gálatad 2: 9) Dios bendiga al investigador sincero. Vean estos videos en youtube que les ampliarán el tema: La falsa iglesia ramera entero Hugo Gambeta Y este: culto al sol entero Hugo gambeta. Y este: Apocalipsis la novia la bestia y Babilonia. Dios bendiga al investigador sincero. Continuaré y presentaré cuál es la iglesia verdadera. Saludos. Deseo que alguien le pueda hacer llegar mis comentarios a Cristina Sinoges aragonesa como yo. Un saludo para ella

Este es el tema que les he dicho hace un momento que les pasaria, como continuación a mi preámbulo👇 ¿ Fue S Pedro el primer Papa? Los católicos aseguran que Pedro fue el primer Papa y que desde el, ha habido una línea ininterrumpida de Papas hasta nuestros días. Con ello nos quieren decir, que el protestantismo no es legítimo. Así pues, la iglesia católica cree a pie juntillas que es la verdadera iglesia, porque en Mateo 18: 16, Cristo le dijo a Pedro: Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia. y, por eso los católicos se denominan como la iglesia verdadera. Pero, realmente, ¿ es la iglesia católica la sucesora de los apóstoles? Veamos: Pedro, a la pregunta de Jesús, ¿ quien dicen los hombres que soy? Le respondio: Tu eres el cristo el hijo del Dios viviente, y Jesús le respondio: Yo también te digo que tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia y a ti te daré las llaves del reino de los cielos...con este solo texto, los católicos aseguran que son ellos los continuadores de los apóstoles. Pero antes de llegar a esa conclusión, se debe de investigar para ver lo que dice la Biblia al respecto, en otros textos. En 1 de Corintios 10: 1-4 leemos: que la piedra donde se asentaba la iglesia era Cristo, y se esta refiriendo a la iglesia del desierto. Allí no dice que Moisés, o algún otro fuese la piedra sobre la que estuviese fundada la iglesia, sino sobre Cristo era donde descansaba la iglesia del AT. En el AT hay por lo menos 12 pasajes donde se le denomina a Cristo como la roca. Así que si Cristo era la piedra ( roca) del AT y Pedro era la piedra del NT , se deduciria que la iglesia del NT que es la verdadera y original , es inferior a la iglesia del AT cuya roca era Cristo, porque Cristo ciertamente es superior a Pedro. Esa deducción seria contraria a la ley de la realidad y la sombra, porque la realidad no puede ser inferior a la sombra. En 1 de Corintios 3: 11, Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento del que ha sido puesto el cual es , Jesucristo. Pablo no dice que sea otro el fundamento. El mismo apóstol Pedro también dice que la piedra viva es Cristo y que los demás, son a manera de piedras vivas ( no el solo ) y que la principal piedra del ángulo selecta y preciosa es Jesucristo. ( 1 de Pedro 2: 4 y 6) Ningún discípulo reconoció a Pedro como la piedra especial. En las Escrituras todos se hallan al mismo nivel y para nada Pedro es especial. Pedro es una piedra del fundamento que es Cristo, igual que los otros...cuyo fundamento( roca) es Cristo. En las palabras dichas a Pedro por Cristo se puede encontrar la intención de recalcar que la iglesia debia fundarse en algo más sólido que un ser humano. A Pedro le fue dicho : Tu eres Pedro ( petros que significa canto rodado) y, sobre esta piedra ( petra roca) edificare mi iglesia. La expresión de cristo, sobre esta piedra edificare mi iglesia, no puede referirse a otra cosa que a la confesión de Pedro cuando este le dijo: Tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente. Ya que Cristo era la principal piedra del ángulo como lo demuestran los textos leídos. La exegesis de que la iglesia esta fundada sobre Pedro no se puede sostener, porque cuando Cristo le dijo tu eres Pedro y sobre esta piedra edificare mi iglesia, uso 2 palabras completamente diferentes. Pedro en griego, insisto, es canto rodado, o piedrecita. Y cuando le dijo Cristo: sobre esta piedra edificare mi iglesia , aquí, piedra , se traduce del griego como petra, roca grande e inamovible. De manera que del estudio semántico y lingüístico no se puede interpretar que Cristo haya querido significar a Pedro cuando dijo, sobre esta piedra edificare mi iglesia. Cristo se está refiriendo así mismo y de ninguna manera a Pedro Los católicos dicen: pero a Pedro se le dio las llaves y se le dijo de atar y desatar. .. Pero dichas palabras no fueron solo dichas a Pedro, sino a todos los discípulos. ( Mateo 16: 19) En Mateo 18: 18 Cristo pluraliza y les dice lo mismo que a Pedro, a todos los discipulos . También dicen los catolicos: a Pedro se le dijo apacienta mis ovejas... ( S Juan 21: 15 y 16) Pero eso mismo se les dice al resto de los discípulos que apacienten la Grey, que es sinónimo de: apacienta mis ovejas. En Hechos 20: 28) S. Pablo llama a todos los apóstoles por igual columnas de la iglesia. Pedro demostró que no era infalible cuando negó a Jesús en el canto del gallo y en otras debilidades que tuvo...y que fue corregido(Mateo 26: 34). Al Papa se le llama Santo Padre ( de allí sus vestiduras blancas) pero Jesús, dirigiéndose a sus discipulos les dijo: todos vosotros sois hermanos y a nadie llaméis PADRE NUESTRO en la tierra ( en sentido espiritual claro... ( Mateo 23: 9) . Se desobedece descaradamente a Cristo llamando Papa y Santo Padre a quien no lo es ( y también cuando se llama Padre a los sacerdotes) Son insostenibles tales aseveraciones. También en el libro de los hechos ( 20: 25 y 26) Cornelio se postró para adorar a Pedro, cuando Pedro acudió a su casa, pero Pedro se lo impidió Y le dijo: levántate yo mismo también soy hombre.Pedro un sencillo hombre como el resto de los apóstoles, no consintió le hiciesen ninguna reverencia. Sin embargo, los católicos besan la mano al Papa y se postran ante el llamándole : Santidad. Antibíblico total. Además ( muy interesante) los llamados Padres de la iglesia contradicen que Pedro sea la piedra angular de la iglesia. S. Agustín dice: Sobre esta piedra edificare mi iglesia: como debiendo entenderse sobre aquel a quien Pedro dijo: tu eres el Cristo ( Retracciones 1: 21) S. Jerónimo: la iglesia esta fundada sobre todos los apóstoles cuya roca es Cristo y todos ellos por igual reciben las llaves del reino ( Adversos Jovinianum 2) S. Juan Crisóstomo: sobre esta piedra edificare mi iglesia, es decir: sobre la fe, de la fe de su confesion ( y no sobre Pedro) ( comentario de Mateo 16 homilía54) El concilio de Jerusalén fue presidido por Jacobo, no tomo las decisiones Pedro como supuesto Papa. Lo que allí se acordó se transmitió asi: Ha parecido bien a los apóstoles y a los ancianos con toda la iglesia... ( Hechos 15: 22 y 23 y, 13: 19) A ti te daré las llaves del cielo ( dicho a todos los apostoles y puede servir para todos los cristianos ) significa que al predicar el evangelio, si el que escucha se convierte se le abren las puertas del cielo... Todo lo que atares será atado en el cielo ( dicho a todos los discípulos y mostrado con textos) no se refiere a una infalibilidad y autoridad especial para hacer y deshacer; esas palabras tienen que ver con el funcionamiento de la iglesia y la disciplina que se debe ejercer en la misma cuando sea necesario. De la misma manera que a quienes les remitiereis los pecados les serán remitidos... O, les serán retenidos... Significaba la autoridad que tenia la iglesia de Cristo de sancionar a sus miembros si estos procedían indignamente , en detrimento de la iglesia y no se arrepentian. Esto se sabe y es así, por las instrucciones que dio Jesus: si no oye a la iglesia ( cuando debe rectificar) tenlo por gentil y publicano. Mateo 18: 17) Este pasaje esta en relación con atar y desatar y perdonar o retener. Porque si se comete un pecado grave contra la iglesia pero hay arrepentimiento el reo es perdonado y se ata en el cielo Sino se arrepiente le son retenidos sus pecados en el sentido que no quiere arrepentimiento y se le descomulga ( Mateo 18:17) Atar y desatar no tiene que ver con las prerrogativas que se le ha dado al Papado ni con la confesión auricular que no existía en la iglesia primitiva, ya que los pecados personales deben ser confesados a Dios como dicen todos los textos bíblicos. La confesión auricular como tantas otras cosas fue inventada por el clero muchos siglos después de la iglesia primitiva; en 1220. A los apóstoles se les dio el Espíritu Santo, si, pero también a todos sus seguidores... El que nos tiene que dirigir en la tierra es el que Cristo dejo: El Espíritu santo. Aunque los ministros por estar bien preparados tengan responsabilidades en la iglesia y todos dirigidos por el Espíritu Santo que conduce a toda la verdad ( Juan 16: 13). En ningún lugar de la Biblia se nos dice que haya sido el plan de Dios convertir a un ser humano en rector de la iglesia, o gobernante Máximo e infalible. En el próximo tema presentaré como se originó el Papado sus títulos y todo lo que se arrogó .El Papado surgió del paganismo en el IV siglo en la gran apostasía de la iglesia. A los sacerdotes paganos también se les llamaba Pontificix Maximus. Continuaré

Hola, después de haberles opinado hace unos días, sobre el sínodo, quiero continuar ampliando mi opinión basada también en la biblia y en la historia de la iglesia.Voy a seguir con el tema que se ha derivado de escuchar sobre el sínodo Lógicamente, vdes pueden estar de acuerdo, o no de acuerdo con lo que yo les voy a presentar y, un respeto por ello. Yo dije en mi anterior comentario de hace unos dias: los sinceros católicos que están luchando por reformar la iglesia nada van a conseguir, a pesar de sus buenos deseos.Una verdadera reforma de acuerdo al evangelio, donde se pusieran en su sitio las verdades que Roma ha adulterado, no lo van a conseguir porque fuerzas mayores lo impedirán, y porque además, detrás de todo el empeño de tratar de hacer la iglesia más atractiva para que todos vuelvan,hay una doble intencion en el Papado que ni siquiera muchos católicos sinceros conocen, y es: el ecumenismo;todos unidos pero en un sincretismo religioso y no en la unión verdadera. Osea: todos volviendo a Roma, y sujetándonos a ella. Roma, ( no los hermanos católicos buenos) el sistema,no soporta al protestantismo aunque ahora le ponga otra cara, y sus intenciones ocultas hacia ellos, no son mejores que lo fueron en la edad media, donde los que yo llamaría protestantes de entonces, cuando disentian de Roma (por sus abusos y adulteraciones), eran llevados al potro y a la hoguera con millones de muertos. Y ese espíritu no ha desaparecido de Roma Papal aunque ahora esté más oculto .Hablo del sistema, nunca de los hermanos sinceros que allí hay. Estos hermanos sinceros, creyeron a pie juntillas, Que Mateo 16: 18 habla( según la interpretación catolica) de que Jesús fundó la iglesia sobre el apóstol Pedro, y que desde allí ha habido una serie ininterrumpida de Papas y esa es la iglesia de Dios, pase lo que pase y que no hay otra y que todos debemos de volver a la iglesia madre porque es la única, y que sino, lo hacemos somos herejes.... Pero en realidad, la pregunta y para sentar bases seria: ¿ fundó Cristo la iglesia sobre Pedro y esta es inamovible? Poco a poco les iré desgranando el asunto y vdes mismo, opinaran y lo compararán (en libertad de pensamiento) con lo que nos enseñó a todos Roma. De momento les mando un tema sobre si esta o no la iglesia fundada sobre Pedro,para sentar bases, y más adelante, desarrollaré, otros puntos, hasta llegar a descubrir quien es el sistema catolico en la profecía y como y cuando surgió Y, ojalá estas opiniones le lleguen a Cristina Ahora les pasaré el tema sobre Cristo y la roca .

Oigo a menudo hablar del camino sinodal. Los que hablan así, se les ve cristianos muy sinceros y comprometidos y concienciados;y con convicción, de que la labor que tienen que realizar en el catolicismo, es cambiar o reformar lo que haga falta en el mismo e integrar a los que se apartaron ect etc... Lo explican todo muy detalladamente y con precisión. Son muy aperturistas y se preocupan de los creyentes que se alejaron de la iglesia( yo me aleje hace 54 años, entonces tenía 22 años) y hablan de hacer una iglesia más atractiva para que vuelvan los que se fueron ( volvamos) . Les he oído decir, en otras tertulias, que a los creyentes que se fueron hay que escucharlos y también a los protestantes y ateos... La iglesia con sus dogmas y coercion( sobretodo en la edad media) no escuchaba, e imponía lo establecido, y el que disentia de ello, incluso iba a la hoguera.Es por eso, que, cuando en estas tertulias escucho hablar con comprensión de los que se fueron, veo a unos cristianos abiertos y verdaderos; cristianos en los que se vislumbra que no están de acuerdo con la cerrazón de los cánones de su iglesia. Ellos, en la luz que tienen, se ocupan de las almas y de los problemas que ven en la iglesia y quieren renovaciones. Ello denota su buen espiritu, y Dios ve sus buenas motivaciones... Están dispuestos a escuchar las opiniones de otros y les👏Se ven pues,vdes( he escuchado otros canales) comprensivos y respetuosos. Ya no nos llaman herejes a los protestantes, sino hermanos a los que hay que escuchar, y ello, les honra. Dicen( los del camino sinodal) que tienen una iglesia muy acostumbrada a mandar, y como que en la misma no siempre les han dejado hablar y pensar. ¡Me sorprende con cuanta sinceridad hablan! Y, es asi: cuando Lutero reprendio a la iglesia por sus abusos y la venta de las indulgencias, el, no pensaba abandonar la iglesia, sino advertirla y reformarla; pero Roma, orgullosa, no acepto la observación y pidió a lutero que se retactara y se le persiguió a muerte, tuvieron que esconderlo sus defensores. Veo en estos cristianos,sinodales( no me refiero solo a lo que dice este video, he escuchado a otros) además de comprometidos, parte del pueblo de Dios, que de acuerdo a la luz que tienen y aún no estando en el sitio correcto ( ellos desconocen que no están en el sitio correcto ) son luz y ejemplo donde están. También les he oído hablar en otras reuniones... del ecumenismo en el sentido de integrarnos todos y ser uno en Cristo a pesar de las diferencias que pueda haber, dicen... Si las diferencias fueran de pequeños matices, pues bueno, pero las diferencias son abismales y graves,ya que las doctrinas católicas no se sostienen biblicamente y por lo tanto, esa unión, no sería una unión en la verdad y en el llamamiento a ser uno que hace Jesucristo en San Juan 17, y por lo tanto, el ecumenismo y la unión a la que llama el Papa, sería una unión en un sincretismo religioso y falso. Muchos católicos sinceros ignoran esto, y en su sinceridad, creen que llamando a esta unión están cumpliendo con el cometido de Jesús. Pero biblicamente no es así por lo explicado. Roma Papal quiere que todos volvamos a su redil, pero para aceptar sin rechistar lo que ella diga. En todo esto,hay un gran engaño. Yo, con respeto, pero con sinceridad, les explicaré según la profecía quien es Roma Papal . El intento de estos buenos cristianos, del camino sinodal no dará fruto porque Roma Papal no va a cambiar en nada de lo que le propongan... Pero Dios ve la buena motivación de sus hijos allí. Dejo aquí los interrogantes, que he suscitado y en otro momento les continuaré el porqué estos hermanos del camino sinodal no conseguirán sus propósitos a nivel de su organización. Espero en mis comentarios, no haberles herido pues no es esa mi intencion, pero debo ser sincera Les continuaré opinando próximamente. Saludos. 🙏🏻

Perú-Callao: un aporte para ver desde otro ángulo.

Hola María Cristina y a todos!!! Yo me pregunto hace tiempo. ¿A qué Jesucristo predicamos en la Iglesia? Al de los esfuerzos, sacrificios, tenemos que..., debemos..., hay que...? O al Jesucristo de la GRATUIDAD. Estaría bueno que la Iglesia esté en comunión de fe. ¿En quién creemos? Muchos de parroquias cercanas siguen insistiendo en el cumplimiento, en el ser buenos y solidarios. Cuando realmente todo parte del encuentro, transformado en acontecimiento y suceso con Jesucristo vivo. No es por convencimiento sino por atracción. Es El quien nos hace buenos y solidarios, es El quien nos hace santos. Para ser felices en la iglesia se necesita predicar al Cristo de la Gratuidad. Sigamos con mucha esperanza.

Magnífica exposición. Gracias

Donde queda Cristo en todo esto?

👏👏👏 muchas gracias!!

💒💞🕊Bendiciones a todos mis hnos en Cristo Jesús ♡ Todo diálogo con : Caridad, respeto y oración, siempre EDIFICA. Respetando las opiniones, solo quiero acotar que la " iglesia NO ESTÁ hundida.Es verdad que la Iglesia es Santa y pecadora, nos reconocemos pecadores, y por eso recurrimos al Manantial de Misericordia de un Dios VIVO y VERDADERO, que CAMINA a nuestro lado.La Iglesia NUNCA se va undir, porque la CABEZA es JESUCRISTO: ÚNICO " CAMINO...VERDAD Y VIDA ETERNA ♡♡♡Nosotros como discípulos, podemos estar atribulados, pero nunca abatidos, lo dice San Pablo en la Palabra de Dios. Si es muy bueno, justo, y necesario, un CAMBIO dentro de la Iglesia y pedimos al Señor, una CONVERSIÓN PASTORAL y ECLESIAL.Creo, y de eso se está hablando poco: que HAY COMUNIDADES MUY CERRADAS, y en la iglesia no todos pueden entrar, si" ese grupito ", que hace tanto daño, y ha perdido el EJE del CAMINO que nos ha señalado el Señor en Su Volutad. Y desde las Autoridades eclesiásticas NO LO VEN....y duele mucho saber esto. Soy misiónera en las periférias hace 8 años, y pude encontrar corazones destruidos por hnos.que HACEN ABUSO DE AUTORIDAD, y cuando eso sucede...NO HAY ORACIÓN, NO HAY ENCUENTRO para saber y pedirle al Señor, en que podemos dar Frutos con los Dones recibidos TODOS como iglesia, y no una minoría. Se dice en todas partes: ESO SUCEDE EN TODAS LAS COMUNIDADES, pero NO PUEDE ser que se tenga que ACOSTUMBRAR a ciertas actitudes y aptitudes que no vienen de Dios. Si podroiamos abordar este tema, nos va a sorprender los resultados. La oración moverá toda montaña para dar luz, a nuestras vidas.Que la Paz y el Amor de Dios Padre Hijo y Espíritu Santo esté hoy y siempre con todos nosotros 🕊💞💒🤗¡ SHALOM!/ Lanus Oeste/ Argentina 💙

Por qué no somos felices en la Iglesia? Porque la Iglesia no es cristiana, nada más lejos de Jesús que jamás carga pecados a la gente, en todo tiempo les libera del mal. La Iglesia es el poder aplastante. Las mujeres fuimos queridas y apreciadas por Jesús, las primeras testigas de la resurrección, a las que dijo que su rol no es (solo)hacer la comidita para los señores. Lo que hay que preservar es el espíritu de Jesús y en todos los tiempos hubo testigos en medio de ese enorme desastre llamado Iglesia. Yo no entro en la Cope, ni en la 13 ni radio María son absolutamente tóxicas. Te deseo que mantengas alta la esperanza. Hans Kung recordó a muchos papas que sin cambios en la curia imposible el cambio, y eso es mucho más que poner algunas mujeres.

Cristiana tu serás la que no conoce el camino, y no necesito iniciar ningún otro camino. Tengo muy claro que Jesús es el Camino la Verdad y la Vidaaaa. Necesitas Catequesis!

A otra manera, a otra manera pero no dice de que manera. Pregunto, te refieres a aceptar a los protestantes y permitirles comulgar? O los divorciados que también puedan comulgar? Aceptar el Aborto? Porque ahora no escucho a nadie alzar la para condenar ese genocidio! Aceptar a los herejes de los musulmanes? Etc. Etc. Etc. Ojalá y tenga la delicadeza de contestar!

Esa tal Cristina habla del Papa y lo nombra como si estuviera hablando de su marido o de cualquier pelagatos. Tiene que tener más respeto y decir, el Papa Francisco cada ves que se refiera al Papa. Mándela a la escuela otra vez porque en su casa no le enseñaron a respetar.

Francisco muy necesario en un momento de declive en los Católicos.Todos somos iglesia y todos por igual en ella.Jesús es nuestro ejemplo.A todos miraba por igual.

La iglesia del realismo abandonando el mundo sobrenatural. A Fidel lo podemos seguir los no creyentes porque destila espiritualidad en sus " balbuceos ".

Espectacular. Tiempos del Espíritu que nos llaman a tener apertura, alegría y disponibilidad.

Estudio en La Facultad de Teologia Protestante de Madrid SEUT

Vaya 58 likes. Me pregunto cuantos de los visitantes se consideran Catolicos?

Me ha encantado.Es esperanzador. A mi me ha pillado un poco mayor y muy desilusionada

Me gustaría saber cuánto cobran Expósito, Barriocanal y Restan. Por una Iglesia transparente y sinodal😋

Este es el camino hacia la Sta. Trinidad. Esta es nuestra grandeza, del polvo inerte a la realidad de la Vida Divina. Esta es nuestra Casa, Iglesia viva que a pesar de los pesares, nos guía abriendo la senda del Amor, dejando y perdonando odios y equivocaciones inútiles e innecesarios. Este es el pueblo de Dios, una Humanidad que avanza hasta llegar a la meta en la parusía del encuentro definitivo con el Dios Creador, Redentor, acogedor...

Excelente.como se llama el expositor?.quien es?bibliografia recomendada...

Paglia tremendo corrupto! El mural que hizo pintar en la Catedral d su diócesis Terminardi Amelia representó a Jesús con ropas trasparentes que mostraban su desnudez y pescaba en una gran red homosexuales, travestis, lesbianas, narcotraficantes... Y publicó en su Twitter a Fabio Bolo y Estefanía Roca, 2 actores desnudos, con 4 pequeños también desnudos, de la película casa mía 2002 que promueve? Pederastia Pedofilia. Y esta de acuerdo con la Eutanasia, con la Comunión a Adúlteros. Malvado.

La sesion 1 por favor?

Monseñor Raúl Berzosa, Obispo de Ciudad Rodrigo, presentó la encíclica Laudato Si', en la primera sesión del Ciclo Teológico del curso 2015-2016, Laudato Si´, una encíclica verde y social.