Luftballonlunge
6:51
2 жыл бұрын
Magnetismus
7:13
2 жыл бұрын
Experimente mit Druck
6:53
2 жыл бұрын
Magnetschleim
6:10
2 жыл бұрын
Hologramm oder Bühnentrick?
6:28
2 жыл бұрын
Bastle dir einen Elektromotor
3:48
2 жыл бұрын
Wir suchen Dich!
1:24
2 жыл бұрын
Galtonbrett 2.0 - die RECHNUNG!
12:44
Satz des Pythagoras - der BEWEIS
5:47
Der gute alte Viertaktmotor
5:02
3 жыл бұрын
Ausbrechende Farbe | Wasservulkan
2:13
Пікірлер
@Spiegelradtransformation
@Spiegelradtransformation Ай бұрын
Super letzte Woche habe ich 2 Gebrauchte erhalten.
@protonyneutrony5738
@protonyneutrony5738 3 ай бұрын
D. Das resultierende Gefälle ist bei D am stärksten
@paulaker5740
@paulaker5740 5 ай бұрын
Für Fortnite
@fortunato1957
@fortunato1957 6 ай бұрын
Sehr gut! Mit einfachen Mitteln perfekt dargestellt.
@tswellersalzer1850
@tswellersalzer1850 8 ай бұрын
Stell das jetzt mal auf eine Waage.
@leonerdo1407
@leonerdo1407 9 ай бұрын
Ok
@crowschattenpfote
@crowschattenpfote 10 ай бұрын
Sehr gutes Video. Haben aktuell das Thema „Druck in Gasen,Flüssigkeiten“ und sollten eigene Versuche erstellen und dies hat mir sehr geholfen.🙂
@SuperTopdog22
@SuperTopdog22 10 ай бұрын
Schönes Video! Finde ich gut, dass ihr den ersten Teil nicht weggeschnitten habt. Gute Erklärung. Thx! 👍👍👍
@Chill_Lyrics380
@Chill_Lyrics380 Жыл бұрын
Mir ist der Ballon geplatzt.
@leonie8675
@leonie8675 Жыл бұрын
Luftballon ist geplatzt💀
@VickyLecca
@VickyLecca Жыл бұрын
Cuál es el nombre de cada curva?
@etwasjonas1106
@etwasjonas1106 Жыл бұрын
aber die Geschwindigkeit ist doch in der Ziellinie von allen gleich oder?
@williamruy9350
@williamruy9350 Жыл бұрын
Toll.
@williamruy9350
@williamruy9350 Жыл бұрын
Danke. Aber pass auf: d. Hintergrund ist so dunkel. Man kann NICHTS richtig differenzieren.
@williamruy9350
@williamruy9350 Жыл бұрын
Danke x 1000
@abedinelmazi
@abedinelmazi Жыл бұрын
schule durchgespielt wegen dir
@anonymeraffe5903
@anonymeraffe5903 Жыл бұрын
Schulprojekt gesichert😂
@suryahitam3588
@suryahitam3588 Жыл бұрын
Eine schöne Einführung. Wo habt Ihr den Demo-Rechenschieber? Habt Ihr ihn für das Video nachgebaut oder hat Aristo ihn im Programm gehabt?
@we4mph864
@we4mph864 6 күн бұрын
Ob die Demo-Rechenschieber nachgebaut wurden, kann ich natürlich nicht beantworten. Dann wären die Nachbauten aber sehr, sehr gut gelungen! Doch auf einer Preisliste von 1926 der Fa. Dennert & Pape tauchen Demonstrations-Rechenschieber auf, für 67,50 bzw. 90,-- Reichsmark. Ich habe mir mal den Spaß gemacht, über die fiktive Golddeckung der RM auf den heutigen Preis zu schließen: Etwa 1700 Euro bzw. fast 2300 Euro. Upps. Behandelt die Teile mit Ehrfurcht😊!
@jensmattig1659
@jensmattig1659 Жыл бұрын
Schulwissen vom Allerfeinsten!
@thorcebesty6136
@thorcebesty6136 Жыл бұрын
wäre interessant diesen Wasserstoff zu speichern um im Winter seine Gasheizung damit zu betreiben. Wenn jeder über den Sommer genug Gas durch Solar erzeugen könnte, um es im Winter zu verwenden, wäre die Gaslobby nicht erfreut, aber der Entnutzer und die Umwelt
@tillidoring5691
@tillidoring5691 2 жыл бұрын
D
@marfen5272
@marfen5272 2 жыл бұрын
Guter Trick 🖖 würde sich der Effekt verstärken wenn man zum Essig Salz hinzugefügt?
@xaverwinnfield4984
@xaverwinnfield4984 2 жыл бұрын
Das ist ja unfassbar - unfassbar schlecht gemacht - 🤣
@2.aj1ntsv46
@2.aj1ntsv46 2 жыл бұрын
Zu laut
@mastercrank3998
@mastercrank3998 2 жыл бұрын
Mit Maske lol, nur noch anstecken 😂😂
@patrickspendrin3107
@patrickspendrin3107 2 жыл бұрын
Da fehlen aber eigentlich Bilder von den Exponaten 😀
@afrikachabdessalam7454
@afrikachabdessalam7454 2 жыл бұрын
bs j.ai des pieces d.argent a vendre merci
@marcfischer114
@marcfischer114 2 жыл бұрын
Ist das ein echtes Experiment oder wurden Zufallszahlen verwendet?
@julieannganipez9017
@julieannganipez9017 2 жыл бұрын
Translate to English
@tobiasa.9583
@tobiasa.9583 2 жыл бұрын
Man muss Strom hineingeben um Wasserstoff zu erzeugen um dann mit dem Wasserstoff Strom zu erzeugen. Für mich macht das irgendwie keinen Sinn.
@Okayler1337
@Okayler1337 2 жыл бұрын
Iwi will man die Energie ja speichern und oder transportieren..
@tobiasa.9583
@tobiasa.9583 2 жыл бұрын
Man hat doch Batterien zum speichern von Strom. Bei jeder Energieumwandlung geht doch Energie verloren, oder?
@marschalthunfisch9018
@marschalthunfisch9018 2 жыл бұрын
Ich glaube D ist am schnellsten. Grüße aus dem Physikunterricht, Timo!
@DerWerderBremenTalk
@DerWerderBremenTalk 2 жыл бұрын
Brennt nicht, hätte man aber nochmal filmen müssen
@Tunghancock
@Tunghancock 2 жыл бұрын
nur 20 Likes sind irgendwie schwierig zu bekommen
@mistermeeseeks6473
@mistermeeseeks6473 2 жыл бұрын
Super Video mein mathe lehrer meinte das Video ist das beste was man finden kann
@mahmoudr5052
@mahmoudr5052 2 жыл бұрын
👍
@user-zo1sm1ug7v
@user-zo1sm1ug7v 2 жыл бұрын
يوعجيبوني تحادوتاكي بلوغة تكوم الجميلة راغما اناني لاافهاموها لاكن يبدو اناكي تاتاحاداتين عن طنضيف لعوملة تاحياتي😍
@ammarpasha8517
@ammarpasha8517 2 жыл бұрын
Hello I am Indian Karnataka same coin I am selling US money how much
@MartinP0815
@MartinP0815 2 жыл бұрын
Den Wasserstoff kann man mit einem umgedrehten Reagenzglas einfangen, ich schätze nach 20 bis 30 min dürfte das voll sein bei dieser Menge.
@alexwest5106
@alexwest5106 2 жыл бұрын
Physikalisch nicht so toll erklärt
@generbagamasbad1833
@generbagamasbad1833 2 жыл бұрын
I have 12pcs 5cent €euro dollar
@Shuiskycoins
@Shuiskycoins 2 жыл бұрын
👍🎅🎄
@adrianschablack6943
@adrianschablack6943 2 жыл бұрын
meiner Meinung nach war der Wasserstoff spätestens in dem Moment weg wo sie den Deckel hochgenommen hat, aber bestimmt auch schon davor, Wasserstoff steigt gleich nach oben, da hilft auch diese undichte Abdeckung nichts, aber das ist nur mein Schulwissen von vor über 35 Jahre , vielleicht haben sich ja die Elemente in dieser Zeit verändert und machen jetzt Sachen die ich so nicht kenne :) Ist auch nicht Böse gemeint, vielleicht verwechsle ja auch ich was an dieser Sache
@aakef
@aakef Жыл бұрын
Ich habe nur durch das Video gescrollt und mir nicht alles angesehen, sieht aber so aus, als wären Wasserstoff und Sauerstoff in Seifenblasen. Spülmittel oder Waschmittel im Wasser? Die Idee mit Bleistiften ist interessant, ich hatte früher Kohleektroden aus Batterien genommen mit 2 passenden Eisbechern - ein Becher unten mit den Eletrolyseelektroden, ein Becher darüber in den Nadeln mit Kabel kamen. Mit Kurzschluss/Funken wurde dann entzündet. Elektrolyse und Funken mit Eisenbahntrafo. Bin gerade auf der Suche nach Alternativen, um das meinen Kindern zeigen zu können - die passenden Eisbecher gibt nicht mehr und 4.5V Flachbatterien sind auch sehr selten - darum Bleistift - super Idee :)
@petrdemitri3567
@petrdemitri3567 Жыл бұрын
Der Wasserstoff von heute ist auch nicht mehr das was er einmal war.
@yukiii7248
@yukiii7248 2 жыл бұрын
woher soll ich wissen was wir machen wollen :')
@janniklubbermann5616
@janniklubbermann5616 2 жыл бұрын
ACHTUNG: Bei Elektrolyse mit Salzlösung als Elektrolyt entsteht Chlorgas. Auf keinen Fall in größerem Maßstab in geschlossenen Räumen ohne Abluft ausprobieren !!!
@iyasali2057
@iyasali2057 2 жыл бұрын
Wallah nichts verstanden
@MuhammadSaleem-sx8bb
@MuhammadSaleem-sx8bb 2 жыл бұрын
please use colored balls it will be more effective to see.
@thomasnoeske704
@thomasnoeske704 2 жыл бұрын
Cool.... ich hab die 50 vollgemacht
@Gtv-sq5pb
@Gtv-sq5pb 2 жыл бұрын
✌✌🛎👍
@investmentgammler4550
@investmentgammler4550 2 жыл бұрын
Man sollte die Quadratskalen wegen der geringeren Genauigkeit normalerweise nicht zum Multiplizieren benutzen, sondern bei Ergebnissen, die über die Skala hinausgehen, die Zunge nach links durchschieben und die 10 statt der 1 zum Einstellen verwenden. Oder man nimmt die Rückseite und liest auf der Pi-Skala ab.
@norbertmaier6965
@norbertmaier6965 4 ай бұрын
Richtig !!!
@martinfiedler4317
@martinfiedler4317 4 ай бұрын
Das es mit A und B zwei gegeneinander verschiebbare Quadratskalen gibt hat bei der Urform des "modernen" Rechenschiebers in der Tat den Hintergrund gehabt, dass Durchschieben vermeiden zu können, wenn es nicht so ganz auf "Genauigkeit" ankommt. Bei dem gab es insbesodere noch keine Pi-Skalen. Aber ja, Durchschieben, Pi-Skalen oder Reziprokskala sind immer genauer 😊
@norbertmaier6965
@norbertmaier6965 4 ай бұрын
@@martinfiedler4317 Irrtum. Genauer wurde der Rechenschieber nur, wenn man die Skalenlänge von 25 cm auf 50 cm verlängert. Oder man hat, wie beim FaberCastell 2/83 Novo Duplex extra die W-Skalen eingeführt die auch zusammen 50 cm ergaben für erhöhte Genauigkeit. Im Flugzeugturbinenbau arbeitete man extra mit einem 3 Meter langen Rechenschieber in einem klimatisierten Raum. Ein pensionierter Ingenieur hat daselbst noch gearbeitet und mir das genau beschrieben. Also bitte, sich vorher zu informieren .... wenn möglich. Beste Grüße.
@winterschmied4583
@winterschmied4583 2 жыл бұрын
Man muss sich mal vorstellen, dass damit Menschen zum Mond und wieder zurück geflogen sind. Der Rechenschieber wurde dort unter anderem dazu genutzt Sternenpositionen zu berechnen... und es hat sogar funktioniert. Außerdem wurden damit die kompletten Berechnungen für die Größe und Leistung der Triebwerke und der Verbrauch des Treibstoffs genau berechnet.
@norbertmaier6965
@norbertmaier6965 4 ай бұрын
und mit solchen Rechenhilfen hat man vor über 100 Jahren die Titanik samt Dampfmaschinen berechnet und gebaut.
@martinfiedler4317
@martinfiedler4317 4 ай бұрын
@@norbertmaier6965 Nein, mit dem Rechenschieber hat man weder Schiffe gebaut noch ist man damit zum Mond geflogen. Der Rechenschieber war ein Hilfsmittel für mehr oder weniger grobe Schätzungen und ein Kontrollmittel. Rechnungen bei denen es auf Genauigeit ankahm wurden entweder von Hand gemacht - "Computer" waren ursprünglich Menschen - oder, bei der Mondlandung, von grossen Mainframe Rechnern.
@norbertmaier6965
@norbertmaier6965 4 ай бұрын
@@martinfiedler4317 wenn es auf Geauigkeit ankam, hat man mit 10-stelligen Logarithmentafeln gerechnet. Aber davon hast du sicher noch nie was gehört. Also lassen wir das Thema. Um mit völlig Ahnungslosen zu debattieren ist mir meine Lebenszeit zu schade.
@martinfiedler4317
@martinfiedler4317 4 ай бұрын
@@norbertmaier6965 Genau die haben menschliche Computer benutzt. Aber - um in deiner respektvollen Weise zu antworten - du weisst sicher nicht, dass man die nicht auf Rechenschiebern findet. Ja, lassen wir das. Du bist anscheinend fachlich und charakterlich noch nicht diskussionsfähig. Warten wir mal, bis Du aus dem Kindergarten raus bist 😘