Das ist schön kriminell, was die Industrien und Länder tun. Es kostet Menschenleben. 😢

Wer soĺl das denn bezahlen? Du Superhirnninn. Dumm wie Brot die Grüninnn😢

Es gibt keine Klimakrise. Die letzten große Klimaänderung war die kleine Eiszeit aus der wir kommen und Überraschung in eine Warmzeit. Vor 6.000 Jahren war die Sahara mal grün. Ich glaube, es sind eher die Grünen, die es nicht so mit der Wissenschaft haben. Alles nur Studienabbrecher*innen und Berufsversager*innen 😂

Das kann man gar nicht oft genug liken, danke Jutta!

Für nature based solutions. Sie sind am effektivsten, günstigsten, wirksamsten und helfen auch noch gegen das Artensterben. Was will man mehr?

❤

Starke Worte. Danke Jutta 💚

Unsere eigene Gesundheit steht auf dem Spiel und die dafür anfallenden Kosten tragen wir, nicht die Industrie .

Im Sommerurlaub sind meine Freundim und ich an der steilen Südküste Istriens gewandert. Dirchgeschwitzt haben wir plötzlich einen ersehnten Zugang zu einer malerischen Bucht mit Kiesstrand erreicht. Am Strand angekommen sind wir aber anstatt zu baden wieder umgekehrt: Alles voll mit Plastikflaschen, Plastiktüten und unzähligen in der Brandung zerriebenen Plastikteilen. An Aufräumen war da nicht mehr zu denken. Traurig, wie wir uns unsere Paradiese zerstören - mit Plastiktüten, To-Go-Becher, Einmalverpackungen, Fsst Fashion aus Plastikklamotten zerstören wir uns unseren Wohlstand. Daher fällt es mir seit Jahren leicht, nur Alternativen zu Einwegplastikflaschen, Plastiktüten und To-Go-Bechern zu verwenden.. Erich Kästner hat mal geschrieben: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Danke für das Engagement.

Als Naturwissenschaftler der nichts mit der Chemieindustrie zu tun hat, kann ich nur sagen: bitte nicht wieder wie bei der Gentechnik mit Panikmache übers Ziel hinausschießen! Wer glaubt Teflon kann ersetzt werden, der glaubt auch, dass der Klimawandel durch pupsende Einhörner verursacht wird. Es ist wichtig, völlig schwachsinnige Anwendungen wie im Skiwachs, Kleidung oder in Bechern zu beenden, aber dann muss es vor allem darum gehen, die Freisetzung der gefährlichen Stoffe bei der Herstellung der größtenteils ungefährlichen zu beenden. Teflon ist nicht das Problem, die Freisetzung der kleinen fluorierten Stoffe bei seiner Herstellung ist das Problem. Und diese Freisetzung kann natürlich wegreguliert werden. Wenn jetzt aber alles zusammengewürfelt wird, wird es viel mehr Widerstand gegen irgendwelche Regeln überhaupt geben, weil es der Industrie immer gelingen wird absurde Verbote zu finden. Und wenn man es trotzdem durchdrückt wären die Folgen tatsächlich katastrophal für Europa. Bitte einfach die Gefährlichkeit der einzelnen Stoffe evaluieren und dann je nach Impact nach und nach auslaufen lassen wenn möglich! Aber den Leuten einreden, es wäre jetzt schon realistisch dass das in ein paar Jahren überall ersetzbar ist, ist unehrlich. Ps: die Gefährlichkeit kommt weniger durch die Unzerstörbarkeit oder das Fluor, sondern meist durch ihre hormonähnliche Wirkung in Kombination mit der schlechten Abbaubarkeit.

💚🇪🇺👍

Europe United 🌳👍

Auch hier zeigt sich, dass das Hoffen auf eine ominöse bessere Zukunft mit Technologieoffenheit unsinnig ist. Viele Lösungsansätze gibt es jetzt schon.

Danke für die Information 🌳👍

Der Grüne undemokratische Haufen aus lauter unqualifizierten Hetzern muss weg! Die Eu kann gleich mitgehen! Von Demokratie haben die alle keine Ahnung!

🥰 ... DANKE Jutta daß es dich gibt ...💯💋❤👍

Danke, Jutta! Die Industrie müsste für alle Schäden haftbar gemacht werden. Alle, auch für die gesundheitlichen, denn auch die Kosten tragen die Versicherten, aber auch für das Leiden.

Was für eine klimakrise?.....

Wir müssen sofort mit der Renaturierung der Wälder beginnen. Ob fremde Baumarten etwas nützen, bezweifle ich. Ein Wald funktioniert nur mit der nötigen Vielfalt an Flora und Fauna.

Ich finde ich es sehr schön und auch durchaus mutig (angesichts der vielen Anfeindungen seitens der Forst- und Holzlobby), dass Jutta Paulus Peter Wohlleben eingeladen hat! Und Peter Wohlleben hat einige Male Klartext geredet - Danke! - und der Windindustrie (ab 1:04:00) im Wald eine klare Absage erteilt (interessant, dass China da bereits weiter ist in dieser Erkenntnis), und überzeugend dargelegt, dass man den Wald niemals auf seine Funktion als eine CO2-Maschine herabstufen darf. Das war nicht ganz so im Sinne von Jutta Paulus, aber umso besser, dass auch mal entegen dem allgemeinen Trend andere Meinungen ausdrücklich zugelassen sind. Josef Settele hat mich bei etwa min 49:00 doch arg irritiert, hat er doch offensichtlich keine Probleme damit, wenn in der FFH-Richtlinie der Individuenschutz abgeschafft würde (der Wunsch vieler Politikerinnen und Politiker von CDU bis Grüne). Populationen bestehen doch aus Individuen oder? Letztendlich geht es ja mit diesem Wunsch der Abschaffung des Individuenschutzes darum, Infrastrukturprojekte von Autobahnen bis zur Windindustrie leichter durchsetzen zu können... Da sollte der Naturschutz sehr wachsam sein, oder halt auch nicht... Bzgl. des neuen Nature Restoration Law hätte ich mir eigentlich auch ein paar differenzierende Aussagen gewünscht. Nicht, dass mehr Natur nicht essenziell wäre? Aber die Vorgaben sind doch sehr allgemein und interpretierbar, und es ist m.E. doch viel Skepsis angesagt, wenn man z.B. sieht, dass auch die viel konkretere FFH-Richtlinie nur so wenig gebracht hat für den Naturschutz auf der Fläche (die meisten Zielarten und Lebensraumtypen sind nach wie vor im Abwärtstrend), sich im Wald sogar eher als Rohrkrepierer erweisen hat (Norbert Panek). Das weiß eigentlich auch ein Josef Settele.

Bitte um Verzeihung. Ich wollte niemanden zu Weihnachten aus der Wohlfühlzone holen😏.

Wir haben über Jahrhunderte.... "Wir" sind die Kolonialisten und Sklavenhalter, die die Welt versklavt haben. "Wir" haben 80% aller Emissionen bisher verursacht. "Wir" verweigern die Zahlungen zum Ausgleich. Baku 2024 ==== Das reicht so ein bisschen evangelisches Wohlfühl Blah nicht. Im Gegenteil - ihr seid ein Teil des Problems.

Ja, Klimaanpassungsgesetz LG, Petra ❤

Von Herzen Danke für deine Arbeit, Jutta! 🙏🏼💚🐝🌳

Ich finde es schade, dass die Kommentarfunktion unter dem Video mit der Aufzeichnung des Webinars kzbin.info/www/bejne/anuQh6qAbbGFfMU&ab_channel=JuttaPaulus ausgeschaltet ist. Hingegen finde ich es sehr schön und auch durchaus mutig (angesichts der vielen Anfeindungen seitens der Forst- und Holzlobby), dass Jutta Paulus Peter Wohlleben eingeladen hat! Und Peter Wohlleben hat einige Male Klartext geredet - Danke! - und der Windindustrie (ab 1:04:00) im Wald eine klare Absage erteilt (interessant, dass China da bereits weiter ist in dieser Erkenntnis), und überzeugend dargelegt, dass man den Wald niemals auf seine Funktion als eine CO2-Maschine herabstufen darf. Das war nicht ganz so im Sinne von Jutta Paulus, aber umso besser, dass auch mal entegen dem allgemeinen Trend andere Meinungen ausdrücklich zugelassen sind. Josef Settele hat mich bei etwa min 49:00 doch arg irritiert, hat er doch offensichtlich keine Probleme damit, wenn in der FFH-Richtlinie der Individuenschutz abgeschafft würde (der Wunsch vieler Politikerinnen und Politiker von CDU bis Grüne). Populationen bestehen doch aus Individuen oder? Letztendlich geht es ja mit diesem Wunsch der Abschaffung des Individuenschutzes darum, Infrastrukturprojekte von Autobahnen bis zur Windindustrie leichter durchsetzen zu können... Da sollte der Naturschutz sehr wachsam sein, oder halt auch nicht... Bzgl. des neuen Nature Restoration Law hätte ich mir eigentlich auch ein paar differenzierende Aussagen gewünscht. Nicht, dass mehr Natur nicht essenziell wäre? Aber die Vorgaben sind doch sehr allgemein und interpretierbar, und es ist m.E. doch viel Skepsis angesagt, wenn man z.B. sieht, dass auch die viel konkretere FFH-Richtlinie nur so wenig gebracht hat für den Naturschutz auf der Fläche (die meisten Zielarten und Lebensraumtypen sind nach wie vor im Abwärtstrend), sich im Wald sogar eher als Rohrkrepierer erweisen hat (Norbert Panek). Das weiß eigentlich auch ein Josef Settele.

Danke Dir für Deinen unermüdlichen Einsatz für unsere Natur, liebe Jutta. #biodiversity 🌻❤💚❤️💚❤️💚🌻

Sehr gutes Video. Leider sind wir auf dem gegenteiligen Weg, hin zu einer rechtsradikalen Wirtschafts-, Agrar- und Lobbydiktatur. Natur- und Tierschutz haben immer weniger Stellenwert, ein Beispiel ist die total verfehlte und lobbygesteuerte 'Wolfspolitik'. Auch bin ich fassungslos, was die Grünen hierzulande in den letzten Jahren an Schaden an Natur und Tierwelt angerichtet haben (nichts gegen Sie, Frau Paulus). Die Menschheit lernt es anscheinend nicht, dass der Planet ihnen nicht alleine gehört, die Politik noch weniger. Leider herrscht bis auf weiteres gnadenlose Verblendung.

Ein so wichtiges Thema, gerade in Zeiten, in denen wir wieder ein gezieltes Zurückdrängen von Wissenschaft und ihren Erkenntnissen erleben, nicht nur in der EU. Wir müssen und wir werden weitermachen, um die Natur und damit auch uns und unsere Nachkommen zu schützen- jeder an seinem Platz. Danke für deine/eure so wichtige Arbeit und viel Kraft für den writeren Kampf im neuen Jahr unter schwierigeren Bedingungen.🍀🍀🍀🌻

Nur die AfD rettet uns. Das Klima können wir nicht retten.

das wichtigste wäre die bevölkerungsexplosion in den griff bekommen , es leben 5 milliarden menschen zu viel auf der erde . am klimawandel können wir nichts machen , der ist nicht menschengemacht

Danke @juttapaulus & Team für dieses bisschen Hoffnung! Wenn auch jetzt noch jedes 10.tel Grad zählt, für diejenigen die es schaffen noch etwas länger zu überleben (Menschen, Mit-Tiere, Pflanzen) ganz zu schweigen alle übrigen hier genannten Bedingungen, brauchen wir wirklich jedes Quentchen das jetzt noch gelingt, der Plan ist ja bereits klar und ziemlich eindeutig 🙏🏿🙏🙏🏽🌍💚 PS Entgegen der Verdrängungsleugnung zu vieler Vertreter des Ancien Regime von Fossilen & Fools ist Natur m.E. nicht jemand die ich mir leichtfertig zur Feindin werden lassen sollte, geht ja jetzt schon zu hart auf hart, sie hat überdimensional viel mehr Macht als ich und wenn ich es zu bunt treibe braucht sie mich auch nicht wirklich, ... aber ich brauche sie, und zwar am liebsten so dass einige wenige von uns noch halbwegs gut überleben können, gerne auch noch 1-2 weitere Generationen.

Rette lieber die Wirtschaft in Deutschland und Klima kannst du in USA und China retten🤣

Die Natur hält uns alle am Leben und es sollte wohl jedem mittlerweile klar sein, dass der menschgemachte negative Einfluss in der Umwelt unmittelbar mit dem Klimawandel zusammen hängt. Es gibt aber nun mal Leute, die haben sehr merkwürdige Ansichten darüber und mit Sicherheit spielen da auch wirtschaftliche Interessen eine Rolle. Man kann sich diese Leute leider nicht einfach wegwünschen, aber man kann dagegen halten und die Stimmen sollten viele und laut sein.

Vielen Dank. Persönlich bin ich ernsthaft sehr gespannt, ob ich hier im schönen Voralpenland in der Fläche noch irgendeine Auswirkung des Nature Restoration Laws erleben darf. Mir würden ein paar Bäche, kaputte Moore, kaputte Wiesen direkt vor der Haustüre einfallen.

Wichtige Worte. Auch der heute veröffentlichte UN Sonderbericht zu den Verbindungen zwischen den großen planetaren Krisen hat das wieder sehr gut gezeigt. Naturlösugen helfen uns dabei sehr.

Sehr cooles Video! Eine kraftspendende Portion Zuversicht, genau rechtzeitig für die Feiertage, bevor das Wahlkampfgetöse so richtig loslegt. Vielen Dank dafür 🙂

In der Landwirtschaft wird entscheidend sein, Agrarfördermittel stärker an Naturschutzleistungen von Landwirten zu koppeln, damit sich für Landwirte Schutzmaßnahmen für Insekten, die bestäuben und organische Abfälle zu Humus abbauen, direkt finanziell lohnen. Von Nachhaltigkeit profitieren Gesellschaft und Landwirtschaft. Aber auch jeder Einzelne kann dazu beitragen, z.B. weniger Lebensmittel wegwerfen, mehr Biolebensmittel kaufen und mehr Natur im Garten bzw. auf dem Balkon zulassen. Eine Wildblumenwiese oder Wildblumen im Balkonkübel, eine Hecke aus heimischen Sträuchern bieten viele Möglichkeiten, Schmetterlinge, Bienen und Vögel zu beobachten und fördern Bestäubungsleistungen.

Hallihallo! "Natur ❤ " ist gut, das sagt sich alles so leicht, aber es hängt viel dran. Komme selbst aus der Ecke Landwirtschaft, aber zu meinem Glück nur Nebenerweb...bleiben Sie bitte weiter dran, denn eine NATURNAHE Landwirtschaft hilft allen am besten, das meine feste Überzeugung

Ich bin ein großer Freund davon, der Natur Raum zu geben, wo sie sich selbst organisieren und entwickeln kann. Leider sind wir Menschen fast immer der Meinung, wir könnten es besser. Diese schlechte menschliche Eigenschaft zu verändern wäre für die Menschheit und für die Natur ein guter Schritt in die richtige Richtung.

Gute Idee!

Danke,Klimakrise?? Existiert nicht ??

Danke für den Hinweis. Darum CDU!

😂

Es ist alles ganz christlich! 😢

Die Regenwälder sind auch unsere grüne Lunge. Deswegen braucht es unbedingt ein ambitioniertes wirksames und sozialgerechtes Waldschutzgesetz. Peinliches Trauerspiel der CDU. Vor allem auch das gemeinsame Abstimmen mit der rechtsextremen AfD.

Es zeigt sich immer wieder #niewiedercdu

Wer die CDU wählt, wählt rot-grün!🤮👎 Die AFD, braucht mindestens 60%,bundesweit, damit das links-grüne Blockparteienkartell, SPDCDUFDPGRÜNELINKEBSW, nicht miteinander koalieren kann, um die AFD zu verhindern!☝️🇩🇪💙🇩🇪 Nur die AFD, steht für Wohlstand, Frieden, Freiheit, Sicherheit und Demokratie!Nur die AFD, kann dieses Land und Europa noch retten!☝️🇩🇪💙🇩🇪 Das links-grüne Blockparteienkartell, SPDCDUFDPGRÜNELINKEBSW, vertritt die gleiche links-grüne Vernichtungspolitik, im Sinne der Globalisten, wie Klaus Schwab, Bill Gates, Soros, usw.und deren "Great Reset "!👎👎 Die jetzige CDU/CSU, ist eine Scheinopposition!Sie übernimmt jetzt die Positionen der AFD und nach der Wahl, ginge es weiter wie bisher!In den Bundesländern, in denen die CDU mit den "Grünen "Ökofaschisten koaliert, wird trotzdem links-grüne Vernichtungspolitik betrieben!👎👎 Nur die AFD, kann dieses Land und Europa noch retten!☝️🇩🇪💙🇩🇪

Gut gesprochen. Meine Stimme werde ich Robert geben.

ausgerechnet die grünen, die zerstörer deutschlands. wer grün wählt muss verrückt sein, wenn selbst ehem. grüne diese sauhaufen verlassen weil grün schon lange nicht mehr grün ist