Nu a îngenuncheat pe nimeni ,acel Hun Atila .Că a câștigat câteva bătălii ,și au stăpânit vremelnic anumite ținuturi Este adevărat . Însă Legiunile Romane ,conduse de vestitul General Aetius ,eau spulberat de pe fata pământului .Și chear însuși Atila ,a murit la doar câteva zile după acea Bătălie .Așa că este clar căci ,Huni nu sunt strămoși Maghiarilor .Deoarece ei au fost aduși în Balcani ,abea in anul 890 de Arpat .Deci la aproape ,400 de ani ,după moartea lui Atila .
@AncaBerciu-r1i24 күн бұрын
Gelozie si prostia altora!!!
@DanValah2 ай бұрын
bai prostovanilor daca nu stiti istorie taceti dracu... Vizigotii sunt GETII/GOTIi si ostroGOTII sunt MASAGETII tantalailor. Atilla a invins Masagetii si regele masagetilor a murit in batalie. MasaGetii s-au supus si au devenit Confederati. Ulterior la Campurile Catalunice vor intoarce armele. Ulterior dupa moartea lui Atilla vor zdrobii aramata celor doi fii ai sai si ii vor forta sa paraseasca Europa plecand in Armenia Persia. Oare de ce toti prostovanii vorbesc de istorie fara sa faca cercetari aprofundate. La fel e toata ideologia zisa istorie in romanika plecand de la leprele fanarioote care au modificat tot in fruntr cu Iorgu , xenofon & co
@paulmillwall32022 ай бұрын
Putem să nu fim de acord cu teoria regretatului Neagu Djuvara, deși dânsul spunea că, și dacă ar fi fost de origine cumană, Basarab vorbea româna și nu se considera cuman, dar să spunem că era amator??? A fost licențiat în Istorie la Paris Sorbona în anul 1937.
@georgetapopa52802 ай бұрын
Super subiect, obositori comentatori!
@victoriepuri17173 ай бұрын
Numai aberații nimic adevărat 😅
@ingrindtonea45824 ай бұрын
motivul asasinatului are la baza relatiei dintre cezar si cleopatra cred si al doilea motiv sfidarea romanilor atunci cand cleopatra a venit la Roma aratăndu-le romanilor pe Cezarion
@danielconstantin86984 ай бұрын
Daca exista un top al celor mai prosti modertori atunci Florin Epure e pe primul loc. Abslout ingrozitor.
@loneycornel7784 ай бұрын
Ba, dar vorbiți de fapt cine erau bolșevicii în cea mai mare parte? Cine erau de fapt sovieticii? Cine aveau cel mai mare interes mai mult ca oricine pentru aceste teritorii?
@pateuuuuu4 ай бұрын
Panait Istrati, cel mai mare scriitor român, fără îndoială. Supranumit Gorki al Balcanilor. Admirat de Gorki, Rolland și Hemingway, mult mai apreciat în Franța decât în România.
@georgetapopa52804 ай бұрын
Moderator prea obositor.
@andreialexandro78675 ай бұрын
Las ca Ucraina va cădea economic și va fii Sparta , blestemați sa fiți rasa subumana de slavoni nenorociți , sa va măcelăriți uni pe alți in ești Ucrainei va faceți un bine pământului
@valericazelezneac96285 ай бұрын
,, iepure" lasă-ne și lasă-te .
@Ivals226 ай бұрын
Mai taci moderatorule!Mai taci!!!!
@Attila0406 ай бұрын
Frumos documentar cu relatări de la eminențe ale culturii românești!
@deez10676 ай бұрын
Lasa ba boule sa vorbeasca omul! Dupa cum se vede esti mai mai mare Istoric ca invitatul. Fati interviu sigur boule!
@sandorzoltan3167 ай бұрын
Speram de la un istoric ceva mai mult decat o telenovela.
@aessedai-qk7zd8 ай бұрын
Imposibil de urmarit pana la capat, atat de multe intreruperi din partea moderatorului, ma mir ca invitatul a continuat expunerea
@gheorgheneaggheorghe90458 ай бұрын
Lasă omul să vorbească... Eu dacă eram...plecam. Din secunda doi
@generaldhautpoul83889 ай бұрын
Superba emisiune, multumim !
@dorusicoe44319 ай бұрын
O emisiune penibilă, care arată ce puțin am putut da la o parte vălul istoriografic naționalist de pe grecul Mihai Viteazul și minciuna sa, dovedită încă din interbelic, că ar fi fiul domnitorului Pătrașcu cel Bun. Sigismund Bathory, care realizează unirea încă din 1595 - de aceea îl ajută pe Mihai, împreună cu Ștefan Răzvan, după Călugăreni - este bășcălit ca între olteni... Iar falsul istoric al lui Nicolae Iorga este în continuare valabil pentru neserioșii realizatori, chiar dacă da, este scrisul lui Mihai! Dar se referă la cu totul altceva decât la unirea celor trei țări! Ia vedeți aici explicația, oferită de cineva demn de tot respectul: art-historia.blogspot.com/2018/05/pohta-ce-am-pohtit-istoria-unui-fals.html?m=1
@iuliangaspar52410 ай бұрын
De când se pune accentul pe primul a la cuvântul,, barbar " ?
@getasticha993010 ай бұрын
Fii lumini sunt Esenieni! Și de ce îi numiți Voi Secte?Voi sunteți o mare Sectă de manipulare
@ancataut78916 ай бұрын
Toate religiile sunt niste secte care isi manipuleaza in mod absolut abject adeptii, pardoin de pleonasm.
@getasticha993010 ай бұрын
De ce numiți Esenieni secte?De ce nu este Ortohotia (Ortodoxa)sectă plină de spurcaciuni, idoli și minciună etc Voi vă trageti din Romani și Greci cei mai Idolatri mincinosi Banii și putere pentru a subjuga oamenii. Esenieni sunt numiți Cei care au un singur Creator fără idoli. Ei sunt cei ce sa dezis de toți care sau abatut de la Ce stă scris Cele 5 cărți și profeti.
@tomswan340110 ай бұрын
28:48 si acum prin judetul Vaslui, prin sate drumurile sunt pline de praf sau cänd plouä mocirloase (te afunzi in mocirlä pänä deasupra gleznei). Nu väd de ce era interesant inainte de 1900 (1857 29:07).^^
@andreicosmin970310 ай бұрын
Muntenia sau Valahia de Sud. Țări românești erau toate, inclusiv Moldova, Oltenia, Banatul, Ardealul, Maramureșul etc.
@andreicosmin970310 ай бұрын
Ce s-a ales de Cetățuia de Argeș ... e plin de țigani și mizerie acolo în Cetățeni, la poalele mânăstirei Cetățuia aflată pe ruinele unei vechi cetăți geto-dacice, un cadru natural superb dar întinat aș zice de cultura indiano-țigănească a acestor rromi ... Am avea o țară mai frumoasă dacă nu s-ar fi aciuat pe aceste meleaguri acești rromi sau țigani cu cultura lor distrugătoare. ...
@generaldhautpoul838811 ай бұрын
Caesar a facut enorm pt expansiunea Romei si asta il califica pt postul de diktator militar (cum a fost cazul cu Napoleon) ceea ce era inacceptabil pt oligarhia Romei. Evenimentul era logic, avand in vedere natura umana.
@sorindr Жыл бұрын
vorbiti despre un “negru” care apare doar in scrieri incepand cu sec 16 sau, mai rau, din Letopisetul Cantacuzinesc - s18. cautati in arhive si gasiti documente din perioada aceea si apoi puteti vorbi despre un presupus Negru Voda. mai aveti si tupeul sa spuneti ca era ortodox 😅
@papucvasile6323 Жыл бұрын
Voi precis sunteți urmași de ai lui Bicilis.. 🤮🤮🤮🤮🤮
@generaldhautpoul8388 Жыл бұрын
Min. 31.30 confundati batalia de la Trebia cu batalia de la Cannae , ati descris f frumos batalia de la Trebia. Referitor la armata mai mica incercuind armata mai mare, vedeti batalia de la Chancellorsville , luna mai 1863, calodopera generalului sudist Lee.
@tonipandele4492 Жыл бұрын
Uite și porumbelul: la minutul 41:33, cică "vorbim de Moldova și (atenție!) Țara Românească" . La 1588 nu exista această denumire! Era Valahia-cât a găsit Mihai din ea (că de la Buzău la Găești era tot locul ÎMPÂNZIT cu recuperatori (și bătăușii în paza acestora) turci. El și Domnul Moldovei (nu Movilă!) , a revendicat și gonit/eliminat recuperatorii apoi a Făptuit Unirea!
@tonipandele4492 Жыл бұрын
Nu contează filiația! Contează că a făcut să mai avem o țarâ. Ce tot insistați cu terenuri?? Mihai Bravul a murit trădat și falit!! Contează Bălcescu, contează papa Pius al 2-lea și scrisoarea sa din 1461 către sultan Mehmet (îl împuternicea să "zdrobească" țările ortodoxe) Mai contează papa clement al 8-lea, ce scria în 1600, tot așa mesaj trădător către Poarta Otomană. Să fie anatema pe trădarea papii. Amin!
@ush-sjpabucurestiiliescuga5977 Жыл бұрын
Moderatorul ăsta nu e om de televiziune. Și nici chiar de radio. Nu suprapui vocile!! Am sesizat asta de când eram copil. Sesizam că erau unele momente cu potențial de suprapunere de voci. Și moderatorul prevenea tăcând. Ăsta, nu!
@ush-sjpabucurestiiliescuga5977 Жыл бұрын
Băi frate, puzderie de infromații irelevante că ce marcă de mașină, că ce case conspirative, că ce dată a fost stabilită. Nimic relevant.
@ush-sjpabucurestiiliescuga5977 Жыл бұрын
Ămvaii de mine! Născut la 08 noiembie! Da la altă dat ănu se putea naște și el? Fix de 8 noiembrie?!
@Thevedi1918 Жыл бұрын
O emisiune care trebuia sa fie super interesantă stricată de prezentator. O buluceala si haos. Chiar nu am inteles de ce a mai fost invitat domnul profesor daca prezentatorul "știa" deja totul.
@valeriucostache6896 Жыл бұрын
Total nepregătiți. Au citit o carte, au făcut niște fițuici și iată ce a ieșit.
@adrianraicu886 Жыл бұрын
FOARTE SMECHERI SERIFFII
@belaszasz3856 Жыл бұрын
Idiotule ce baribari ma ma taranule in opinci
@varain87 Жыл бұрын
monarhistii sa se duca dupa misulica bal-bal !
@Big.Bad.Wolfie Жыл бұрын
Un singur lucru conteaza: Atilla nu era ungur. Maghiarii erau la vreo 1500 de kilometri distanta de Europa, cand tipul era pe aici cu haita lui. In plus, hunii erau ALTAICI, in timp ce maghiarii erau FINO-UGRICI. Tot atat de "neamuri" unii cu altii, pe cat sunt ungurii de azi cu turcii (si, asta-i adevarul, sunt neamuri).
@monicaaron8265 Жыл бұрын
BICIUL LUI DUMNEZEU ..... 👁
@77ferrum Жыл бұрын
Este cât se poate de rușinoasă modalitatea în care denigrați un popor care a creat un imperiu mai mare decât romanii.
@vararuadrian9276 Жыл бұрын
Spui prostii, ce imperiu visezi???
@antonioadolfo80thompson14 Жыл бұрын
Am ascultat pana la minutul 12…enervant moderatorul
@danielpleseanu9386 Жыл бұрын
Se concluzionează din cuprinsul manuscriselor un adevăr pe care nimeni nu îl poate combate, acela că romanii sunt niște nenorociți, fiindcă au distrus o comunitate care își trăia viața după religia lor, fără a afecta alte comunități. Ați mai menționat că Ioan Botezătorul, așa cum rezultă din manuscrise, a făcut parte din această comunitate eseniană, deci de la sine se înțelege că și Isus a făcut parte din această comunitate, nu există altă explicație, numai dacă vrei să denaturezi adevărul. Domnul a binecuvântat această comunitate, fiindcă a ajutat ca adevărul să se afle după 2000 de ani, în ciuda unor nenorociți ai Romei care credeau că dacă au putere militară pot distruge și ascunde adevărul. Se dovedește prin descoperirea acestor manuscrise că Domnul îi ajută pe credincioșii săraci, fiindcă prin păstrarea manuscriselor până în prezent, esenienii au câștigat lupta cu romanii de la acea vreme.
@octaviusioldea Жыл бұрын
Deosebit de interesant,sa cunoaștem originea Europei,formarea statelor
@adrianadrian2376 Жыл бұрын
Desteptul pulii asta nici nu mai trebuia sa aibă invitat, vorbește doar el
@romeomarin7546 Жыл бұрын
Păcat ca moderatorul vrea sa arate ca el știe tot, nu-l lasă pe expert sa expună răspunsurile și nu prea se înțelege, cine pe cine întreabă și cine răspunde și cine știe cel mai bine!
@mariandanrotaru579 Жыл бұрын
3:11...care Țării Românești?! La ce referi nene?! La tronul României deja unită..nu.i așa sau a părții de Sud a României.. numită și ȚARA ROMĂNEASCĂ?! PROSTIA ..IGNORANȚĂ CUPRINDE SI PĂRȚILE SUPERIOARE ALE SOCIETATII..ADICA INTELECTUALII..