Я с тобой согласен 😺

так в этом вся суть обновлений хаха )

вообще пиратить плохо, но эта версия уже есть крякнутая хахах

Зачем ?

чел, тебя не смущает тот факт, что нет не одной студии звукозаписи топового уровня, где была бы коморка для записи? Что зависит много от прямых рук согласен, оборудование нет, да хоть ламповый микрофон с аполо твин икс квадро поставь в маленькое помещение, хер шо выжмешь, так как звук это волна, каждая частота разной длины и высоты и там кучу нюансов ещё, что просто в коменте не опишешь. ты можешь быть сколько угодно не согласным, но против физики не попрёшь ))

@@fellenpinky смотря на чем базируется студия Мне вот например для рэпа много не надо 😂 Что ты собрался выживать из капы мне не ясно))

@@hibbist чистый звук например, а не муть и гул )))

@@fellenpinkyда я слышу как ты выжимаешь на видео))) ЭТАЛОННОЕ ЗВУЧАНИЕ

@@hibbistя в видео пою ? Хахахах, гений нашего времени, видишь то, чего нет, это талант аххахаха

Хаха, тебя не смущает шо я дома а не на студии, увы дома у меня нет парка микрофонов ахха, и я бы понял претензию если бы песнь записывал и такой звук был, тут оправдано было бы. Ты же когда стримы Лукашево смотришь где микрофон вообще айфоновский доверяешь тому что он говорит аххаха, потому что инфа объективная

KRK Audio tools :)

Одеяло конечно тоже не лучший вариант, но лучше кладовки

Запись вокала для песни и дубляж (озвучка) разные вещи :)

Во первых я не критикую, это объективные данные, во вторых это шортс, кусок видео, а полное можешь посмотреть на канале

Хахахаха, во первых у меня голос убитый, а не звук, во вторых в этом шортсе я объективную информацию рассказываю , то что является фактом, физикой, а не своё субъективное мнение:) да хоть в подъезде на микроволновку писал бы звук для этого виде :) По этому можешь не воспринимать в серьёз, от этого физика не измениться ахаххаха

​​@@fellenpinky чел, ты подаешь информацию которую сам не используешь на практике, с чего вдруг люди должны к тебе прислушиваться?) параллон имеет другую плотность в сравнении с обычными стенами или другими материалами, и поглащает он не чистоты, а звуковые волны, избавляясь от эхо и других артефактов в записи связанных с окружением. для управления частотами у тебя есть звуковая карта, регулируемые настройки конденсаторного микрофона, и эквалайзеры в DAW'e который ты используешь. если кратко, иди нахуй со своими шортсами, псевдо звукореж

​@@fellenpinky вообще-то он поглощает средние частоты, он не берет только нижний диапазон, для низких частот есть свой паралон, так что если ты репчину читаешь то объем воздуха в помещении тебе не сильно мешать будет.

@@user-jz2oj3cn8y не хочу разочаровать, но то какой диапазон частот будет поглощать поролон, зависит от толщины поролона, и увы вся переромидка не достаточно толстая что бы брать почти весь мид :)

@@user-jz2oj3cn8y kzbin.infobpqO5SLWFwA?si=eMa18zJyWMW_4cgD

Ммммм, может быть Ярушин? Если он то даже обидно хахах, а меня обычно не задевают коменты ахахахха, но ЯРУШИН??

Да, в вольте нет лупбэка, а в минифьюз есть, но как бы я долго не танцевал с бубном вокруг этого лупюэка, ничего вразумительного сделать я не смог, кроме того, что бы записать звук из винды в фл, а с обс как я не старался, фл звук не шёл:) Я перетыкал всё как мне кажется, мог конечно что то пропустить, но у меня так и не вышло :(

На сколько мне известно Apollo, это модель, как Volt :)

@@fellenpinky ну да, в этом и прикол, аполло и вольт это от одних создателей, юниверсел аудио

@@blacklvrdа шо тебя смущает то тогда ? Пххаха

@@fellenpinky та я просто по приколу написал, мне нравится комменты оставлять подобные)

@@blacklvrd это хорошо, коменты двигают канал :) спасибо