ele ta zoando mas sim. agora vou dormir ALIVIADA de ter entendido a piada!!!!

esse video só n deve ta no youtube shorts pq foi upado antes do youtube adicionar a funcionalidade ne? interessante, n sei como funciona pra upar shorts separadamente nem hj em dia

Anacronismo aqui é mato. Fora a omissão do caralho.

JKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Isso fa total sentido quando olhamos o papel da grobu desde sua fundação. Seu conteúdo esteril com um idioma sem sotaque e sua programação desenhada para destruir todas as identidades, cultura e modo de pensar. Seu jornalismo desinformativo e suas novelas/programas segregam e ampliam o viralatismo pela bajulação infinita Aos USA/europa. P.s. Os m4rinhos são zionist4s ate a medula 👈

Dudu é o cara!👏👏👏

Tio, o senhor é um homem maravilhoso

Excelente postura

Tairec é um dos monstros do nosso campo. 🔥🔥🔥🔥

Caralho kkk, só falou bosta sobre Nietzsche e Camus.

Comunistas, fascistas e nazistas defendem o Estado, só assim pode-se implantar ditaduras. Esse cara é professor mesmo ou ele finge?

João está com o pior Nietzsche na cabeça, o Nietzsche de Losurdo.

Que todos os comunas possam viver de mamata estatal, amém 🙏🏻

Nativos do inglês só falam inglês porque foram obrigados, imagina aprender outro idioma. O bagulho é transmitir a sua mensagem e seguir a vida.

Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançar com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx

aulas tio

O melhor professor de história do Brasil

O sistema capitalista falhou falha e falhará

Nosso bagulho é fazer a revolução

Assim disse o João

Estamos nas ondas

PARABÉNS SENHORES.

ronaldinho do comunismo kkkkkkkkkkk

Muito bom 😂😂😂😂

5:16 absolute cinema

No livro "Grandes Homens do meu tempo", ou "Grandes Contemporâneos", Churchill, no final da década de 1930, desce a lenha em Leon Trotsky. Tem um capítulo sobre Hitler em que Churchill mostra preocupação com o que poderia acontecer com o líder da Alemanha. Mas não tem nenhum capítulo sobre Stalin.

Esse é o cara

Stalin era um homem bom que criava patinhos no lago! 🤣🤣🤣🤣🤣

Por mim muitos estavam comendo grama pela raiz, Deus não dá asas para cobra mesmo.

ANÃO VELHO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

9:58 quais são os nomes que ele falou? To botando no google e não to achando nada kkkkk

Tenho medo demais, não vou mentir. Mas ouvir o tio falar é bom hein.

Rapha, gostaria de falar com o Tio sobre os centros popópulares, tentei por e-mail mas não tive retorno! Fala comigo, tio! Me ajuda, Rapha!

GRANDE MSBARNEY!

Ver esse vídeo me fez me sentir muito burro kkk

o Pelé é brabo demais! Belém do Pará tem muito pra mostrar

7:08 Não só isso, cada detalhe daquele filme é uma crítica ao capitalismo tardio/neoliberal e super plutocrata, começando pela própria privatização de uma cidade, a própria definição de uma distopia anarco-capitalista, toda uma população virando propriedade de uma indústria

Olha, o Kogos é um doido incurável.

o mc barney saiu da nossa banda agora da b**** no terreiro de quimbanda

Parabéns RAPHA Corrêa seu canal é OTIMO ! agora mais ainda ti admiro , pelo seu Comentário frutífero, e verdadeiro sobre o EDUARDO MOREIRA.

Mais uma prova de que o Espiritismo não se mistura com socialismo ou comunismo, temos aqui Allan Kardec, de próprio punho, ao responder um artigo deveras desrespeitoso do Redator da "Gazette de Lyon", fazendo uma crítica direta aos socialistas e comunistas, ao mensionar as tais "doutrinas subversivas e quimericas" que tentavam e comtinuam à tentar tornar os operários agentes da barbárie e das revoluções criminosas, insuflando-lhes a revolta e a violência como forma de justiça social. E exiatem os tais que dizem que o Espieitismo não é omisso, nem passivo, eis Allan Kardec descrevendo como agiam os operários antes e depois de conhecer o Espiritsmo. Não é a toa que se descobriu que Karl Marx detestava o Espiritismo. Revista espírita - Jornal de estudos psicológicos - Outubro de 1860. Resposta do Sr. Allan Kardec ao Sr. Redator da "Gazette de Lyon" Resposta do Sr. Allan Kardec ao Sr. Redator da "gazette de Lyon" (...) "Sabeis o que fazem os operários espíritas lioneses, que tratais com tanto desdém? Ao invés de irem atordoar-se nos cabarés ou ALIMENTAR-SE DE DOUTRINAS SUBVERSIVAS E QUIMÉRICAS, nessa oficina que por irrisão comparais ao antro de Trophonius, em meio a esses teares de quatro forcas, eles pensam em Deus. Eu os vi durante minha estada aqui. Conversei com eles e me convenci do seguinte: Entre eles, muitos maldiziam seu trabalho penoso; hoje o aceitam com a resignação do cristão, como uma prova. Muitos viam com ciúme e inveja a sorte dos ricos; hoje sabem que a riqueza é uma prova ainda mais escorregadia que a da miséria, e que o infeliz que sofre e não cede à tentação é o verdadeiro eleito de Deus. Sabem que a verdadeira felicidade não está no supérfluo e que aqueles que são chamados os felizes deste mundo também sofrem cruéis angústias, que o ouro não acalma. Muitos se riam da prece; hoje oram e reencontraram o caminho da igreja que tinham esquecido, porque outrora não criam em nada e hoje creem. Diversos teriam sucumbido no desespero; hoje, que conhecem a sorte dos que voluntariamente abreviam a vida, resignam-se à vontade de Deus, pois sabem que têm uma alma, do que antes não estavam certos. Enfim, porque sabem estar apenas de passagem na Terra, e que a justiça de Deus não falha para ninguém. Eis, senhor, o que sabem e o que fazem esses ineptos, como os chamais. Talvez se exprimam numa linguagem ridícula, trivial aos olhos de um homem de espírito como vós, mas aos olhos de Deus o mérito está no coração e não na elegância das frases."

Comentando para ajudar no algoritmo.

Por que não tem vídeo novo? Está tudo bem com vocês? Só acompanho aqui pelo KZbin e me preocupo 😢

Grande mercado essa porcaria de gastnost e perestroika bah

O droga do Gorbachev era veia dos norte americanos

O nikita era um grande fraco

O kruchev veio com essa de coexistência pacífica bah esse fulano q começou a derrubar a urss