Пікірлер
@swcc687 6 күн бұрын
Professor Vitor muito bom seus comentários que sintetizam em poucas palavras e de forma inteligente os nossos sentimentos e impressões ao ler essa obra. Foi um prazer conhecê-lo durante a preparação para o CNU e com o Clube do Livro e os livros propostos que ‘desafiam’, ‘incomodam’ e me chamam a ver a vida com outros olhos. Obrigada!
@danieladani1180 6 күн бұрын
que live, q visão maravilhosa professor!
@magnapinheiro7296 2 ай бұрын
Aulão!!
@cisantos4650 2 ай бұрын
Isso que é aula. Profe você tem o dom. Muito obrigada 🎉🎉🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@tiagodapj 2 ай бұрын
Olá prezados Vitor e Gabi. Parabéns pela iniciativa. Assisti esse depois mas vou me organizar para ler e participar ao vivo do próximo. Já estou no grupo do whatsapp
@AnaSantos-m4y 2 ай бұрын
Ele não falou do porto do Acu no interior do RJ que manda minério direto pra China.
@julianapinheiro9151 2 ай бұрын
Livro maravilhoso! Debate e reflexões incríveis com o prof .
@milaquadrosqueiroz7257 2 ай бұрын
excelente aula! Vai ter continuidade?
@Alek.Zakartchouk 2 ай бұрын
Que aula maravilhosa de história, economia e política! Obrigada pelo excelente conteúdo.
@cisantos4650 2 ай бұрын
Vdde🎉🎉🎉
@danielcarlosfariabritoplac2042 2 ай бұрын
Não achei a aula 1, professor
@leoaz1359 2 ай бұрын
esta no curso e é muito bom! vale muito
@andrecunha5083 2 ай бұрын
Excelente!
@Vivi-xu4cc 2 ай бұрын
Foi mto legal prof. Que bom que tá dando certo. No próximo, se cair no meu plantão, vou fazer uma permuta. Um abraço!
@israelpegado8864 2 ай бұрын
Aula estupenda! Professor Vitor tem uma didática fantástica! Parabéns!
@anapaulamoreira5699 2 ай бұрын
Parabéns prof 👏👏👏👏
@AnActualDinosaur 2 ай бұрын
Aula ótima, mas a letra do professor é completamente ilegível.
@vitorcostaprofessor 2 ай бұрын
🥲🥲😅😅
@helenaoliveira4152 2 ай бұрын
Excelente aula professor!
@netssborges24 2 ай бұрын
Que bom vê-los novamente!!
@marloshenrique5366 3 ай бұрын
Caralho, me recuperando de três vacilos ainda Troquei o percentual de trabalhador rural e urbano Errei a de neoliberalismo bem tranquila E fiz uma dupla marcação em uma do eixo 1 Fiquei com 65 na ponderada Podendo ter uma nota bem maior Sou cotista Acredito que minha redação seja corrigida E esperar um milagre de uma excelente nota Nunca fui bom em redação Mas fui com um esqueleto
@damiaoreinnan532 3 ай бұрын
Acredito que assim como os diversos cursinhos apostaram em vários assuntos para cair na prova objetiva e nao caiu, assim será na discursiva. Cada um fala seu padrão de resposta, mas na verdade devemos lembrar que professores de língua portuguesa irão corrigir a prova com base em um padrão dado pela banca. Muitos dizem que teria que ter citado ADI, STF, Jurisprudência e outras coisas, no entanto a verdade NUA e CRUA e que os corretores nao vao ficar conferindo a cada prova se o candidato abordou todos os tópicos detalhadamente até porque eles não são especialistas. Na verdade, aquela nota de 50% de conteúdo e 50% ortografia será subjetiva. Àqueles que escreveram detalhadamente tudo, mas sem uma boa organização, sequência lógica, coesão e coerência vai receber menos pontos do que aqueles que fizeram algo mais simples, porém bem organizado. Para aqueles que acham que terão nota alta só de abordar todos os tópicos também se enganam, o que vai elevar a nota é ter enquadrado os tópicos de maneira objetiva ( DEFININDO E CARACTERIZANDO INSULABRIDADE, ABORDANDO OS DIREITOS ÀS GESTANTES TRAZIDOS PELA CLT E CF 1988, ARGUMENTANDO SOBRE A EMPREGABILIDADE)e coesa, já vai ter garantido nota maior que 80%>
@Edemais83 3 ай бұрын
Em nota, MGI confirma que houve IRREGULARIDADE GRAVE no concurso do CNU: "O Ministério da Gestão informa que teve ciência de episódio ocorrido em um dos locais de aplicação da prova e tomou medidas de segurança no próprio dia de realização do Concurso Público Nacional Unificado.Neste local, os fiscais entregaram, por engano, o caderno das provas da tarde no período da manhã. O envelope com os cadernos de provas da tarde foi lacrado novamente e ficou sob guarda da fiscalização e do certificador externo do Ministério da Gestão. Permaneceram sob sigilo até a sua aplicação no turno da tarde.Essa situação foi identificada e corrigida imediatamente, com a troca das provas, antes do inícios das provas no período matutino, portanto, não afetou a aplicação nem o sigilo das informações". Logo, houve confirmação de violação de lacre, de acesso não autorizado de candidatos, que já sabiam do conteúdo da prova da tarde. Não é razoável pensar que eles pesquisaram sobre as questões vistas no intervalo da prova da manhã? A isonomia do concurso foi prejudicada.
@tiagotere5078 3 ай бұрын
Vazou CNU bloco 4????? drive.google.com/drive/u/0/mobile/folders/1OPSVDnZkWxrGI0YZ6ZP2IBiBis027A1v?usp=sharing kzbin.info/www/bejne/iaK1gKiKn6ilqK8si=3s82suwLfzFEiFz7
@DamataDamata-e2l 3 ай бұрын
De acordo com as referidas capas das provas disponibilizadas pelo site oficial da conceituada banca Cesgranrio, no item 9 Será eliminado deste Concurso Público o candidato que: f) deixar de transcrever, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/ Página de Dissertativa, o número do gabarito e a frase constante na capa do seu Caderno de Questões". Logo, a desclassificação do candidato só pode ocorrer se as duas solicitações não forem preenchidas, já que a conjunção "e", no supramencionado item, é utilizada para estabelecer uma adição e não uma relação de alternância
@Gilberto5608 3 ай бұрын
O professor Vitor marcou a mesma que eu convicto na 16, kkkk...mas pelo gabarito da banca erramos.
@Gilberto5608 3 ай бұрын
Eixo 3 gabaritei, eixo 2 e eixo 4 fui mal, mas no geral fui bem consegui acertar 51 das 70, se cancelar umas 2 do eixo 4 posso ter alguma chance. Houve umas 5 questões muito mal formuladas.
@vagnermarcelinodasilva411 3 ай бұрын
Fico imaginando vários candidatos sendo aprovado no concurso de AFT " tirando onda" dizendo que estudou apenas um mês antes da prova e logrou êxito no certame. Essa prova foi extremamente desrespeitosa com o candidato que estudou com afinco. A carreira de AFT é top e a seleção para seu ingresso não pode ser tratada com trivialidade. Temáticas importantes para o exercício da auditoria do trabalho como a NR 1 ( GRO/ PGR), NR 3 ( embargo/ interdição), NR7 ( PCMSO), NR9, NR15, NR 16, NR18, NR 28, NR 31, Regulamento de Inspeção do Trabalho (RIT), Atribuições do AFT, FGTS , Acordo ou Convença Coletiva de Trabalho, Lei 14.611/2023 ( Igualdade Salarial),entre outros,não foram questionados no exame. Aí eu pergunto: quem conhece a complexidade dos temas supramencionados sabe que é praticamente impossível aprende-los com um mês de curso de formação. Vejo, por conseguinte, muita gente boa e qualificada ingressando na careira de AFT; porém, também vejo muita gente ruim e sem preparo ingressando sem a tecnicidade necessária para o cargo, não por sua culpa, que deve ser atribuída a péssima elaboração da prova que desrespeitou a carreira de AFT e a sua importância para o Estado. Em suma, fomos enganados, pois a promessa de que a prova viria sem decoreba privilegiando não só o conhecimento, como também o raciocínio crítico foi tudo uma falácia!
@ThePedro166 3 ай бұрын
Envio o meu recurso para a questão 3 de conhecimentos gerais, caso alguém mais queira recorrer: "Solicito a anulação da questão por encontrar nela 3 equívocos: 1) A questão inicia por uma contextualização histórica do presidencialismo no Brasil. Após essa introdução, pergunta sobre qual forma se configura no presidencialismo brasileiro. A resposta dada pela banca é a forma de coalizão. O criador do termo "presidencialismo de coalizão", Sérgio Abranches afirma explicitamente em seu livro 'Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro': "O presidencialismo de coalizão nasceu em 1945, durou dezessete anos, descontando-se o interregno parlamentarlista de setembro de 1961 a janeiro de 1963. Foi reinventado e praticado trinta anos na Terceira República (1988-atual)" (Abranches, 2018, p. 9). A contextualização histórica dada pela banca torna falsa a opção de se falar em um presidencialismo de coalização. Durante a República Velha e o período militar, embora tivéssemos presidencialismo, ele não foi de coalizão. Caso a questão afirmasse "o presidencialismo brasileiro se configura atualmente como", o equívoco seria certamente desfeito, mas não foi o caso. 2) Além disso, o enunciado histórico se engana ao esquecer do período parlamentarista brasileira, afirmando que desde então o presidencialismo foi adotado "ao longo de toda a sua evolução histórica". 3) Por fim, a questão chama o presidencialismo de "forma" de governo, e não "sistema" de governo, como pede a doutrina. Apesar de parecer uma mera troca de palavras, esse equívoco conceitual leva o candidato mais familiarizado com o termo correto a uma confusão. Bibliografia: ABRANCHES, Sérgio. Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2018. "
@gustavosavian682 3 ай бұрын
Nao consigo ver a prova...
@randomavenger3048 3 ай бұрын
Tem pelo menos umas 4 questões de SST que cabe muito recurso.
@DaviDavi-gl3wf 3 ай бұрын
Quem no zerou vai pra correção da discursiva, ate então parece que todo mundo se deu bem. Vai ter muita gente eliminada por n ter marcado identificação do gabarito, ter errado a discursiva. Eu acho que quem acertou de 35 questoes pra cima e for muito bem na discursiva pode ate ter a sorte de ganhar umas 3, 5 questões anuladas(ja tem muitas que o pessoal vai entrar cm recurso), e ser chamado caso passe das 900 vagas, se estima que seja pelo menos o dobro!!
@danielalopes7798 3 ай бұрын
O CNU NAO VAI ELIMINAR QUEM IDENTIFICOU O GABARITO COM UMA DAS 2 OPCOES Da alínea 9.f: 9. Será eliminado deste Concurso Público o candidato que...
f) deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, o número do gabarito e a frase constantes na capa do caderno de questões. De acordo com essas instruções, seria eliminado o candidato que não preenchesse nem o número do gabarito, nem a frase constante na capa do Caderno de Questões. No trecho “o número do gabarito e a frase”, o “e” é uma conjunção, que só será verdadeira quando todas as proposições forem verdadeiras. Portanto, vcs poderiam ter marcado apenas o número do gabarito ou somente a frase. Ao falar que o candidato será eliminado, o MGI comete um sério equívoco e eles precisam ser questionados sobre essa redação incongruente.
@rafaelcecagno2317 3 ай бұрын
Boa tarde! Prof,. fiz 67,75 pontos e acredito que fiz uma boa redação. Será que brilhou a vaga?!
@camilabernardes3709 3 ай бұрын
Com certeza 🎉
@andretybruno 3 ай бұрын
01:21:14 - comentários sobre a questão de modelo de abordagem e intervenção. Resposta dada pelo Prof: Bandura.
@andretybruno 3 ай бұрын
01:17:52 - comentários sobre a questão de sobrecarga de trabalho.
@andretybruno 3 ай бұрын
01:13:53 - comentários sobre a questão de Ergonomia.
@felipepeixotopinheirodeoli5396 3 ай бұрын
Grande Prof. Andrety! Muito obrigado pelo seu trabalho na área fiscal!
@andretybruno 3 ай бұрын
@@felipepeixotopinheirodeoli5396 estamos juntos 🙏🏻👊🏻
@andretybruno 3 ай бұрын
01:11:47 - comentários sobre a questão sobre doenças relacionadas ao trabalho.
@leovieira3608 3 ай бұрын
Acredito que esta 35 virá Benzeno e postos de combustível, e vou entrar com recurso pela manutenção. A questão pergunta qual atividade profissional "apresnta", não pergunta se apresentou no passado, a menos que ainda se use asbesto na construção naval.
@Dieylonbjj 3 ай бұрын
Estudei 3 meses de NR 😢
@anaaaluap 3 ай бұрын
A questão de toxicocinética eu não achei que estava errada. Pq absorção e biodisponibilidade tbm são fatores que dizem respeito a toxicocinética, logo, está relacionado tbm a quantidade que chegará no órgão alvo. Se a questão dissesse que a toxicocinética se relacionava APENAS com a quantidade do tóxico que chega ao órgão alvo não ficaria confuso.
@ildoalves9231 2 ай бұрын
Essa cabia recurso.
@JordanaGF 3 ай бұрын
Desafia a inteligencia do candidato e é um risco pro orgao e pro pais selecionar candidato por baixo pra atribuicao relevante e concurso de alto nivel. Espero que os servidores e orgao estejam atentos
@Nayo1122 3 ай бұрын
Esse manual de perícia tá desatualizado. É de 2017 e teve atualização do decreto em 2022 prevendo perícia por telessaude ou documental. Vai ter que anular
@gabrielmotta1265 3 ай бұрын
Mas a questão não exclui a tele saúde.
@camilabernardes3709 3 ай бұрын
Não seria oligopsonio? Porque a questão diz "quase toda" e "quase 100%". Isso não representa totalidade ao meu ver, que é a característica do monopsonio, não?
@gsouza6065 3 ай бұрын
O Vitor só não virou AFT porque não fez a prova.
@gsouza6065 3 ай бұрын
Cadê o povo da saúde para dizer que gabaritou tudo?
@luciasantossousa5368 3 ай бұрын
Concordo. A questão 12 uma questao sem logico, principalmente porque AFT nao e so medicina existe outras profissionais que exercem cargo de AFT
@dirlenecosta3717 3 ай бұрын
Entre algumas considerações sobre a prova: O tempo desproporcional pra prova da manhã!!!!!!!😢 É possível a Cesgranrio não pesar demais a mão na correção, levando o tempo em consideração?!!!!! Foi humanamente impossível conseguir conciliar pra fazer uma prova e discursiva de qualidade! Ou as 20 questões ficariam prejudicadas , ou a redação! no meu caso, me compliquei na redação. Fui bem nas questões, mas a redação deixou a desejar 🥺
@VieiraAFT 3 ай бұрын
eu, contrariando a opinião da maioria dos profs, abri a prova e já fui direto para a discursiva. Apesar da letra, creio que fiz um belo texto. Demorei 1:45 hrs, mas depois fiquei livre pra fazer as objetivas. Me conhecendo, eu surtaria com tempo acabando e faltando linhas pra escrever....creio que muita gente que foi muito bem nas objetivas pode ter escorregado nas discursivas.
@fernandocarvalho4024 3 ай бұрын
A redação do bloco 5 foi entre 30 e 40 linhas. A dos outros blocos foi entre 35 e 40.
@batatarugal 3 ай бұрын
O concurso privilegiou quem não estudou para prova
@elysantos5297 3 ай бұрын
@@batatarugal exatamente. Nivelou por baixo mesmo.
@wanderleialima3305 3 ай бұрын
Como assim , uma prova difícil assim?
@wanderleialima3305 3 ай бұрын
@@elysantos5297porque você achou a prova fácil ?
@elysantos5297 3 ай бұрын
@@wanderleialima3305 porque não estava difícil
@elysantos5297 3 ай бұрын
Haverá muitos empates
@sabrinasantosdasilva6633 3 ай бұрын
Fiz 80% será que vai dar pra corrigir a redação.
@geovanesantos8496 3 ай бұрын
Não
@adeilzavitorino 3 ай бұрын
Eu Achei a prova para auditor fiscal MAS VOLTADA PARA MEDICO DO TRABALHO E PSICOLOGO!
@ConcurseiroModoon 3 ай бұрын
Pessoal, não entendi como que faz a conta referente os acertos, alguém poderia explicar?
@Bsouzass 3 ай бұрын
No total a prova objetiva deve dar 80 pontos no máximo, os 20 pontos restantes é da discursiva. Geral, temático 1 e 2 tem peso 1, temático 3 peso 2 e temáticos 4 e 5 peso 3. Fazendo média ponderada você chega na sua pontuação.