no es por presumir pero ... 3cm dormido 8cm erecto 😎👍
@ajotamc189715 сағат бұрын
Q mierda estoy escuchando XDDD
@cristiany1402 күн бұрын
Mi novia tambien es de ascendencia italiana y tambien gesticula bastante con las manos y tambien con la mirada
@harolds.47398 күн бұрын
Esta editado ese video, supongo que son tan fan del desaparecido intelectual, polígrafo y sexólogo MAD, que tanto la vagina como la boca contienen lubricación específica, uno para recibir penes y el otro para comer alimentos, la boca, contiene lubricantes para transportar los alimentos masticables, pero con respecto al ANO, según lo que se sostiene, es que según Fisher, el ano produce "lubricante", eso es un ERROR, el ano no esta diseñado para producir lubricación y así este la persona en libido más alto, ya que el intestino grueso, produce un moco para transportar las heces, y ese moco no es equivalente a la lubricación, tanto de la vagina como el de la boca. En un cierto sentido, se supone que los orificios mencionados deberían ser aptos para lo que les corresponde, en teoría, pero en la práctica, muchos lo hacen c/s preservativos, en un acto desenfrenado , la imaginación están fuerte que la teoría queda reducida ENORMENTE.
@user-eb9mb6jw2q13 күн бұрын
Pero lubricacion anal es exclusivamente para las heces no para penetracion , y peor aun esa lubricscion esta llena de bactwrias, terrible
@harolds.473917 күн бұрын
La Cacosmia es algo natural del ser humano y determina la elección del individuo. La Cacosmia de las flatulencias están muy aparentadas en lo personal o en alguien que es de tu suma confianza, sea herman@ o amigos. Las lisuras que se dicen entre esposos delante de sus hijos. Por otro lado, este tipo de "enmierdización" es como el relajo que quieres después de venir a trabajar, y ver algo de "entretenimiento", que ese es el objetivo, simular "Cacosmia con entretenimiento" para captar, en su mayoría a niños y jóvenes.
@harolds.473917 күн бұрын
Comparto el este extracto discutido por MAD con respecto al tema del video. El capitalismo fabrica hambre La explosión demográfica en el mundo entero, pero en especial en los países subdesarrollados, preocupa a los sociólogos. Josué de Castro, autor de la Geografía del hambre y ex Presidente de la FAO, está entregado desde hace muchos años al estudio de este problema y sus consecuencias, y a la lucha contra el crecimiento, no tanto de la población universal, sino de la subalimentación. Anuncia el estudioso brasileño el probable conflicto entre las dos terceras partes hambrientas del orbe y el tercio bien nutrido. Refutado el “malthusianiamo” (al cual denuncia como doctrina al servi- cio del imperialismo inglés), se impone un solo remedio a esa guerra de los estómagos vacíos y los estómagos repletos: la justa repartición del pan, la reorganización socioeconómica de las estructuras capitalistas, la incorporación de toda la humanidad a la mesa suficiente. El control de la natalidad es un sistema inhumano y falaz. Los hindúes respondieron a los británicos, cuando éstos les quisieron imponer esa limitación, con una frase memorable: “Ustedes quieren que, para que no nos muramos de hambre, dejemos de nacer”. Pero Josué de Castro va más lejos aún. Sostiene, en sus últimas pu- blicaciones y conferencias, que no es el aumento de la población el que produce el hambre, sino que es el hambre, por el contrario, el que deter- mina el aumento de la población. Son tres las razones que avalan este aserto. La primera, de carácter biológico: una alimentación pobre en pro- teínas crea, por diversos factores hormonales, una mayor fecundidad. Los pueblos que se nutren de carne y pescado muestran un índice nor- mal de natalidad (el caso de los esquimales es el que mejor ilustra la situación). En segundo lugar se señala una razón psicológica: el hombre cuyo nivel de vida es infranormal, que carece de toda clase de posibilida- des fuera del hogar (generalmente una choza, una vivienda precaria, un refugio que, siendo paupérrimo, es por lo menos cálido), se multiplica movido por el instinto incontrolado, tal como se embriaga en la taberna. Por último, se da la razón social: más hijos son más mano de obra, son más salarios, son más esperanzas que se ensayan en el afán de salir de la miseria. Detrás de todo está el hambre. Y detrás del hambre, el sistema capitalista. El Perú -bien lo sabemos- se halla entre esas dos terceras partes del mundo que padecen del hambre. Se trata de un “hambre gris” o un “hambre crónico”, que consiste en no ingerir el mínimum de proteínas, carbohidratos, sales minerales, calorías, etc., necesarias para existir nor- malmente, aunque el estómago se llene, como entre los indígenas de nues- tra sierra, con cierto género de productos. Nadie muere directamente de hambre. Todos, en cambio, agonizan, presas de la anemia, el raquitismo, las enfermedades lentas, etc., en una especie de multitudinario estertor. Hay dólares en el Banco de la Reserva, pero no hay pan para la inmensa mayoría de los trabajadores y de los económicamente, por causa de la estructura feudal que todavía persiste, inactivos. La población crece indetenible. El alimento decrece. El Perú hambriento es un Perú indefen- so, inerme, física y moralmente -no se olvide -debilitado. Los patriote- ros no tienen argumentos contra esta verdad. El censo, sin duda, nos dará una idea de hasta qué punto está carga- da de dinamita la cuestión demográfica peruana. Los datos, que deberán ser dados a conocer a la opinión pública en cuanto se hallen expresados en cifras, deberán decirnos, como lo dice Josué de Castro -macartizado también por la prensa reaccionaria de Lima-, cómo ha fracasado el capitalismo aquí, coludido como está con el feudalismo colonial, con la penetración imperialista, con el monopolio absorbente, con el aparato de explotación que favorece a una minoría insensible a la desgracia ajena y ciega para advertir los nubarrones que asoman en el horizonte. Publicado en Libertad, 12 de julio de 1961, p. 5. Muchas de la veces en que que procrear hijos carece de planificaciones familiares, y que conlleva también algo muy marcado, como una "costumbre" al tener muchos hijos. Uno de los puntos que me he percatado, es que en los conos de la capital -por no decir todos- es que hay familias donde los integrantes son más de 3, otros, 5 a más hijos, y la situación en la que viven puede ser de una casa precaria a una mas segura (cemento y ladrillos) A uno le puede ir bien siendo un comerciante o trabajador informal o formal y tener muchos hijos, y quizá, hay la probabilidad de tener a más familias lo que multiplicaría la manutención. Claro, también se da en los distritos "pitucos", pero eso es otro tema. Volviendo al punto, yo he estudiado en una nacional como en particular y por lo me he dado cuenta, uno de mis compañeros, tiene 5 hermanos y viven en una precaria, la mayoría de sus hermanos trabajan, dos de ellos, no terminó la secundaria, es decir, trabajan como informales, sobre su padre no pudo y se separó de ellos, y a veces les pasa pensión, por los menores, y aún así, no dependen de dicha pensión, y ha decidido que el último, termine su secundaria y postule a la universidad, sino es uni. será una carrera técnica. De echo, es de un colegio nacional, viven en un ambiente difícil donde también puede influir en su crecimiento y objetivos. El compañero del colegio privado, tiene 7 hermanos, y dos de ellos, son profesionales universitarios y el no será la excepción. Por lo que me da a inducir que muchas veces la cantidad de hijos que se tiene, es por la "esperanza" de que al menos uno de ellos, forje una carrera profesional, pero, no siempre es así, exiten factores donde uno puede truncarse ese sueño, a esa edad, de ser jóvenes, están expuestos a casi todo, lo que lo imposibilita a crecer y más aún, cuando los demás, tomaron caminos equivocados y la probbilidad de que sigas esos pasos, no está lejos de serlo. Es un tema complejo que abarca muchos factores, sexual,m social, econó- mico y psicológico.
@DavidVillavicencio8320 күн бұрын
Ciertamente
@alejandrocabrera54128 күн бұрын
Gracias Marco Aurelio Denegri, cada vez que veo sus videos me siento menos pendejo
@Mr_BacalaoАй бұрын
Carajo, no se si es mas interesante lo que dice o como lo dice jajaja
@harolds.4739Ай бұрын
El detalle que deja este programa, es que las personas no analizan la situación de sus parejas, no conversan con sus parejas estos temas que le pueden inquietar del por qué, no eyacula con ella. Guarda su silencio para sospechar, que es algo así, como el último recurso. A la edad de sus casi 50 años, había internet como para indagar, en caso la pareja no quiere hablar sobre ese "inconveniente" que le aqueja, pero a pesar que no tuvo la opción de manejar una computadora o celular -que no la culpo- recurrir al programa de MAD y recibir una respuesta directa -aunque no le guste- para que sepa que sus creencias puedan ser objeto de equivocación apresurada. O incluso maneje esa frase "piensa mal y acertarás" XD Es discutible esta frase, la cual discrepo, pero no es el tema principal.
@harolds.4739Ай бұрын
6:30 Discrepo totalmente en este última parte sobre la "lubricación anal", porque esa "lubricación" es un moco que permite trasladar las eses hacia su expulsión por el ano. No está diseñada para la lubricación para que reciba el nepe, así la chica o el chico esté en su libido más alto. Además, el sexo oral, que se supone que es para ingerir alimentos y líquido, -también para expulsar vómitos- la saliva es un lubricante natural que permite masticar, hablar, protege los tejidos bocales (mantenerlos húmedas), y por ende se le da uso para el sexo oral porque la misma saliva que lo lubrica, permite la penetración sin generar fricción, -claro, que hay que tener cuidado con rosar los dientes-. El ano no produce lubricación en cantidades similares a la boca o a la vagina. (el moco es una lubricación del intestino grueso, que junto con los músculos, hacen que las eses se transporten hasta el ano)
@peladito2006Ай бұрын
De donde saca tantos libros?. Es increíble!😊
@danfercer2 ай бұрын
Epilepsia es fisiopatológica. La pornografía no es exhibición fisiopatologías. El erotismo es más que contemplable, es vivible. Se habla de las diferencias entre pornografía y erotismo, pero no se toca el tema de qué características tienen en común. Sería interesante que MAD hubiese tocado también ese tema. Tal vez en alguna de sus obras.
@danfercer2 ай бұрын
Divertido Marco Aurelio Denegri, pero como casi siempre, acertado. Cuando yo era jóven, tenía las potencias erectiva, durativa y repetitiva. Pero me gustaba no eyacular ni dentro ni fuera del cuerpo de mi pareja mujer. Sin embargo, sí me daba cuenta que mis parejas se excitaban mucho al creer que yo estaba eyaculando, ya que en determinados momentos yo fingía un orgasmo, y constataba el placer que les producía el sentirse inseminadas, aunque no sabían que solo se lo imaginaban. Pero resultaba para mí, un detalle maravilloso femenino el que ellas se sintiesen más intensamente mujeres al ser capaces de llevar al hombre hasta el extremo de dejarlas inseminadas. Gracias le doy a Dios por regalarme momentos tan sublimes, que no fueron cientos de veces, pero ocurrieron con la suficiente frecuencia como para recordar con satisfacción y felicidad.
@ericjohn96132 ай бұрын
es como una droga muchos están drogados
@jesusrogerchavezparillo62883 ай бұрын
Si te remiten a Lascaux y Altamira pues tienes lonque te mereces por pretender enseñarle a un erudito.
@armandobrunocruzmejia92353 ай бұрын
5:02 Usted ha podido también decir, ¡momento Señor! La boca es para comer y tomar líquido. ¡Nada de estar metiendo allí el organo sexual masculino en la boca! (...) ¡no es para eso la boca! Todos los dias a todas las horas la gente mete el miembro en la boca de alguien, si tiene el miembro un poco grande se lo mete en la propia boca.
@juanricardountiverospalomi65243 ай бұрын
Nunca le dijo, que talvez sus deseos sexuales bajaron?
@JorgeReinaldoCasanovaRomero3 ай бұрын
Que maravilloso haya podido haber un hombre que, señaló la tv peruana con su verdadero nombre, esperar que el sistema retire la basura visual no ocurrirá porque el sistema nos quiere idiotas y manejables.
@JoelAlexCamachoOlarte3 ай бұрын
Magnánimo ❤, mi tío marco, a ese impresentable citando buenos libros para fundamentar una idiotez, este programa se le grabó "en el recto de su memoria"👽🫂🙊
@jorgefranciscocamposmalpar63094 ай бұрын
Ahora del Busto de historiador resultó psicoanalista del llanto andino?, impresionantemente ridículo?.
@jorgefranciscocamposmalpar63094 ай бұрын
Pizarro lloró?, 😂😂😂😂
@jorgefranciscocamposmalpar63094 ай бұрын
Convenientemente del Busto desconoce cómo piensa Atahualpa, hipocresía y cinismo.
@jorgefranciscocamposmalpar63094 ай бұрын
Par dé criollos hablando criolladas, poco o nada entienden lo andino, de hecho su fuerte fundamental los periodistas chicha de la época… una pena, que se sigan rebuznando lo que es imposible para ellos demostrar sin crónicas. Lo peor solo y limitados tienen entre manos un chip occidental, muy limitado.
@24horasdeterrorconmagna474 ай бұрын
Jajaja imposible retroceder 25 mil años...jajaja 😂
@duclasaureliodelgadocueto10764 ай бұрын
Quien más lo está escuchando hoy jueves 25 de abril del 2024 a las 10:33am en compañía de un café pasado y bien caliente ?
@Cverlaine4 ай бұрын
Bryce siempre ha subestimado a la sociedad peruana. También hay una conferencia de este escritor a inicios de los noventas hecha en España donde ridiculiza lo peruano. Fui seguidor de sus novelas durante años, pero sus opiniones sobre temas ajenos a la literatura dejan mucho que desear.
@vincent85174 ай бұрын
Bryce lo decia por la coyuntura poliica de ese momento , no le veo lo malo , todos hablan de la peste de la politica
@CARLOSVILLA-ul4zv4 ай бұрын
Un orgullo para el Perú y América, haber tenido a este gigante de la cultura. No solo es el saber; sino que lo difunde y lo comparte. ¿ Alguién podrá reemplazarlo?
@kroilito5 ай бұрын
Lo del mapa y el territorio también lo decía Debord, que interesante este video no sabía que MAD había tocado estos temas.
@keylepXD955 ай бұрын
No se trata de lo que es , sino de lo que puede hacer😏
@BraheV5 ай бұрын
Alguien sabrá a qué se refiere MAD al decir las bases? 0:32
@mildredolivas7685 ай бұрын
LA MAYOR PARTE DE LA GENTE ES INSIGNIFICANTE😅...
@mildredolivas7685 ай бұрын
Apetencia posesiva❤.
@mildredolivas7685 ай бұрын
Abril. 2024❤.. Gracias .gracias. gracias❤. NO EXISTE UNA SOLA PERSONA QUE SATISFAGA TODAS MIS NECESIDADES.. EXCEPTO YO😊. APENAS😂
@royvilla73485 ай бұрын
Maaarthaaaa.... Marco aureeeeeliooo
@carlos24335 ай бұрын
Tristemente ya es demasiado tarde😢
@Anibal-Pardo265 ай бұрын
Este hombre era muy sabio, como se nos fue habiendo tantos brutos en el pais, se va un hombre de estas caracteristicas tmr
@charliemoon97316 ай бұрын
☆☆☆☆☆
@CarlosGonzalez-rv2vv6 ай бұрын
Lo dicho por Denegri, se puede aplicar actualmente al Reggaeton ... y luego será a otra cosa, y así seguirá la decadencia
@ritocrates3838 ай бұрын
Jajajaja que exagerado XD
@armandovaughan.41728 ай бұрын
escuche fuerte y claro
@rodrigocallevelasquez75758 ай бұрын
Algunas de estas líneas que cita y interpreta fueron dichas en la canción de Mseco x ElDedos
@juancarlosochoabernaola28729 ай бұрын
jajaj le dijo: animal no me vas a enseñar sobre mi tema , de la manera más educada posible
@alexandercabanillas53379 ай бұрын
Gracias por haber existido alguna vez, maestro 🙏🙏🙏
@EFR142511 ай бұрын
El tío Cesar seguirá respirando ?
@Mepomusinoable11 ай бұрын
alguien llego a encontrar los libros que el menciono???
@ivandelmostacho229611 ай бұрын
Qué cosas los pobres se llenan de hijos y los ricos tienen entre 2 y 1
@lariosleandro653611 ай бұрын
Me gusta mucho el dr Denegri, sin embargo yo me dijo : que sabe en general la gente de los métodos orientales si no saben cuál es la capital de China 🇨🇳? Y si él no se la da pues que no se la dé ella tampoco. Jajajajjj Ay por favor 🙏 Jajajajjj