Slovakiassa

Itseasiassa kohta vankilassa

takes me back

Ei vielä. Varmaan kohta tulee valitus hovioikeuteen koska kuukausi siihen oli aikaa

Onko seve vie vankilassa

@@Noelsalokangadpelaa Slovakiassa jääkiekkoa

Vaikee uskoa rattijuoppoa joka on niin itsekeskeinen ja holtiton että ajaa 1,8 promillen kännissä ja vaarantaa ihmishenkiä. Täysin vastuuton äijä.

@@TheLitokairaei se voinu tajuta se oli kännissä🤣

Mitä sä idiootti selität? Ootko 12-vuotias vai vihaatko vain naisia? Tuomiota ei Suomessa edes paatuneet rikolliset saa kovin helpolla, eli se että Severi tästä tuomittiin kertoi tilanteesta paljon. Ootko kovakin jätkä uhkaillessasi naisen terveyttä? Koita kasvaa aikuiseksi ja elää vähän, niin ehkä tajuatkin tästä maailmasta vielä jotain.

@@Hnzuuälä nyt vittu sinä yhistä tätä johkin nais vihaan😂

​@@Hnzuuvitun feministi severi tässä saa naiselta paskaa niskaan koska tämä kyseinen nainen on idiootti piste.

​@@Eino.master juu kahen vuoden ehdottomanhan syyttömyydestä saa, äly hoi.

Itse myös huomasin, että oli useasta kohdasta leikattu, mutta sitä ei kovin helposti huomaa. Mutta ei sen mielestäni tarinan uskottavuutta vähennä, koska aika vaikea tuommoisesta asiasta selitysvideo on tehdä.

Tämä ei varmasti tekis videota tosta jos olis r*iskannu

@@rubezzzz Toisaalta mitään hävittävää ei ollut. Tuomio oli jo annettu, joten uhriutumisvideolla lähdettiin keräämään sympatiapisteitä (hovioikeus?). Kyseessä ei myöskään ollut ns. ''sana sanaa vastaan'' keissi kuten moni luulee. Suomessa ei tuomita kahden vuoden ehdollisia kevyin perustein, joten luottaisin oikeusjärjestelmään.

No eihän ole.

Mutta jos syyttää oikeasta syystä?

@@EskimoCallboyvideos Jos vaivautuu lukemaan oikeuden perustelut, ei jää paljon arvailtavaa kuka tässä tapauksessa on syyllinen.

Mutta ei sitä voi silti tietää

@@otus8921 Mistä sen voi lukea?

Ainakin yhdestä Seiskan artikkelista löytyy

Vapaana vissiin. Muuten aika vaikeeta valittaa hovioikeuteen. Kuukausi aikaa tehdä valitus.

@@EskimoCallboyvideos kuinka nopeasti hovi käsittelee asian?

Ei niitä suomesa tahdota antaa. Ja ei ole ensimmäinen kerta jos syytön haluaa todistaaa olla syytön ei ne anna koska ne joutuu vastuuteen siitä sama lainen tapays on tapahtunut ennenki

Ainakin mun mielestä valheenpaljastustesti voisi olla tämmöisissä tapauksissa aika hyvä idea, mutta onkohan ne aina 100% toimivia?

@@EskimoCallboyvideosniis voi huijjaa helposti

Ei ne toimi

On se huume päissään

Tää "akka" on saanu tähän valheeseen mukaan kolme kaveria (jotka myös Severin tuttuja), ja kukaan näistä kolmesta ei ole murtunut hyvin kuumottavassa kuulustelu tilanteessa, pitäytyneet täysin samassa ja yhtenäisessä kertomuksessa, ja kaikki nämä ovat valmiita heittämään syyttömän kaverinsa linnaan. "Akka" käynyt huvikseen heti aamusta lääkärissä, manipuloinut jopa lääkärin valehtelemaan viranomaisille, käynyt sen jälkeen useasti terapiassa ja jälleen kerran käyttänyt huikeita manipulointi taitojaan ja saanut terapeutitkin valehtelemaan viranomaisille. "Akka" myös luonnollisesti feikannut ahdistusdiagnoosin itselleen, ja ammattilääkärit ovat nielleet tämän syötin ja sen kummempia tutkimatta antaneet hänelle diagnoosin. On se kyllä varsinainen velmu, voi Severi parkaa!

Nämä mielenterveysjutut saattaa myös johtua ihan siitä että tehnyt tämmöisen jutun vain sen takia että petti miestään ja kokee syyllisyyttä

@@EskimoCallboyvideos Ja syyllisyyttä helpottaa tietenkin se että heittää syyttömän linnaan? Sillä se omatunto puhidstuu! Aika uskomatonta että täällä jengi luulee että joku on valmis käymään tuollaisen rumban läpi ja saamaan vielä kansan vihat niskoilleen vain sen takia että yrittää peittää jotain pettämistä? Kaikki tuo on siis teidän mielestä todennäköisempää kuin se, että törkeästä rattijuopumuksesta (jonka vielä salaili kaikilta) tuomittu "rehti ja hyvä äijä" saattaisi kännissä raiskata.

Olivatko 3 kaverusta huoneessa katsomassa tapahtunutta vai perustavatko he todistuksensa sille, mitä heille siitä jälkeen päin kerrottiin, mikä selittäisi todistuksien yhteneväisyyden ilman eri tulkintoja asiasta. Jos tämä kasvottomaksi jäävä nainen on selittänyt tapahtuneen sukupuoliyhteyden poikaystävälleen ja kavereilleen raiskatuksi tulemisella, niin pakkohan siinä on lähteä lääkäriin! Lääkäri taas on vain todennut sukupuoliyhteyden tapahtuneen, mitä kukaan ei ole kiistänyt, joten miten lääkäriä on manipuloitu? Kun kerran "akka" on pitänyt kavereittensa toimesta taluttaa kotiinsa festareilta känniään nukkumaan, niin jonkinlainen diagnoosi olisi varmaan ollut tarpeen jo ennen Severiäkin?

Mutta kummasakin selityksessä huomaa, että ei olla paljoa muuta yöstä muistettu kuin yhdynnästä😂 eli kumpikaan selitys ei välttämättä kovin totta ole.

Niin, oikeus-asiakirjassa lukee että uhri ollut nukkumassa ja havahtunut kun Lahtinen yhtynyt häneen, vahvan humalatilan seurauksena kykenemätln puolustautumaan. Muutenkin tämä Lahtisen tarina ei vakuuta, vielä vähemmän tuon ratin takia.

@@abortsurvivor9587 Ainoo vaan että asiakirjat oli määrätty salaisiksi, hyvä yritys.

@@Joni-nb4zc Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa käsitelty raiskaus tapahtui kesäkuussa 2022 Lahdessa. Käräjäoikeuden julkisista asiakirjoista selviää, että Severi Markus Lahtinen myöntää sukupuoliyhteyden, mutta muutoin asioiden kulku eroaa osapuolten mukaan. Päätöksen mukaan kolme todistajaa tukee naisen kertomusta raiskauksesta. Käräjäoikeus katsoo toteen näytetyksi, että Lahtinen on käyttänyt hyväksi naisen nukkumisesta ja päihtymyksestä johtuvaa avutonta tilaa ja kykenemättömyyttä puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan sukupuoliyhteyteen. Todistajanlausuntojen mukaan nainen on humaltunut festivaaleilla liikaa ja tämä on viety kotiinsa nukkumaan. Myöhemmin, kun Lahtinen ja kaksi muuta olivat saapuneet asunnolle, heillä oli ollut vaikea päästä asuntoon, sillä nainen ei herännyt. Hän ei myöskään muistanut avanneensa ovea, ennen kuin ystävät muistuttivat häntä asiasta.

​@@abortsurvivor9587 Mistää ei käy ilmi oliko ne kaksin siellä asunnolla vai oliko sielä muita, oliko huutanut apua, miksi soitto poliisille kesti, miksi syytetty jäisi kämpille hengaan, monelta syytetty esim lähti pois asunnolta ja sinne tuli muita eli kuinka nopeasti naisen vahva humalatila muuttaa muotoaan taas valppaaksi soitteleen, viestittään. Ei muista oven avausta mut monen muun asian muistaa..

Ootko ihan vitun tyhmä??? XDDD

Oikeus on tapahtunut jo. Valheellisia tarinoita videolla sepittämällä se ei muuksi muutu.

Mutta Lahtinen valittaa hovioikeuteen ja tuomio voi sen kautta muuttua

​@jagermaisterretsiamregaj4935 Tai sitten ei. Ymmärrän toki, että nykynuoret eivät erota tiktokkia käräjäoikeudesta!

Niin kyllähän Suomessa taitaa kuitenkin olla sellainen oikeusjärjestelmä, että jos sinua ei pystytä toteamaan syylliseksi,olet syytön

​@jagermaisterretsiamregaj4935no en tiedä tästä toisesta tapauksesta ja tämä asia on menossa hovioikeuteen ja sitä päätöstä odotetaan

​@jagermaisterretsiamregaj4935 Näin tietysti,mutta oletetaan että hovioikeus katsoo syyttömäksi, ollaanko silloinkin moittimassa oikeusjärjestelmää vai toteamassa että hyvä että oikeus toteutui

Tä