Wie kann von Fundamentalmatrix zu lablacematrix transformieren?

Habe es auch geschafft und keinen Vorzeichen Fehler gemacht! Das nennt man auch Phönix Integral weil es sich wie der Phönix aus der Asche erhebt. Sehr schönes Beispiel!

vielen lieben dank. gut erklärt.

😂😂😂👍👍👍

Habe es tatsächlich hin bekommen.

Super Video 👍🏼 hab’s dank dir direkt verstanden!

Ich bin so dankbar für Ihre Videos. Vielen Dank 😇

Guten tag, woran erkennt man, dass die Restklasse für jede Gleichung eine Lösung bzw. eine eindeutige Lösung in Rm hat?

Super nachvollziehbar erklärt! Vielen Dank!

Sorry Barbie, das ist nicht witzig, was die Mathematiker in so einen Situationen machen würden. Ich würde behaupten, wenn die frieren, dann machen sie sich warme Gedanken und rechnen heiß herum...in die Ecke stellen sich eher die Leute, die Depressionen haben.

Bei menschenmengen muss man die beine zählen und durch zwei teilen

Ein Bonmot sagt, nichts trennt Östereicher und Deutsche mehr als die gemeinsame Sprache. Hochzahl ist in Österreich sowohl in der Schule als auch Hochschule geläufig und gehört da zur Fachsprache, genauso wie der Begriff Exponent. Das habe ich auch lernen müssen. Das Video wendet sich an Schülerinnen und Schüler höherer Klassen und Studierende des ersten oder zweiten Semesters und Science Barbie holt sie sprachlich da ab, was sie bisher gelernt haben. Es ist ja eine Erklärungshilfe, kein Fachartikel. Zum Pascal'schen Dreieck: sehr anschauliche Berechnungsmethode bis zur vierten oder fünften Potenz, aber ab da praktisch schwer zu benutzen. Und keine Beweismethode, um die geht es aber im Video. Und der Beweis mittels Kombinatorik ist sehr elegant und viel kürzer als mit vollständiger Induktion, und selten zu sehen. Insofern danke und weiter so. Man sollte jede Initiative, Mathematik zu popularisieren, unterstützen. Denn ohne wird es immer schwieriger, die modernen technologischen Entwicklungen zu verstehen.

Der Satz ist so spannend, dass ich ab Minute 0:25 schon nicht mehr weitergeguckt habe^^ 🤦

Ich weiß nicht für welche Altersgruppe die Videos sind, aber bitte niemals "Hier Formel, auswendig lernen!" Jede Formel hat eine schöne Herleitung, schaut man sich Pascalsches Dreieck an ergibt sich das wunderbar!

Das Pascalsches Dreieck hätte man im Video erwähnen können, da man es da ablesen kann.

😀

Dieses video hat mir sehr bei meiner prüfungsvorbereitung geholfen :)

Nach solange Zeit habe ich es endlich verstanden. Ich hab immer Pi (3,1415…) statt 180 Grad in Taschenrechner eingegeben 😩. Ich danke dir vielmals ❤❤

q ist nicht der Summand, sondern die Basis. Der Summand ist q hoch t.

Uralt

Hat auch geklappt. Um sicher zu gehen brauch ich manchmal noch Nebenrechnungen. Und dann habe ich noch das Verfahren mit einer Adjunkten geübt. Die Determinante habe ich mit Laplace ausgerechnet. Die ist hier dann -1 und Vorzeichen ändern sich.

ha ha ha, das ist schön

Hochzahlen - das ist Kindersprache. Bitte nennt es Exponent.

Aha

Sehr gut erklärt! Ich habe es auch gleich geschafft!

ich habs nicht verstanden

Endlich habe ich es verstanden, vielen Dank!

Ich würd da eher von Frauen reden als von Mathematikerinnen.

danke heftig erklärt

Versteh ich nicht.....somit nur für euch Mathematiker lustig.....

Sehr hilfreiches Video. Dankeschön!😃

Super erklärt danke

Sehr schön auch mit der Grafik!

Sehr gut anschaulich erklärt!

Aaah Hilfe ich habe es verstanden 🫠

Haben Sie noch ein Video zu den Folgen von Fentanyl?

vielen Dank für die gute Erklärung! Sehr strukturiert und dadurch gut nachvollziehbar

Danke

Sie haben es super erklärt, Vielen Dank!

A literal queen ⭐

Hey, richtig tolles Video!!!

Hallo, danke für das Video. Du hast glaube ich aber einen Fehler bei der speziellen Lösung gemacht. Wenn man die Anfangswerte einsetzt muss y(1) = 0 und nicht 1 genau so wie y‘(1)= 3 und nicht 1 gesetzt werden. Dann kommt für C1= -3e und für C2= 3e raus. Ansonsten top. Danke

danke

wenn man das x in betragstrichen hat also die function f(x) waere dann in ihrem bespiel die function an der y achse gespiegelt weil man dann den bereich von 0 bis pi auf 3 zeichnen soll?

sehr gute erklärung :)

Great explanation!

Herausragend gutes Video... Hab die PBZ jetzt verstanden :)))

Als einer der sich seit fast vier Jahrzehnten mit fortgeschrittener Mathematik beruflich und privat befasst, finde ich dass Ihr Kanal didaktisch einer der besten ist. 😊 Nur schade, dass ich ihn erst vor wenigen Wochen entdeckt habe 😅.

Die Gleichung 9/2 * x1 + 3 * x2 = 540 am Ende ab 13:50 ergibt aber keinen Sinn. Vielmehr ist doch x1 = 9/2 und x2 = 3 die Optimallösung und wenn ich diese Werte in die Zielfunktion einsetze, kommt der maximal mögliche Zielfunktionswert 80 * 9/2 + 60 * 3 = 540 heraus.

Ich bin per Zufall auf das Video gestossen und habe es mir angeschaut. Sie sagen irgendwo s > 0, das impliziert dann ja, das s reel ist. Ich habe mal gelernt, das s komplex ist und dann auch immer gilt Re(s) >0 s= sigma + i*omega, mit sigma > 0. Das sigma ist dann im Prinzip eine Art Konvergenztrick um auch Funktionen verarbeiten zu können , die für lim t-> unendlich nicht verschwinden und für die die Fouriertransformation nicht funktioniert. omega ist dann die Kreisfrequenz (die keiner Beschränkung unterliegt) und sigma etwas (kleines) positives das letzendlich den Zeiger für steigende t kleiner macht und für t -> unenendlich auf den Ursprung zusammenzieht (Konvergenzkonstrukt). Bei der Fouriertransformation steht im Integral f(t)*exp(-i*omega*t)*dt. Die Laplace Transformation ist "nur" eine Fouriertransformation mit erzwungener Konvergenz des Integrals. Das einseitige Integral (0 bis unendlich), bzw. die Verwendung von Sprungfunktionen bei beidseitiger Laplacetransformation hat genau die gleiche Motivation, quasi aus der Not (Divergenz des Integrals für sehr viele f(t)) heraus geschaffen. Elektrotechniker können nicht ohne komplexe Zeiger (klass. Konditionierung), ich habe aber in meinen Ausführungen immerhin i anstatt j verwedet.