Hey, danke für das tolle Video! Eine Frage hätte ich noch: Wenn ich mehrere Nebenbedingungen habe und in einer Nebenbedingung nicht alle Variablen vorkommen, steht eine 0 in der Mitte meines Tableaus. Wie gehe ich vor, wenn ich die neuen Werte berechnen will, aber dabei auf diese 0 stoße? Schließlich kann ich ja nicht 0 durch irgendetwas teilen. Was mache ich in diesem Fall?
@derallerechtelumpi30821 күн бұрын
Kein schlechtes Video! Haben Sie auch das Thema Modellkennzeichnung behandelt?
@marcoschiestl592928 күн бұрын
Sehr viel Danke liebste Jessica. Die Stellung muss gehalten werden. Kuss auf den Fuß, dein Andi;)
@MattixHQАй бұрын
In knapp einer Halben Stunde mehr gelernt als in einer Vorlesung und Seminar, danke für die Videos!
@pomamake5621Ай бұрын
Ich hasse Schule
@alanamaria89832 ай бұрын
geht auch einfacher..lg aus berlin fu
@noahbl4172 ай бұрын
Perfekt erklärt, vielen Dank :)
@Yasir.653 ай бұрын
Bestes Video im Netz ❤
@niclaswiegand56284 ай бұрын
Sehr gut erklärt, Danke
@mister29114 ай бұрын
Ehrenhaft, vielen Dank. Der kleine Fehler fällt jedem aufmerksamen Zuschauer auf. Das hat mich gerettet.
@MojtabaHalimi5 ай бұрын
Ich küss dein Augen. Es ist so toll, dass dich gibt
@jannickharambe85505 ай бұрын
Wenn ihr die Tau-Achse nach oben positiv einzeichnet, müsste dann P1 nicht (sigmaX; MINUS Tau) sein und P2 (sigmaY; PLUS Tau)?
@maxlukonin88436 ай бұрын
faszinierend, wie theoretisch das erklärt wurde so ganz ohne Beispiel
@hermannheldt6 ай бұрын
Bei der Erläuterung des Maschensatzes bleiben die wichtigsten Punkte zu den Strom - und Spannungsrichtungen unerwähnt: *Maschensatz heißt: Summe aller vorzeichenbehafteter Urspannungen (EMK) = Summe aller vorzeichenbehafterter Spannungsfälle! Der Maschensatz muss zum Ausdruck bringen, dass es Spannungsquellen (also Urspannungen, z. B. EMK) und Spannungsfälle (also Verbraucher) gibt. Das ist bei Ihnen überhaupt nicht der Fall! *Als Richtung des Stromes, ist die Bewegungsrichtung positiver Ladungsträger festgelegt worden. *Als Richtung des elektrischen Spannungsfalles U als elektrische Antriebserscheinung auf Ladungsträger in einem passiven Schaltelement (zum Beispiel R), ist die Richtung festgelegt worden, in der positive Ladungsträger beim Lauf ihre elektrische Energie vermindern (also von plus nach minus). *Als Richtung der elektrischen Urspannung E (oder hier U0, wobei hierbei E = - U0 ist), als elektrische Antriebserscheinung in Spannungsquellen, ist die Richtung festgelegt worden, in der positive Ladungsträger beim Lauf ihre elektrische Energie erhöhen. Dies ist die Richtung in der die Urspannung E den Strom anzutreiben versucht (also von minus nach plus in Spannungsquellen und von plus nach minus außerhalb von Spannungsquellen).
@administrator6167 ай бұрын
Kann es sein, dass es unterschiedliche Ansichten/Definitionen von Normalform und Standardform gibt? Kann man euch per email kontaktieren mit einer pdf?
@grigoryly92747 ай бұрын
Danke!
@mvlon.767 ай бұрын
Nichts verstanden wirklich, wenn du Lehrerin bist, bitte gib deinen Job auf !!! Die armen Schüler die bei dir dann noch arbeiten schreiben müssen
@mvlon.767 ай бұрын
Wie kann jeder hier rein schreiben das das Video ihm geholfen hat. Erklär doch mal bitte wo diese 2x her kommt und wie die Formel zu stande kommt. Dieses Video hat mich unnormal verwirrt
@AnonymerNutzer-q6n7 ай бұрын
Richtig gut, danke !!!
@l.zwieble68198 ай бұрын
Sehr cool gemacht, danke!
@alexwerthza8 ай бұрын
Super erklärt!
@sebastianschall91888 ай бұрын
merci
@Julian-sw4rq9 ай бұрын
Vielen Dank für die gute Erklärung !!!
@zabiullahafzali77379 ай бұрын
danke
@ettlinmartin92199 ай бұрын
Wird die Richtung für sigma 1 immer aus schnittpunkt von sigma xx und sigma xy abgetragen?
@mhubi29689 ай бұрын
Wann herrscht ein positives und wann ein negatives Schnittufer vor? Das hab ich noch nicht verstanden
@cuccaracha9 ай бұрын
Das mit Zusammenfassung von Produktionsmengen hängt in der Praxis von der Art der Ware (Mode, Verderblichkeit…), als auch von Schwankungen von Einstandspreisen von Rohstoffen etc. ab.
@timeout07759 ай бұрын
Super erklärt
@Gnarkson9 ай бұрын
Ich möchte Ihnen heute mitteilen, wie sehr beschissen Sie sind. wtf, die Titelmusik fetzt mir erst die Ohren weg und dann ist die Erklärung eher durchschnittlich gut.
@DavidSteindl9 ай бұрын
warum zum henker checken sie das?
@RostbertRikken10 ай бұрын
Werden in diesem Kurs auch die verschiedenen Regelglieder wie P-Glied, I-Glied, PI-Glied, PT1 /PT2-Glied und D-Glied behandelt ? Überlege mir den Kurs für meine im März anstehende Prüfung zu zulegen.
@uhrreberreht10 ай бұрын
wow, selten so eine gute Erklärung gehört. Könnt ihr das auch mal mit drei scheiben machen ???
@Phil141210 ай бұрын
Auch wenn das Video schon älter ist, aber vielleicht lest ihr es ja noch: das Verfahren heißt nicht "Wagner-Within", sondern "Wagner-Whitin" ;) Top erklärt, trotz des Patzers.
@zabiullahafzali773711 ай бұрын
Danke schön 😊
@zabiullahafzali773711 ай бұрын
Top erklärt 🎉Dankeschön
@Monsut11 ай бұрын
Super Video!! Ich eine 2 Stunden lange Vorlesung und habe nichts verstanden!
@milanwakkas11 ай бұрын
Danke für diese tollen Videos ❤ Wie kommst du jedoch in 12:22 auf 11,66 Nm?
@rafaellorenz Жыл бұрын
Danke
@beronono Жыл бұрын
Bei P_s fehlt noch die Angriffsfläche des Wassers in Horizontale Richtung in m². Dann kommt es auch mit den Einheiten hin 👍 Edit: Also hier wären das 18m * 2m
@MuziV4 Жыл бұрын
Für alle die Hoffnung haben: Die Playlist "Technische Mechanik - Statik für Ingenieure" ist nicht geordnet. Die Videos sind durcheinander. Roter Faden Pustekuchen.
@Mandrin1000 Жыл бұрын
Der Druck ist ja auch von durch die Kompression vor der Erwärmung da und wird dann isentrop abgebaut in dem er Arbeit verrichtet...
@milanwakkas Жыл бұрын
Danke erstmal für das Video ☺️ Ich habe eine frage bei 3:48. Für F1 habe ich 10 eingesetzt und F2 15 ist dass so richtig? Denn als Ergebnis im Taschenrechner habe ich 15,81 N rausbekommen und das würde mit deiner Lösung nicht übereinstimmen. Ich würde mich über eine Antwort freuen und danke im Voraus.
@nono7965 Жыл бұрын
Gute Folgeerklärung! Danke! :)
@nono7965 Жыл бұрын
Super Video. Hat mir geholfen! Danke :))
@zainalishammat2866 Жыл бұрын
danke fürs Video. Ein Fehler gibt es dock und zwar mit dem Winkel. Das Ergebnis ist zwar richtig die Einheit ist aber falsch. Nicht in MPa :)
@ramsago7096 Жыл бұрын
Shade, dass es keine neues videos gibt!
@abdobyazed3988 Жыл бұрын
Schön
@mustee2033 Жыл бұрын
Den Prozess sauber erklärt, aber leider kein Wort verloren zu dem Hintergrund und der Motivation.