Potrebbe essere un buon carro di seconda linea per appoggio alla fanteria e come sistema di artiglieria a tiro diretto.
@lorenzotalpo131714 күн бұрын
Mi pare che, di tanto in tanto, l'Italia, riesca a farsi rispettare
@fabianobressanelli1640Ай бұрын
che brutta la torretta imbullonata - E.C. NBC Nucleare, Batteriologica, Chimica 🙂
@luigipilloni4604Ай бұрын
Molto scarso e solo pesante e si pianta a terra in ucraina s fatto schifo con le pallottole russe e stato debole
@fabianobressanelli1640Ай бұрын
ANYWAY; si sente che la traduzione di un video "anglofono" :-(
@killmonger4530Ай бұрын
challenger 1 non è una leggenda, non ha fatto nulla per esserlo, anzi i pochi esemplari mandati in ucraina sono stati bruciati miseramente come qualsiasi altro mezzo basta un drone da poche migliaia di euro per farlo fuori
@pappagone6066Ай бұрын
bel troiaio si!!!
@galvagnomarcelalessandro5364Ай бұрын
Il problema principale e appunto i mancati aggiornamenti
@francochiste7294Ай бұрын
Peccato che ne abbiamo solo 300 esemplari,ce ne vorrebbero almeno 1000
@Wando64Ай бұрын
Che schifo la voce elettronica però
@carlopotier4225Ай бұрын
questo tank proprio tanto un orgoglio non lo considererei. visto che nacque già vecchio e già sorpassato in origine. poi se ci aggiungiamo il fatto che non é mai stato aggiornato, abbiamo di fronte un classico fallimento all'italiana.
@parapat9957Ай бұрын
A dire il vero siamo sul livello di leopard 2A4, per quanto riguarda aggiornamenti, si non abbiamo mai avuto un vero e proprio aggiornamento grande, che tra l'altro stiamo facendo in questo momento, ma comunque nel 90 abbiamo fatto un armatura passiva per testate esplosive(PSO) ed in realtà nel 2004/2005 abbiamo tirato fuori una corrazza per la torretta che non fa schifo per nulla, dovrebbe essere ad un livello leggermente inferiore rispetto all'arrowhead del Leopard, quindi in torretta siamo tranquilli, lo scafo è un bel problema e ci vorrebbe metterci su il 120/45 del B2 Centauro, che spoiler sembra abbiano messo su almeno un prototipo del uovo aggiornamento dato che ci sono immagini in giro
@idmus9k326Ай бұрын
@@parapat9957 non penso sia paragonabile al Leopard 2A4 ma piu al Leopard 1A5 perche il frontale del C1 Ariete non è protetto dai calibri 25-30mm mentre il Leopard 2A4 ha un frontale che puo resistere ai proietti dei vecchi modelli T72, T64 e T80 russi. Ho un collega che ha lavorato come pilota del C1 Ariete e non ne ha parlato bene anzi diceva sempre: lui è una bara con i cingoli.
@parapat9957Ай бұрын
@@idmus9k326 il frontale della torretta, per quanto riguarda lo scafo siamo messi come i cani ma la torretta non è male, soprattutto se ci metti su anche il kit WAR
@aldosucci14332 ай бұрын
Abbagliante successo... Sei sicuro di quello cha hai scritto? So che il progetto ha avuto moltissimi problemi e che ora l'esercito sta cercando un partner straniero per ripartire da una nuova piattaforma.... Cerchiamo di non scrivere sciocchezze Buona serata a tutti
@lorismutti62532 ай бұрын
Secondo me è meglio sviluppare un carro mtb con i Tedeschi che hanno molta esperienza.
@BillDeclinton2 ай бұрын
Pensa se l'avesse avuto il duce sarebbe impallidito anche Adolfo Oggi che abbiamo il C2 gli altri hanno il nucleare
@tetsuyatsurugi19772 ай бұрын
Diverso tempo lessi che sarebbe dovuto uscire un modello completamente nuovo, il Leopard 3: si sa qualcosa in merito? Grazie, saluti
@salvatoreleonardi3676Ай бұрын
Mai sentito nominare....se ti può interessare pochi giorni fa è uscito ufficialmente il nuovo Panther KF 51...della Rheinmetall
@tetsuyatsurugi1977Ай бұрын
@@salvatoreleonardi3676Buonasera. Grazie della risposta e dell' informazione. Saluti
@carliguercia93282 ай бұрын
Invece di sperperare 848 milioni vicino a questo ferro vecchio potevano acquistare i Linx fk 41 con torre da 120x55 mm per sostituire le autoblindi Centauro nei Reggimenti di Cavalleria nelle 5 Brigate.. Meccanizate-Corazzate
@carliguercia93282 ай бұрын
È solo uno sperpero di danaro pubblico 848 milioni per aggiornare 90 Arieti non servono a nulla
@W.a.s.p.9712 ай бұрын
I più avveduti avranno già compreso che uno dei lasciti della guerra in Ucraina sarà che i carri armati , anche i più sofisticati, avranno vita breve tra gli eserciti più grandi ed evoluti a causa o merito delle contromisure attuate per fronteggiarli con costi imbarazzantemente bassi a fronte dei costosissimi carri ; in questo ravvedo una ripetizione di quanto avvenne dopo la 2° guerra mondiale a proposito delle corazzate divenute delle balene indifendibili
@fabianobressanelli16402 ай бұрын
però che brutte le corazze imbullonate...
@gianpaolozeni35482 ай бұрын
È in ferro da stiro
@F-Claudio2 ай бұрын
tutto bello, però si chiama C1 Ariete!
@claudionegruzzi32622 ай бұрын
Come bruciano bene in ucraina questi pezzi di ferro milioni di euro buttati la cesso.
@flaviopolli94022 ай бұрын
Se verrà mandato in ucraina brucerà sui campi di battaglia come gli altri Leopard alla faccia della mitica ingegneria tedesca!
@robertofoglio48072 ай бұрын
Regime di Kiev ? Pagliacci ! Kiev é una democrazia !
@wolfschanze.2 ай бұрын
Eccome no ! Come la Corea del nord !
@gabrielemirabella28402 ай бұрын
È na baracca!
@TheVandalo762 ай бұрын
sara un buon carro moderno e affidabile.... pero gia piu di un paese in europa hanno aqquistato i carri sud coreani il panter...i motivi sono... una piu rapida consegna in tempi brevi, cosa che i produttori di leopard non riescono a garantire, troppa richiesta... ed sopratutto elevato costo... e sopratutto il panter non è da meno del leopard...
@massimilianoboatta60192 ай бұрын
Beh,fosse vero che il panter non è da meno sarebbe notevole...per il leopard,visto che quest ultimo,per quanto riprogettato, deriva dal prodotto di 40 anni fa..
@user-tm5sz4kf8u2 ай бұрын
Era tempo che avessimo qualche cosa di valido.
@wolfschanze.2 ай бұрын
Avessimo chi ?
@flaviopolli94023 ай бұрын
L' ho visto tentare di operare in Afghanistan.....una "chiavica" inutile!!!
@wolfschanze.3 ай бұрын
Un veicolo veramente interessante e originale ; mi pare un po' limitata la protezione e , date le ridotte dimensioni , credo anche l'autonomia di fuoco .
@renzomelchior56323 ай бұрын
Nato vecchio e ora strasuperato in una guerra moderna
@Kenshiroit3 ай бұрын
l'aggiornamento va bene, ma deve essere rapido...peró. Niente 20 anni di lavoro....aggiornamento subito!
@gaetanorusso36233 ай бұрын
Aggiornamento uno spreco di soldi costosissimo non vale la pena, abbagliante successo propio no
@user-ke6dt5ji9w5 ай бұрын
Obsoleto già ai suoi tempi.
@AntonioTorcoli5 ай бұрын
Serbatoio certo
@mimmocanicatti96575 ай бұрын
😂😂carri armati macchine obsolete
@giuseppelongoni25915 ай бұрын
L'industria italiana dimostra di non essere inferiore a nessuno. Certamente fate un aggiornamento accurato, così da poterlo esportare in altri paese.
@marcosturlese2004Ай бұрын
si, diamolo ai russi........
@angelocarone89055 ай бұрын
Ci scerzate sopra ridere sulle proprie discrazie ce poco a ridere
@angelocarone89055 ай бұрын
Un sucesso italiano e non e il primo primi in tutto non ce che dire disse prodi siamo stati i primi quado ci porto nelle palude europea oggi continuamo ad essere i primi non ce che dire
@stenos245 ай бұрын
Questo carro e’ un catorcio. Ma visti i risultati di Abrams, Leopard, Challenger in Ucraina va benissimo. Costa meno, lo produciamo noi e brucia come i super carri. Il tempo dei carri armati sta volgendo al termine. Basta un drone da 4 soldi.
@proconsole005 ай бұрын
a breve i carri armati Leopard 2A8 sostituiranno questo pezzo da museo
@AntonioTorcoli5 ай бұрын
Abbagliante in che senso ? L'aggiornamento costa un botto e il carro fa pena
@paolovalente24095 ай бұрын
Lento, uscito in ritardo ,vedremo cosa porterà l'aggiornamento,ma non miracoli .
@jameszocca65595 ай бұрын
Porcheria di carro
@amedeodemagnis895 ай бұрын
Viva il carro Ariete C2 💖🇮🇹orgoglio🇮🇹✌️💖 italiano 💖✌️🇮🇹 "invidiato da tutti Italioti che denigrano la loro stessa nazione"
@paologambarota43875 ай бұрын
Ma perché deve parlare come un robot, perché
@massivelswmassivelsw40135 ай бұрын
Impressionante? Era già obsoleto alla sua entrata
@Gli_alieni4 ай бұрын
Secondo cicciobellum e i suoi lecchini (tra cui difesa online). Secondo la realtà alla sua entrata era tra i migliori carri esistenti
@tazzinasellout79685 ай бұрын
L italia ha confermato la nuova LEGGE TERRESTRE ( con il programma AICS Armored Infantry Combat System) ,programna straordinario di rinnovamento delke capacità sell E.I. Sul modello della LEGGE NAVALE ,avrà un valore doppio rispetto a quest ultima ( 15 miliardi, con 5,2 finanziati) . Oltre all acquisto di un congruo numero di LEOPARD 2a8 e all aggiornamento dell ARIETE, ci sarà il CENTAURO 2 ,L 'Aw-249 , in attesa del MGCS( Main Ground Combat System).va ricordato che l'aggiornamento del carro ARIETE permette cge Design authority e sovranità sul pacchetto tecnologico, restino.in ITALIA. Ricordiamo che la legge navale, ha portato alla realizzazione di PPA, LHD TRIESTE, VULCANO e a U-212 Next Generation, oltre a contratti internazionali x la fornitura di Fregate e pattugliatori a Quatar ed Egitto . Sara' poco? Forse ,ma è un bel passo in avanti. Non ci buttiamo sempre cenere sul capo.......
@walterF2055 ай бұрын
Stiamo anche fornendo agli USA 10 fregate FREMM, che verranno costruite negli USA dalla Marinette Marine, controllata da Fincantieri. Il disegno della FREMM, che ha superato tutti i progetti in gara statunitensi e non, è stato giudicato il migliore per innovazione e competitività. Si parla di un totale di 5,5 mld di dollari, comprensivi di supporto postvendita e addestramento degli equipaggi.
@giovannipintore48692 ай бұрын
Pare che l'opzione Leo2 A8 sia saltata causa posizioni inconciliabili tra richieste italiane e concessioni di KMW, circa produzione, italianizzazione dei sistemi di bordo e altro. Saluti
@adrianotonti36505 ай бұрын
Questo bidoncino è un progetto nato male e proseguito peggio! Nel contesto Ucraino sarebbe spazzato via subito!