Ale ani nemusím ve Fromově gambitu brát na d6. Já jsem se kdysi díval na Jf3 tady může a nemusí zahrát g5. Každopádně po g5 se dá pokračovat e4 a po g4 Sc4!? A kupodivu je tady ta oběť možná silnější než v Muziově královském gambitu, poněvadž počítač hlásí 0,00 a bílý má figuru méně, takže plná kompenzace... Faktem je, že sice černý nemusí hrát g5, ale stejně se i po dobrání na e5 může pokračovat e4 a to se mi za bílého zdá fajn... Ale rozumím, že je to spíš video pro začátečníky. Každopádně f4 e5 není nic, čeho by se měl bílý obávat. Spíš asi tah d5 nebo pozvolnější prosazení e5, případně přechod do nějaké zavřené sicilky, kde f4 je spíše dírou v pozici mě definitivně odradilo od experimentů hrát Leningrad v útoku...
@danielsvejdik8939Ай бұрын
JAK JAKO NIC NEZAHRAJE??
@ThomasToldiАй бұрын
Presne takéto video som hľadal, pekne a hlave POMALY vysvetlenie 😊 ďakujem.
@Mates_a_KubaАй бұрын
Co kdybych hrál E4 a černý by hrál D4
@marcelbencek5361Ай бұрын
15. minúta videa: 1. e4 c6 nie je dobrý ťah? Zlomili ste mi srdce :)
@ЕвгенийСкирда-к7зАй бұрын
Доброго дня, вітаю з днем народження ! Щастя Миру та Процвітання ! )
@psisteak4122Ай бұрын
Slava Ukrajine!!!
@janpelka982 ай бұрын
kateřino kam jsi se ztratila, určitě nejsem sám kdo netrpělivě čeká na další díl, ale nechtěl jsem se ptát kdyby se něco stalo (jako jsi informovala v tomto videu), ale ted už musím jelikož už to nejde vydržet. Prosím o další epizodu ať už z tohoto turnaje nebo jiné.
@sachyskaterinou2 ай бұрын
Ahoj Jane, já už jsem bohužel časově a hlasově nezvládala ve videích pokračovat. Ale děkuji za milý komentář! Něco dalšího vymyslím :)
@janpelka98Ай бұрын
@@sachyskaterinou Ahoj, děkuji za odpověď už se těším na nějkou další tvorbu.
@pezzpezz2 ай бұрын
Vlajky štátne tam do profilu nemajú, ale je tam Dúhová tá by sa mohla niekomu hodiť...😂 Ak máte v profile zadanú krajinu a mesto tak vám tam vyskočí vlajka krajiny ktorú zadáte.. takže si stačí pozrieť profil protihrača.. tak napríklad kuklac858 je zo Slovakia..😊
@tulenik712 ай бұрын
Ja som dostal šustra v turnaji(!). Poučenie: nespoliehajte sa na to, že súper bude budovať normálne zahájenie :D
@maximiliancze44362 ай бұрын
Dd8
@sjnfioshnaifhnsaiokfh2 ай бұрын
Caruanovi taky moc nehraje do karet kauza Christophera Yoo taky si myslím že vyhraje Wesley
@josefsezbrisko90642 ай бұрын
Další skvělé video. Pěkné partie byly základem. Zároveň bylo vidět, že i velmistři jsou jen lidé a také občas chybují. Jsem zvědavý na Caruanu GM zda vydrží až do konce. Mým tajným tipem na celkového vítěze je Wesley So GM.
@hermes19922 ай бұрын
Skvělý rozbor :)
@josefsezbrisko90642 ай бұрын
Další krásné video. Je to také dáno kvalitou hráčů, nicméně rozbor nemá chybu a stále stíhám pochopit vysvětlované myšlenky.
@murataubakir84372 ай бұрын
Ahoj, líbí se mi tvá videa and často tě vidím komentovat na kanálu St Louis Klubu.
@josefsezbrisko90642 ай бұрын
Díky za celé video - představení hráčů a rozbory jejich partií. Nejvíce se mi líbila ta možnost chycení dámy pomocí 2 pěšců, ale dělat to tak, že pod pěšci stojí vlastní král, tak to už chce hodně počítat, zavřít oči a jít do toho. Otázkou by bylo, co potom s tím "průvanem" po sloupcích "g" a "h". Ale krásná ukázka velice složité kombinace. 👍
@psisteak41222 ай бұрын
Ty delší černý vlasy byly lepší ...
@eliskarichtrova2382 ай бұрын
Moc pěkně vybrané momenty z partií, poučné. Díky. Eliška
@josefsezbrisko90642 ай бұрын
Opět super kanál, super partie a super vysvětlení od nejlepší české hráčky. Asi mám pro Tvá videa nějakou slabost, ale alespoň pro mne je to krása sledovat kvalitní partie navíc kvalitně okomentované. Já jsem se o Tobě dozvěděl jednak z Tvých videí o základních pravidlech šachové hry, ovšem vedle toho Tě zcela nezávisle pochválil takový hráč, jakým je David Navara. Tak teď tedy abych jen nechválil, tak dnes přidám jednu malou poznámku k technické stránce věci. V průběhu videa hlavně ke konci byla chvílemi zhoršená kvalita zvuku.
@mirao-u9p2 ай бұрын
Pěkné taktiky, zvlášť ta, co měl zahrát Caruana. Ta počáteční pozice mi jako laikovi (a bez pomoci engine) přišla jasně vyhraná pro bílého, ale je vidět, že dobrat se k tomu je pořád složité. Ten původně slabý černý střelec se pěkně probral.
@resider873 ай бұрын
Poprvé když jsem se dostal do koncovky se dvěma střelci tak jsem to po pár tazích psychicky nedal a musel jsem to položit.
@resider873 ай бұрын
Aspoň už vím jak se jmenovaly ty maty co jsem ze začátku dostával :) Fajn video
@sachyskaterinou3 ай бұрын
😂😂😂
@leowaiet963 ай бұрын
Kateřino ještě jednou děkuji za partii :) Nikdy jsem proti WGM nehrál :)
@psisteak41223 ай бұрын
Už je vdaná?
@Ashoka___3 ай бұрын
To zní úplně strašně slyšet šachové video v češtině 😅. Jinak ale dobře vysvětlené pro všechny šachové úrovně
@sachyskaterinou3 ай бұрын
Nevím co si přesně o tomto komentáři myslet. Ale asi díky?! 😂
@ЕвгенийСкирда-к7з3 ай бұрын
Děkuju to bylo velmi důležité video
@homelander-f9f3 ай бұрын
vyzivam vas na šachy slečno :)
@AndreaVasquez-jb1gh3 ай бұрын
O čem je šachová olympiáda bez Ruska? Hlavně, že tam mohly být "Američané"...
@pavelliska81293 ай бұрын
Je to dobre, ze Indie se rozjizdi a ukazuje cestu i nasim obyvatelum puvodem z teto nadherne zeme, ze kdyz clovek chce, dokaze mnoho.
@ЕвгенийСкирда-к7з3 ай бұрын
Ahoj všichni z Ukrajiny!) Děkuju za zajímavé video, vy jste velmi talentovaný komentář, a hezká Paní!)
@josefsezbrisko90643 ай бұрын
Další skvělé video. Tereza hrála skutečně agresivně a je vidět, že i Ty, Katko, seš nakloněna takové hře. Děkuji Ti za výběr partie a krásný vysvětlující komentář. A ještě doplním technickou poznámku - takováto délka videa je dostačující k udržení pozornosti po celou dobu sledování. 👍❤
@josefsezbrisko90643 ай бұрын
Skvostné ukázky včetně obětí. Od samého začátku jsem věřil týmu Indie. Mají na 1. šachovnici hráče GUKESH Dommaraju. Mezi 8-mi nejlepšími hráči světa mají 3 hráče, vedle zmiňovaného Gukeshe tam patří PRAGGNANANDHAA Rameshbabu a GUJRATHI Vidit. Všichni tito 3 hráči se zúčastnili turnaje kandidátů 2024 a byl to právě Gukesh, který tento turnaj těsně o 1/2 bodu vyhrál s výsledkem 14 kol, 5 v - 8 r -1 p - 9 b. Já ho považuji za nejžhavějšího kandidáta na titul mistra světa. Z mužského týmu USA zahrál výborně Filipínec SO Wesley a Arménec ARONIAN Levon, i když výborně zahrál také na 1. šachovnici Ital CARUANA Fabiano.
@kamilfingr3713 ай бұрын
No vzhledem k tomu, s jakou formou se potýká Ding Liren, obhajující mistr světa, Gukesh titul získá. Ding Liren na olympiádě získal jenom 3.5b z 8 partií. 7x remizoval a jednou prohrál.
@jaroslavmansfeld60813 ай бұрын
Móóóóc hezké 🙂
@Eruner2793 ай бұрын
taký nezvyk počúvať šach komentár po česky namiesto anglicky :D Ktorý youtuber je inšpirácia? Levi?
@sachyskaterinou3 ай бұрын
Spíše IM @eric-rosen, ale Levi určitě také. On je svým úspěchem inspirací pro všechny šachové youtubery :)
@lastasteve63333 ай бұрын
Trocha zavádzajuce moze byt pre zaciatocnikov ako imaginarne tvorit ten "stvorec"ked zacinate diagonalou a niektorych pripadoch sa tak neda (pomyselne) ist a neni to ani stvorec ale obdlznik.
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Tak takové video jsem nikdy neviděl. A kolik se lzce z něj naučit.
@amadeusbm3 ай бұрын
Libila
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Černý hral slabě. Škoda, že nebylo řečeno, kde byly jeho hlavní chyby. Teď by člověk musel si přehrat tuto partii ještě jednou a uvažovat sám - možná, že to byl cíl. Partiař - záznam partie by možné nebylo dát - třeba do textu pod videem? Ta obrana dobýtého pešce na c4 mě připadá slabá. Již po Se3 stojí bílý daleko lépe. Další, asi tu zásadní chybou /to bylo řečeno/ bylo h6xJg5. Můj návrh - po partii vytknout chyby, které se během partii staly a to nejen prohravajícího hráče, ale i hráče, který vyhral. Analysa paní Kateřiny ovšem je výborná a poučna, s tím jedním nedostatkem, že bych po partii vytkl ještě jednou ty chyby, to jest bych ty chyby zdůraznil. Způsob hry bilého s "h" pěšcem při napadení jeho jezdce na g5 černým pěšcem /h7-h6/ je znám i u černého, ale v tomto případě by neprovedl malou rošádu a na h8 by byla věž, a naopak bílý by měl po provedené malé rošádě - je to spíše v případě otevřené hry. Děkuji za Vaši práci - za práci paní Kateřiny. Jestli můžu poradit, tak podle mně se větší sledovanost získává po tom, co videa jsou kratší - asi 15 minutová nebo ještě kratší, maximálně tak 20 minut. Lidé jsou teď liní, neřídi se heslem "Kdo se pomalu učí, rychleji se učí". Skoro nikdo také nepíše tak dlouhé komentáře jako já. Pokud chcete dosáhnout uspěchu v šachách - teď se obracím na sledující toto video - věnujte takovým videeím 2x více času než tvůrce. Po videu ještě se k němu vraťte a analysujte partii ještě jednou - nejlepe sám. Když už nic, tak z mého textu si zapamatujte: Pro šachy, stejně jako pro každou dovednost platí - Opakování je matkou moudrostí - lat. repetitio mater studiorum est. No jo, opakují jen ti nejpilnější. Pro studium na vysoké škole ještě platí, že je třeba opakovat alespoň 2x a to ještě v určitý čas po seznámení se s určitou informací. Pujčte si knížku na téma, jak se učit. Dobrá rada nad zlato - české přísloví. Ještě se jednou vracím k tomu co jsem napsal o délce videí. Mně ta délka videí vyhovuje s ohledem na způsob komentáře paní Kateřiny. Nevím jak to dělá GM Smirnov. Ten má ta videa kratší a jemu též rozumím, ne tak jako třeba Polákovi Jaskolce, který je ten případ, že musite video vrácet, abyste pochopili, co Jaskolka říká, a tak jsem toho blogera vůbec zavrhl. U Smirnova bych jeho videa chápal daleko lépe, kdyby se mi asi 20-30 procent jeho mluvy neztracelo v důsledku slabého porozumění mluvené angličtině. Jak jsem již napsal někde jinde, paní Kateřina v průběhu těch let, co jsem sledoval různé jiné tvůrce šachových videi, je podle mně ten tvůrce videí nejlepší. Doufám, žena ní nezměním názor. Zatím sleduji GM Smirnova, již si nepamatuji, snad 2 roky.
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Výborně. Jsou také nějaká otevření, třeba portugalský gambit, hallow-in gambit atd?
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Takže koncovky vidím, že máte také a to navíc koncovky velmi dobře komentované, to jest své žáky velmi dobře učíte jak hrát. Děkuji i já, i když s dámou matovat jsem se naučil asi před 60 roky.
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Tu partii jsem již viděl, respektive to byl asi jen její zavěr. Výborný komentář a rovněž jsem se něco dozvěděl o šachistovi jménem Torre. Opět tedy další video, které stalo za to. Máte také nějaké koncovky?
@josefsezbrisko90643 ай бұрын
Děkuji za video k 1. kolu OPEN. Co k tomu dodat? Asi to byla od našich šachistů téměř povinnost vyhrát proti Kypru. Ale hlavně opět Tvůj perfektní výklad a rozbor s uvedením všech možných variant. Skutečně je paráda sledovat Tvá šachová videa.
@petrnovak22933 ай бұрын
hezká partie a srozumitelně okomentovaná. a dáma nemá nožičky.
@cikonianiggra14153 ай бұрын
Hned v úvodu vidím, že velmi pěkný komentář - to jest i pro šachisty, kteří dejme tomu mají ELO 1400. Rozhodně lepší komentář než u "Robert a šachy", který je pro "lepší" šachisty. Obecně nikdy nemám rád lidi, kteří se staví na vyšší roveň a davají svou vyšší roveň okatě a slyšně najevo /možná jsem to s jmenovaným blogerem-y přehnal, za což se omlouvám, ale mně jejich komentáře nevyhovují, jsou na mně moc rychlé a moc "moudré"/. I další průběh komentáře - od 4,5O nebo tak nějak - skvělý komentář. Zdá se, že konečně jsem našel někoho, koho se oplatí poslouchat. Druhý takový by byl - Smirnov GM, ale ten mluví bohužel anglicky, čili možná 20-30 procent mluveného slova jde pryč, což je relativně velká ztráta. Závěrem: Skvělý komentář. Po výměně věže partie pro bílého prohrana. Klidně to bílý již mohl vzdát tehdy, tedy dříve. Prohrana ještě díve 11:27, po tahu g3. Díky za Vaši práci.
@ЕвгенийСкирда-к7з3 ай бұрын
Díky za vaši práci!) ukázali jste nám velmi krásnou hru!)
@hovnovamjepomymjmenu47103 ай бұрын
Já jsem někde viděl i alternativní metodu tohoto matu, která fungovala a kdysi jsem ji jako jedinou uměl. Šlo o to, že král se postupně zavíral do pravoúhlého trojúhelníku kolem správného rohu s odvěsnami délky 7x7, pak 5x5 a pak 3x3. Neslyšela jste o ní někdy?
@vlastimilzlamal29823 ай бұрын
velmi energický přednes a fajn zpracování :)
@Faustusful3 ай бұрын
ten tqah v 12:34 vzdyt tam ho muze brat enpasant ne?
@josefsezbrisko90643 ай бұрын
Bez koukání na pozici v čas 12:34 tak tam už je nějaké braní mimochodem nemožné protože, pěšec bílé je totiž na 6. řadě. Braní mimochodem by bylo možné pouze v případě, že by bílý pěšec stál na 5. řadě. Tohleto musí znát i "lama".
@Faustusful3 ай бұрын
@@josefsezbrisko9064 tak jsem lama ze sem si v te rychlosti nevsiml :D
@dworkina.90153 ай бұрын
Dobre zpracovane pro sachove "zacatecniky". V 4:34 me teda vrtalo hlavou, ze cerne visi pesec na c7, az po zastaveni videa jsem videl ze pri te pro me divoke vymene ma cerna o figurku vice, takze mit o 2 pesce mene nevadi.