Kdežto nové bloky JE budou zadarmo?

Neexistuje žiadna seriózna vedecká štúdia, ktorá by potvrdzovala, že činnosť človeka má vplyv na klimatickú zmenu. Tak isto neexistuje žiadny dôkaz o tom, že príčinou klimatickej zmeny je zvyšovanie CO2 v atmosfére. Zvyšovanie CO2 v atmosfére môže byť DôSLEDOK globálneho otepľovania a nie PRÍČINA! Energiewende v Nemecku je obyčajné faux paux a pokrytectvo. Každý obnoviteľný zdroj je použiteľný iba v prípade, že je zálohovaný konvenčnou elektrárňou (najčastejšie na zemný plyn), pretože solárne elektrárne v noci neprodukujú nič, a veterné elektrárne väčšinou produkujú všetky naraz veľké množstvo energie, a nebyť našej energetickej siete, ktorá sa dá stlmiť hlavne vďaka jadrovým a uhoľným elektrárňam a následne vie odľahčiť preťažený systém v Nemecku keď fúka vietor , tak by energetický prenosový systém v Nemecku dávno skolaboval. Celá propaganda ohľadom obnoviteľných zdrojov energie vrátane elektromobility je jedna obrovská lož a v konečnom dôsledku je to iba sprosté plytvanie cenných zdrojov. Jedinou motiváciou je roztočenie obrovského biznisu firiem obchodujúcich s komponentami obnoviteľných zdrojov energie. Sú v tom tak obrovské peniaze, že sa oplatí investovať do propagandy o globálnom otepľovaní. Je smutné, že práve Nemecko je symbolom bezbrehého plytvania vo všetkých oblastiach spoločnosti. Ľudia menia autá ako ponožky, percento morbidne obéznych je fatálne vysoké a nemeckí dôchodcovia cestujú okolo celej zemegule. Skúste sa nad tým zamyslieť!

@@petnovost8660 Plácáte samozřejmě úplné nesmysly. Fyzikální vlastnosti CO2 jsou samozřejmě velmi dobře známy, změřeny a popsány, stejně jako jejich vliv na radiační bilanci Země. Pokud by jejich vlastnosti nebyly takové, jaké jsou, byla by průměrná teplota na planetě Zemi cca minus 18 stupňů Celsia.

@@frantisekmarcik5449 Samozrejme plácate nezmysly vy. Tie nezmysly, ktoré plácate sú také, ako keby ste boli po pás vo vode, ale vám by vadila kvapka vody, ktorá by vám spadla na hlavu. Absolútne marginálne. Podobne ako keby ste tvrdili, že po načúraní do jazera ste zvýšili objem vody. Samozrejme že je to pravda, ale vplyv je absolútne zanedbateľný. Viete koľko CO2 vychrlí výbuch jednej sopky do atmosféry?

@@petnovost8660 :D :D :D U maturity z fyziky by vás při takovém tvrzení o CO2 okamžitě vyhodili. Ale to je vám samozřejmě jedno. Nevadí. Dostudujte si základy. Ano, výbuch jedné sopky vychrlí do atmosféry CO2 v řádech stovek miliónů tun a také obrovská množství aerosolů, jejichž efekt na zemské klima je ochlazující (protože prostě tmavá obloha a prach v ovzduší snižují množství dopadajícího slunečního záření. Lidstvo ročně vyprodukuje 37 miliard tun CO2, čili o tři řády více než jedna sopka. Chápeme?

@@frantisekmarcik5449 kde dochádzajú argumenty, tam ostanú iba osobné útoky a urážky. Stále rozprávate iba o tom, čo pasuje do vašej demagógie. Neexistuje jediný dôkaz o tom, že činnosť človeka spôsobuje zvyšovanie globálnej teploty. To že sa teplota zvyšuje je fakt. Nechcem ospravedlňovať obrovské negatívne dopady človeka na životné prostredie a som za razantné obmedzenie týchto vplyvov. Nebudem ale podporovat niečo na čo neexistuje ŽIADNY dôkaz! Naopak - väčšina vedeckých údajov potvrdzuje že vplyv človeka na globálne otepľovanie je marginálny...