Wo kann man dies kaufen?

Macht ja nichts ;-)

Weil es eine Aufführung der Operette als solche war, wobei er diese Arie eben dreimal während der Aufführung als Zugabe wiederholt hat

Da geht einer über das Wasser. Wahrscheinlich kann er nicht schwimmen…

Das stimmt !

I mean for a nearly 70 years old. This is probably the best version ever recorded. And in his prime (his 30-50) he was one of the best tenors that ever lived.

@Barone Vitellio Scarpia bad conducting, bad orchestra, and bad voice all bad...

@Barone Vitellio Scarpia kzbin.info/www/bejne/gIG4Y6WblsxkkMk kzbin.info/www/bejne/g5LEhaOia5qkrbs See how comfortable Domingo is when singing pop songs with big crowds. China sends the favorite piano performer of yours, and the most loved singer of the highest leader.

Rosvaenge was a big dramatic tenor not a spinto.

KEINER !!!!

Keiner !!!!!!!!

Actually this is simply a fabulous performance from someone who has been singing for over half a century and the audience certainly recognized his greatness-you dont get that reception and demand for a repeat performance if you are not great !!!

@@ronnieince4568, no. Listen to Richard Tauber his studio recording. Not from the English movie.

@@johnfalstaff2270 oh yes Tauber was great and as a Mozart tenor was unrivalled in his lifetime. But Rosvenge was much older at the stage and had been singing fir half a century .The Vienna audience loved him and when he finally retired bought him a gold ring --an unprecedented honour .

Alles richtig, aber ohne die entsprechenden physischen Voraussetzungen kommt man da nicht hin. Denn sonst würden alle Tenöre nach jahrelanger Ausbildung so singen können.

​@@jenspflug7473 Jeder der Töne trifft, kann in seiner jeweiligen Stimmlage und seinem jeweiligen Stimmfach lernen, großartig zu singen. (Wirklich jeder.) Rosvaenge hat als Heldentenor von Natur aus im größten Stimmfach gesungen. Pavarotti war z. B. das Gegenteil, er hatte eigentlich die kleinste Tenorstimme die es gibt (Stimmumfang war fast 1 Oktave kleiner als der von Rosvaenge), doch er ist in seinem Stimmfach einer besten Tenöre geworden und hatte Fähigkeiten die Rosvaenge bei weitem nicht gleich stark hatte. Von daher haben physische Vorraussetzungen nur einen Einfluss darauf, welche Art von Tenor man wird und die Stärken und Schwächen sind dann einfach wo anders.

@@MW-lw5mn Es ging hier um den Gesang Rosvaenges, von dem ich sage, dass er von physischen Gegebenheiten abhängig war und Sie sagen, dass er von Natur aus als Heldentenor gesungen hat. Das ist doch dasselbe, denn genau das konnte er nur aufgrund seiner physischen Gegebenheiten. Oder kann jeder Heldentenor singen? Nein. Dabei ist auch noch fraglich, ob er wirklich von Anfang an ein Heldentenor war, oder ob er es wurde durch viel Training seines vorhandenen starken Stimmmaterials. Und jeder kann nicht innerhalb seines Stimmfaches großartig singen. Ich wundere mich auch über so großartige Aussagen wie "Jeder der Töne trifft,.....". Das sind Aussagen im Stile Dieter Bohlens, der ja bekanntermaßen von den Details des Gesangs keine Ahnung hat. Was heißt denn Töne treffen? Am Klavier einzelne Töne richtig nachsingen? Oder Kadenzen mit schnell aufeinanderfolgenden Tönen innerhalb von auch größeren Intervallen treffsicher zu singen? Auch die Aussage, Pavarotti hatte die kleinste Tenorstimme , die es gibt und hatte eine Oktave weniger Stimmumfang als Rosvaenge ist natürlich Blödsinn. Pavarotti sang bis zum sog. hohen C (=C5), wobei das natürlich nicht das Ende war. Ihrem "Wissen" zufolge hätte Rosvaenge also bis zum C6 (= Sopranbereich) gesungen. Ich frage mich allen Ernstes, warum Leute wie Sie so etwas behaupten, ohne beide Sänger persönlich gekannt zu haben oder gar mit ihnen gesungen zu haben.

@@jenspflug7473 Mein Herr, bitte lassen Sie nicht innere Spannungen an fremden Leuten im Internet ab und werden Sie nicht gleich emotional, das hindert Sie nur daran, produktiv zu schreiben. Ich habe Sie anfangs so verstanden, dass Sie sagen, grundsätzlich könne man nur so "gut" singen, wenn man die körperlichen Voraussetzungen hat. Daher mein Hinweis darauf, dass ein anderer Tenor (in seinem Fach) genau so gut sein kann, auch wenn er nicht so klingen kann wie Rosvaenge. Rosvaenge hat anfangs als lyrischer Tenor gesungen, ja. Er wird jedoch, wie sie sagen, anatomisch eine andere Vorraussetzung gehabt haben (vor allem dickere Stimmbänder als kleinere Tenöre) und war von daher immer ein Heldentenor. Wenn ich davon spreche, Töne zu treffen, sollten sie diese Aussage nicht gleich so zerpflücken und so schlecht auslegen wie es nur geht. Ich spreche davon, ein Gehör dafür zu haben oder nicht. Ich kenne Leute, die tatsächlich die Töne beinhart verfehlen, egal ob Einzelnoten oder eine Koloratur. Wer in dem Sinne musikalisch ist und Töne trifft, kann in seiner Lage und seinem Fach singen lernen. Es wird sie schockieren, aber Singen ist für sich genommen nur eine Erweiterung des Sprechens und des Schreiens. Es muss trainiert werden und wer anfangs keine Koloraturen kann, dem mangelt es deshalb nicht an Musikalität o. Ä. sondern in dem Fall an Schnelligkeit der Stimme, was auch nur trainiert gehört. Bezüglich dem Vergleich mit Pavarotti; sie haben hier in die falsche Richtung gedacht. Es geht um die tiefe nicht die Höhe. Rosvaenge soll auch ein C2 gesungen/gesprochen haben, was meines Wissens mehr als eine Oktave tiefer als Pavarottis tiefste Note war, ganz genau weiß ich es moment nicht. Vor allem daran sieht man schon einmal, dass Rosvaenge eine viel größere (wenn auch nicht "bessere") Stimme hatte.

Aber hier wackelt leider nur die Stimme ! Schade !