Пікірлер
@luke-xe7rb
@luke-xe7rb 3 күн бұрын
公職補習班老師當然要把制度說得很好啊,如果大家都明白制度很爛,補習班不就沒錢賺了☺☺ 一個從公務體系離開的人現在在鼓吹公務體系有多好,笑笑就好 大家看最近勞動部自殺的公務員就知道了,早上5點上班,晚上8點下班,中間還得先去打假卡,不然帳面上的加班時數太多會被長官叫去電 什麼有政策決定能力,聽他放屁,核四花2000億蓋下去,上面一點專業都沒有的法律人說一句廢就廢,公務員的政策決定能力在哪我還真的不知道咧😚😚
@jayfei2000
@jayfei2000 4 күн бұрын
法律保留的解釋是不錯的。
@涉澤啟司
@涉澤啟司 5 күн бұрын
請問一堂課大概多久?
@涉澤啟司
@涉澤啟司 5 күн бұрын
請問司法四等上這位老師的課適用嗎?
@賴郁涵-p3b
@賴郁涵-p3b 8 күн бұрын
我之前當過政府機關的約僱人員 從公開徵募到公開徵選 都按照公開程序辦理 最後錄取全都是在機關評核 所以真的不能一竿子打翻一船人
@陳立宸-p9p
@陳立宸-p9p 9 күн бұрын
考什麼!直接進入民進黨⋯⋯就可以升官發財!
@since3001
@since3001 10 күн бұрын
喪事喜辦
@黃昶凱-l1h
@黃昶凱-l1h 10 күн бұрын
老師還順便隱晦的推薦了自己的課程,只要上幾堂的課程度就比這些人好很多😂
@微分-w2p
@微分-w2p 11 күн бұрын
長得很像韓國前總統文再寅
@戴妤蓁-u1c
@戴妤蓁-u1c 12 күн бұрын
謝謝老師講解
@nickyen9390
@nickyen9390 12 күн бұрын
真棒的政治正確舉例,很經典,藍綠一拖拉庫,還會私底下安插,確實是不夠經典😊
@李惠民-e9e
@李惠民-e9e 12 күн бұрын
依法定讞的「所得替代率」說調降就調降。 試問:當政府沒公信力,未來任何大(小)水庫制度依目前溯及既往的慣例,退休金隨時都可以變動?此種不確定的制度,是不是又是另一個騙局???
@JERRY-kz4lj
@JERRY-kz4lj 13 күн бұрын
收音品質超差!出現爆音!耳朵很不舒適😮
@魏逸標
@魏逸標 15 күн бұрын
哈哈!talk 尼瑪啦!溝通個屁啦!接地氣
@駿哥
@駿哥 17 күн бұрын
講的很棒
@Amdryzen0986
@Amdryzen0986 20 күн бұрын
是公開甄選沒錯,但最後錄取的還是有關係的😂屎缺除外
@陳伊-i5d
@陳伊-i5d 20 күн бұрын
1:25:05
@hylin7382
@hylin7382 21 күн бұрын
約用人員沒特別被說明,他們實質不比公務員差,老師日後可補充這塊
@tinghung8829
@tinghung8829 21 күн бұрын
約聘人員颱風假有支薪嗎?
@jangyang1551
@jangyang1551 23 күн бұрын
公務員是可以入黨,但不能兼任黨職務,怕有人誤會
@criminal-law-f1u
@criminal-law-f1u 21 күн бұрын
沒錯,公務員行政中立法第五條裡有寫👍
@lkk520007
@lkk520007 24 күн бұрын
公務機「關」,不是「管」 是讀作熟「稔」(ㄖㄣˇ)不是ㄋㄧㄢˇ喔ಠ_ಠ 小編與後製校對皆請加油
@phoenix1688
@phoenix1688 24 күн бұрын
建議這種高度需要專注的影片,非閒聊😊不要放任何的背景你也很干擾
@phoenix1688
@phoenix1688 24 күн бұрын
背景音樂真的很吵
@謝育霖-n2m
@謝育霖-n2m 24 күн бұрын
現在大法官行為 警示我們 誰來制衡大法官
@PeiHongWu
@PeiHongWu 26 күн бұрын
天啊好帥喔我要瘋掉
@beaanchor
@beaanchor 26 күн бұрын
其實地方政府最多的反而不是約聘僱人員,而是約用或臨時人員,這些人員是適用勞動基準法的保障,基本上也都是簽不定期契約(因為屬於繼續性工作),所以也沒有每年要重新簽約的問題。 因此很多媒體或民代一直攻擊約聘僱人員是有靠山跟背景,其實是非常不公平的,這些約聘僱人員的權益保障反而比約用跟臨時人員還低,除了加班費沒有加乘及只有20小時限制以外,也沒有資遣費的問題,而且像法官助理、勞動檢查員或是社工員等,基本上也都要有一定的學歷或是工作經驗,而且工作根本不輕鬆,有的甚至比正職人員還血汗! 所以請大家不要認為公務機關有約聘僱人員就一定是靠關係或是爽缺,也不要認為公務機關就一定只能有公務人員,不然那些更多數的約用跟臨時人員,反而更是永業制的(有勞基法保障),根本不能隨意解僱,這些民代敢靠背那些人嗎?當然不可能,除非再把約用或臨時人員排除於勞基法的適用範圍,但在勞權當道的年代,哪一個民代敢這些主張!!!
@ngwa5839
@ngwa5839 23 күн бұрын
回應一下, 1約聘僱人員一年一簽。有人就這樣每年簽,從年輕做到退休。 2加班上限20小時可請加班費,加班21小時以上請補休,跟公務人員相同。 3加班費沒有加乘,跟公務人員一樣。
@s2125816
@s2125816 27 күн бұрын
GPS、M化車 在1130716立法院三讀通過修正刑事訴訟法 列在特殊強制處分章裡
@guagua7959
@guagua7959 27 күн бұрын
何昀峯老師最棒了~😍😍😍 覺得講得比正課還要容易理解😂(歪樓~ 希望多出這類的影片,非常的受用🙏
@park150612
@park150612 28 күн бұрын
土地面積達一定大小才能領回土地吧,找不到可以持分的土地只能領補償款,本質還是強徵
@陳國松-r4p
@陳國松-r4p 29 күн бұрын
還好我做5g,三拍債權人土地想幹什麼,還懶叫不一樣還每票幫忙輸兩萬五
@win2oracle
@win2oracle Ай бұрын
~184(00:05) 行為(12:50) 基因(19:40) 交易往來安全(29:50) 萊爾富(37:50) 消保法~7(43:13) 模特兒(45:52) 儀器滅失(1:04:05) -判例(1:24:53)
@beihoung6044
@beihoung6044 Ай бұрын
@Jayson0968
@Jayson0968 Ай бұрын
謝謝老師🙏講解得很清楚
@tomluo7107
@tomluo7107 Ай бұрын
看起來好好吃啊!! 特福不沾鍋不要那樣煮水比較好喔,上面的不沾塗層可能會剝離。
@CCLin-lj8bi
@CCLin-lj8bi Ай бұрын
謝謝老師,這個剛考出來了
@陳府謜-d9s
@陳府謜-d9s Ай бұрын
全世界台灣你們要陪龍北路132號的錢很驚人啊
@蔡文慈-n3o
@蔡文慈-n3o Ай бұрын
這部真的蠻好看的,每集後面還會留伏筆,讓你想繼續看下一集😂
@ジョジョアン
@ジョジョアン Ай бұрын
謝謝老師,每次聽老師講解判決都很有幫助!❤希望可以持續製作這麼好的節目
@陳府謜-d9s
@陳府謜-d9s Ай бұрын
偽造文書詐欺鬼頭鬼腦說我死亡去跟法官說啊
@jamesleochen7816
@jamesleochen7816 Ай бұрын
謝謝思法人,謝楔梓潼老師
@user-a8vvfsxjgc
@user-a8vvfsxjgc Ай бұрын
謝謝思法人
@chun-huasu3251
@chun-huasu3251 Ай бұрын
小編上榜了嗎?
@jz6571
@jz6571 Ай бұрын
先考得進去再說,看到身邊一堆廢物只會嘴砲🤣🤣結果連薪資平均數都沒有。
@子雲-i3b
@子雲-i3b Ай бұрын
感謝老師無私的分享,壁癌請找陳財佑。
@林哈-z1u
@林哈-z1u Ай бұрын
可以開始罷賴清德了嗎?
@梅花小鹿呸掐去
@梅花小鹿呸掐去 Ай бұрын
聽起來滿有趣的
@allenchang5442
@allenchang5442 Ай бұрын
沒有蛋蛋
@winwin-kn4vc
@winwin-kn4vc Ай бұрын
2018年 歹徒金管會 抄家搶劫殺人事件
@次表面
@次表面 Ай бұрын
要解決最終問題 就是修憲 廢除監察院及考試院
@次表面
@次表面 Ай бұрын
這點必須在監察院還有實質功能情況下才能論述.爭點就是人民也知道監察院根本毫無作為淪為酬庸機關.因此大法官在明知監察院毫無作為,卻違背正當性去審理,講難聽一點 大法官明知可得而知監察院根功能不彰.帶有惡意違背正當性去審理.且並沒有任何人在國會審查法案下受有損害,且也無善盡救濟管道.在尚未實行情況下.大法官就假設這些問題?這不是帶有惡意嗎?在我的看法大法官干預人民立法權.是帶有惡意.如果人民所創立的法案大法官干預下變成常態?不就是大法官自己修憲?違反民主違憲。順便看看美國國會在行使國會聽證制度及調查制度,民主意義不是全然再分權分立,而是民主體現以及監督政府權能,今天就是本該於人民國會權力,中華民國憲法卻把人民的權利分割給不是由人民直選代表的監察院,才會有損害民主問題發生