Chi prima ha distrutto adesso vorrebbe farci credere che vuole il bene per il popolo, ma !

grazie a questo video ho preso un 81 alla maturità con 20 all'orale, è pieno di spunti e collegamenti l'avrò rivisto 3 volte, grazie DR PROF, topperia missile

Prof, ti volevo ringraziare per i video che hai fatto riguardante gli argomenti per l'esame di maturità mi hanno aiutato molto a ripassare al meglio. Mi hanno fatto prendere un bel 18 agli orali. Grazie ❤

Bravo prof...grazie

Complimenti 👏

Sei davvero straordinario. Complimenti per le tue spiegazioni.

grazie.

in questi ultimi giorni mi sto guardando tutte le lezioni di geografia. Sono bellissime, complimenti Professore! Spiega benissimo!

Mi piacciono tantissimo i tuoi video, sono una quarantenne straniera che vuole prendere il diploma e con questo video mi hai chiarito tantissimi dubbi, grazie mille

grazie mille prof.! una domanda, dopo la prima guerra mondiale, la repubblica di weimar aveva gli stessi territori della prussia? oppure era già stata ridimensionata? grazie

15 Luglio 2024 -- In 40 anni di passione politica ho speso 100 milioni di lire, poichè credente inquesta "democrazia"; quando ho capito che questa non è una democrazia... ho chiesto il risarcimento all Italia e all Europa, laprima mi ha ignorato e la seconda mi ha detto che non è compito loro.... Voi cosa ne dite.

Complimenti...

Complimenti Professore, nonostante il caldo , Lei è uno stacanovista😅. Un caro saluto👋

C’è un video da dott prof che parla dell’accademia dell’arcadia? 😅

grazie infinite dottor prof , grazie a questi meravigliose video sono riuscita a passare molto bene le verifiche e ottenere la maturità, sapendo che ho 34 anni e sono una lavoratrice . Grazie mille

Grazie mille 🙏

Per non usare francesismi: lei mi sta salvando il sedere

Veramente bravo, grazie! Ripassone notturno prima della prova orale concorso docenti, mi hai dato una bella mano! Seguirò il tuo canale!

Ottimo tt tranne la musica lo rimetti per favore senza musica? Grazie mille

Non c’è la trascrizione,sotto i suoi video, di ciò che dice?

Carissimo Professore, ieri ho sostenuto gli esami di maturità e grazie ai suoi video e alle sue spiegazioni impeccabili ho potuto esporre un ottimo colloquio, sia per Storia con Giolitti sia per 'italiano con Verga e il Verismo. La ringrazio di cuore

Prima di tutto, è urgente sottolineare che il regime sovietico ERA GIÀ totalitario PRIMA che Stalin prendesse il potere e continuò ad esserlo dopo la deforestazione promossa dal governo di Nikita Khrushchev. Una vera apertura politica è avvenuta solo sotto il governo di Mikhail Gorbachev, che possiamo definire una forma di "deleninizzazione" dell'U.R.S.S. Ecco perché paragono sempre l'assassinio di Leon Trotsky e le purghe di Stalin con l'episodio della "Notte dei lunghi coltelli" nella Germania nazista: in entrambi i casi c'è un braccio di ferro tra membri dello stesso partito in lizza per il potere. Che si tratti del confronto tra trotskismo x maoismo x stalinismo x titismo O TRA strasserismo x hitlerismo, ecc ... Fondamentalmente, tutto è solo una questione di ANTROPONIMO: ci sono più differenze oggi tra repubblicani e democratici negli Stati Uniti di quante ce ne fossero tra Trotsky e Stalin nell'ex URSS o tra Adolf Hitler ei fratelli Strasser - e ci sono molte più differenze tra Coca e Pepsi che in ciascuno degli esempi precedenti! - "Rispetto a Lenin, Stalin era una semplice pecora." Parole di Vyacheslav Molotov, l'UNICO bolscevico della vecchia scuola che ha attraversato le epurazioni di Stalin e ha contribuito a raggiungere l'inizio della Perestrojka di Gorbaciov. Aggiungendo alcune precisazioni al contenuto dibattuto, è anche necessario chiarire che il “successo” di Stalin - l'uomo che si vantava di aver preso l'U.R.S.S. "Dall'aratro alla bomba atomica in una sola generazione" - rispetto al fallimento di Gorbaciov mostra che un'economia socialista non è in grado di funzionare con un minimo di efficienza senza richiedere una massiccia dose di violenza politica. Nel tentativo di riformare un regime decadente, Gorbaciov procedette più rapidamente con il processo di apertura politica nella speranza di rimuovere la prevedibile resistenza che la burocrazia sovietica avrebbe creato alle misure di riforma economica, come è stato pienamente dimostrato dal fallito tentativo di colpo di stato in agosto. 1991 - che finì per precipitare la crisi finale del socialismo e la dissoluzione della stessa URSS. Avendo ripristinato diverse libertà (credo, espressione, organizzazione, partito, ecc.) Che erano state abolite nel suo paese sin dai tempi di Vladimir Lenin, il processo di apertura di Gorbaciov può essere definito come una sorta di tentativo di "deleninizzare" l'U.R.S.S. Mentre Gorbaciov andava avanti con la sua politica di "un passo avanti" (verso il capitalismo) e due passi indietro (torna al socialismo), il suo parallelo cinese - Deng Xiaoping - adottò una logica diametralmente opposta a quella di Gorbaciov: dava priorità al raggiungimento del prosperità (adottando il capitalismo in pratica) proprio per ritardare ogni tentativo di apertura politica, come era evidente con l'accelerazione dell'economia. riforme dopo il massacro di piazza Tienanmen. È importante notare che è stato lo stesso Karl Marx che, nel suo Contribution to the Critique of Political Economy, ha discernuto lo scenario in cui si formano le condizioni per un processo di rivoluzione sociale, descrivendolo come segue: “Ad un certo stadio del suo sviluppo, le forze produttive materiali della società contraddicono i rapporti di produzione esistenti o - che è solo la loro espressione giuridica - con i rapporti di proprietà in cui hanno operato fino ad allora. Dalle forme di sviluppo delle forze produttive, queste relazioni si trasformano in catene di esse. Quindi, è un momento di rivoluzione sociale. '* Rifiutando la ricerca della massimizzazione del profitto come strumento per stimolare l'innovazione, i paesi socialisti finirono per condannarsi all'obsolescenza. Pertanto, hanno perso la possibilità di incorporare i guadagni di produttività resi possibili dal progresso tecnologico. Questo è il motivo per cui i paesi capitalisti sono riusciti a fornire un aumento maggiore del tenore di vita della loro popolazione, anche senza perseguire l'ideale egualitario. Pertanto, fino alla "crisi finale del socialismo" (per parafrasare ancora una volta le definizioni stesse di K. Marx), era solo questione di tempo. Ma i fanatici religiosi non rinunciano alla loro fede, anche contro l'indiscutibile prova dei fatti, che la smentiscono completamente! Quello che è sempre accaduto alla società umana sin dai tempi della pietra scheggiata è che lo sviluppo tecnologico non richiede agli esseri umani di dedicarsi a determinate attività, che iniziano ad essere svolte in modo più intensivo, con una maggiore produttività di declino nel contingente di lavoro manuale, eliminando alcuni posti di lavoro con l'aiuto della tecnologia sviluppata. Ma i posti di lavoro eliminati sono compensati dall'aumento dell'occupazione di manodopera nei settori tecnologicamente più sviluppati. Questo è fondamentalmente quello che è successo quando l'avvento della rivoluzione industriale ha contribuito ad aumentare la produttività del settore estrattivo e agricolo - in particolare dall'avvento dell'agroindustria - riducendo la necessità di impiego di manodopera umana in questi settori., Il che rende il settore primario di economia. Allo stesso tempo, la rivoluzione industriale ha spostato la popolazione economicamente attiva nel settore secondario dell'economia (artigianato, industria e manifattura). Questo processo è stato notato per la prima volta dall'economista austriaco Joseph Alois Schumepeter, che lo ha definito una sorta di "distruzione creativa", ovvero: il progresso tecnologico distrugge le opportunità di lavoro in alcuni settori, ma crea anche nuove opportunità in altri settori! Il problema è che Schumpeter era un pessimista, che detestava il regime sovietico, ma credeva fermamente di incarnare il "futuro dell'umanità". Schumpeter non si rendeva conto di aver trovato la chiave per spiegare perché il capitalismo non si autodistrugge in un'immensa crisi di sovrapproduzione, come prediceva K. Marx: invece si evolve, creando le condizioni per il superamento della civiltà tecnologica. industriale e il successivo avvento di una civiltà tecnologica di carattere postindustriale, così come la rivoluzione industriale aveva già fatto con la civiltà agricola o preindustriale. Pertanto, possiamo concludere che dall'invenzione dei primi strumenti di pietra scheggiata all'intelligenza artificiale e ai viaggi nello spazio, la storia umana non è guidata da una famigerata e altamente discutibile "lotta di classe", ma dal progresso tecnologico: da quando ha scoperto come gestire il fuoco e producendo strumenti, compresa la ruota, l'evoluzione umana è diventata più tecnologica e meno biologica, a differenza di altri animali. La ragione principale di questo fenomeno è che, con l'aiuto della tecnologia che abbiamo creato, la razza umana è diventata gradualmente meno soggetta alle limitazioni imposte dalla natura. È stato ostacolando questo meccanismo dell'evoluzione umana - trascurando l'importanza di massimizzare il profitto in una società tecnologica industriale - che il cosiddetto "modo di produzione socialista" si è dimostrato incapace non solo di competere con il capitalismo, ma anche di sopravvivere. Parafrasando ancora una volta Marx, si può affermare con certezza che il socialismo è un sistema pieno di contraddizioni, che porta in sé il germe della propria distruzione: è il sistema che si scava la tomba! Gorbaciov non riuscì a promuovere l’apertura politica ritardando le riforme economiche nell’URSS; se Xi Jinping tentasse di invertire quest’ultima tendenza in Cina, fallirebbe ANCHE lui. * Riprodotto secondo MARX, K. Prefazione al contributo alla critica dell'economia politica, organizzato da Florestan Fernandes e pubblicato con il titoloK. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edizione commemorativa del centenario della morte di Karl Marx

prof mancano 10 ore alla mia maturità e sto vednedo il suo video, grazie mille 🍀

TI AMOOO!!!

Grazie, conciso, esaustivo, chiaro. Cosa Chidere di più?🫡

I principi fondamentali quindi non sono oggetto di revisione costituzionale.

Sei fantastico!

ho l’esame domani senza questi video non so come farei 😭

Non sa quando adori semplicemente la sua esistenza. Grazie a lei sono riuscita a studiare per 3 anni. Domani avrò l'esame di maturità e sto cercando di recuperare un po' tutto oggi. Il modo in cui spiega e i suoi schemi sono fantastici e perfetti, grazie mille ancora! :)❤

sei il migliore secondo me a spiegare le cose

Prof lei è il migliore in assoluto 💯

Ciao grazie mille per il video puoi parlare un video tra nord e sud le temperatura che si trova nei 11 mesi …

video salva esame, grazie, è un riassunto perfetto a parer mio

Un bel lavoro, peccato per la musica che non è il massimo.

Dottor prof io la amo , ho guardato tutti i suoi video , questa è la notte prima dell’esame e mi sta salvando la vita

pov: il giorno prima dell'esame

mi piace🤙

Buongiorno, si potrebbero avere le sfide per studiare? :)

Ho la maturità tra 30 minuti grazie per salvarmi prof

Chi qui ad un ora dall’orale? 😂

Mia figlia ha fatto la maturità martedì scorso...il Ripassone di letteratura e storia è stato utilissimo! Grazie ❤per tutto Un abbraccio Grande

Grazie prof!!!!

oggi ho fatto la maturità, i tuoi video mi hanno accompagnato in questo percorso in più materie per più di 3 anni, grazie di tutto❤

tra 3 giorni ho l orale di maturità e entro con soli 45 crediti, pregate per me

complimenti prof chiaro diretto e sintetico

esame domani, questo deve bastare ed avanzare

Video molto bello

grazie per i suoi video🫶🏻

Spiegato da paura! Ho capito solo grazie a questo video, era un argomento che proprio non mi entrava in testa😂 Grazie mille!

Oddio domani ho l'esame di stato e faccio l'ermetismo cosa che non abbiamo mai fatto con la prof d'Italiano