Dziękuję za cenne streszczenie tego dzieła, zainspirowało mnie do przeczytania. Edyta wprowadza odróżnienie psychiki od Duszy. Skłania się do fenomenologii ejdetycznej , gdzie osoba staje się łącznikiem między transcendencją a imanecją za sprawą wczucia. Czyste ja Husserla jest nierealistyczne. Ale z drugiej strony zajmowanie się czystymi istotami (fenomenoligia transcdndentalna) może wpłynąć na nasze życie, bo jeżeli dojdziemy w badaniach istotowych, ze Bóg może istnieć, to to zobowiązuje nas do życia w tej możliwości. Dlatego musimy zmienić swoje zachowanie. Ciekawka dawka twierdzeń do przemyślenia.
@elzbietajanuszewska50544 ай бұрын
Nigdy dość podziękowań za ten bezcenny wysiłek Wykładowcy, za inicjatywy Organizatorów i Twórców tego Ośrodka Myśli i Wiary we Wrocławiu. Benedykt XVI był niezwykłym i nadal nieodkrytym darem dla Kościoła i całej ludzkości. Święta Teresa Benedykto, módl się za Kościołem, aby z radością wyznawał i odważnie przylgnął do Prawdy
@dariuszgarwol31534 ай бұрын
Bóg zapłać Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Ave Maryja
@anetadelega5705 ай бұрын
Bog zaplac
@eldoradose5 ай бұрын
Dla Tomasza piękno jest przedmiotem poznania a dobro pragnienia i tu leży cały błąd. My piękna tylko pragniemy, ściąga ono naszą uwagę ale jak zaczynamy poznawać to już to co piękne określamy dobrym lub złym, więc to dobro jest przedmiotem poznania, o czym wiedział Platon a o czym zapomniał Arystoteles. Tomizm nie poznaje a tylko definiuje i określa i w tych definicjach nie ma nic z dobra/bytu, są obiektywne ale przez to martwe, trudno w nich o rzeczywisty byt. Husserl chciał się z tego wydostać ale dał tylko kolejne definicje. Intuicja przecież nie chwyta bezpośrednio przedmiotu, jest tylko sposobem poruszania się pomiędzy pojęciami i wszystkie filozofie intuicyjnie budują swoje twierdzenia. Problem tylko w tym, że proces odbywa się jedynie wewnątrz języka i nie ma przejścia od języka do rzeczywistości. Jedynie dialektyka potrafi wyjść poza język, dać pojęcie które jest ale nie jest definiowalne. Niestety, wyniki jakie daje dialektyka/idealizm, nie są uznawane jako wiedza ścisła, jako naukowe, bo są właśnie niedefiniowalne i nie dające się uchwycić za pomocą formuł języka. To dlatego idąc tą drogą Dobro, a więc prawdziwy byt jest zawsze tylko przedmiotem pragnienia a nigdy poznania. Wiedzą ścisłą, formułami językowymi i definicjami można nazywać i określać ale nie poznawać, bo kto określa zanim pozna, ten zakłada że przedmiot jest już wcześniej znany i teraz mu się tylko przydaje szatę określenia i definicji, przyozdabia się piękno a przez to ukrywa się dobro. Droga nauki ścisłej którą zapoczątkował Arystoteles jest drogą w dół, odchodzącą od poznania.
@piotromanowicz6 ай бұрын
Ooo mój kolega z LO prelegentem ... a Pani od francuskiego z naszego LO ... dyrektorem Domu Św. Edyty .... przypadek .... 😁😁🤗🤗🤗 ... Robert zawsze dobrze gadał ... a teraz jeszcze ... mądrze ... pozdrowienia z Gór Opawskich ....
@mariaczajkowska20596 ай бұрын
Nowenna konczy sie 9 sierpnia
@mariaczajkowska20596 ай бұрын
Prosze Edyte Stain o wstawienictwo w odmawianiu nowenny popejanskiej za Zyda
@DittaLola586 ай бұрын
Dziękuję za treści będące fundamentem prawidłowego pojmowania współczesnego Kościoła! Niech święty- jak wierzę- Józef Ratzinger- wyprasza dla Księdza wielkie łaski!🌺
@kristofekpiotrek79856 ай бұрын
Za dużo filozofii, wystarczy dla kapłana: godziny w konfesjonale, modlitwa nieustanna i odprawianie Najświętszej Ofiary w Tradycyjnym Rycie Rzymskim.
@katarzynaway80096 ай бұрын
Bóg zapłać za wspaniały wykład<><
@irom776 ай бұрын
Przecież Kardynał Ratzinger był cenionym modernistą w młodości. To modernizm spustoszył kościoły
@bogusiaoleska98756 ай бұрын
Nie ma szans, żeby Franciszek ogłosił Doktorem Kościoła Benedykta XVI bo obecny Papież robi to przed czym ostrzegał poprzedni
@mariaczechowska73946 ай бұрын
Najpierw beatyfikacja i kanonizacja a dopiero potem
@bogusiaoleska98756 ай бұрын
Wykład nad wykłady
@robertzaranski27096 ай бұрын
Diagnoza słuszna- ale cóż z tego-jakie są remedia, co mamy- w imię obrony Wiary i Jezusa- robić??? Trzeba dać świadectwo- ale jak można- gdy buskupi to tchórze, niezdolni do poświęcenia w imię Jezusa?
@edytacygan53596 ай бұрын
Kto jest bez winy .....
@Mi-oj9se6 ай бұрын
Bardzo dużo treści do przemyślenia i przemodlenia dla mnie. Duchowa łatwizna, to mielizna. Bóg zapłać!
@bajkowydziadek2228 ай бұрын
Byłem tam w 2022 w tym kościele i w domu św Edyty✝️✝️🙏🙏🤍❤️
@czernm208 ай бұрын
Nie mówi się "Roman I n g a r d e n" a normalnie "Roman Ingarden", tak samo nie mówi się "p r a w d a" a jednak "p r a a w d a" gdyż o wymowie świadczy etymologia. Nomen omen, wprowadzona przez św. Izydora. Tak więc p r a w d a, od "para veda", gdyż jest to sanskryt. Tak samo Bóg od "Bhaga" jak "Bhagavad Gita". Polski to język indo-irański.
@czernm208 ай бұрын
Powinno się 13:23 mówić, że w piecu egzekucyjnym. Przepraszam Was, bo jednak Katechizm Kościoła Katolickiego dopuszcza kremacje. 2301. Sekcja zwłok może być moralnie dopuszczalna dla celów dochodzenia sądowego lub badań naukowych. Bezpłatne przekazywanie narzadów po śmierci jest dopuszczalne i może zasługiwać na uznanie. Kościół zezwala na kremację zwłok, jeśli nie jest ona przejawem podważania wiary w zmartwychwstanie ciała. Razi mnie słowo "kremacja" w stosunku do Edyty Stein, czy "aresztowanie" tak jakby Niemcy w III Rzeszy postępowali zgodnie z prawem; okazując szacunek a nie bestialstwo i polemos (nie mylić z pulacją). Wiem akurat, że Hitler bardzo kochał zwierzęta i nawet robił sobie sesje zdjęciową z córką Gobelsa, której zdjęcie mam na telefonie obok "Blondi". To jednak tylko mała cząstka prawdy. A dr. Anna Siemieniec to już wgl, bardziej przypomina modelkę aniżeli profesor.
@trelemorele97629 ай бұрын
❤❤❤
@mariathrun5472 Жыл бұрын
9.08.1942 -likwidacja 527 katolickich zydow ze swieta edyta Stein byl zaplanowany juz w 1932 r w Hamburgu
@czernm20 Жыл бұрын
Pani Anna, jest doktorem prawda, więc można tytuł zmienić. To bardzo skromna kobieta. Byłem raz i uderzyła mnie swoją pokorą. Do tej pory uważam, że zrobiła na mnie wrażenie jako miłośniczka Edyty Stein a okazała się później doktorką i wtedy już w domu było mi trochę wstyd... W obu przypadkach było to wrażenie pozytywne, jednak ja wspomniałem coś tam o swoich studiach (absolutorium) a Pani Anna nie wspomniała, że ma doktorat. Co ja tam z moim wykształceniem mogłem wiedzieć jako miłośniki Schopenhauera...
@czernm20 Жыл бұрын
1:11:23 Bardzo mi żal z tego co ją spotkało [Edytę], szczególnie, że nic się nie dało zrobić w obozie. Niemcy mieli zabijać tych ludzi humanitarnie więc widać cynizm. Pięty są bardzo intymnym symbolem, Chrystus mył nogi uczniom. Krzak kojarzy mi się z chmurą, ponieważ Bóg JHWH który można powiedzieć "jest krzakiem a więc ogniem" przejawia się też jako chmura, a nawet człowiek.
@mariathrun5472 Жыл бұрын
Droga Pani Marzeno ..pozdrawiam z Hamburga w domu Edyty Stein byłam 7.01.2002 6:09 gdy byłam we Wrocławiu ...wcześniej pisałam do Wrocławia ....chciałam należeć do jej towarzystwa .....moja przyjaciółka była siostra Immakulat Adamska pisząca .o Świętej Edycie Stein ....potrzeba prawdy ....która poznalam będąc u źródła ...., ..
@artur.andrzejewski Жыл бұрын
Miło się słucha ks. profesora. Pozdrawiam. 😊
@ewkajulek1 Жыл бұрын
Straszne wydarzenia? Islam to nic innego.
@beata7716 Жыл бұрын
Jakieś to takie miałkie,nawet odczytane byle jak,no nie porywa.
@ewkajulek1 Жыл бұрын
Edyta Stein fenomenalna postać
@artur.andrzejewski Жыл бұрын
dziękuję Panu. Super konferencja ☺
@teresa-r Жыл бұрын
❤❤❤
@dorotamalina3224 Жыл бұрын
Jak zwykle mówią głównie panowie.
@stanifox4278 Жыл бұрын
Dziękujemy ❤
@MaspethFilm Жыл бұрын
Wartościowy wykład, zwięźle i rzeczowo przekazany.
@elzbietajanuszewska5054 Жыл бұрын
Dziękuję, bardzo dziękuję Pani Jadwidze Skupnik i Organizatorom
@janturczynski4979 Жыл бұрын
Znakomity wykład pokazujący komplementarność dwóch perspektyw filozoficznych; obiektywistycznej / klasycznej/ orzekającej o istnieniu... i podmiotowe badającej ustrukturyzowaną " uchwytność " świadomości...Warto chyba dodać, że drogą E. Stein w jakiejś mierze podążał K. Wojtyła.... Chociaż On wyszedł z filozofii klasycznej...
@ewagiersz-kubinska7065 Жыл бұрын
Z przyjemnością wysłuchałam Pani opowiadanie i recytacje wspomnień. Kraków pamięta papieża Św.Jana Pawła II i jego naukę. Był z nami, jest z nami i będzie z nami, a Edyta pokazała swojemu narodowi drogę do prawdy i życia wiecznego.
@teresaiwaniuk366 Жыл бұрын
A co z naszymi wypędzonymi acha ważyć słowa
@czesia8811 Жыл бұрын
Przepięknie Pani opowiada. Z przyjemnością się Pani słucha, odtwarza Pani rzeczywistość w cudowny sposób. Bogu dzięki za Pani osobę. Chwała Panu 🙏❤️🫂👏😇🌹