Muito obrigado, meu querido! Fico feliz que gosta das minhas análises e que elas conseguem prender sua atenção. É importante demais pra mim esse feedback! Forte abraço!

Acho que nunca será. Maradona é tratado como um Deus na Argentina. É a primeira pessoa que todo mundo pensa quando se fala o nome do país.

Excelente sugestão mano. Até algumas perguntas que o pessoal faz são claramente mais pautadas em video-game do que em futebol real. Algumas nomenclaturas aqui que aprenderam muito mais com o joystick na mão do que vendo jogos ou estudando tática.

Rodrygo é ponta e pode ser meia-atacante. Bellingham é segundo volante e pode ser meia atacante ou meia aberto. Valverde, mesma coisa do Bellingham.

​@@pautasetaticas Sério que o Valverde é 8 de origem? Achei que era um 10 ou meia aberto pela direita

@@nescauzin_games na seleção uruguaia ele é segundo volante.

@@guilherme.gds2011 eu tô ligado mais não sabia que era a posição principal

@@pautasetaticas digo nessa formação

Pior que tá foda mesmo. Engajamento caiu bastante.

@@danielpenna8069 exatamente. Mas não é pra ser fácil. Se é o título mais importante também tem que ser o mais difícil. Se o número de sul-americanos e europeus no mundial é justo, aí já é outra discussão. Mas fácil não é pra ser mesmo.

@@pautasetaticas com o tempo acho que vão polir melhor, um exemplo seria usar só os campeões continentais e vice

Cruzeiro X São Paulo tem mais confrontos grandes. Fui pesquisar antes de fazer os vídeos. Não é só rivalidade o critério. Até porque o vídeo é sobre os maiores clássicos. E não a maior rivalidade.

Na verdade esse novo mundial mudou né. Tem 32 clubes. Vários se classificando via ranking. Alguns que nunca na vida ganharam seus títulos continentais e ainda sim vão participar.

Nah, se um europeu ganhar ele vai ficar se gabando que tem e vai fazer os outros com o tempo se importarem. É mais questão de tempo pra o interesse aumentar, com 4 edições já fica mais estabelecido.

@nickgame3999 você tá sendo otimista, talvez porquê o seu time vai jogar, mas a verdade é que antes mesmo de começar, já rolou reclamação, principalmente dos Ingleses sobre o calendário, estão ameaçando inscrever jogador B ou C, dos Espanhóis e Alemães a gente poderia esperar pelo menos aquela coisa de "tamo aqui, vamo tentar ganhar, mas sem forçar a fadiga acumulada de ninguém", um ótimo exemplo é o Atleti, acha que se eles ganham, vai tirar o vazio dos colchoneros por não terem ganho uma UCL ainda? Sem entrar na frescura de "hur, você eh brazileiro e naum pode torcer pra time dinoutru paihs", mas meu time favorito na Europa é o Atleti, se ganharem esse Mundial eu vou me importar MUITO pouco pra esse título e isso parece estar no consciente coletivo da torcida lá também, não estão se importando muito, páginas geridas por sites até tentam valorizar a competição, pra engajar, mas não tá rolando, vai ser um Mundial de 2000 2.0, mal posso esperar pela volta das Confederações (nunca pensei que diria isso).

@@gabrielrlki7102 man, os europeus sentiam a mesma coisa quando começou as olimpíadas, é pura questão de tempo, eles podem reclamar de calendário mas como acontece de 4 em 4 anos é um campeonato extremamente escasso, ganhar ele uma vez vai significar muito para todos depois de umas 4 edições. É pura oferta e demanda, com o tempo eles vão considerar esse campeonato uma champions dos campeões. Eu não falo isso como torcedor de um time que vai pra lá, porque meu time é o Corinthians, Fora isso no máximo tenho afeto pelo Real Madrid.

@@danielquaresma4424 se sem levar a sério os caras já deitam, sem contar que não começou em 30, mas sim em 24, FIFA oficializou os Olímpicos de 24 e 28 como mundiais oficialmente há algum tempo.

Em 2000 o Corinthians era o campeão nacional título legítimo, B*****!

Em 1998/99 o campeão brasileiro foi o Corinthians. Ok? Pode conferir.😂 Vocês só ganharam o mundial em 2005 o Resto foi copa Toyota.😂

@@nescauzin_games até tem mas não é tão comum.

@@nescauzin_games é sim. Pq o Winger normalmente é um meia que tem disciplina pra marcar voltando até a própria linha de fundo. O Messi não tem essa disciplina. O ponta joga em trio de ataque. O Winger joga em linhas de 4 meio-campistas. O lateral fazer a função de Winger é mais fácil do que o ponta. Claro que cada jogador deve ser avaliado individualmente mas quanto mais ofensivo e importante é o jogador, menos disciplinado na defesa ele vai ser.

@pautasetaticas no 4-2-3-1 tem Wingers em uma linha de 3, de fossem pontas eles jogavam em trio com o centroavante

@@nescauzin_games 4-2-3-1 pode ter wingers ou pontas. Até pq é um sistema com 4 faixas e não apenas 3 e a terceira faixa é muito mais de jogadores ofensivos do que construtivos. Real Madrid do Mourinho tinha Di Maria na direita (Winger) e Cristiano Ronaldo na esquerda (ponta). Seleção Brasileira da Copa de 2014 tinha Oscar na direita (meia fazendo função de winger) e Hulk na esquerda (ponta) com Neymar de meia-atacante. Em 2013 o mesmo time se organizava diferente com Oscar centralizado, Hulk na direita e Neymar na esquerda (dois pontas). No Botafogo de 2013, Oswaldo escalação na linha de 3 Fellype Gabriel na direita, Lodeiro centralizado e Seedorf à esquerda (três meias. Nenhum winger nem ponta.) Tudo depende das características dos jogadores e que funções eles fazem. Não existe uma regra. Inclusive na linha de 4 defensores. Vc pode jogar com laterais ofensivos, zagueiros, jogadores que caem por dentro... Não tem nada pré-determinado que cada esquema só pode ter jogadores com característica X na posição Y.

@@pautasetaticas o 4-2-3-1 com wingers na segunda faixa seria uma espécie de 4-4-1-1?

@@moimarchezi se o Kimmich vier seria pra jogar no lugar do Rodri mesmo. Quando o Rodri voltar aí sim da pra pensar nele na lateral. Mas nos últimos anos o Guardiola tem preferido usar laterais/zagueiros e usar um zagueiro subindo ao lado do volante. Talvez ele mude isso. Talvez ele volte a usar o lateral invertido ou talvez ele invente outra variação.

Na verdade, o City não estava fazendo isso, o Kyle Walker virava zagueiro quando o time estava com a posse de bola, o lateral esquerdo a mesma coisa e formava o trio de zaga com 1 dos zagueiros. O outros zagueiro (Stones) virava volante ao lado do volante que já estava lá (Rodri). O City jogou assim quando João Cancelo e Zinchenko estavam no time. Até voltou a jogar dessa forma nessa temporada com Lewis e Matheus Luiz, meias de ligação de origem, mas só fez isso por emergência, por precisar. Quando jogou com o Zinchenko e o Stones como volantes quando tinham a bola, foi o melhor desempenho porque tem características de primeiros volantes, então esse trio de zaga ficava protegido por 2 volantes com bola mais marcadores na frente. Com Lewis, Matheus Luiz e antes com o João Cancelo, o time ficava mais desprotegido, apesar de que a função do João Cancelo era atacar de fora para dentro a partir da lateral esquerda, enquanto o ponta esquerda dava a profundidade. Na época, o City tinha muitas peças que davam várias possibilidades. Nessa temporada, Lewis está fazendo essa função por necessidade. Joga de lateral direito há um tempo (por conta do próprio Guardiola) mas é meia de origem. Já até jogou de lateral esquerdo nessa temporada. Já Matheus Luiz é meia também, mas já jogou nessa temporada de ponta esquerda, lateral esquerdo e lateral direito (depois do Lewis ser expulso num jogo), por necessidade. Diferentemente do Lewis, não dá para considerar Matheus um lateral invertido, até porque não é simplesmente o jogador se posicionar na lateral sem posse de bola, e sim ele tem que jogar bem sem posse de bola na lateral para saber defender.

No video ele diz que esperava que o São Paulo estivesse mais acima...também neh, o cara multilou o São Paulo que ganhou todas essas competições, e ainda por cima esqueceu de colocar as 2 recopas sul-americanas que o São Paulo ganhou(colocou pra todos, menos pro são paulo que tem 2!)

@@robertogomes1420 sim eu apenas esqueci das duas Recopas do SP me corrigi nos comentários fixados. Na verdade o São Paulo está em 4° com 164 pontos no MEU RANKING. Supercopa da Libertadores eu não coloquei mesmo não e escolhi não colocar. Se quiserem colocar no ranking de vcs fiquem a vontade. Abraço.

Só lembrando que essa MINHA lista não foi dizendo que clube é maior que o outro tá? Só um somatório de pesos dos títulos que cada um conquistou.

Melhor quando você presta atenção no vídeo. Teria percebido que eu disse TRÊS VEZES que o vídeo não era sobre tamanho de clube.