Silje, du er helt fantastisk❤ så utrolig mange flotte gjester du har hatt i studioet ditt😃👍👍❤️

Fantastisk intervju, gratulerer.

Dette var forfriskende. Kudos til deg for både å være villig til å ha en samtale med Hans Rustad samt at du er oppriktig villig til å utfordre egne premisser.

Svein Østvik, det er ikke kult å forfekte at vaksiner er farlige. Uten dem hadde barnedødeligheten vært mye høyere. Man døde av meslinger i «gamle dager» og folk ble handicappet av polio. Min gamle far på 90 kan fortelle en del om det. Og at man får autisme er tilbakevist gang på gang. Mange ganger. Vær grei å holde deg til fakta. Sjekk forskningen fra Rikshospitalet i Danmark. Der forsket de på 2-300 tusen barn. Og hva med tuberkulose? Uten vaksine hadde ikke den vært nesten utryddet. Har dessuten tatt mange vaksiner i mitt liv og har aldri hatt bivirkninger. Noen få får dessverre det, noen alvorlige også, men det er veldig, veldig få. Uten vaksiner hadde vi ikke blitt så gamle som vi blir i dag. Skjønner at du har hatt det tøft og at ting kanskje har gått litt over styr og at du er blitt utstilt verre enn det du er, ikke minst etter videoen med Lysglimt. Det er veldig kjipt. Men supert at Silje retter opp her, både overfor deg og ikke minst at hun påpeker at Holocaust ikke er overdrevet. Det finnes så mye misinformasjon i dag, viktig å ikke dele ting som det ikke er hold i og ikke minst faktasjekke alt man kommer over.

Det er mange dokumentarer på hvor sortert plast ender opp på fyllinger etc etc. de klarer ikkje å utvinne systemer som sorterer plasten godt nok og kostnaden er enorm. Noe plast blir nok resirkulert men ikkje alt sånn som folk tror.

Erna Solberg vil antagelig 'gjenoppstå' som statsminister til neste år.

Gode vibber med Maja <3 Så bra jeg fant denne kanalen. Takk! Sterk låt tittel som beskriver/forklarer det vanskelige indre : "You're only as sick As the secrets within"

Veldig bra, takk Silje. Jeg kjenner godt til både temaene, Document og Rustad. Kunnskap, logikk og rasjonalitet, sunn fornuft. Du bidrar til lys i den noe mørke kanselleringskulturen som er basert på manglende kunnskap (fordommer) om personer og andre irrasjonelle grunner. Samfunnet, alle og en, er tjent med det.

Både yngre og eldre svelger alt de får servert fra NRK, og alle disse mener mer eller mindre det samme, men det finnes også mange skeptikere blant begge aldersgruppene. Hadde vært interessant å se statisikk på dette, hvor mange i hver aldersgruppe som stoler på NRK osv, fordi jeg opplever latskap, gruppetenking, og mangel på kildekritikk på tvers av alder. Man har jo de yngre som får all informasjonen sin fra TikTok, og mye av denne informasjonen matcher ofte hva NRK sier. Også er det mye Dunning-Kruger ute og går, kombinert med tribalisme og svart-hvitt tenkning, og noe kontrarisme. Fin blanding, eller? 🧐 Folk orker ikke dykke dypere for å gjøre seg opp en mening, for alle MÅ jo ha gjort seg opp en mening om absolutt alt i dag, og da er det lett å falle inn i forenklet binær tankegang som "mørkhudet kvinne god, oransje mann ond" (ironisk nok er det ofte folk som er tilhenger av moderne skeiv ideologi, som snakker om å være "ikke-binære", men så er de ofte de verste når det kommer til å TENKE binært 😂)

Mer åpenhet sa Jens Stoltenberg i sin tale angående 22.juli,og så ble han sjef for Bilderberg ;) Likegladhet er det farligste som finnes sa alltid min far, og gud hvor rett han hadde. Takk for en veldig interessant lang samtale, som jeg først ble provosert av -men fulgte allikevel med åpent sinn, og all oppsamlet erfaring. Man skal ikke være enig for mye. Meget behagelig vertinne, og virker veldig uredd klok.

Spennende!

Jens Bjørneboe skrev i sin bok Politi og anarki at Lenin sa: frihet er en borgerlig fordom. Så hva Lenin egentlig har sagt, tror jeg de lærde strides om.

Tyskerne studerte Carl Von Linne og lagde sitt eget system basert på det Carl hadde lagt fra seg. For etter sigende var ikke Carl altfor opptatt å dele oss inn i forskjellige raser.

Fantastiskt program och även det med Stigan som jag har stor respekt till

Denne mannen er utrolig kunnskapsrik! Flott at hans analyser og tanker kommer ut til flere . Takk!!!

Det der med at Cæsar slo tilbake en invasjon fra nord stemmer vel ikke helt? Julius Cæsar er mest kjent for Gallerkrigene i Frankrike. Det var en romersk invasjon og ikke noen forsvarskrig. Det er i alle fall det jeg har lært. Videre har jeg forstått det slik at de germanske folkevandringene på 300-400 tallet kom av at de ble jaget av rytterfolket hunerne som kom østfra (og ikke nordfra). Det hadde ikke noe med klima å gjøre. Og Hagia Sophia katedralen sto ferdig i år 537, ikke da hun sa . Så det ble noen feil.

Mr Rustad. En av mine forbilder. En bauta!

Tusen takk for å ha gitt oss ett intervju med en av Norges mest forhatte person. Jeg er stolt av deg. Særlig mest på at du klarte å stille kritiske spørsmål uten å bli uvennnelig

Skaden er uoprettelig uansett hva de sier eller gjør. Tilliten til politikere etter Sovjetunionens fall kom ikke tilbake på tross av avsløringene eller straff. Den var borte.for godt. Det samme er her i Norge nå. De har spolert det.

Takk Silje

Hvis en melder seg ut av SUF på grunn av Stalin, da har han røtter i internasjonal kommunisme. Det samme har amerikanske neocons, som Rustad har vært talsmann for helt frem til Trump ble presidentkandidat. Han har aldri kritisert noen i den vestlige makteliten, ganske enkelt fordi han er 100% lojal mot dem. Hans problem er at det som foregår på de lavere nivåene i makt-pyramiden er komplett idiotisk. Der har du alle woke-folkene, og all verdens medie-nisser. Problemet er ikke Bill Gates, George Soros, Zbigniew Brzezinski, Maurice Strong, eller David Rockefeller. Hovedproblemet er dumme norske politikere som åpner grensene for uansvarlig innvandring, og nå også dumme amerikanske politikere. Trump snakker om "evil in high places". Rustad snakker om knivstikking i Groruddalen. Det er hva som foregår helt nederst på maktpyramiden som kan kritiseres. Hvis det forekommer maktmisbruk, må en se på hva de nest nederst gjør overfor de som er nederst. På den måten får Documents lesere inntrykk av at de blir informert, samtidig som de ikke blir det. Ved å fokusere på den måten, vil det garantert være umulig å skape en reell forandring i politikken. Det er også poenget, dvs "being dumped in the desert". Føydal-samfunn bør gjerne være der, men det bør helst ikke være Stalin, og heller ikke hvem som helst. Måten å bevare deres makt består i å få islam og den vestlige verden til å føre krig med hverandre, eller å få den vestlige verden til å krige med Russland, Kina eller Iran. Den egentlige makteliten, som er ansvarlig for alle angrepene på befolkningen som nå foregår, går da fri. Document.no publiserte faktisk hele Clash of Civilizations, av Samuel P. Huntington, for en del år tilbake, et sammenstøtet blir beskrevet som uunngåelig. De eneste som hadde tjent på en slik konflikt er toppen av makt-pyramiden. Det er forøvrig mange bøker som ikke er blitt trykket i sin helhet i forumet til Document.no. Heldigvis har Huntington tatt feil. Rustad har vært støttespiller til alle former for amerikansk imperialisme. Hadde Donald Trump skrevet på norsk, som anonym, på forumet til Document.no, ville praktisk talt alt han hadde skrevet blitt sensurert, som anti-amerikanisme, og han ville til slutt blitt bannlyst. Jeg tror heller ikke det er noen i Document.no som synes det er noe rart. Blant neokonservative, dvs fascister, er det alltid det prinsippløse som dominerer, og alt dreier seg om gradering av menneskeverd, fordi likhet er ødeleggende. Det er nivået på tenkningen. En skal ikke kritisere noen i en maktposisjon, hvis en selv befinner seg på et lavere nivå i makt-hierarkiet, og en skal helst ikke kikke eliten i kortene. Sånt gjør man bare ikke. Hans Rustad har aldri ytret ett eneste kritisk ord om Barak Obama, Hillary Clinton, George Bush, Tony Blair, Fredrik Reinfeldt. Når Julian Assange snakker om "evil in high places" (indirekte) blir han irettesatt, fordi han avslører maktmisbruk i den amerikanske politikken. Når Trump gjør det er det helt i orden, for man kritiserer tross alt ikke en amerikansk president. Hva som er sant spiller på en måte ingen rolle. I en slik verden må alt styres av maktmenneskenes direktiver, men som sagt: Det bør helst ikke være idioter. Raymond Johansen ville ikke blitt kritisert av Rustad hvis han hadde vært ti ganger mer intelligent, og ti ganger mer ødeleggende. Jeg har også lagt merke til at Document kritiserer CIA når de overvåker Trump, men ikke når de overvåker norske politikere. Da er de i følge Rustad et redskap for å bevare norsk sikkerhet. Det en derimot kan diskutere, uten hemninger, er hvem som egentlig er mer verd en andre, hvem som er de mindreverdige, hvem som har rett til å bli utnyttet, leve i fattigdom, bombes i stykker osv. Tenkningen består i å finne lange, tilsynelatende intellektuelle begrunnelser, for hvorfor dette er riktig. Mennesker er redusert til tall i et regnestykke uten en indre kjerne, og uten egentlige rettigheter. Document har flere ganger sagt at de har opplysningstiden som forbilde. Dette er egentlig identisk med materialismen i marxismen, men uten overordnede ideer og prinsipper. Hans Rustad er post-modernismens høyreside. Han er moralisme uten moral. Det er den ene forkledningen etter den andre. Det er hykleri. Det er anklager mot andre for alt det grumset en selv er involvert i. Som resten av neocon-bevegelsen er sannhet hva som er fordelaktig for makteliten, ikke et grunnleggende prinsipp. Løgn er et viktig virkemiddel. Derfor er han en værhane. Mitt inntrykk er at Rustad er i media fordi han da får en mulighet til å lyve hele tiden, noe han liker å gjøre. Dette kan jeg godt redegjøre for nærmere. Hans Rustad var en varm forsvarer av norsk bombing av Libya og han var en glødende talsmann for å fjerne Assad, fordi alt sammen var fordelaktig for makteliten i Israel, dvs Netanyahu. Assad gikk i følge Rustad til angrep på sin egen befolkning. I virkeligheten var det nokså Breivik-aktige muslimske ekstremister, som Rustad litt senere mente det var viktig å samarbeide med. Neocons er da også kjent for å bruke religion til politiske formål. Å være for befolkningens interesser er noe en kan gjøre en gang i blant, når det passer seg, men sørg for all del å pass munnen din, og oppfør deg disiplinert. Du kan godt ha blod på hendene, men for all del aldri få det på slipset, og hva du enn gjør: Ikke kritiser Israel! Hvis du tilber dagens Israel kan du på en måte vaske deg ren. Hvis det kommer en konflikt mellom Netanyahu og Norges befolkning, er det sistnevnte han vil føre krig mot. Å lyve overfor sine egne lesere er heller ikke et tegn på respekt. Noen bør gå gjennom alt Hans Rustad har skrevet på Document.no, og samle sammen de beste sitatene, og du vi få noe av det mest hårreisende som har vært skrevet i norsk offentlighet noen gang. Det en vil sitte igjen med er inntrykket av en person som har vært for og imot praktisk talt alt. Enten tror han ikke på noe som helst, eller så er han hundre prosent lojal til dem som har makten til enhver tid. Disse egenskapene henger for så vidt sammen. Det er en grunn til at det ikke er mulig å søke etter eldre artikler på Document.no. At han nå sitter som støttespiller til Trump, er fordi han vet hvilken vei vinden blåser, og det er ikke mot internasjonal kommunisme, trotskisme, zionisme, eller føydalsamfunn. For Rustad gjelder det å spille. Ved å helgardere vinner en kanskje tilslutt.

Kjempe bra podcast! Jeg abonnerer! 🙌🏽

Tunander er også blant noen kjent som konspirasjonsteoretiker. Veldig mye 80-tallet og alle navn der. Han må jo bringe forskning og mer og henge ting på. Greit med litt ubåt prat da, men går an å se på hvem Putin er, og hva russerne driver med.

22:42 (bokmerke)

Veldig bra !!!!!!! 👍😊🇧🇻

Planlagt massemord 🇧🇻

killllbillll og gærna , dream team i en gal verden. 💸💸💸

Spennende tider....Snart faller korthuset og maskene 🔥🔥🔥

Har selvsagt alle bøkene til Kent. Anbefales.

1 mong er 15 mrd.

Skal få sett både denne, og den med Sigmund Karterud!

Veldig godt intervju. Sårt har vi trengt å høre noen uttale seg med noe historisk forståelse, en som klart ser den utrolig samfunnsnegative spiralen av neomarxismen som norske politikere sammen med media så gladelig logrer til.

Det er du som ikke skjønner noe.

Hans Rustad - et oppkomme av historie, kunnskap og ærlighet. Takk!

Silje er en heltinne. Det hun sa på begynnelsen har jeg selv sagt ofte, "når alle blir enige" det er skummelt og farlig. Hans Rustad på slutten om at flertallet kanskje ikke er like sikkert, var en viktig ytring. Takk for god podcast, igjen :) <3

Hans Rustad har snakketøyet i orden, han liker og briefe med fremmedord, hvis man analyserer hva han sier, så motsier han seg selv i flere tilfeller.En gang kommunist, alltid kommunist.

Nesten litt morsomt. I går lå jeg ut et innlegg om bla NRKs sjef lønninger, og det tok av, så jeg måtte stenge tråden. Nå kjemper jeg meg igjennom politisk kvarter og debatten. Har vokst opp med Nrk, men de og andre medier har blitt så venstrevridd at jeg blir dårlig. Trump sitt intervju med Joe Rogan la jeg også ut, for halve Norge er jo en bunt med nevrologiske mennesker som tror at Trump er alt som norske medier skriver eller sier. Gu bedre for et hjernevasket folk. Kom nettopp over kanalen din, topp... kommer til å følge med deg. Lykke til

"Det er ikke noe flertall lenger"... det er et utsagn jeg er enig i.

Hva blir reaksjonen når folk forstår hva Trump er versus hva han var portrettert som?

Ok, intervjuet er ikke så mange timene, men det er meget skuffende å se hvor lite respons det har generert.

Veldig bra intervju 🤩 Hans Rustad 🤩🤩🤩

Der har du en ny abonement. Takk Silje❤

"Enighet i forutsetter at du har hatt anledning i å gjøre opp en mening" underforstått at du er informert. "Det har ikke det norske folk hatt" Stjernekommenter❤

Nå har jeg endelig fått med meg hele sendingen. Veldig bra. Samtalen avdekker at befolkningen befinner seg på to steder med helt forskjellig virkelighetsforståelse. En del baserer seg på den virkeligheten som media, politikerne og makteliten tegner og forteller om - en virtuell virkelighet. En annen del baserer seg på en virkelighet tuftet på uavhengig informasjonsinnhenting, kritisk tenking og analyse, samt den avgjørende viktige evnen til å skille skitt fra kanel (som det het en gang i tiden). Samtidig, og forhåpentligvis befinner også en stor del av befolkningen seg på en reise vekk fra den virtuelle virkeligheten og til den reelle. Silje, med sin bakgrunn som psykolog, og med sin evne og vilje til å stille kritiske spørsmål, gjør en viktig jobb med å hjelpe folk til å ta den viktige reisen. Vi har dessverre svært dårlig tid, så STÅ PÅ Silje!

Hva med bank ID' en? Det er vel også kontroll av borgerne.

«Eivind Trædal eier ikke folkeskikk» . Beste episoden av dax18!

Hans är en mycket klok, bildad och smart man i sina bästa år 🙂. Personligen tycker jag att han bör dyka mer ner i frågan med vem du inte skall/får ifrågasätta! Kanske finns något där🤔. Annars ett fascinerande, givande och mycket intressant intervju. Stort tack till er båda två👍.

Glimrende. Nå fikk jeg øynene opp for Silje.

01:35:00 Det blir litt sånn at krig er fred. Å dø er å leve. Ta vaksinene så får du se om du trekker vinnerloddet eller kommer i avisa med en svart ramme rundt. Bra snakk med Silje.

Takk for nok et spennende intervju. Hørte på med hele familien:)