LA CENA DI NATALE
8:30
7 жыл бұрын
Le ragioni di una scelta
20:49
8 жыл бұрын
Пікірлер
@draki555
@draki555 12 сағат бұрын
Come ha pronunciato il nome di Bulgakov?😂😂😂🎉🎉🎉
@robertonannerini9477
@robertonannerini9477 25 күн бұрын
4😊per oaaa 46:11 P
@fabrizioperfumo1242
@fabrizioperfumo1242 Ай бұрын
Splendido l'incipit del Professore, dedicato al libro come ultimo baluardo della civiltà. Un pò ingenuo pensare che che l'ONU possa incaricarsi di tutelare la specie libro, visto che questa diabolica istituzione aspira a un mondo privo di libri e lettori.
@davidegiannelli4475
@davidegiannelli4475 Ай бұрын
Peccato per l'audio imperfetto.
@giovannidefalco8626
@giovannidefalco8626 2 ай бұрын
Se non abbiamo la rivelazione di Goovanni 3 Gesù e Nicoldemo Non possiamo mai comprendere la Verita, questo è il cardine
@giovannidefalco8626
@giovannidefalco8626 2 ай бұрын
Sono 66 libri così detti canonici Per il resto dei libri non lo sono.
@giovannidefalco8626
@giovannidefalco8626 2 ай бұрын
La bibbia è la parola di Dio, È
@giovannidefalco8626
@giovannidefalco8626 2 ай бұрын
Il procunosco di vogliono convertire E salvare da questa perversa generazione, per la Zoe.
@sergiopiva4340
@sergiopiva4340 2 ай бұрын
e poi precipitare
@Docciadiverita
@Docciadiverita 2 ай бұрын
Non è il primo video che vedo con il professore che parla di questo romanzo, e più ne guardo più mi convinco che i romanzi non sono 2, ma 3. La vita di questo medico è un romanzo dentro cui lui scrive un romanzo, in cui viene scritto un romanzo... E nessuno dei tre è bruciato, né brucerà mai...
@Valix07
@Valix07 2 ай бұрын
Vito Mancuso è ‘sacro’.
@accountnumeroventinove
@accountnumeroventinove 2 ай бұрын
a folcoo vai a lavorare troppo comodo così
@grazianogalli
@grazianogalli 2 ай бұрын
Poi bisogna capitalizzare l'esprienza😄
@robertofantozzi8624
@robertofantozzi8624 3 ай бұрын
Buonasera maestro 😮
@crascin
@crascin 4 ай бұрын
tutto cio" che ha detto Barbero e' risaputo da tanti decenni dagli slavi sti.. a tutti coloro che rispondono consiglio i saggi deo grandi slavisti ...: Lo Gatto, Ripellino, Landolfi ecc. che ne sapevano di piu' di Barbero la cui conoscenza di cose russe e' dovuta a questi slavisti e altri, quindi conoscenza indotta. Comprendo l'entusiasmo dei lettori e le loro risposte , ma dovete sapere che tutto cio' che ha detto Barbero per voi e' la prima volta poi che avete una conoscenza di cose russe assai miserevole.
@armandoseccamani7982
@armandoseccamani7982 4 ай бұрын
I nostri politici 😊😮
@pommaoshan
@pommaoshan 6 ай бұрын
Raccolta fondi subito per pagare Barbero per fare a tempo perso un audiolibro del Maestro e Margherita!
@angelita7275
@angelita7275 7 ай бұрын
Non avevo percepito alcuni dettagli quando lessi il libro anni fa...Grazie professore, ora è tutto più chiaro 🙏
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 7 ай бұрын
E vero e polemico per cambiare la structura umana a meter frena il relta
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 7 ай бұрын
Ce una cosa da dire di eropa unita dopo di une unita reale no na stato ne cuesto 30 ani di 28 paesi a comincare da la moneta moneta none stato cuela unica moneta unica talito per una economia reale e positiva ne unita por oni uno ano ano godaniato per il loro intereso piu forti e dopo di une viagjo 30 vjecare ce volio a tornare moneta nazionale a tuti ce sono domirtato sopra eropa unica Ingeltera a tenuto dela sua gjermania il sue e anci lireta Franca cosi dove e stato unica per informazioni setito adeso volion diviso ce veniti a roper piu face dove fashisem comunisem democratismo sono unito per ce cosa la????? Rimane per sveler e eser ne umanisem
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 8 ай бұрын
Sacer e la sostaze pr oni umano entra oni parte del relazion di vita comunicazioni real sono sacre
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 8 ай бұрын
Sono i gjesti ce i fan meter soper nome
@angelacittadino650
@angelacittadino650 8 ай бұрын
Che dono che ha barbero
@antoniobonsignore7606
@antoniobonsignore7606 9 ай бұрын
Ottimo commento
@mariacappai2847
@mariacappai2847 10 ай бұрын
Bravissima
@enricotortora3358
@enricotortora3358 10 ай бұрын
Analogia che ho percepito subito con Pasternak bravissimo professore.
@GiancarloRado-y7m
@GiancarloRado-y7m 11 ай бұрын
Solo un medico poteva scrivere questo romanzo.
@TheJeremydinazareth
@TheJeremydinazareth 11 ай бұрын
Ci sono un paio di cose che mi sfuggono1), barbero dice che Ivan non aveva mai visto Margherita prima ma in realtà prima di andare via il maestro lo va a trovare proprio con Margherita che lo bacia 2) quando azazello avvelena i due innamorati per poi farlo rinascere come creatore della corte di satana lui va a casa di Margherita e vede la donna perire metre in ospedale ad Ivan dicono che il paziente, presumo io maestro è morto nella notte come se i due amanti fossero una proiezione... Ma se così fosse, perché alla fine del romanzo si dice che sono semplicemente spariti?... Mi piace pensare poi che visto come si conclude il romanzo il romanzo stesso che abbiamo letto era il romanzo del maestro...
@Simobrah90
@Simobrah90 11 ай бұрын
grande PROF
@enricochestri
@enricochestri Жыл бұрын
Non è la parola di Dio ma contiene la parola di Dio. Ormai tutti gli studiosi biblici concordano con questa impostazione chiamata esegesi storico critica. Se non sapete astenetevi dal fare commenti inappropriati
@enricochestri
@enricochestri Жыл бұрын
Vedo dai commenti che c'è in giro tanta ignoranza e arroganza. Leggete i libri di Mancuso prima di sparare cazzate a vanvera
@Elfo_Scuro
@Elfo_Scuro Жыл бұрын
Lezione magistrale!
@carmelocaruso4550
@carmelocaruso4550 Жыл бұрын
Grazie per questa tua elaborazione del tuo pensiero
@cecilia0987
@cecilia0987 Жыл бұрын
Letto 11 volte e ascoltato in audiolibro 2. Ancora ci trovo ogni volta un dettaglio nuovo
@TheJeremydinazareth
@TheJeremydinazareth 11 ай бұрын
Finito di leggere ora per la prima volta, mi ha lasciato alcuni dubbi, mi piacerebbe chiederti alcune cose.
@cecilia0987
@cecilia0987 11 ай бұрын
@@TheJeremydinazareth sarebbe un onore
@TheJeremydinazareth
@TheJeremydinazareth 11 ай бұрын
Ti copio ed incollo il commento che ho scritto
@TheJeremydinazareth
@TheJeremydinazareth 11 ай бұрын
@@cecilia0987 Ci sono un paio di cose che mi sfuggono1), barbero dice che Ivan non aveva mai visto Margherita prima ma in realtà prima di andare via il maestro lo va a trovare proprio con Margherita che lo bacia 2) quando azazello avvelena i due innamorati per poi farlo rinascere come creatore della corte di satana lui va a casa di Margherita e vede la donna perire metre in ospedale ad Ivan dicono che il paziente, presumo io maestro è morto nella notte come se i due amanti fossero una proiezione... Ma se così fosse, perché alla fine del romanzo si dice che sono semplicemente spariti?... Mi piace pensare poi che visto come si conclude il romanzo il romanzo stesso che abbiamo letto era il romanzo del maestro...
@cecilia0987
@cecilia0987 11 ай бұрын
Mi sono riascoltato il video e credo che il prof. Barbero intendesse dire che Ivan non aveva mai visto Margherita nella vita reale, dato che la visita in ospedale era avvenuta dopo la morte sua e del Maestro. Questo risponde in parte anche alla seconda domanda. Ma soprattutto è la matrioska di romanzi interessante, oltre al fatto che ci si muove continuamente tra una dimensione onirica, una magica, una mistica, una metaforica ed infine una reale. Ecco perché ogni volta ci trovo qualcos'altro. Noi leggiamo senz'altro il romanzo del Maestro nelle sezioni su Pilato. Poi c'è anche il Maestro - Bulgakov, la matrioska intermedia e Barbero spiega come sia avvenuta la metamorfosi dell'originario testo all'arrivo della nuova moglie (e qui siamo ancora nel Maestro coincidente con Bulgakov). A mio parere pii c'è un ulteriore livello narrativo che è il Bulgakov scrittore che narra l'intera storia comprendente due sub storie, la voce narrante insomma. Io trovo che ci siano ulteriori livelli narrativi rispetto ai due che cita Barbero e uno è quello di Ivan. Ivan alla fine del libro potrebbe essere considerato anche il narratore ultimo, come se Bulgakov avesse raccontato la storia dei deliri di un poeta impazzito. È questo il bello di questo romanzo, non si finisce mai di interpretare con nuove chiavi di lettura. Spesso ho anche dubitato che Woland simboleggiasse Stalin, specialmente dopo aver letto anche La guardia bianca, testo che raccomando anche se non ha la portata magica sconvolgente de Il Maestro e Margherita. Ah, un'ultima cosa: se decidesse di ascoltare in audiolibro, sappia che l'ascolto senza lettura è ancora un'altra cosa.
@paolaribaldi930
@paolaribaldi930 Жыл бұрын
Grazie ❤
@dies1domini
@dies1domini Жыл бұрын
Barbero a 6:53
@artemisiasofia647
@artemisiasofia647 Жыл бұрын
@mariamoldovan7318
@mariamoldovan7318 Жыл бұрын
Legge e Istruzione!!!! Ben detto!! Questa è la Torah!!! Tratto dal AT.
@stanislaosirangelo1223
@stanislaosirangelo1223 Жыл бұрын
Mah!!!!
@stanislaosirangelo1223
@stanislaosirangelo1223 Жыл бұрын
Ma la Bibbia non era ispirata da Dio?
@robertasalvetti7842
@robertasalvetti7842 Ай бұрын
Più che ispirata direi spirata dai massacri che contiene.😂😂😂😂😂
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 Жыл бұрын
Bastà vedere il curriculum ve sono sono misteri e il caso presentato dei figure e dei gjesti
@terezinapulaj8901
@terezinapulaj8901 Жыл бұрын
Pezo ce parla con clasa ingeligjeza e no per fare marketing por ance se vero cuel godano va dove po eser usato nel positività e coprire problemi dove sono nele progetto scassato e bando nare cielo entro nele parte della giustizia vera ezer Liber a dare visione positive e njete strumentale per altro
@enricochestri
@enricochestri Жыл бұрын
Parla italiano
@robertasalvetti7842
@robertasalvetti7842 Ай бұрын
@@enricochestrinon è italiana non sa l’italiano e scrive come può.
@alessandrofirenze
@alessandrofirenze Жыл бұрын
sara´stato anche tuo amico ma lui ha sempre affermato che con i nuti si trovava meglio
@AstroLabio1
@AstroLabio1 Жыл бұрын
Staino, veramente imbarazzante
@gladiatordision6168
@gladiatordision6168 Жыл бұрын
PADRE PIO E'STATO AVVELENATO ? I l dossier “Il segreto della tomba vuota di Padre Pio” esiste attualmente in italiano, inglese e spagnolo ed è già stato distribuito alle Autorità religiose, al Clero e ai vertici delle Autorità politiche a livello mondiale. Le tenebre che avvolgono questo “segreto” si potrebbero facilmente dileguare solo se si riuscisse a rispondere, in modo esauriente, a queste tre semplici domande: 1. Padre Pio è stato avvelenato? 2. Chi ha fatto avvelenare Padre Pio? 3. Perché Padre Pio è stato avvelenato? Con riferimento ai contenuti del dossier “Il segreto della tomba vuota di Padre Pio” e del libro che riporta lo stesso titolo, e da cui questo dossier è stato tratto, cercheremo di rispondere a queste tre domande. Premettiamo che, mentre per rispondere alle prime due domande si tratterà solo di riportare, anche se in forma sintetica, eventi storici già ben documentati, la vera difficoltà riguarda l’esposizione dei fatti che dovranno rispondere in modo esauriente alla terza domanda . PADRE PIO È STATO AVVELENATO? La risposta è decisamente affermativa, perché è una realtà già dimostrata dai “fatti”. Forniamo un elenco di questi “fatti”, indicando solo le persone coinvolte e relative loro dichiarazioni o frasi pronunciate dallo stesso Padre Pio. Già nel passato, vi furono episodi che anticiparono quello che poi si trasformò in una deliberata e accanita “soluzione finale” per Padre Pio. Padre Pio sa perfettamente che i medicinali gli sono dannosi, ma a chi lo sollecitava a rifiutarli, rispondeva: «Io obbedisco ai miei superiori e ai miei medici, come ho sempre obbedito». E concludeva in modo sconcertante: «Peggio per loro!». Quando Padre Alessio tentò di intervenire, Padre Pio glielo impedì con decisione: «… tu pensa a fare il monaco e non il medico!». Tutti vedono che Padre Pio si va disfacendo di giorno in giorno. Non scende più in refettorio, non può più articola.Tutti vedono che Padre Pio si va disfacendo di giorno in giorno. Non scende più in refettorio, non può più articola re le gambe, è soggetto a conati di vomito. Negli ultimi anni della vita del Padre ci furono vari cappuccini addetti alla sua persona: Padre Eusebio, Padre Onorato, Padre Alessio, Padre Pellegrino. Questi religiosi furono concordi nell’affermare che Padre Pio veniva avvelenato dalle medicine. Padre Pio è stato “imbottito” di sonniferi e di barbiturici che, oltre a distruggergli la salute, gli intorpidiscono le facoltà mentali. Il Direttore Sanitario della Casa Sollievo della Sofferenza, professor Giuseppe Gusso, uomo integerrimo e devotissimo di Padre Pio, racconta che «Alcuni medici favorevoli a Padre Pio, di nascosto dei frati, handi Padre Pio nel laboratorio della Clinica. Il Padre ha un fisico eccezionale: sono state trovate tracce di barbiturici che avrebbero fatto morire un cavallo in tre giorni». Un giorno, Padre Pio disse ad Enzo Bertani, economo della Casa del Sollievo, che era andato a trovarlo: «Prendi quel flacone di pillole e buttalo via, prima che arrivi l’infermiere». Nel 1959, Padre Pio era gravemente infermo e quasi in fin di vita. Un giorno, fra’ Modestino si trovò nella cella del Frate, quando gli portarono da bere un bicchiere di brodo di pollo; arrivato a metà bicchiere, Padre Pio smise di bere e gli disse: “Tè, paesà, prendi e bevi”. Non appena iniziò a bere, fra’ Modestino fu preso da nausea e da conati di vomito, tanto era disgustoso quel brodo. Padre Pio scherzosamente gli disse: «Che! Paesà, non ti piace?.. Ed io che devo fare la mortificazione tutti i giorni?». Fra’ Modestino gli chiese: «Padre, ma lei lo prende davvero volentieri questo brodo di pollo?». La risposta fu: «È la più grande mortificazione che l’obbedienza mi richiede. In verità, non mi va affatto». Quando fra’ Modestino fece circolare la voce su questo nauseante bicchiere di brodo di pollo, la somministrazione a Padre Pio cessò improvvisamente. Nel settembre del 1964, Padre Pio si lamentava con un suo figlio spirituale, Eligio D’Antonio, il quale dichiarò per scritto: «Padre Pio mi disse: tre quarti dei miei mali provengono da queste medicine che mi fanno prendere». Verso la fine del 1964, Padre Pio non riusciva più a dormire. Il medico curante ricorse ai sonniferi e ai barbiturici. Padre Pio non voleva prendere quelle pillole, ma il Superiore padre Guardiano, glielo impose per obbedienza. Nel marzo del 1965, la signora Mastrorosa di San Giovanni Rotondo disse a Padre Pio: «Padre, vi siete ridotto tanto male, perché non vi curate?». Il Padre le rispose: «Figlia mia, mi danno tante pillole che mi stanno avvelenando». Il 20 aprile 1965, dopo che Padre Pio fu ricondotto in cella, un dottore della Casa di Sollievo, contro la volontà dei frati, prelevò un campione di sangue di Padre Pio per analizzarlo. Dalle analisi, risultò che Padre Pio era intossicato. Il 29 aprile 1965, il prof. Glauco Torlontano e il prof. Giuseppe Gusso della Casa di Sollievo e il prof. Cassano andarono in convento, ma, tra lo sbigottimento di tutti, si sentirono dire che «Non si può visitare Padre Pio, perché il padre Guardiano non vuole». Il padre Guardiano fu irreperibile. Entrato nella cella di Padre Pio, Il prof. Cassano si sentì ripetere per tre volte dal frate: «Non posso farmi visitare da lei perché il padre Guardiano non vuole». Ma la verità era un’altra: si voleva impedire che altri medici visitassero il Padre e indagassero sui medicinali che gli venivano somministrati. In una lettera del 26 marzo 1966, al suo carissimo padre Agostino, Padre Pio scrive: «Sono anche angustiato dai medici che vogliono farmi bere della robaccia che io non sopporto». Il 25 settembre 1968, Nino Longobardi sul “Messaggero” pubblica una sorprendente notizia: Suor Pia, sorella di Padre Pio, appartenente all’Ordine di Santa Brigida di Svezia, subito dopo la morte di Padre Pio, avanzò richiesta formale, presso i superiori del Convento di Maria Santissima delle Grazie ed anche al Vaticano, che venisse eseguita un’autopsia sulla salma di Padre Pio. Questa fu davvero una richiesta “eclatante” e la suora doveva pure avere buoni motivi per compiere un gesto di tali proporzioni! Padre Pio fu avvelenato negli ultimi suoi anni e poiché i veleni somministratigli sarebbero rimasti nelle sue ossa, per sempre, il suo corpo fu fatto sparire, lasciando la sua tomba vuota. 4 “Chiesa viva” *** Marzo 2018 Il 1° novembre 1968, Padre Pellegrino, in casa della contessa Telfener, davanti a cinque testimoni, raccontò: «C’è stato un periodo in cui Padre Pio era costretto a ingoiare anche più di cinquanta pillole al giorno, di ogni genere, dalle più innocue, come le vitamine, ai sonniferi e ai barbiturici. Ogni sera, dalla fine del 1964, era costretto a ingoiare cinque pillole di cui due erano barbiturici e le altre tre sonniferi. Queste medicine ebbero effetti dannosissimi sulla salute di Padre Pio. Egli non si reggeva più, era intontito, non riusciva più a muovere un piede, dovevo sostenerlo con tutte e due le mani quando camminava. Durante la notte, non sapevo più come fare per muoverlo, quando dovevo girarlo nel letto. lo, e anche gli altri confratelli che gli eravamo più vicini, abbiamo constatato che Padre Pio vaneggiava, certe volte non aveva più il controllo della sua mente. Vomitava spesso. ( PRIMA PARTE )
@enricochestri
@enricochestri Жыл бұрын
Grafomane
@antoniodacampo6694
@antoniodacampo6694 Жыл бұрын
dio non esiste
@gianpierpieroni2840
@gianpierpieroni2840 Жыл бұрын
Libro più bello della storia
@sabrinamoscato1328
@sabrinamoscato1328 Жыл бұрын
Barbero dá i brividi , ammirazione e gratitudine per questo Maestro !!!
@PellegrinoBirritteri-hi8hm
@PellegrinoBirritteri-hi8hm Жыл бұрын
Bravo.
@chiarapaderni2080
@chiarapaderni2080 Жыл бұрын
Grazie folco❤
@carlfogarthy6508
@carlfogarthy6508 Жыл бұрын
Grazie professore! Credo di essere l'unico tra amici e parenti a non amare questo indubbio capolavoro.... ma la Sua narrazione mi appassiona molto.